Bukareszt i Phnom Penh – razem przeciwko Moskwie
14 stycznia 1990 r. tak zwana „Rada Ocalenia Narodowego” Rumunii odkryła w archiwach Nicolae Ceausescu, dyrygenta (dyrygenta), projekt umowy z Pol Pot Kampuchea. Stało się to wkrótce po egzekucji pary Ceausescu. I nie stało się to szczególną sensacją.
Zdetronizowana głowa państwa została oskarżona o znacznie straszniejsze zbrodnie niż przyjaźń z organizatorem ludobójstwa w Kampuczy. To samo porozumienie o współpracy wojskowo-technicznej na pełną skalę zaplanowano na rok 1979, na okres trzech lat.
Zapewniała zaopatrywanie reżimu Czerwonych Khmerów w artylerię i broń strzelecką, systemy obrony przeciwlotniczej, moździerze i produkty naftowe w zamian za import szeregu towarów z Kampuczy. Od ryżu, naturalnej gumy, kawy, drewna tropikalnego i produktów rybnych po kamienie półszlachetne i artefakty.
Już pod koniec lat 70. Rumunia pilnie potrzebowała różnorodnych towarów – i to nie tylko z powodu wewnętrznej polityki gospodarczej Ceausescu. Dotknęło to również pogorszenie stosunków z ZSRR i innymi uczestnikami Układu Warszawskiego, czego wyrazem było także zerwanie kontraktów handlowych z Socjalistyczną Republiką Rumunii.
Nie ulega wątpliwości, że wspomniana umowa stałaby się bezpośrednim wyzwaniem dla Moskwy, zwłaszcza w kontekście ówczesnego konfliktu zbrojnego „prochińskiej” Kampuczy (wspomaganej także przez KRLD) z Wietnamem (aktywnie wspieranym przez ZSRR).).
Ale tak się nie stało: w pierwszej połowie stycznia 1979 r. obalono reżim Pol Pota. Nie zostało to rozpoznane w Bukareszcie do 1987 roku.
Pocałunek Ogra
W przeciwieństwie do krwawego dyktatora Demokratycznej Kampuczy, który spokojnie żył w dżungli w pobliżu granicy z Tajami do 1998 roku, Nicolae Ceausescu został aresztowany i zastrzelony. Ale w 1970 r. Rumunia i Kampucza były sojusznikami, wymieniały wizyty i coraz aktywniej handlowały między sobą – oczywiście wbrew ZSRR i Wietnamowi.
I nigdy jednym słowem Bukareszt nie potępił potwornych represji Pol Pota… Jednak Breżniew też raz ucałował kanibalistycznych afrykańskich dyktatorów.
Zbliżenie Bukaresztu z Pekinem i jego sojusznikami przyspieszyło po znanych wydarzeniach w Czechosłowacji w 1968 r. (oficjalnie potępionych przez Bukareszt i Pekin). Od 1969 r. Chiny zaczęły udzielać Rumunii pomocy finansowej, a Bukareszt od początku lat 70. zaczął reeksportować sowiecką broń strzelecką i pociski przeciwpancerne do ChRL i wysyłał specjalistów do ich obsługi.
Rumuńska ropa i produkty naftowe były, jak mówią, obfite w ChRL. Te i inne obszary współpracy zostały uzgodnione podczas „triumfalnych” wizyt Ceausescu w Pekinie w 1971 i 1973 roku.
Następnie (podczas oficjalnych przyjęć na cześć delegacji KPP niemal w całym kraju) chińscy urzędnicy napiętnowali
„Renegacka klika Chruszczowa-Breżniewa, która zdradziła nauki i czyny Lenina-Stalina”, a strona rumuńska, czyli ZSRR, potępiona
„Stary i nowy hegemonizm”, powiedziane o
„Obrona narodowej drogi budowania socjalizmu”.
Dyrygent i dyktator
W 1973 r. Nicolae Ceausescu spotkał się w Pekinie z Polem, przyszłym szefem tej właśnie Demokratycznej Kampuczy z lat 1975-1978. Nie ulega wątpliwości, że partnerstwo chińsko-rumuńskie początkowo zakładało współpracę między Bukaresztem a partnerami Pekinu, w tym Demokratyczną Kampuczą.
Oznacza to, że władze rumuńskie zaczęły faktycznie sprzeciwiać się Moskwie i Indochinom.
Jednak Moskwa nie sprzeciwiła się temu zdecydowanie, aby nie sprowokować aktywniejszego zbliżenia Rumunii z ChRL i Zachodem. Ponadto już w latach 1972-1973. Rumunia otrzymała (jedyny z prosowieckich krajów socjalistycznych) najkorzystniejszy reżim handlowy w USA, Kanadzie i Unii Europejskiej.
W międzyczasie Rumunia i Kampuchea rozpoczęły handel barterowy pod koniec 1975 r.: Rumunom dostarczano kauczuk naturalny, ryż, drewno tropikalne, kawę i owoce morza. Nawiasem mówiąc, wiele pokoi w luksusowej rezydencji Ceausescu w Bukareszcie zostało ozdobionych mahoniem (mahoń) z Kampuczy.
Z kolei dostawy rumuńskie obejmowały ropę naftową (dla rafinerii Kampong Chnang), produkty naftowe, tekstylia, odzież, zboża paszowe, a od 1977 r. broń strzelecką, a nawet wojskowe statki rzeczne na Mekongu i jego dopływach. Nawiasem mówiąc, rumuńska broń i statki były używane w Kampuczy w wojnie z Wietnamem w latach 1978-1979.
Pekin za plecami
Charakterystyczne jest, że ładunki te były przewożone w obie strony, głównie przez chińskie statki handlowe. Najwyraźniej obie strony obawiały się jakichkolwiek działań Marynarki Wojennej sowieckiej przeciwko tym przepływom towarów, a pod banderą ChRL - oczywiście było bardziej niezawodne …
Oficjalny Bukareszt z oczywistych względów przez długi czas unikał celowego rozgłosu w relacjach z Polpotem Phnom Penh. Jednak wielokrotne wizyty delegacji kierowanych przez Paula Pota w ChRL i KRLD pozwoliły Bukaresztowi nie ukrywać wiele ze swojej współpracy z reżimem Czerwonych Khmerów.
W tym kontekście szczególne wrażenie zrobiło przyznanie przez władze Korei Północnej tytułu „Bohatera KRLD” Pol Potowi. Odpowiedni rozkaz został mu osobiście wręczony przez Kim Ir Sena na wiecu w Pjongjangu.
Ale Pol Pot i jego towarzysze rozumieli, co, gdzie iw jakiej formie można oficjalnie ogłosić.
Dlatego jeśli w Pekinie nie wahali się w wypowiedziach na temat ZSRR, a zwłaszcza Wietnamu, to w Pjongjangu takich odniesień w ogóle nie było. Czy to, och?
„Niebezpieczeństwa nowych rodzajów hegemonizmu”
oraz
„Regionalni pretendenci do hegemonii”.
Socjalizm bez komunistów
Tymczasem od 1976 roku Albania nawiązała stosunki polityczne i handlowe z Khmerami, a Jugosławia nawiązała stosunki handlowe. Okresowe kontrakty handlowe 1975-1977 Kampuchea sprzedawana z NRD i Kubą.
Ponadto okazuje się, że na początku lat 50. Pol Pot odwiedził Jugosławię. Według szefa centralnej agencji informacyjnej DK Kela Narsala, "W 1953 Pol Pot, jako część młodzieżowej brygady francuskich komunistów, udał się zbierać plony i budować autostrady w Jugosławii, która była zablokowana przez ZSRR i jego sojuszników, w tym ChRL."
„Fakt, że widział rzeczywiste wsparcie kapitalizmu w Titoistycznej Jugosławii, nie podobał się przyszłemu szefowi Kampuczy. Ale mocno nauczył się, że możesz samodzielnie budować socjalizm bez pomocy takich gigantów jak ZSRR i Chiny”.
Patrząc na Pekin i Pjongjang, Rumunia również „odważniejsza” w odniesieniu do Phnom Penh. Co więcej, było to w okresie narastania konfliktu zbrojnego między Kampuczą a Wietnamem. A w maju 1978 (podczas wizyty Ceausescu w Pjongjangu) on i Kim Il Sung opowiedzieli się za udzieleniem Kampuczy wspólnej pomocy wojskowo-technicznej i finansowej.
Aby nie irytować Moskwy, postanowili nie umieszczać tej tezy w komunikacie końcowym. W tym samym miesiącu 1978 para Ceausescu złożyła oficjalną wizytę w Phnom Penh. Nie było pompatycznych wieców i oświadczeń, ale strony podpisały 10-letnie porozumienie o przyjaźni i współpracy.
Wietnam poczeka
W ZSRR, prosowieckich krajach socjalistycznych, a także w Albanii nie było to w żaden sposób komentowane.
Z drugiej strony Pekin i Pjongjang oficjalnie przyjęły ten dokument. Pol Pot zapewnił Ceausescu, że zapewni rumuńskim przedsiębiorstwom wszelkiego rodzaju korzyści w kraju, gdy tylko zostanie pokonana agresja wietnamska. Strona rumuńska wolała w ogóle nie wspominać o „Wietnamie”.
Pomoc kredytowa dla Bukaresztu Phnom Penh 1975-1978 wyniosła około 7 mln dolarów, z czego ponad 70% pod koniec 1978 r. zostało następnie odpisane przez stronę rumuńską. Jak na małe i biedne kraje, takie jak Kampucza, to dużo.
Mimo militarnych sukcesów Wietnamu Bukareszt celowo demonstrował współpracę z Kampuczą. Wizyta w Rumunii w sierpniu 1978 r. następcy Mao-Hua Guofenga, zagorzałego antysowieckiego, który zajmował jednocześnie trzy czołowe stanowiska w ChRL, była w tym względzie szczególnie wskazana.
W prasie ZSRR i prosowieckich krajów socjalistycznych Hua został potępiony.
Ale nie było tam ani słowa o „jedności” Pekinu i Bukaresztu w stosunku do Kampuczy. Moskwa postanowiła nie prowokować tworzenia sojuszu wojskowo-politycznego między Pekinem a Bukaresztem.
I to, niestety, było całkiem realne, jak mówią, na „ziemi kambodżańskiej”. Co więcej, do tego czasu zarówno Pekin, jak i Bukareszt były już, jak wiadomo, de facto politycznymi sojusznikami Zachodu w przeciwstawianiu się ZSRR i Układowi Warszawskiemu.
Dyktatura, ale nie kolonia
Dopiero w sierpniu 1978 r. Pol Pot na czele niewielkiej delegacji złożył rewizytę w Bukareszcie.
Nie było wieców triumfalnych i innego przepychu. Ale obie strony potępiły (co było najważniejsze w komunikacie końcowym)
„Wszelkiego rodzaju hegemonizm i jego próby wywołania konfliktów między narodami, ruchami narodowowyzwoleńczymi i krajami socjalistycznymi”.
Oczywiście chodziło o ZSRR i Wietnam. A Rumunia po prostu zgodziła się na dalsze wspieranie Kampuczy. Bukareszt zaproponował nawet mediację (wraz z neutralnym Laosem) w rozwiązaniu konfliktu z Wietnamem.
Pol Pot jako pierwszy przyjął te propozycje. Ale w październiku 1978 roku je odrzucił. Bo, jak zadeklarowało Radio Khmer, „Moskwa i Hanoi dążą do przekształcenia Kampuczy w swoją kolonię… Układ Warszawski i jego satelity są głównym zagrożeniem dla zachowania naszego kraju”.
Wojska Polpotowa w tym czasie zaczęły wycofywać się na całym froncie. I w końcu zimą - wiosną 1979 roku zostali wyparci z Phnom Penh i większości innych regionów Kampuczy. Jednak dopiero w marcu 1987 roku Bukareszt oficjalnie uznał nowe władze Kampuczy-Kambodży.
Ich uznanie było wymuszonym krokiem. Od połowy lat 80. ChRL przestała wspierać antysowieckie odmiany Bukaresztu. Było to szczególnie widoczne w grudniu 1989 roku, kiedy Pekin nie zrobił nic, by pomóc socjalistycznej Rumunii.
I nawet para Ceausescu nie pomogła uniknąć strzału …
