W ostatniej dekadzie XX wieku siły zbrojne (siły zbrojne) Stanów Zjednoczonych wielokrotnie z powodzeniem wykorzystywały wystrzeliwane z morza pociski manewrujące (SLCM) w regionalnych konfliktach zbrojnych (na Bliskim Wschodzie, na Bałkanach, w warunkach i przy minimalnym straty w sile roboczej.
Takie okoliczności stały się kolejnym bodźcem do rozwoju technologii produkcji tego typu broni, m.in. poprzez rozmieszczenie dalszych prac badawczo-rozwojowych w tej dziedzinie.
W Stanach Zjednoczonych stosunkowo niedawno aktywnie zaangażowano się w rozwój obiecującej broni rakietowej do celów operacyjno-taktycznych. Prace badawczo-rozwojowe nad stworzeniem SLCM rozpoczęte w 1972 r. prowadzono z dużymi opóźnieniami, co tłumaczyło się niedoskonałością ówczesnych systemów sterowania tego typu broni, pociskami odbiegającymi od zadany kurs i nie osiągnął wymaganej celności strzelania.
Od 1985 roku, dzięki koncentracji znacznych środków finansowych, potencjału naukowego i możliwości produkcyjnych, Stany Zjednoczone zajęły wiodącą pozycję na Zachodzie w rozwoju lotniczych i morskich płyt CD.
Charakteryzując arsenał produkowanych i wprowadzanych na uzbrojenie ówczesnych Sił Zbrojnych USA, SLCM należy zauważyć, że bezwzględna większość z nich została wykonana w wersji nuklearnej, co było uwarunkowane wymogami narodowej strategii wojskowej USA w warunki istnienia świata dwubiegunowego. Dopiero na początku 1987 roku kompleks wojskowo-przemysłowy (MIC) Stanów Zjednoczonych został w większości przeorientowany na produkcję konwencjonalnych SLCM, co ułatwiły wydarzenia, które miały miejsce w ZSRR pod koniec lat 80. XX wieku. Przywództwo wojskowo-polityczne Stanów Zjednoczonych zatwierdziło jednoczesne wdrożenie kilku programów rozwoju na morzu i w powietrzu dla CD, a także przezbrojenie pocisków uzbrojonych w głowice nuklearne na konwencjonalne.
W szczególności wysiłki amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego koncentrowały się na zwiększeniu tempa produkcji trzech podstawowych wariantów morskiego KR typu „Tomahok” Block II, któremu nadano indeks BGM-109:
• BGM-109B - przeciwokrętowy (TASM - Tactical Anti-Ship Missile) - przeznaczony do uzbrojenia okrętów nawodnych;
• BGM-109S - do rażenia celów naziemnych za pomocą jednolitej głowicy (BGM, TLAM-C);
• BGM-109D - do uderzeń w cele naziemne, wyposażony w głowicę kasetową (głowicę).
Z kolei BGM-109A (TLAM-N) SLCM, przeznaczony do rażenia celów naziemnych głowicą nuklearną, nie był instalowany na statkach od 1990 roku, kiedy flota stanęła na morzu.
Zgodność konwencjonalnych SLCM z amerykańskim kryterium kosztów/efektywności została wykazana podczas operacji Pustynna Burza w 1991 roku przeciwko Irakowi.
Była to pierwsza operacja wojskowa na dużą skalę, w której zastosowano nowoczesne pociski manewrujące przeznaczone do rażenia celów naziemnych. Intensywność ich użycia stale rosła, ponieważ ujawniały się realne przewagi tego typu broni nad innymi. Tak więc w ciągu pierwszych czterech dni operacji Pustynna Burza pociski manewrujące stanowiły tylko 16% ataków. Jednak po dwóch miesiącach kampanii liczba ta wyniosła 55% ogólnej liczby wszystkich nalotów*.
* Z całkowitej liczby wystrzelonych pocisków manewrujących około 80% przypadło na płytę CD z morza.
Z okrętów nawodnych i podwodnych US Navy rozmieszczonych na pozycjach na Morzu Śródziemnym i Czerwonym, a także w Zatoce Perskiej wykonano 297 startów SLCM typu Tomahok (TLAM-C/D), z czego 282 skutecznie trafiło wyznaczone cele (6 CD nie powiodło się po uruchomieniu). Z powodu awarii technicznych pocisków nie doszło do dziewięciu startów.
Nową taktyczną techniką użycia KR, która została wdrożona podczas operacji, było ich wykorzystanie do niszczenia sieci przesyłowych energii. W szczególności pewna liczba SLCM typu „Tomahok” była wyposażona w głowicę kasetową ze specjalnym składem do niszczenia sieci elektroenergetycznych (cewki z nitką grafitową, które powodowały zwarcia sieci przesyłowych energii).
Podczas operacji użycie CD wyeliminowało utratę zarówno samolotów, jak i pilotów. Ponadto, ze względu na małą powierzchnię odbijającą w porównaniu z samolotami i niskie wysokości podejścia do celu, straty pocisków na podejściach do celów są znacznie zmniejszone. W rezultacie jedną z głównych zalet realizowanych przez dowództwo zjednoczonej grupy podczas operacji ofensywy powietrznej była możliwość użycia pocisków manewrujących jako zaawansowanego rzutu niezbędnego do stłumienia obrony powietrznej wroga. W ten sposób SLCM zapewniły sobie status głównej broni uderzeniowej używanej w początkowej fazie konfliktu zbrojnego.
Kolejną wyraźną zaletą użycia Tomahok Block III SLCM, potwierdzoną podczas operacji Pustynna Burza, jest ich zdolność do jazdy w każdych warunkach pogodowych. KR uderza w cele niezależnie od obecności opadów (deszcz, śnieg) i chmur, poddając się uderzeniom zarówno w dzień, jak i w nocy.
Tak więc przewaga pocisków manewrujących ujawniona podczas całego ataku powietrznego nad innymi środkami rażenia jest oczywista i znacząca. Jednak ten rodzaj broni ma również wady. Do głównych należy długoterminowy termin przygotowania pocisków do użycia, czyli przygotowania misji lotniczej. Na przykład w operacji Pustynna Burza przygotowanie do użycia bojowego Tomahok SLCM zajęło 80 godzin ze względu na konieczność załadowania cyfrowych map terenu na trasie do celu do programu systemu Tercom / Digismak (nawet jeśli te obrazy są dostępne dla operatorów). Problemy z planowaniem misji lotniczych SLCM powstały dodatkowo ze względu na specyfikę terenu w rejonie celu uderzenia: teren był zbyt płaski i płaski (brak charakterystycznych punktów orientacyjnych) lub zbyt nierówny, aby zamaskować obiekt. W związku z tym konieczne było wprowadzenie w misjach lotniczych SLCM tras podejścia do celu w takim terenie, których ukształtowanie umożliwiło efektywne wykorzystanie możliwości pokładowego systemu kierowania rakietami. Doprowadziło to do tego, że kilka SLCM „Tomahok” zbliżyło się do obiektu tą samą trasą, w wyniku czego wzrosła utrata pocisków.
Podczas Operacji Pustynna Burza, niska skuteczność tego typu broni ujawniła się również podczas uderzania w cele ruchome – mobilne wyrzutnie pocisków balistycznych (żadna z nich nie została zniszczona przez SLCM) i nagle wykryto cele.
Wnioski wyciągnięte przez specjalistów Departamentu Obrony USA po wynikach operacji w Iraku zmusiły kierownictwo wojskowo-polityczne kraju do ponownego rozważenia niektórych podejść do realizacji programów tworzenia i rozwoju obiecujących pocisków manewrujących. W rezultacie już w roku budżetowym 1993 Ministerstwo Obrony Narodowej (MON) uruchomiło nowy program, którego priorytetowymi obszarami była poprawa charakterystyki taktycznej i technicznej istniejących systemów rakietowych różnych baz oraz rozwój nowej generacji rakiet na ich podstawie.
W kwietniu tego samego roku US Navy otrzymała pierwsze partie SLCM „Tomahok” nowej modyfikacji (Block III) z odbiornikami systemu nawigacji satelitarnej GPS, która zapewniała podejście do celu z dowolnego kierunku i wymagała tylko jednego zdjęcia terenu na ostatnim odcinku dla trajektorii programu lotu SLCM. Zastosowanie takiego systemu nawigacji umożliwiło znaczne skrócenie czasu potrzebnego na planowanie i przygotowanie pocisków do użycia, jednak dokładność naprowadzania SLCM na podstawie samych danych GPS pozostawała niska. Amerykańscy specjaliści zaproponowali rozwiązanie tego problemu poprzez wprowadzenie różnicowego GPS w rozwoju kolejnej modyfikacji rakiety.
SLCM „Tomahok” Block III jest wyposażony w nową głowicę, której masa zmniejszyła się z 450 do 320 kg. W porównaniu z głowicą SLCM „Tomahok” Block II ma trwalszy korpus, co podwaja właściwości penetracyjne SLCM z poprzedniej modyfikacji. Ponadto głowica SLCM jest wyposażona w zapalnik z programowalnym opóźnieniem detonacji, a zwiększony dopływ paliwa umożliwił zwiększenie zasięgu lotu do 1600 km. Wreszcie, dla wariantu SLCM używanego z okrętów podwodnych wprowadzono ulepszony akcelerator startowy, który umożliwił zrównanie zasięgu ognia do poziomu wariantu okrętowego
Zaprogramowanie czasu podejścia do celu pozwala na jednoczesne zaatakowanie go kilkoma pociskami z różnych kierunków. A jeśli wcześniej zaplanowano i wprowadzono w bazach w Stanach Zjednoczonych zadanie lotu dla SLCM „Tomahok”, teraz we flocie wprowadzono nowy tego typu system – pokładowy system planowania APS (Afloat Planning System), który zmniejsza czas przygotowania rakiet do użycia bojowego o 70%
Kolejna modyfikacja SLCM "Tomahawk" - Blok IV - została opracowana w celu rozwiązywania zadań uderzeniowych na poziomie taktycznym i odpowiednio jest klasyfikowana jako SLCM "Tomahawk taktyczny" (Tactical Tomahawk). Nowa modyfikacja, przeznaczona do użycia z okrętów nawodnych, samolotów, okrętów podwodnych w celu niszczenia celów zarówno morskich, jak i lądowych, jest najbardziej zaawansowaną pod względem taktycznym i technicznym wyrzutnią rakiet tej klasy. Jego system naprowadzania ma nowe możliwości identyfikacji celów i ponownego kierowania w locie dzięki wprowadzeniu systemów komunikacji/transmisji danych z samolotami i obiektami obserwacji/kontroli przestrzeni kosmicznej. Zapewniono również techniczną zdolność SLCM do patrolowania terenu przez 2 godziny w celu dodatkowego rozpoznania i wyboru celu.
Czas przygotowania do użycia bojowego został skrócony o 50% w porównaniu z blokiem 111 SLCM liczba rozmieszczonych SLCM o 40%
Podobnie jak w przypadku operacji Pustynna Burza, gdzie Siły Zbrojne USA zdobyły niezbędne doświadczenie w bojowym użyciu morskich i powietrznych pocisków manewrujących w konwencjonalnym sprzęcie, zrealizowano możliwość praktycznego (bojowego) użycia najnowszych modyfikacji SLCM przez nich podczas operacji pokojowej w Iraku w grudniu 1998 r. (Operacja Desert Fox), a także podczas zmasowanych nalotów na Jugosławię w marcu – kwietniu 1999 r. („Resolute Force”).
Tak więc pod koniec 1998 roku, w ramach operacji Desert Fox, siły zbrojne USA aktywnie wykorzystywały Tomahok SLCM (Block III), a także zmodernizowany ALCM typu CALCM (Block IA). Jednocześnie, ze względu na fakt, że pociski manewrujące nowych modyfikacji miały znacznie wyższą charakterystykę działania, udało się zminimalizować większość znaczących niedociągnięć, które pojawiły się podczas bojowego użycia CD w operacji Pustynna Burza.
W szczególności, dzięki udoskonaleniu systemów nawigacyjnych Republiki Kirgiskiej, a także obecności ujednoliconego systemu planowania programów lotu, udało się skrócić wskaźnik czasu przygotowania pocisków do użycia średnio do 25 godzin. przez prawie 12 dni. W rezultacie Republika Kirgiska w operacji Lis pustynny odpowiadała za około 72% wszystkich nalotów.
W sumie podczas całej operacji kontyngent amerykańskich sił zbrojnych użył ponad 370 pocisków manewrujących różnych baz, z których tylko 13 z przyczyn technicznych nie trafiło w wyznaczone cele.
Jednak, jak zauważyli zagraniczni eksperci wojskowi, w istocie irackie siły zbrojne nie miały pełnoprawnego systemu obrony powietrznej / obrony przeciwrakietowej, dlatego zjednoczona grupa była w stanie zapewnić dostarczanie aktywnych zmasowanych nalotów i pocisków manewrujących, z kolei nie napotkał realnego sprzeciwu ze strony wroga. W związku z tym obiektywną ocenę skuteczności bojowego wykorzystania SLCM nowych modyfikacji można postawić raczej warunkowo. Dużo bardziej przekonujące w tym sensie są doświadczenia bojowego użycia tych pocisków w operacji przeciwko Federalnej Republice Jugosławii, której siły zbrojne stosowały niestandardową taktykę użycia własnego systemu obrony przeciwlotniczej, w związku z czym pociski miały swoje osobliwości.
24 marca 1999 r., zgodnie z decyzją podjętą przez kierownictwo Sojuszu, Połączone Siły Zbrojne NATO rozpoczęły operację ofensywy powietrznej (UPO) przeciwko FRY „Resolute Force”. Operacja miała być przeprowadzona w trzech etapach:
- w pierwszym etapie planowano zlikwidować system obrony powietrznej Jugosławii i unieruchomić najważniejsze obiekty wojskowe znajdujące się w Kosowie;
- w ramach drugiego etapu zaplanowano kontynuację niszczenia obiektów na całym terytorium FRJ, a główne wysiłki zaplanowano skoncentrować na niszczeniu oddziałów, sprzętu wojskowego i innych obiektów wojskowych, do poziom taktyczny;
- w trzecim etapie planowano zmasowane naloty na główne obiekty państwowe i wojskowo-przemysłowe FRJ w celu zmniejszenia potencjału wojskowo-gospodarczego kraju i stłumienia oporu Serbów. Aby wziąć udział w operacji, a
potężna grupa sił powietrznych i morskich NATO, licząca w pierwszym etapie około 550 samolotów bojowych i 49 okrętów wojennych (w tym trzy lotniskowce).
Aby zrealizować zadania nakreślone w pierwszej fazie operacji, Połączone Siły Zbrojne NATO w ciągu pierwszych 2 dni dokonały dwóch zmasowanych uderzeń rakietami powietrznymi (MARU), każde trwające ponad 3 godziny. trzy rzuty: rzut pocisków manewrujących, przełom w obronie powietrznej i rzut uderzeniowy.
Podczas przeprowadzania nalotów rakietowych specjalne miejsce przeznaczono na morskie pociski manewrujące, które wchodziły w skład wszystkich trzech rzutów. Wynikało to z faktu, że obecność okrętów NATO OVMS w obszarze operacyjnym pozwalała im, ze względu na wysokie parametry użytkowe Republiki Kirgiskiej, niemal w każdej chwili wykonywać zmasowane uderzenia rakietowe w obiekty wojskowe i przemysłowe FRJ oraz w razie potrzeby zablokuj cieśninę Otranto łączącą Morze Adriatyckie i Jońskie. Statki Marynarki Wojennej USA - lotniskowce SLCM, znajdujące się w strefie konfliktu, okresowo uzupełniały amunicję do pocisków manewrujących z magazynów na południowo-wschodnim wybrzeżu Włoch.
Z kolei uderzenia ALCM były integralną częścią tylko pierwszego rzutu MARU, ze względu na fakt, że liczba samolotów lotniskowców Republiki Kirgiskiej była ograniczona, a ich użycie utrudniał sprzeciw obrony powietrznej wroga.
W szczególności, przygotowując się do długoterminowej konfrontacji zbrojnej z NATO, dowództwo Sił Zbrojnych Jugosławii postanowiło zastosować taktykę maksymalizacji zachowania sił i środków obrony powietrznej. Minimalne użycie aktywnych i pasywnych systemów obrony przeciwlotniczej, zwłaszcza w pierwszych dniach operacji, było całkowitym zaskoczeniem dla dowództwa NATO. Stacje radarowe do wykrywania celów powietrznych zostały wyłączone, co praktycznie nie pozwoliło lotnictwu sojuszu na użycie pocisków przeciwradarowych HARM.
Siły Zbrojne FRJ były wykorzystywane głównie przez mobilne systemy obrony powietrznej „Kub” i „Strela”. Ich radary wyznaczania celów zostały włączone na krótki czas, niezbędny do przechwycenia celu i wystrzelenia rakiety, po czym systemy obrony przeciwlotniczej szybko zmieniły swoje pozycje. Skutecznie wykorzystywano także zamaskowane fałszywe pozycje, które atakowały samoloty NATO.
W efekcie Połączone Siły Zbrojne NATO użyły w trakcie dwóch nalotów rakietowych ponad 220 pocisków manewrujących o różnym bazowaniu (ponad 30% wszystkich użytych w operacji), z czego docelowe cele trafiły do 65%. wyrzutni rakiet (według wstępnych szacunków powinno to być 80%). Zestrzelono dziesięć pocisków, a sześć chybiono.
Jednocześnie, zdaniem zachodnich ekspertów, choć ten wskaźnik skuteczności użycia CD nie był wystarczająco wysoki, osiągnięcie założonych celów pierwszego etapu operacji ofensywy powietrznej stało się możliwe głównie dzięki użyciu kierowana broń rakietowa. Czyli użycie pocisków manewrujących, a w szczególności SLCM typu Tomahok (Blok III), pozwoliło, pomimo niestandardowej taktyki użycia sił i środków obrony powietrznej Jugosławii, zapewnić pokonanie strategicznie ważne cele wroga i zdobądź przewagę w powietrzu.
W ten sposób, w pierwszej fazie operacji, główne lotniska lotnictwa bojowego Jugosłowiańskich Sił Powietrznych zostały wyłączone z akcji, w związku z czym samoloty Jugosłowiańskich Sił Powietrznych były wykorzystywane w dość ograniczonym zakresie. Dużo zniszczeń wyrządzono stacjonarnym obiektom obrony przeciwlotniczej (stanowisko dowodzenia Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej) oraz radarowi stacjonarnemu. W rezultacie, a także w wyniku aktywnego wykorzystania środków walki elektronicznej przez sojusz, scentralizowana kontrola sił i środków obrony powietrznej została praktycznie zakłócona. Jednostki i pododdziały obrony powietrznej działały w sposób zdecentralizowany w swoich obszarach odpowiedzialności. Wyposażając płytę CD w precyzyjne systemy nawigacji inercyjnej i naprowadzania, były one aktywnie wykorzystywane do niszczenia ważnych obiektów administracyjnych i przemysłowych, w tym przedsiębiorstw wojskowo-przemysłowych i dużych przedsiębiorstw sektora cywilnego, obiektów systemu kontroli i łączności, ropy naftowej rafinerie i magazyny ropy naftowej, maszty telewizyjne i radiowe, mosty. Średnia liczba uderzeń w cele wahała się od jednego do czterech do sześciu CR (powtarzalne uderzenia), w zależności od wielkości obiektu, jego ochrony, celności trafienia itp.
W sumie w pierwszej fazie ofensywy powietrznej Republika Kirgiska uderzyła w 72 cele, w tym 52 wojskowe i 20 cywilnych przemysłowych.
W wyniku zakończenia pierwszego etapu operacji dowództwo sojuszu stanęło w obliczu niestandardowej sytuacji w rozwiązywaniu zadań systemu obrony powietrznej (stosowanie taktyki „partyzanckiej” przez siły i środki lotnictwa obrony Jugosławii), porzucił taktykę masowego użycia sił i środków i przeszedł na systematyczne działania wojenne z wybiórczymi i grupowymi uderzeniami na nowo zidentyfikowane lub wcześniej nienaruszone obiekty. Oznacza to, że na kolejnych etapach operacji, realizując taką „taktykę nękania”, Połączone Siły Zbrojne NATO przeniosły swoje główne wysiłki z niszczenia jugosłowiańskiego systemu obrony powietrznej na zaangażowanie innych obiektów wojskowych, a także obiektów infrastruktury cywilnej, które bezpośrednio zapewniają zdolności bojowe i manewrowość oddziałów FRJ. W tych warunkach główną metodą użycia broni przeciwlotniczej było elastyczne połączenie ciągłego rozpoznania celów jugosłowiańskich z następującym po nim atakami grupowymi i pojedynczymi pociskami powietrznymi, z przewagą nad pociskami manewrującymi z morza.
W tym celu skład Sił Morskich NATO został zwiększony do 57 okrętów różnych klas, w tym czterech lotniskowców. Jako konsekwencja najbardziej wyrafinowanej kierowanej broni skrzydłowej w Siłach Zbrojnych USA, najbardziej znaczący oddział sił przydzielonych przez Stany Zjednoczone do udziału w operacji. Tak więc zgrupowanie marynarki wojennej NATO składało się z 31% okrętów wojennych US Navy, z czego 88% z lotniskowców SLCM klasy Tomahok. Grupa lotnicza składała się z amerykańskich samolotów strategicznych i taktycznych Sił Powietrznych i lotnictwa lotniskowców Marynarki Wojennej, a ich całkowita liczba osiągnęła 53% całego komponentu lotniczego Sił Sojuszniczych NATO.
W trakcie systematycznych działań wojennych KR były skutecznie wykorzystywane, głównie w nocy, do zwalczania rozpoznanych i nowo zidentyfikowanych celów. Uderzenia przeprowadzono na ponad 130 celach, z czego 52 (40%) to cele cywilne. W pierwszej kolejności ucierpiały obiekty przemysłu i infrastruktury: magazyny paliw i smarów, przedsiębiorstwa remontowe, rafinerie ropy naftowej, mosty. Ponadto, w interesie destabilizacji wewnętrznej sytuacji politycznej, wywołania chaosu i paniki w kraju, pociski manewrujące były wymierzone w cele cywilne: przedsiębiorstwa farmaceutyczne i chemiczne, elektrownie, ośrodki nadawcze telewizyjne i radiowe, szkoły i szpitale.
Łącznie podczas operacji przeciwko Federalnej Republice Jugosławii użyto około 700 pocisków manewrujących odpalanych z morza i powietrza. Jednocześnie ok. 70% SD wykorzystano do niszczenia obiektów stacjonarnych o wysokim stopniu bezpieczeństwa i silnego systemu obrony przeciwlotniczej, a 30%
- dla obiektów administracji państwowej i przemysłowej podwójnego zastosowania. Z kolei około 40 pocisków manewrujących, zgodnie z wynikami całej operacji, zostało zestrzelonych przez systemy obrony przeciwlotniczej wroga, a 17 zostało odwróconych od celu (uderzenia w fałszywe cele).
Jeśli chodzi o ocenę skuteczności bojowego użycia CD w operacji Decisive Force, zachodni eksperci zauważają również, że przy dowództwie sojuszu przydzielonych jest do 40 celów, a od drugiej fazy operacji - do 50 celów dziennie, cała grupa NATO OVMS i OVSF (nośniki pocisków wycieczkowych) uderzyła średnio w około 30 obiektów. Główne przyczyny tego niewystarczająco efektywnego wykorzystania CD były następujące:
- trudne warunki meteorologiczne, które utrudniały pełne wykorzystanie samolotów przewoźnika ALCM;
- mała liczba zgrupowań samolotów – lotniskowce ALCM;
- stosunkowo efektywne wykorzystanie systemów obrony przeciwlotniczej przez jugosłowiańskie siły zbrojne;
- złożony krajobraz fizyczny i geograficzny terytorium wroga, który dał Siłom Zbrojnym FRJ możliwość tworzenia zamaskowanych fałszywych celów i niszczenia CD na trasach obwodnicowych.
Tak więc użycie pocisków manewrujących nowych modyfikacji Sił Zbrojnych USA na Bałkanach zapewniło nie tylko wyraźną przewagę Połączonych Sił Zbrojnych NATO nad przeciwnikiem, co umożliwiło całkowite uzyskanie przewagi powietrznej w możliwie najkrótszym czasie, ale również po raz kolejny potwierdził potrzebę dalszego rozwoju CD, biorąc pod uwagę specyfikę ich bojowego wykorzystania, które ujawniły się podczas obrony przeciwlotniczej, a w szczególności zdolność do trafienia poruszających się obiektów w obecności silnej obrony przeciwlotniczej/rakietowej system obronny. Ponadto konieczna jest znacząca rewizja systemów planowania programów lotu pocisków manewrujących w celu zwiększenia ich odporności na skutki wojny elektronicznej oraz zdolności do zapewnienia niezależnego, automatycznego wyszukiwania i wyboru celu. Potrzebę tę potwierdza również fakt, że o wiele bardziej praktyczne jest stosowanie zaawansowanych technologii systemów programowania i jedynie korygowanie (pomaganie) płyty CD podczas prowadzenia działań wojennych, niż ciągłe prowadzenie badań topograficznych i korygowanie terenu niemal całego terenu. zamieszkałe terytorium ziemi w celu zapewnienia wprowadzania danych do systemów pokładowych pocisków manewrujących. Docelowo nawet stworzona już baza danych terenu będzie musiała być stale korygowana w związku z wpływem warunków przyrodniczych i klimatycznych oraz działalnością samej osoby*.
* Już teraz imperialne ambicje Stanów Zjednoczonych zmuszają je do gromadzenia i przechowywania ogromnej bazy danych terenu i obiektów w każdym kraju, przy czym coraz częstsze klęski żywiołowe, ocieplenie klimatu Ziemi, zmiana wyglądu wybrzeży, lokalizacja pak lodu, opadanie lodowców, powstawanie i zanikanie jezior i rzek wymagają ciągłych zmian w mapowaniu.
Takie konkluzje zmusiły przywódców wojskowo-politycznych Stanów Zjednoczonych do skoncentrowania wysiłków wojskowego potencjału badawczego i produkcyjnego na opracowaniu nowego oprogramowania, które umożliwi systemom pokładowym CD samodzielną regulację lotu i wybór celu, ponieważ a także możliwość jak najdokładniejszego użycia w warunkach miejskich (zmniejszenie CEP pocisków do wartości minimalnych). Główne wymagania wskazywały również na potrzebę rozszerzenia typów nośników, z których można by wystrzeliwać wyrzutnie rakiet oraz zwiększenia ich niszczących właściwości.
Opracowując wdrożenie wszystkich tych wymagań, już w 1999 r. Raytheon Corporation otrzymała duże zamówienie z Departamentu Obrony USA, które przewidywało wdrożenie programu poprawy charakterystyk wydajności Tomahok SLCM w ciągu najbliższych trzech lat, a od roku finansowego 2004 seryjna produkcja nowego Tactical Tomahok KR”. Całkowite zamówienie Marynarki Wojennej wyniesie 1343 jednostki.
Zasadniczo nową różnicą w konfiguracji Tactical Tomahok SLCM będzie obecność bardziej zaawansowanego systemu sterowania w ramach jego systemów pokładowych, który zapewni precyzyjną nawigację / naprowadzanie pocisków w każdych warunkach pogodowych.
Trwają również prace nad rozszerzeniem typów nośników zdolnych do wykorzystania rakiety tej modyfikacji. W szczególności zakłada się, oprócz istniejącego systemu VLS (Vertical Launch System), który zapewnia pionowy start rakiety z okrętów nawodnych i atomowych okrętów podwodnych, opracowanie systemu SLCM z wyrzutni torped okrętów podwodnych (system startu TTL - Torpedo). Uruchamianie rur). Jednocześnie, podobnie jak w przypadku Block III Tomahok SLCM, pod względem parametrów taktyczno-technicznych pocisk Tactical Tomahok w wersji ICBM nie będzie gorszy od tej modyfikacji w wersji okrętowej.
W każdym z konfliktów zbrojnych ostatniej dekady, w których brały udział Siły Zbrojne USA, przed Republiką Kirgiską postawiono określone zadania. Co więcej, w całym rozważanym okresie, w miarę gromadzenia doświadczeń bojowych z ich użycia i poprawy parametrów użytkowych broni skrzydlatej, zadania te zostały skonkretyzowane i dopracowane. Tak więc, jeśli w operacji Pustynna Burza pociski manewrujące w konwencjonalnym sprzęcie musiały w rzeczywistości „zdobyć autorytet” i skonsolidować status głównych środków uderzeniowych przedniego rzutu, to w VNO „Resolute Force”, oprócz wykonywania ta funkcja jako główna konieczne było rozwiązywanie konkretnych zadań dotyczących precyzyjnego niszczenia obiektów w zabudowie miejskiej oraz nowo zidentyfikowanych (dodatkowo zbadanych) obiektów. Z kolei pomyślne rozwiązanie tych zadań przesądziło o zastosowaniu tego typu broni na szeroką skalę w operacji antyterrorystycznej w Afganistanie, gdzie wykorzystano już ponad 600 morskich i powietrznych systemów obrony przeciwrakietowej.
Tak więc doświadczenie bojowego użycia pocisków manewrujących, które pozwoliło amerykańskim przywódcom wojskowym zidentyfikować i ukształtować główne ścieżki ich rozwoju, pokazuje, że obecnie ten rodzaj broni zajmuje bardzo określoną (ważną) niszę: CD preemption działania wszystkich innych sił, ich uderzenia są potężne i obejmują całe terytorium wroga. W przyszłości (prawdopodobnie do końca 2015 r.), biorąc pod uwagę obecne tempo modernizacji i doskonalenia pocisków manewrujących, ale według szacunków ekspertów wojskowych Ministerstwa Obrony USA zakres zadań, które te płyty powinny rozwiązać rozszerzy się jeszcze bardziej, a pod warunkiem wcześniejszego przeprowadzenia skutecznej wojny informacyjnej, nawet 50% wszystkich uderzeń w danym konflikcie zbrojnym zostanie wymierzonych za pomocą pocisków manewrujących.
Tak więc w przyszłości, kiedy dojdzie do konfliktu zbrojnego o dowolnej intensywności i skali, głównym środkiem do osiągnięcia założonych celów wojskowych będzie wszechstronne wykorzystanie płyt CD.
