Kierunki modernizacji rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego

Kierunki modernizacji rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego
Kierunki modernizacji rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego

Wideo: Kierunki modernizacji rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego

Wideo: Kierunki modernizacji rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego
Wideo: UNCLE LOZ defeats 'THE MOUNTAIN' THOR! 2024, Marsz
Anonim

Być może żaden z obecnych ministrów rosyjskiego rządu nie jest tak przykuty jak Dmitrij Rogozin. Taki stan rzeczy wiąże się z faktem, że Dmitrij Rogozin, w porównaniu z wieloma innymi ministrami federalnymi, jest stosunkowo nową osobą u władzy i wiąże się z nim w Rosji wielkie nadzieje. Oczywiście nie bez tego, że Rogozin jest poddawany znaczącej krytyce. Choć w zasadzie taką krytykę można wytworzyć do woli, nie można zaprzeczyć, że za kilka miesięcy niezwykle ważne i niezwykle trudne jest rozwiązanie tak palącej kwestii, jak sfera modernizacji armii rosyjskiej i tworzenie wektora rozwoju krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Wiosłowanie pod prąd – to jest właśnie analogia, która przychodzi na myśl, jeśli chodzi o pracę Dmitrija Rogozina jako wicepremiera. Nie będziemy jednak zagłębiać się w zawiłości i rządowe intrygi, ale zastanowić się, jakie zadania dla branży, a więc bezpośrednio dla siebie, ma sam Rogozin.

Obraz
Obraz

W niedawnym wywiadzie dla Kommiersanta wicepremier powiedział, że strategia rozwoju przemysłu wojskowo-technicznego będzie składać się z dwóch głównych kierunków: rozwoju własnych mocy produkcyjnych oraz tworzenia wspólnych przedsięwzięć do produkcji sprzętu wojskowego, który sprawdzi się pod kątem wykorzystania zagranicznych technologii, a nie tylko w trybie śrubokręta. Dmitrij Rogozin wspomniał również, że Federacja Rosyjska nie będzie dokonywać masowych zakupów zagranicznego sprzętu wojskowego. Oznacza to, że tak solidny projekt związany z zakupem zagranicznego sprzętu wojskowego, jakim jest Mistral, może faktycznie stać się zarówno pierwszym, jak i ostatnim.

W związku z tym musisz zbudować własne moce produkcyjne. Istnieje jednak poważna przeszkoda na drodze do realizacji takiego projektu. Wyraził to sam Rogozin. Często łatwiej jest wybudować nowy zakład do produkcji takiego lub innego sprzętu wojskowego niż przeprowadzać tzw. modernizację starego sprzętu w warsztatach produkcyjnych wymagających naprawy. Ale to właśnie ten stan rzeczy dla wielu w Rosji rodzi najbardziej dotkliwe pytania. Większość ludzi niestety zapomniała już, jak ufać władzom, więc inicjatywa budowy nowych zakładów produkcyjnych i wyposażenia ich w nowy sprzęt budzi szereg skarg. Skargi te związane są z podejrzeniami o korupcyjne elementy procesu reformowania armii i modernizacji kompleksu wojskowo-przemysłowego. Mówią, po co budować, kiedy można załatać stare… Nie należy jednak sądzić, że dosłownie na każdym kroku, na każdą inicjatywę Rogozin czeka korupcja i biurokratyczne bagno. W przeciwnym razie możesz zostać odnotowany w liczbie pełnoetatowych alarmistów, którzy a priori zaliczą każdą misję do kategorii niemożliwej.

To, o czym mówi Rogozin, jest całkiem obiecujące i realistyczne. Budowa nowych przedsiębiorstw przemysłowych za pieniądze z budżetu państwa może, niczym lokomotywa, ciągnąć za sobą nie tylko kompleks wojskowo-przemysłowy, ale cały rosyjski przemysł, a co za tym idzie gospodarkę. W końcu nie możemy zapominać, że nasz kraj ma program stworzenia kilku milionów dodatkowych miejsc pracy w ciągu najbliższych kilku lat. Koncepcja budowy nowych fabryk doskonale wpisuje się w ogólny system nasycania sektora pracy nowymi miejscami pracy.

Jeśli mówimy o wspólnych przedsięwzięciach rosyjsko-zagranicznych, to tutaj też jest plus. Oprócz oczywistych korzyści związanych z rozwojem handlu bilateralnego, utworzenie joint venture zapowiada również wymianę najlepszych praktyk. I tu też nie ma co myśleć, że Rosja popadnie w jakąś zależność od zagranicznych partnerów. Trzeba tylko zadbać o funkcjonowanie tych wspólnych przedsięwzięć z solidnymi ramami prawnymi, które uregulują wymianę technologii i wspólne finansowanie projektów. Oczywiście stworzenie wyważonych ram prawnych dla takich działań może czasami być znacznie trudniejsze niż prowadzenie bezpośrednich partnerstw, ale to otoczenie prawne będzie musiało zapewnić, że wszystkie strony będą przestrzegać zarówno zobowiązań finansowych, jak i praw autorskich. Tutaj należy zwrócić uwagę na fakt, że Rosja uczestniczy już w wielu wspólnych projektach: na przykład w stworzeniu rosyjsko-indyjskiej rakiety „BrahMos”. Ten pocisk przeciwokrętowy powstaje w wyniku integracji potencjałów rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego NPO Mashinostroyenia i indyjskiego DRDO na bazie rosyjskiego Jakontu. Projekt stworzenia i dostarczenia dwustu pocisków BrahMos do Indii w kategoriach finansowych wyniósł około 4 miliardów dolarów. Można sobie wyobrazić, jaki potencjał finansowy można odblokować, jeśli takich wspólnych przedsięwzięć będzie o rząd wielkości więcej niż obecnie.

Pod koniec 2011 roku Rosja zajmowała 6 miejsce na świecie, notując nawiasem mówiąc, Niemcy pod względem wydatków na obronę. Sugeruje to, że Rosja nie tylko ma perspektywy współpracy z innymi państwami zainteresowanymi modernizacją własnych armii, ale jest ich wiele. Jeśli wykorzystamy możliwości finansowe, jakie dziś daje nam budżet państwa, to możemy powiedzieć, że jutro Rosja może stanąć przed nie tylko modernizacją kompleksu wojskowo-przemysłowego, ale także znaczącym postępem dla całej gospodarki.

Zalecana: