Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej

Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej
Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej

Wideo: Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej

Wideo: Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej
Wideo: Ukraine Shocked! Russian Lancet Drones Destroy Leopard 2 Tanks for the First Time 2024, Kwiecień
Anonim

W ekspozycji prawie każdego regionalnego muzeum krajoznawstwa w Rosji i na Ukrainie prezentowane są małe armaty. Wiele osób uważa, że są to miniaturowe repliki broni lub zabawek dla dzieci. I można się tego spodziewać: w końcu większość wystawionych takich systemów artyleryjskich, nawet na wagonach, sięga dorosłego człowieka co najwyżej do pasa, a w niektórych przypadkach nawet po kolana. W rzeczywistości taka broń i broń wojskowa oraz zabawki to „śmieszne pistolety”.

Faktem jest, że w carskiej Rosji wielu bogatych właścicieli ziemskich miało na swoich majątkach miniaturowe narzędzia. Wykorzystywano je do celów dekoracyjnych, do odpalania fajerwerków, a także do nauczania szlacheckich dzieci spraw wojskowych. Należy zauważyć, że wśród takich „zabawek” nie było makiet, wszystkie mogły strzelać kulą armatnią lub śrutem. W tym samym czasie niszcząca siła jądra wynosiła co najmniej 640 metrów lub 300 sążni.

Do początku XIX wieku takie pistolety były aktywnie używane podczas operacji wojskowych. I tak np. z takich systemów artyleryjskich w XVII wieku Polacy i Tatarzy krymscy ponieśli znaczne straty podczas walk z Kozakami.

Kozacy zaporoscy i dońscy w kampaniach konnych i morskich często używali falkonetów i armat o wadze 0,5-3 funtów, a także lekkich moździerzy od 4 do 12 funtów. Taką artylerię ładowano na konie, a podczas bitwy niesiono ją ręcznie. Również takie narzędzia łatwo montowano na kajakach (z reguły na mokrych uszach). W czasie obrony na wozach tworzących obóz zamontowano lekkie działa małokalibrowe. Podczas strzelania z falkonetów i armat używano kul armatnich i śrutu, a moździerze były granatami wybuchowymi.

Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej
Miniaturowe systemy artyleryjskie: od zabawnych armat po systemy artylerii rakietowej

Falconet - przetłumaczony z francuskiego i angielskiego jest tłumaczony jako młody sokół, sokół. Tak więc w dawnych czasach nazywano działa artyleryjskie o kalibrze 45-100 mm. W XVI-XVIII wieku. służyli w armiach i marynarkach wojennych różnych krajów świata („Muzeum Kozaków Czernyszkowskiego”)

Użycie takiej broni przez Kozaków w kampaniach dało im znaczną przewagę nad wrogiem. Na przykład przeważające siły polskiej kawalerii otaczają oddział kozacki. W bezpośredniej konfrontacji wynik bitwy byłby z góry przesądzony: Kozacy nie zwyciężyliby. Ale Kozacy są dość zwrotni - szybko odbudowali swoje szeregi i otoczyli oddział wozami. Skrzydlaci husarze atakują, ale spadają na zaporę niewielkiej artylerii i ognia artyleryjskiego. W XVII wieku Polacy praktycznie nie dysponowali lekką artylerią, a noszenie ciężkich dział dużego i średniego kalibru w walce mobilnej było dość trudne. W starciach z Tatarami Kozacy mieli znaczną przewagę – wróg w ogóle nie dysponował lekką artylerią.

W XVIII wieku miniguny były dość rzadko używane w armii rosyjskiej: w pułkach jegerów, w górach itp. Jednak nawet w tym okresie powstały ciekawe przykłady artylerii małego kalibru, choć nie były one przenośne. Obejmuje to 44-lufową 3-funtową (76 mm) baterię moździerzową systemu AK Nartov. Broń ta została wyprodukowana w Arsenale w Petersburgu w 1754 roku. System baterii składał się z moździerzy z brązu 76 mm, każda o długości 23 centymetrów. Moździerze, osadzone na poziomym drewnianym kole (średnica 185 cm), podzielono na 8 odcinków po 6 lub 5 moździerzy w każdej i połączono wspólną półką prochową. Część bagażnika wagonu została wyposażona w śrubowy mechanizm podnoszący, aby uzyskać kąt elewacji. Takie baterie nie otrzymały masowej dystrybucji.

Obraz
Obraz

3-calowa (76 mm) 44-lufowa bateria moździerzowa systemu AK Nartov

Innym takim systemem jest 25-lufowa bateria moździerzy 1/5-funtowych (kalibru 58 mm) systemu Kapitana Czelokajewa. System został wyprodukowany w 1756 roku. Bateria systemu Czelokajewa składa się z obracającego się drewnianego bębna z przymocowanymi do niego pięcioma rzędami kutych żelaznych beczek, po pięć beczek w każdym rzędzie. W zamku lufy w każdym rzędzie do produkcji salwy były połączone wspólną półką prochową z zamkniętą pokrywą.

Obraz
Obraz

1/5-funtowa (58-mm) 25-lufowa bateria moździerzy systemu kapitana S. Czelokajewa, wyprodukowana w 1756 r. (Muzeum Artylerii w Petersburgu)

Oprócz tych wyraźnie eksperymentalnych dział niektóre oddziały sił zbrojnych były uzbrojone w ręczne moździerze - broń do rzucania granatów ręcznych na duże odległości. Nie można było używać tych pistoletów jak zwykłego pistoletu, czyli opierać kolbę o ramię, ze względu na duży odrzut, było to niemożliwe. W związku z tym zaprawa spoczywała na ziemi lub w siodle. Były to: ręczny moździerz grenadierowy (kaliber 66 mm, waga 4,5 kg, długość 795 mm), ręczny moździerz dragonowy (kaliber 72 mm, waga 4,4 kg, długość 843 mm), ręczny moździerz bombardierowy (kaliber 43 mm, waga 3,8 kg, długość 568 mm).

Obraz
Obraz

Niemieckie moździerze ręczne z XVI–XVIII wieku wystawione w Bawarskim Muzeum Narodowym w Monachium. Poniżej karabinek kawaleryjski z zaprawą przyspawaną do lufy

Cesarz Paweł I zniósł nie tylko działa zabawkowe, ale także artylerię pułkową. W związku z tym w rosyjskiej dywizji kawalerii i piechoty do 1915 roku jedyną bronią były szable, pistolety i karabiny. Podczas działań wojennych do dywizji przyłączono brygadę artylerii, której dowódca został podporządkowany dowódcy dywizji. Schemat ten sprawdził się podczas wojen napoleońskich, kiedy bitwy toczyły się głównie na rozległych równinach.

W okresie od 1800 do 1915 wszystkie rosyjskie armaty polowe miały tę samą charakterystykę wagową i rozmiarową: masa w pozycji ogniowej wynosiła około 1000 kg, średnica koła wynosiła 1200-1400 milimetrów. Rosyjscy generałowie nie chcieli nawet słyszeć o innych systemach artyleryjskich.

Ale podczas I wojny światowej wszystkie przeciwne strony szybko zorientowały się, że prowadzenie gęstych kolumn wojsk na otwartym polu jest równoznaczne ze strzelaniem do nich. Piechota zaczęła chować się w okopach, a do ofensywy wybrano trudny teren. Niestety, straty w sile roboczej z karabinów maszynowych wroga były kolosalne i bardzo trudne, aw niektórych przypadkach niemożliwe było stłumienie punktów ostrzału karabinów maszynowych za pomocą dział przydzielonej brygady artylerii. Potrzebne były małe działa, które miały znajdować się w okopach obok piechoty, a podczas ofensywy były łatwo przenoszone lub przetaczane ręcznie przez 3-4 osobową załogę. Taka broń miała niszczyć karabiny maszynowe i siłę roboczą wroga.

Działo 37 mm Rosenberga stało się pierwszym rosyjskim działem batalionowym specjalnie zaprojektowanym. MF Rosenberg, będąc członkiem komitetu artylerii, zdołał przekonać wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza, szefa artylerii, aby powierzył mu zadanie zaprojektowania tego systemu. Po przejściu do swojej posiadłości Rosenberg w ciągu półtora miesiąca przygotował projekt 37-milimetrowej armaty.

Obraz
Obraz

Działo 37 mm Rosenberg

Jako lufę zastosowano standardową lufę 37 mm, która służyła do zerowania w działach przybrzeżnych. Lufa składała się z rury lufy, miedzianego pierścienia wylotowego, stalowego pierścienia czopu i miedzianego pokrętła przykręconego do lufy. Migawka jest tłokiem dwusuwowym. Maszyna jednobelkowa, drewniana, sztywna (nie było urządzenia odrzutowego). Energia odrzutu została częściowo wygaszona za pomocą specjalnych gumowych odbojów. Mechanizm podnoszący miał śrubę, która była przymocowana do zamka zamka i wkręcona w prawą stronę zamka. Nie było mechanizmu obrotowego - bagażnik maszyny przesunął się, aby się obrócić. Maszyna była wyposażona w osłonę 6 lub 8 mm. Jednocześnie 8-milimetrowa tarcza z łatwością wytrzymywała trafienie pocisku wystrzelonego wprost z karabinu Mosina.

System można było łatwo rozłożyć na dwie części o wadze 106,5 i 73,5 kg w ciągu minuty. Na polu bitwy broń była transportowana przez trzy numery kalkulacji ręcznie. Dla wygody poruszania się za pomocą części do drążka bagażnika przymocowano małe lodowisko. Zimą system został zainstalowany na nartach. W trakcie kampanii broń można było transportować na kilka sposobów:

- w wiązce wałów, gdy dwa wały są przymocowane bezpośrednio do wózka;

- na specjalnym froncie (dość często był wykonywany samodzielnie, na przykład kocioł został wyjęty z kuchni polowej);

- na wózku. Z reguły jednostkom piechoty przydzielono 3 sparowane wozy modelu 1884 na dwa działa. Dwa wozy przewoziły armatę i 180 pocisków, trzeci wózek przewoził 360 pocisków. Wszystkie naboje zostały zapakowane w pudełka.

Prototyp armaty Rosenberg został przetestowany w 1915 roku i został wprowadzony do służby pod oznaczeniem „Działo 37 mm modelu 1915 roku”. Ta nazwa utkwiła zarówno w oficjalnych dokumentach, jak iw częściach.

Na froncie pierwsze pistolety Rosenberg pojawiły się wiosną 1916 roku. Wkrótce zaczęło brakować starych luf, a fabryka Obuchowa otrzymała od GAU z 22.03.1916 r. zlecenie wyprodukowania 400 luf do 37-mm dział Rosenberga. Do końca 1919 roku z tego zamówienia wysłano tylko 342 lufy, pozostałe 58 było gotowych w 15%.

Do początku 1917 r. wysłano na front 137 dział Rosenberg. W pierwszej połowie roku planowano wysłać kolejne 150 dział. Według planów rosyjskiego dowództwa każdy pułk piechoty miał mieć 4 działa okopowe. W związku z tym w 687 pułkach było 2748 dział, ponadto do comiesięcznego uzupełniania strat potrzeba było 144 dział miesięcznie.

Niestety plany te nie zostały zrealizowane ze względu na załamanie armii, które rozpoczęło się w lutym 1917 r. i załamanie przemysłu zbrojeniowego, które nastąpiło z pewnym opóźnieniem. Mimo to działa nadal służyły, ale zostały nieco zmodyfikowane. Ponieważ drewniany powóz szybko się zepsuł, technik wojskowy Durlachow w 1925 r. stworzył żelazną maszynę do armaty Rosenberg. W Armii Czerwonej na dzień 01.11.1936 znajdowały się 162 działa Rosenberg.

We wrześniu 1922 r. Główny Zarząd Artylerii Armii Czerwonej wydał zadanie opracowania batalionowych systemów artyleryjskich: moździerzy 76 mm, haubic 65 mm i armat 45 mm. Te armaty stały się pierwszymi systemami artyleryjskimi, które powstały w czasach sowieckich.

W przypadku artylerii batalionowej wybór kalibrów nie był przypadkowy. Postanowiono zrezygnować z 37-mm dział, ponieważ pocisk odłamkowy tego kalibru miał słaby efekt. W tym samym czasie w magazynach Armii Czerwonej znajdowała się ogromna liczba pocisków 47 mm z armat morskich Hotchkiss. Podczas szlifowania starych pasów prowadzących kaliber pocisku został zmniejszony do 45 milimetrów. Stąd pochodził kaliber 45 mm, którego do 1917 roku ani marynarka wojenna, ani armia nie miały.

W okresie od 1924 do 1927 wyprodukowano kilkadziesiąt prototypów miniaturowych broni o dość dużej sile rażenia. Wśród tych broni najpotężniejszą była haubica 65 mm technika wojskowego Durlachowa. Jego masa wynosiła 204 kilogramy, zasięg ostrzału 2500 metrów.

Głównym rywalem Durlachowa w „konkursie” był Franz Lender, który zaprezentował całą kolekcję systemów do testów: haubicę 60 mm oraz armaty 45 mm małej i dużej mocy. Ciekawostką jest to, że systemy pożyczkodawcy miały te same mechanizmy, które były używane w dużych pistoletach, czyli były wyposażone w urządzenia odrzutu, mechanizmy podnoszenia i obracania itp. Ich główną zaletą było to, że ogień można było strzelać nie tylko z metalowych rolek, ale także z kół jezdnych. Systemy na rolkach posiadały osłonę, jednak przy kołach jezdnych montaż osłony nie był możliwy. Systemy zostały wykonane zarówno jako nieskładane, jak i składane, natomiast te ostatnie podzielono na 8, co umożliwiało ich noszenie na ludzkich plecakach.

Równie interesującym rozwojem tego czasu jest 45-mm działo systemu A. A. Sokolov. Lufa do prototypu małej mocy została wyprodukowana w fabryce bolszewików w 1925 roku, a laweta w fabryce Krasny Arsenal w 1926 roku. System został ukończony pod koniec 1927 roku i natychmiast przekazany do testów fabrycznych. Lufę 45-mm armaty Sokołow mocowano łuską. Półautomatyczna pionowa żaluzja klinowa. Hamulec cofania - hydrauliczny, zwijacz sprężynowy. Duży kąt prowadzenia poziomego (do 48 stopni) zapewniały łoża przesuwne. Sektorowy mechanizm podnoszący. W rzeczywistości był to pierwszy krajowy system artyleryjski z przesuwną ramą.

Obraz
Obraz

Modyfikacja armaty 45 mm 1930 system Sokolov

System przeznaczony do strzelania z kół. Nie było zawieszenia. Działo na polu bitwy było łatwo rzucane z trzema numerami załogi. Ponadto system można było rozłożyć na siedem części i przenieść w ludzkich paczkach.

Wszystkie batalionowe systemy artyleryjskie kalibru 45-65 mm strzelały pociskami przeciwpancernymi lub odłamkowymi, a także śrutem. Ponadto zakład bolszewicki wyprodukował serię min „lufowych”: - dla dział 45-milimetrowych - 150 sztuk (waga 8 kilogramów); do haubic 60 mm - 50 sztuk. Główny Zarząd Artylerii odmówił jednak przyjęcia do służby min ponadkalibrowych. Należy zauważyć, że Niemcy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dość szeroko używali zarówno pocisków przeciwpancernych z dział 37 mm, jak i ciężkich pocisków odłamkowo-burzących z dział piechoty 75 i 150 mm na froncie wschodnim.

Spośród wszystkich tych systemów artyleryjskich przyjęto tylko 45-mm armatę małej mocy Lendera. Produkowany był pod oznaczeniem „45 mm model 1929 batalion haubica”. Jednak powstało ich tylko 100.

Powodem zakończenia rozwoju minigun i haubic było przyjęcie w 1930 roku 37-mm armaty przeciwpancernej zakupionej od firmy Rheinmetall. Ta broń miała na swoje czasy dość nowoczesny design. Pistolet miał przesuwną ramę, nieresorowane koła jezdne, drewniane koła. Wyposażona była w poziomą bramę klinową z automatycznym sterowaniem 1/4, radełkowaną sprężyną i hydraulicznym hamulcem odrzutu. Sprężyny radełkowane zostały umieszczone na cylindrze sprężarki. Urządzenia odrzutowe po strzale zostały wycofane wraz z lufą. Ogień można było prowadzić za pomocą prostej celownika o polu widzenia 12 stopni. Pistolet został wprowadzony do produkcji w zakładzie Kalinin nr 8 pod Moskwą, gdzie przypisano mu fabryczny indeks 1-K. Pistolety zostały wykonane na wpół rękodzieło, z częściami montowanymi ręcznie. W 1931 roku fabryka zaprezentowała klientowi 255 sztuk, ale nie dostarczyła ani jednej z powodu złej jakości wykonania. W 1932 r. zakład dostarczył 404 armaty, kolejne – 105. W 1932 r. wstrzymano produkcję tych armat (w 1933 r. broń przekazano z rezerwy z roku poprzedniego). Powodem było przyjęcie 45-mm armaty przeciwpancernej model 1932 (19-K) o większej mocy, która była rozwinięciem 1-K.

Nie mniejszą rolę w skróceniu programu tworzenia minigunów odegrał entuzjazm kierownictwa Armii Czerwonej, przede wszystkim armat bezodrzutowych M. N. Tuchaczewskiego.

W latach 1926-1930 oprócz minigunów wykonano sześć prototypów minimoździerzy kalibru 76 mm. Pistolety te wyróżniały się wysoką mobilnością, osiągniętą przede wszystkim dzięki niskiej wadze (od 63 do 105 kilogramów). Strzelnica wynosiła 2-3 tysiące metrów.

Przy projektowaniu zapraw zastosowano kilka bardzo oryginalnych rozwiązań. Na przykład ładunek amunicji trzech próbek moździerzy biura projektowego NTK AU zawierał pociski z gotowymi występami. Próbka nr 3 jednocześnie miała schemat zapłonu gazowo-dynamicznego, w którym ładunek był spalany w oddzielnej komorze, która była połączona z otworem lufy specjalną dyszą. Po raz pierwszy w Rosji w moździerzu GSCHT (opracowany przez Glukhareva, Shchelkova, Tagunowa) zastosowano dźwig gazowo-dynamiczny.

Niestety moździerze te zostały dosłownie pożarte przez projektantów moździerzy, na czele z N. Dorowlewem. Moździerzy niemal całkowicie skopiowali francuski moździerz 81 mm Stokes-Brandt i zrobili wszystko, aby nie przyjęto systemów, które mogłyby konkurować z moździerzami.

Pomimo tego, że dokładność strzelania z moździerza 76 mm była znacznie wyższa niż w przypadku moździerzy 82 mm z początku lat 30., prace nad tworzeniem moździerzy wstrzymano. Ciekawe, że 10 sierpnia 1937 r. jeden z wybitnych moździerzy B. I. otrzymał certyfikat wynalazcy moździerza wyposażonego w zdalny zawór do uwalniania części gazów do atmosfery. O moździerzu głównego panelu sterowania w naszym kraju dawno zapomniano, ale nie trzeba było mówić o moździerzach i armatach z zaworem gazowym, które były masowo produkowane w Polsce, Czechosłowacji i Francji.

W Związku Radzieckim w drugiej połowie lat 30. powstały dwie oryginalne mini-haubice 76 mm: 35 K zaprojektowane przez V. N. Sidorenko. i F-23 zaprojektowany przez VG Grabina.

Obraz
Obraz

35 Do projektu VN Sidorenko.

Składana lufa haubicy 35 K składała się z rury, podszewki i zamka. Zamek został przykręcony do rury bez użycia specjalnego narzędzia. Migawka jest mimośrodowa tłoka. Nachylenie rowków jest stałe. Mechanizm podnoszący z jednym sektorem. Obrót odbywał się poprzez przesuwanie maszyny wzdłuż osi. Hydrauliczny hamulec powrotny typu wrzeciona. Radełko sprężynowe. Wózek jest jednopokładowy, w kształcie skrzyni, zdemontowany na bagażnik i przednie części. Część bagażnika została usunięta podczas strzelania z wykopu. Haubica 35 K wykorzystywała celownik z 76-mm armaty modelu 1909, z pewnymi zmianami, które umożliwiały strzelanie pod kątem do +80 stopni. Tarcza jest składana i zdejmowana. Oś bojowa jest wygięta. Ze względu na obrót osi wysokość linii ognia mogła zmieniać się z 570 na 750 milimetrów. Przód systemu jest płytki. Koła talerzowe z obciążnikiem. 76-mm haubica 35 K mogła być rozłożona na 9 części (każda o wadze 35-38 kg), co umożliwiało transport zdemontowanej armaty zarówno na czterech koniach, jak i dziewięciu paczkach ludzkich (bez amunicji). Dodatkowo haubica mogła być transportowana na kołach przez 4 członków załogi lub w uprzęży szybowej z jednym koniem.

Lufa haubicy F-23 to monoblok. Brakowało hamulca wylotowego. W konstrukcji zastosowano śrubę tłokową z 76-mm armaty pułkowej z modelu 1927. Główną cechą konstrukcyjną haubicy Grabin było to, że oś sworzni nie przechodziła przez środkową część kołyski, ale przez jej tylną część. Koła były w pozycji strzeleckiej z tyłu. Kołyska z lufą podczas przejścia do pozycji złożonej odwróciła się o prawie 180 stopni w stosunku do osi czopów.

Obraz
Obraz

76-mm działo batalionowe F-23 wystrzeliwane pod dużym kątem. Druga wersja F-23 została opracowana w tym samym czasie, a podczas testów 34 strzału zawiodły urządzenia odrzutu i mechanizm podnoszący

Nie trzeba dodawać, że lobby moździerzowe zrobiło wszystko, aby zakłócić przyjęcie F-23 i 35 K? Na przykład we wrześniu 1936 r. podczas drugiej próby polowej 76-mm haubicy 35 K przednie połączenie pękło podczas strzelania, ponieważ nie było śrub mocujących wspornik osłony i przednią część. Prawdopodobnie ktoś wyjął te śruby lub „zapomniał” je zamontować. W lutym 1937 odbył się trzeci test. I znowu ktoś „zapomniał” wlać płynu do cylindra sprężarki. To „zapomnienie” doprowadziło do tego, że z powodu silnego uderzenia lufy podczas strzelania przednia część maszyny została zdeformowana. 7 kwietnia 1938 r. Oburzony Sidorenko V. N.napisał list do dyrekcji artylerii, w którym powiedział: „Zakład nr 7 nie jest zainteresowany ukończeniem 35 K – grozi to zakładowi rażącą samowolą… Macie 35 K na czele wydziału, który jest zagorzałym zwolennikiem moździerzy, co oznacza, że jest wrogiem moździerzy”.

Niestety, ani Sidorenko, ani Grabin nie chcieli słuchać kontroli artylerii i prace nad obydwoma systemami zostały wstrzymane. Dopiero w 1937 r. NKWD uogólniło skargi Sidorenko i niektórych innych projektantów, a następnie kierownictwo Głównego Zarządu Artylerii, jak mówią, „grzmiało z fanfarami”.

Nowe kierownictwo gau w grudniu 1937 r. postanowiło ponownie podnieść kwestię 76-mm moździerzy. Inżynier wojskowy III stopnia dyrekcji artylerii Sinolicyn napisał w konkluzji, że smutny koniec historii z moździerzami batalionowymi kalibru 76 mm „jest bezpośrednim aktem sabotażu… fabryk do odnalezienia”.

"Pistolety zabawkowe" były masowo iz powodzeniem używane przez naszych przeciwników - Japończyków i Niemców.

Czyli na przykład 70-mm armata haubic mod. 92. Jego masa wynosiła 200 kilogramów. Wózek posiadał wysuwaną, wygiętą ramę, dzięki czemu haubica miała dwie pozycje: wysoką +83 stopni z kątem elewacji o jeden stopień i niską - 51 stopni. Kąt prowadzenia w poziomie (40 stopni) umożliwiał skuteczne niszczenie czołgów lekkich.

Obraz
Obraz

Typ 92 bez tarczy w Muzeum Fort Sill, Oklahoma

W haubicy 70 mm Japończycy wykonali ładowanie jednostkowe, ale łuski były albo zdejmowane, albo ze swobodnym lądowaniem pocisku. W obu przypadkach przed oddaniem strzału w obliczeniach można było zmienić ilość ładunku poprzez przykręcenie dna tulei lub wyjęcie pocisku z tulei.

70-milimetrowy odłamkowy pocisk odłamkowy o wadze 3,83 kilograma był wyposażony w 600 gramów materiału wybuchowego, czyli jego ilość była równa ilości sowieckiego 76-mm odłamkowego granatu odłamkowego OF-350, który był używany do pistolety pułkowe i dywizyjne. Zasięg ostrzału japońskiej armaty 70 mm z haubicą wynosił 40-2800 metrów.

Według zamkniętych raportów sowieckich, japońska haubica kalibru 70 mm sprawdzała się podczas walk terenowych w Chinach, a także na rzece Chałchin Goł. Pociski tego działa trafiły w dziesiątki czołgów BR i T-26.

Głównym środkiem wsparcia niemieckiej piechoty w latach wojny było lekkie działo piechoty 7,5 cm. Waga systemu wynosiła tylko 400 kilogramów. Skumulowany pocisk broni był w stanie przepalić pancerz o grubości do 80 milimetrów. Oddzielne ładowanie i kąt elewacji do 75 stopni umożliwiały użycie tego działa jako moździerza, ale jednocześnie zapewniały znacznie lepszą celność. Niestety takiej broni w ZSRR nie było.

Obraz
Obraz

7,5 cm le. IG.18 w pozycji bojowej

W Związku Radzieckim w latach przedwojennych opracowano kilka typów firmowych miniaturowych dział przeciwpancernych - działo 20 mm INZ-10 systemu Vladimirov S. V. i Biga M. N., 20-milimetrowe działo TsKBSV-51 systemu Korovin S. A., 25-milimetrowe działo Michna i Cyrulnikowa (43 K), 37-milimetrowe działo Szpitalnego i kilka innych.

Z różnych powodów żadna z tych broni nigdy nie została przyjęta do służby. Jednym z powodów był brak uwagi GAU na firmowe działa przeciwpancerne. Wraz z wybuchem działań wojennych fronty dosłownie krzyczały o potrzebie posiadania firmowych dział przeciwpancernych.

A teraz Sidorenko A. M., Samusenko M. F. i Żukowa I. I. - trzech nauczycieli Akademii Artylerii, która została ewakuowana do Samarkandy, - w ciągu kilku dni zaprojektowali oryginalne działo przeciwpancerne LPP-25 kalibru 25 mm. Pistolet miał klinowy blok zamkowy z półautomatycznym typem wahadłowym. Narzędzie posiadało przedni „otwieracz kopyt” i samozamykające się otwieracze do łoża. Zwiększyło to stabilność podczas dowodzenia ogniem oraz zapewniło wygodę i bezpieczeństwo strzelca podczas pracy z kolan. Do cech LPP-25 należy wygięta oś obrotowa do podnoszenia pistoletu do pozycji złożonej podczas transportu za ciągnikiem. Szybkie przygotowanie działa do bitwy zapewniało proste mocowanie kołkowe w sposób marszowy. Miękkie zawieszenie zapewniały sprężyny i pneumatyczne koła z motocykla M-72. Przeniesienie broni na stanowisko strzeleckie i jej przenoszenie według obliczeń 3 osób zapewniało obecność dwóch wagonów. Do naprowadzania można było wykorzystać celownik optyczny karabinowy lub celownik typu „kaczka”.

Obraz
Obraz

Prochorowka, nasi żołnierze i eksterminowani przez nich za pomocą LPP-25 „kawałek”

Łącząc niektóre elementy dział już będących na uzbrojeniu, projektanci stworzyli unikalny system, który był lżejszy niż standardowe 45-mm działo przeciwpancerne. 1937 2, 3 razy (240 kg w porównaniu z 560 kg). Penetracja pancerza na dystansie 100 metrów była wyższa o 1, 3 razy, a na dystansie 500 metrów - o 1, 2. I tak było przy użyciu konwencjonalnej przeciwpancernej pocisku śledzącego 25-mm armaty przeciwlotniczej mod. 1940, a w przypadku użycia pocisku podkalibrowego z rdzeniem wolframowym wskaźnik ten wzrósł o kolejne 1,5 raza. Dzięki temu działo to było w stanie przebić przedni pancerz wszystkich niemieckich czołgów na odległość do 300 metrów, które były używane pod koniec 1942 roku na froncie wschodnim.

Szybkostrzelność bojowa broni wynosiła 20-25 strzałów na minutę. Dzięki zawieszeniu pistolet mógł być transportowany po autostradzie z prędkością 60 km/h. Wysokość linii ognia wynosiła 300 mm. Wysoka mobilność systemu pozwoliła na zastosowanie go nie tylko w jednostkach piechoty, ale także w jednostkach powietrznodesantowych.

System pomyślnie przeszedł testy fabryczne w styczniu 1943 roku. Ale wkrótce prace nad bronią zostały wstrzymane. Jedyna zachowana próbka armaty LPP-25 jest wystawiona w Muzeum Akademii Piotra Wielkiego.

Możliwe, że prace nad LPP-25 przerwano w związku z rozpoczęciem prac nad specjalnym działem powietrznym ChK-M1 kalibru 37 mm. Ten pistolet został zaprojektowany pod kierownictwem Charnko i Komaritsky'ego w OKBL-46 w 1943 roku.

Działo pneumatyczne 37 mm modelu 1944 jest lekkim przeciwpancernym systemem artyleryjskim ze zmniejszonym odrzutem. Konstrukcja wewnętrzna lufy, a także balistyka armaty zaczerpnięto z automatycznego działa przeciwlotniczego modelu z 1939 roku. Lufa składa się z rury, zamka i hamulca wylotowego. Potężny jednokomorowy hamulec wylotowy znacznie zmniejszył energię odrzutu. Urządzenia odrzutowe, zamontowane wewnątrz obudowy, zbudowane są według oryginalnego schematu - hybrydy systemu podwójnego odrzutu i schematu broni bezodrzutowej. Nie było hamulca cofania. Osłona tarczy 4,5 mm, przymocowana do obudowy, chroniła załogę przed pociskami, falą uderzeniową bliskiego wybuchu i drobnymi odłamkami. Pionowe prowadzenie odbywa się za pomocą mechanizmu podnoszącego, poziome - za ramię strzelca. Maszyna jest dwukołowa. Były łóżka przesuwne z otwieraczami stałymi i napędzanymi. Skok koła jest resorowany. Wysokość linii ognia wynosiła 280 milimetrów. Masa w pozycji strzeleckiej wynosi około 215 kilogramów. Szybkostrzelność - od 15 do 25 strzałów na minutę. Na dystansie 300 metrów armata przebiła pancerz 72 mm, a na dystansie 500 metrów - 65 mm.

Obraz
Obraz

37-mm eksperymentalne działo Czeka w Iżewsku

Podczas prób wojskowych napęd na koła i osłonę oddzielono od 37-milimetrowej armaty, po czym zainstalowano ją na spawanej rurowej ramie, z której można było strzelać z pojazdów GAZ-64 i Willys. W 1944 roku nawet motocykl Harley Davidson został przystosowany do strzelania. Na każdy pistolet przypadały dwa motocykle. Jeden służył do pomieszczenia działa, działonowego, ładowniczego i kierowcy, drugi - dowódcy, przewoźnika i kierowcy. Strzelanie mogło odbywać się w ruchu z instalacji motocyklowej podczas jazdy po płaskiej drodze z prędkością do 10 kilometrów na godzinę.

Podczas prób w locie działa zrzucano na szybowce A-7, BDP-2 i G-11. Każdy z nich załadował jedno działo, amunicję i 4 załogę. Do samolotu Li-2 w celu spadochronu załadowano działo, amunicję i załogę. Warunki zrzutu: prędkość 200 km/h, wysokość 600 metrów. Podczas prób w locie, dostarczony metodą lądowania, był używany bombowiec TB-3. Pod skrzydłem bombowca zawieszono dwa samochody GAZ-64 i „Willis” z zamontowanymi na nich działami 37 mm. Przy transporcie metodą desantową, zgodnie z instrukcją z 1944 r., na samolot Li-2 załadowano działo, 2 motocykle i 6 osób (załoga i dwóch kierowców), a w C-47 jeszcze jedno działo i naboje. ten zestaw . Armata i motocykl podczas skoków spadochronowych zostały umieszczone na zewnętrznym zawiesiu bombowców Ił-4, a naboje i załoga na Li-2. W latach 1944-1945 wyprodukowano 472 działa ChK-M1.

W historii „pistoletów zabawkowych” po 1945 roku rozpoczął się nowy etap stosowania systemów reaktywnych i bezodrzutowych (dynamoreaktywnych).

Opracowano na podstawie materiałów:

www.dogswar.ru

ljrate.ru

www.milua.org

vadimvswar.narod.ru

Zalecana: