Pod koniec wojny domowej Armia Czerwona miała niewielką liczbę dział specjalnych i dużej mocy. Główna masa składała się z dział produkcji zagranicznej. Większość z nich jest przestarzała moralnie i technicznie, możliwość utrzymywania tej broni w stanie gotowości bojowej była ograniczona. Dlatego w 26. roku Rewolucyjna Rada Wojskowa Związku Radzieckiego uznała potrzebę wymiany zagranicznej broni mat. część produkcji krajowej, określiła kalibry broni specjalnej i dużej mocy. Komitet artylerii GAU nakreślił program rozwoju projektów, rysunków i zamówień na broń eksperymentalną. Działo 152 mm modelu 1935 zostało opracowane zgodnie z tym programem, dodatkowo uwzględniono wymagania Systemu Uzbrojenia Artystycznego na lata 33-37. Głównym celem pistoletu była walka z artylerią wroga, a także niszczenie jej obszarów obronnych. Wiele szczegółów konstrukcyjnych tego działa jest zunifikowanych z modelem haubicy 203 mm z 1931 roku. Z haubicy, z niewielkimi zmianami, wypożyczono powóz, który miał gąsienicowy kurs i umożliwiał strzelanie bezpośrednio z ziemi, eliminując konieczność użycia specjalnych. platformy. Nowym elementem systemu była 152 mm lufa z zasuwą tłokową i plastikowym obturatorem. Do strzelania używali strzałów czapki oddzielne ładowanie pociskami o różnym przeznaczeniu. Zasięg ognia pocisku odłamkowego odłamkowo-wybuchowego (masa 48, 77 kg) wynosił 25 750 metrów, co w pełni odpowiadało wymaganiom dla tej broni.
Jak na broń tej klasy 152 mm działo modelu 1935 było dość mobilne, ponieważ w pozycji złożonej można było je rozłożyć na dwa wózki transportowane przez ciągniki gąsienicowe z prędkością do 15 kilometrów na godzinę. Gąsienicowe podwozie wagonu zapewniało dość wysoką zdolność systemu do jazdy w terenie. Przed wojną armaty 152 mm z modelu 1935 roku zostały przyjęte przez oddzielny pułk artylerii dużej mocy RGK (według stanu - 36 dział modelu z 1935 r., personel 1579 osób). W czasie wojny pułk ten miał stać się podstawą do rozmieszczenia kolejnego tego samego oddziału. Ponieważ przebieg działań wojennych dla Armii Czerwonej w początkowej fazie II wojny światowej był niekorzystny, działa 152 mm, podobnie jak prawie cała artyleria dużej mocy, zostały wycofane na tyły. Działa dużej mocy weszły do użytku dopiero pod koniec 1942 r.
Br-2 został zaprojektowany do niszczenia obiektów na bliskim tyłach wroga - magazynów, stanowisk dowodzenia wysokiego szczebla, stacji kolejowych, lotnisk polowych, baterii dalekiego zasięgu, koncentracji wojsk, a także niszczenia umocnień pionowych ogniem bezpośrednim. Br-2 (B-30) były używane podczas wojny radziecko-fińskiej, jedna broń została stracona. W Armii Czerwonej w czerwcu 1941 r. było 37 Br-2 (według innych danych - 38), podczas gdy oddziały miały 28 dział, które wchodziły w skład pułku ciężkich dział RVGK i 2 oddzielne baterie, które znajdowały się w okręgu wojskowego Archangielska i wykorzystywane do obrony wybrzeża. Reszta była na wysypiskach i magazynach. Były to głównie eksperymentalne pistolety i armaty z drobnym gwintowaniem. Niewiele wiadomo na temat bojowego użycia Br-2, w szczególności są informacje o ich użyciu podczas bitwy pod Kurskiem. Również te pistolety w kwietniu 1945 r.służyły w grupie artylerii ósmej armii gwardii, działa były używane podczas ofensywy berlińskiej do pokonania celów znajdujących się na wzgórzach Seelow. W 1944 r. Wydano 9900 strzałów na armatę Br-2 (na Leningradzie (7100 strzałów), na pierwszym froncie bałtyckim i drugim białoruskim), w 45. roku - 3036 strzałów, zużycie pocisków do tych dział w 42- 43. lata nie został zarejestrowany. Prawdopodobnie w czasie II wojny światowej działa tego typu nie poniosły strat, gdyż na dzień 1 maja 1945 r. jednostki RVGK dysponowały taką samą liczbą dział jak na początku wojny, czyli 28 dział. Fakt ten wiąże się przede wszystkim z ostrożnym użyciem tego typu broni, a także terminową ewakuacją z zachodnich regionów ZSRR na tyły w 1941 roku.
Jednak działo Br-2, podobnie jak inne bronie dużej mocy, dość trudno uznać za udany model. Wynika to w dużej mierze z braku doświadczenia w młodej szkole projektowania ZSRR, która zajęła jedną z czołowych pozycji dopiero pod koniec lat 30. - na początku lat 40. Podczas długiej ścieżki rozwoju nie powstały najbardziej udane próbki, a zapożyczenie z zagranicznych doświadczeń było szeroko stosowane. Konstrukcja dział dużej mocy, ze względu na dużą złożoność, przedstawiała szczególną trudność w porównaniu z innymi klasami systemów artyleryjskich. Brak doświadczenia w tej dziedzinie, a także słabe wykorzystanie rozwiązań z innych krajów, stworzyły poważne przeszkody dla radzieckich projektantów. Głównym problemem Br-2 był wagon gąsienicowy. Konstrukcja lawety została pomyślana jako zapewniająca zdolność do poruszania się w terenie podczas jazdy po gruntach ornych lub dziewiczych, co teoretycznie zwiększało przeżywalność armaty dzięki szybkiej zmianie pozycji ostrzału bez jej demontażu. W rzeczywistości zastosowanie wózka gąsienicowego stało się przyczyną niewygody i małej mobilności systemu, nie tylko nierozbieranego, ale i rozbieranego. Zdolność do manewrowania ogniem była mocno ograniczona przez poziomy kąt celowania, który wynosił tylko 8°. Obrócenie broni poza poziomy kąt celowania przez załogę zajęło ponad 25 minut. Przetrwania i mobilności systemu nie ułatwiała konieczność demontażu działa w kampanii, a także oddzielnego pojazdu lufy. Pistolet poruszał się z trudem nawet podczas korzystania z najpotężniejszych traktorów domowych. W warunkach słabej zdolności przełajowej (lód lub błoto) system ten prawie całkowicie stracił mobilność. W ten sposób Br-2 miał słabą manewrowość pod każdym względem.
Wśród innych wad należy zwrócić uwagę na niską szybkostrzelność. Pomimo ulepszeń przeżywalność lufy również pozostała niska. Pośpiech z uruchomieniem seryjnej produkcji niedostatecznie przetestowanego systemu spowodował, że mały system artyleryjski został podzielony na dwie serie, różniące się amunicją i gwintowaniem lufy.
Problemy z produkowanymi w kraju karabinami o dużej mocy stały się powodem, dla którego kierownictwo kraju zdecydowało się pójść sprawdzoną ścieżką - wykorzystanie zaawansowanych doświadczeń zagranicznych. W 1938 podpisaliśmy umowę z firmą Skoda na dostawę prototypów i tych. dokumentacja dwóch potężnych systemów artyleryjskich - 210-milimetrowej armaty i 305-milimetrowej haubicy, które w produkcji oznaczono Br-17 i Br-18. Głównym problemem radzieckiej ciężkiej artylerii armatniej była mała liczba wystrzelonych dział. Według stanu na czerwiec 1941 r. Armia Czerwona dysponowała tylko 37-38 działami Br-2, w tym małymi działami gotowymi do walki z drobnymi próbkami karabinu i zasięgu, a także 9 dział Br-17, które na początku wojny nie miały amunicja.
Dla porównania Wehrmacht miał kilka rodzajów armat o dużej mocy 150 mm - 28 dział K.16, ponad 45 SKC / 28 dział, ponad 101 dział K.18 i 53 dział K.39. Wszystkie były wysoce mobilnymi kołowymi systemami artyleryjskimi z potężną balistyką. Na przykład armata 150mm K.18 miała następujące cechy taktyczno-techniczne: masa podróżna – 18310 kg, masa bojowa – 12 930 kg, kąt prowadzenia poziomego na platformie – 360°, z wysuniętymi wręgami – 11°, szybkostrzelność – 2 strzały na minutę, maksymalny zasięg ognia to 24 740 m. To pokazuje, że niemiecki K.18, mając taki sam zasięg ognia jak radziecki Br-2, znacznie go przewyższał innymi parametrami. Ponadto niemieckie działa miały znacznie większy asortyment amunicji, który obejmował trzy rodzaje pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących: pociski przeciwpancerne, półprzeciwpancerne i betonowe. Jedyną zaletą Br-2 jest potężniejszy pocisk odłamkowy o dużej sile wybuchu, który zawierał o 1 kilogram więcej materiału wybuchowego niż jego zagraniczne odpowiedniki. Nawet cięższe działka 170 mm na K.18 Mrs. Laf. (w 41-45 wystrzelono 338 jednostek), strzelając 68-kilogramowym pociskiem na odległość 29 500 m, przewyższał Br-2 pod względem mobilności.
Interesujące jest również porównanie cech armaty Br-2 z ciężką armatą 155 mm M1 Long Tom (USA). Ta broń, podobnie jak Br-2, została opracowana w połowie lat 30. XX wieku. Długość lufy - 45 kalibrów, prędkość wylotowa - 853 m/s. Pomimo tego, że amerykański M1 był gorszy od Br-2 w maksymalnym zasięgu ognia o 1800 m (23200 m wobec 25000 m), jego masa w pozycji złożonej wynosiła 13,9 tony, czyli prawie 4,5 tony mniej niż masa bojowa pistolet Br -2. Ponadto „Long Tom” został zamontowany na wózku kołowym, który ma specjalną konstrukcję z przesuwanymi łóżkami. Podczas strzelania koła lawety podnosiły się, a jako podporę służyła specjalna podpora. platforma, która została opuszczona na ziemię. W porównaniu z gąsienicowym wozem działa Br-2, który cofał się podczas strzelania, pozwoliło to znacznie zwiększyć celność ostrzału. Sektor naprowadzania poziomego M1 wynosił 60 °, co również zapewniało przewagę. Mobilność amerykańskiego działa 155 mm, którego nie można rozmontować, w połączeniu z wysoką celnością strzelania i obecnością potężnych ciągników stawia Br-2 w niekorzystnej sytuacji, nawet pomimo krótszego zasięgu strzelania Long Toma.
Charakterystyka działania armaty 155 mm modelu 1935 (Br-2):
Masa w pozycji strzeleckiej - 18 200 kg;
Masa w pozycji złożonej: 13800 kg (powóz na broń), 11100 kg (powóz na broń);
Kaliber - 152,4 mm
Wysokość linii ognia – 1920 mm;
Długość lufy - 7170 mm (47, 2 clb.);
Długość otworu lufy - 7000 mm (45, 9 clb);
Długość w pozycji strzeleckiej - 11448 mm;
Szerokość w pozycji strzeleckiej - 2490 mm;
Prześwit wózka monitora - 320 mm;
Prześwit wózka na broń wynosi 310 mm;
Prędkość początkowa pocisku wynosi 880 m/s;
Kąt prowadzenia pionowego - od 0 do + 60 °;
Kąt prowadzenia poziomego - 8°;
Szybkostrzelność - 0,5 strzału na minutę;
Maksymalny zasięg ognia - 25750 m;
Masa pocisku odłamkowego odłamkowo-wybuchowego - 48 770 kg;
Prędkość transportu na autostradzie w osobnej formie – do 15 km/h;
Kalkulacja - 15 osób.
