W ciągu ostatnich dwudziestu lat niepodważalnym faktem jest złośliwość fundamentalnych zmian w Rosji. Ich główne skutki: masowe wymieranie i dzikość ludności, gigantyczne rozwarstwienie społeczne, deindustrializacja i tak dalej. Dużo mówi się o degradacji w sferze kultury, demontażu systemów opieki zdrowotnej, ubezpieczeń społecznych, szkolnictwa wyższego. Ale całość i skala zniszczeń w krajowym przemyśle nie zostały jeszcze w pełni zrealizowane.
Wszyscy od dawna wiedzieli, że ogromna część istniejących zakładów produkcyjnych, które odziedziczyliśmy po czasach sowieckich, nie przeszła znaczących ulepszeń i zmian. Chociaż w tym przypadku nie wypada mówić o zmarnowanej spuściźnie. Teraz trzeba mówić o ruinach i gruzach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ale nie zapominajmy, że od początku lat dziewięćdziesiątych w Rosji ogromna ilość sprzętu została zlikwidowana lub w ogóle nie naprawiona, jeszcze większa została zamieniona na złom, rozebrana na części lub po prostu zniszczona. To, co pozostaje, jest w opłakanym stanie.
Często zdarza się, że naprawa sprzętu jest po prostu niemożliwa z powodu braku części zamiennych, ponieważ fabryka, która je wyprodukowała, już nie istnieje. Ze względu na brak możliwości naprawy elektronicznego układu sterowania w maszynach CNC, wiele przedsiębiorstw przechodzi na maszyny, które mają sterowanie ręczne. A to jest, delikatnie mówiąc, wyraźna regresja. W latach dziewięćdziesiątych śmiertelny cios został zadany ciężkiej inżynierii. Teraz pod względem poziomu produkcji urządzeń walcowniczych i obrabiarek nasz kraj cofnął się do lat trzydziestych i czterdziestych ubiegłego wieku. Przeciętny zakład nie dokonywał w ostatnim czasie żadnych zakupów nowego sprzętu i znaczącej modernizacji produkcji i nie ma do tego obowiązku. Dlatego większość fabryk po prostu łamie stare.
W skali całego przedsiębiorstwa modernizacja jest najczęściej niepełna i częściowa. Nawet gdy są środki na jego realizację, ze względu na brak niezbędnego personelu, nadal jest on realizowany bardzo głupio. Logiczne byłoby założenie, że te linie, które przetrwały, są przynajmniej utrzymane w stosunkowo dobrym stanie. Ale niestety byłoby to bardzo naiwne. Wręcz przeciwnie, są wykorzystywane w sposób absolutnie barbarzyński. Pełnoprawny remont przeprowadzany jest z reguły tylko wtedy, gdy sprzęt jest już niesprawny i zagraża wydaniu produktów, a tym samym dochodom właściciela.
Duże koszty długoterminowe nie są wcale opłacalne dla „efektywnych właścicieli”. Biorąc pod uwagę korupcję pionu władzy i niestabilność rosyjskiej gospodarki, biznesowi bardzo opłaca się maksymalnie wykorzystać dostępny sprzęt, aw razie nagłej potrzeby zwrócić się do państwa o rentowne pożyczki i inwestycje. Robotnikom, technologom i brygadzistom w najtrudniejszych warunkach, za skromną pensję, udaje się utrzymać rentowność produkcji i używać przestarzałego fizycznie i moralnie sprzętu do wytwarzania konkurencyjnych produktów. Oczywiście wszyscy wiedzą, że prędzej czy później to się skończy.
Nie jest tajemnicą, że rodzimy przemysł powoli umiera. Nawet w obecnej formie nie przetrwa długo. Świadczą o tym wyraźne oznaki regresji. Po pierwsze, długi brak nowych rozwiązań konstrukcyjnych i naukowych. Po drugie, całkowicie przestarzały sprzęt i technologie. Po trzecie, nieefektywne i nieefektywne zarządzanie branżami i przedsiębiorstwami. Po czwarte, ciągła optymalizacja i redukcja liczby personelu. Po piąte, celowe niszczenie systemu edukacji technicznej. Po szóste, absolutny brak prestiżu i niepopularność zawodów robotniczych. Po siódme, całkowite zapomnienie sowieckich doświadczeń planowania długoterminowego i krótkoterminowego. I po ósme, brak inwestycji w rozwój przedsiębiorstwa. Wszystkie te tendencje władze starannie wyciszają. Nierozsądna i krótkowzroczna jest nadzieja i oczekiwanie, że proces degeneracji można jakoś odwrócić lub zatrzymać bez podjęcia radykalnych działań.
