Intelekt kontra fanatyzm

Spisu treści:

Intelekt kontra fanatyzm
Intelekt kontra fanatyzm

Wideo: Intelekt kontra fanatyzm

Wideo: Intelekt kontra fanatyzm
Wideo: ATAK NA SKŁADY BRONI I AMUNICJI - Rosjanie ponieśli ciężkie straty 2024, Listopad
Anonim
Obraz
Obraz

Izraelski przemysł obronny tworzy najnowsze środki do walki z terroryzmem

Przez wiele dziesięcioleci Izrael walczył z przeciwnikiem, który używał i stale ulepszał strategię i taktykę małego sabotażu partyzanckiego i wojny terrorystycznej w połączeniu z polityczną i propagandową presją na międzynarodową opinię publiczną. W październiku ubiegłego roku miałam okazję odwiedzić państwo żydowskie i zapoznać się z nowościami jego OPK, mającymi zapobiegać i tłumić działania ekstremistów.

Zacznę jednak od opowieści o działalności Instytutu Badań nad Bezpieczeństwem Narodowym (INS), zlokalizowanego w mieście Herclija. Jest to organizacja prywatna, która została utworzona na wzór amerykańskiej korporacji analitycznej „Rand Corporation”, która również realizuje rozkazy rządu USA dotyczące błędnej kalkulacji możliwego rozwoju sytuacji wojskowo-politycznych na świecie, zarówno globalnych, jak i lokalnych..

IINB zajmuje się rozwiązywaniem mniej więcej tych samych problemów, ale na polecenie niepaństwowych, głównie izraelskich firm, które zamierzają zainwestować swój kapitał w projekty w problematycznych regionach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Na przykład ostatnio IINB przeprowadził długie seminarium dla pracowników międzynarodowej firmy ochroniarskiej, która otrzymała kontrakt na ochronę obiektów międzynarodowej korporacji górniczej w Kenii. Faktem jest, że obiekty te znajdują się w tych regionach kraju, w których działają lokalne gangi plemienne. Instytut zbadał możliwości skutecznego przeciwdziałania im.

Obecnie na całym świecie istnieje duże zapotrzebowanie na usługi prywatnych firm wojskowych (PKW), które posiadają własne formacje zbrojne, obsadzone byłymi siłami specjalnymi i elitarnym personelem wojskowym z doświadczeniem bojowym. W Iraku takie PMC chronią nawet obiekty armii amerykańskiej przed atakami, aw Afryce i odległych regionach Ameryki Łacińskiej - miejsca, w których wydobywane są węglowodory dla wszystkich międzynarodowych korporacji naftowych i gazowych.

Analitycy IINS, którzy zdobyli bogate doświadczenie w pracy w izraelskich służbach specjalnych, wykorzystują ją dziś do szkolenia struktur bezpieczeństwa z różnych krajów, uwzględniając specyfikę miejsc, w których będą musiały działać. Ale nie tylko… IINB ściśle monitoruje również sytuację we wszystkich sąsiadujących z Izraelem państwach arabskich w celu identyfikacji pojawiających się zagrożeń o charakterze militarnym i terrorystycznym.

NANOTECHNOLOGIE WCHODZĄ W INTELIGENCJĘ

A teraz o wizycie w Israeli Aerospace Company - IAI, która w całości należy do państwa, choć nie otrzymuje pieniędzy z budżetu, ale działa i jest zarządzana jako pełnoprawny podmiot relacji rynkowych. Powstała w połowie ubiegłego wieku w celu prewencyjnej obsługi i naprawy samolotów będących na uzbrojeniu lotnictwa wojskowego Sił Obronnych Izraela (IDF), a także tworzenia nowych maszyn dla sił powietrznych kraju. Stopniowo, wraz z akumulacją doświadczeń i kapitału, IAI rozwijało swój rozwój naukowo-techniczny oraz bazę produkcyjną, jej działalność stawała się coraz bardziej zróżnicowana. Obecnie firma zajmuje się utrzymaniem sprawności, dostarczając części zamienne własnej produkcji nie tylko do samolotów bojowych, ale również do samolotów cywilnych, zarówno w Izraelu, jak iw wielu liniach lotniczych w Europie i Stanach Zjednoczonych. Buduje lekkie, szybkie okręty wojenne (nawiasem mówiąc, stocznia znajduje się nie na wybrzeżu, ale na pustyni, w mieście Beer Sheva, skąd gotowe produkty są wywożone specjalnym transportem na morze).

IAI produkuje i sprzedaje awionikę na całym świecie (niektóre jej typy zostały zainstalowane na rosyjskich myśliwcach przez Indian za zgodą Federacji Rosyjskiej). Z tej korporacji pochodzą również izraelskie satelity, produkuje również cywilne samoloty „Gulf Stream”, które są uważane za amerykańskie i są odpowiednio oznaczone. Ale w rzeczywistości jest to całkowicie izraelski rozwój, Stany Zjednoczone całkowicie go kupiły, pozostawiając całą produkcję samolotów w Izraelu, a sami zajmują się tylko ich sprzedażą na rynku światowym, gwarantując ich jakość. Nie sposób nie wspomnieć o amerykańsko-izraelskim systemie przeciwrakietowym „Air” („Strzałka”), który również został stworzony głównie przez zespół IAI. Obecnie roczne nakłady firmy na B+R wynoszą około 1 miliarda dolarów, a sama firma wydaje 150 milionów dolarów, resztę zapewniają klienci. Kontrakty zawierane są na 4-5 miliardów dolarów rocznie, a zamówienia izraelskie stanowią tylko 30% tego obrotu.

Obraz
Obraz

Wszystkie główne działy firmy są ściśle tajne: aby dostać się tam dla osoby z zewnątrz, wymagane jest specjalne zezwolenie Ministerstwa Obrony. Mogłem porozmawiać tylko z biurem jednej z fabryk i tego mogłem się dowiedzieć.

Już na początku lat 90. armia izraelska zaczęła wykorzystywać bezzałogowe statki powietrzne (UAV) do rozpoznania w realnej walce. Pierwsze rezultaty okazały się sukcesem i ten kierunek zaczął być intensywnie rozwijany. IAI, podobnie jak inne firmy, zaczęło otrzymywać zamówienia na rozwój dronów, próbki eksperymentalne były natychmiast testowane w walce, na szczęście nigdy się nie zatrzymują, szybko zgromadzono unikalne doświadczenie, którym zainteresował się Pentagon i amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy, łącząc ich możliwości finansowe i techniczne.

Równolegle rozwijał się naziemna robotyka bojowa, najpierw do rozminowywania, a następnie jako przyszli żołnierze pola bitwy, zdolni do prowadzenia zwiadu, a także do walki z wrogiem ogniem z lekkiej broni, pozostawiając zakamuflowane schrony i zasadzki. Co więcej, to właśnie prace nad UAV dały silny impuls temu kierunkowi, ponieważ znacznie rozwinęły systemy komunikacji i sterowania dla wszystkich typów robotów, a także umożliwiły tworzenie nowych typów siłowników, które przyspieszały roboty naziemne, więcej mobilni i zdolni do posiadania broni i wykonywania innych działań….

W biurze IAI pokazano mi filmy, w których żołnierze dosłownie wystrzeliwują z rąk małe drony, prowadząc wideo zwiad terytorium wroga i potrafiący bardzo dokładnie dostosować ostrzał artyleryjski z pozycji zamkniętych, nawet jeśli trzeba strzelać z lekkich moździerzy przenośnych. Pokazali mi też film, który pokazuje, jak kontrola przejścia granicznego odbiera sygnał o próbie przekroczenia granicy. Zaraz w pobliżu miejsca wykroczenia z zasadzki, na sygnał z pilota, wózek-robot szybko odjeżdża i doskakuje do intruza. Operator ogląda intruza na swoim ekranie wideo i wysyła sygnał, by odstraszyć go granatem dźwiękowym lub zniszczyć strzałami z broni pokładowej: karabinu maszynowego lub granatnika. Na miejscu operatora siedziała dziewczyna-żołnierz. I zapoznali mnie z próbkami już używanymi.

Obecnie działające systemy robotyczne znajdują się głównie w jednostkach inżynieryjnych armii izraelskiej, które są nie mniej klasyfikowane jako siły specjalne. A operatorzy dla nich są szkoleni od rekrutów, którym udało się udowodnić, że są odnoszącymi sukcesy graczami w grach komputerowych, tak urzekających dzisiejszą młodzież.

IAI postrzega nanotechnologię jako najbardziej obiecującą szansę na dalszy rozwój robotów bojowych. Bawiłem się rysując taki fantastyczny obraz w rozmowie: ptaki, które wyglądają jak wróble, a nawet kolibry, będą latać w pozycji wroga i są prawie niemożliwe do zniszczenia, ale wykonają rozpoznanie wideo, regulację ognia i zadania naprowadzające o rząd wielkości lepiej niż obecne drony. Ponadto koszt takich produktów gwałtownie spadnie. Jednak postępy w zastosowaniu nanotechnologii w robotyce są obecnie niemal bardziej tajne niż w dziedzinie broni atomowej.

Zapytałem moich rozmówców, co myślą o tym, że ich roboty mogą wpaść w ręce wroga, ponieważ te produkty są już przez nich sprzedawane do wielu krajów. Do tego powiedziano mi, że eksport odbywa się z bardzo dużymi ostrożnościami i zastrzeżeniami, ale nie można wykluczyć prawdopodobieństwa pomyłek, a taka wada może drogo kosztować izraelską armię. Jednak możliwość neutralizacji własnych robotów w rękach wroga jest już opracowywana technicznie, ale na razie tylko w laboratoriach.

Obraz
Obraz

WARSZTATY W SŁUŻBIE MINISTERSTWA OBRONY

Główne wysiłki w eksperymentalnej robotyce wojskowej zaczynają teraz koncentrować się na tworzeniu czegoś w rodzaju złożonych zespołów robotów różnych typów i celów, które już otrzymały nazwę „rój”. Zakłada się, że będzie mógł prawie całkowicie wykonać przydzieloną misję bojową bez ingerencji człowieka, to znaczy musi prowadzić rozpoznanie, minować i rozminowywać terytorium, przechodzić przez przeszkody, angażować się w bitwę, ścigać wroga, okupować, oczyszczać i bronić okupowanego terytorium aż do głównych sił. W tym będzie aktywnie wspomagany przez lotnictwo, artylerię, czołgi i pociski dalekiego zasięgu.

Oprócz tworzenia samych robotów, opracowywana jest dokładność i niezawodność systemów łączności oraz ich sterowania, a także elementy sztucznej inteligencji, dzięki którym rój będzie mógł wykonywać swoje główne czynności, gdyż powiedzmy na autopilocie, bez udziału operatora, ponieważ nawet grupa operatorów nie jest w stanie w pełni kontrolować wszystkich działań roju w sytuacji bojowej. Operatorzy powinni ogólnie monitorować roboty, używając ręcznego sterowania tylko w skrajnych przypadkach. Na przykład może to być konieczne przy oczyszczaniu osad, aby roboty nie myliły żołnierzy wroga z cywilami.

A przedstawiciele Israel Aerospace Company z dumą powiedzieli, że oprócz swoich pracowników zatrudnia wielu innych obywateli państwa żydowskiego. Setki mikroskopijnych fabryk zatrudniających od 5 do 20 osób pracuje nad realizacją zamówień IAI. Najczęściej wygląda to tak: w małym pomieszczeniu, takim jak szopa, hangar, garaż, a nawet dawne mieszkanie na pierwszym piętrze budynku mieszkalnego, zainstalowane jest uniwersalne, precyzyjne centrum obróbcze ze sterowaniem elektronicznym. Jest to maszyna do obróbki metali, którą można przebudować do produkcji prawie każdej części. Urządzenie wyposażone jest w coś w rodzaju stołu z wgłębieniami, w które wkładane są nowo wykonane produkty, a sterownik elektroniczny sprawdza ich zgodność z wymaganiami dotyczącymi dokładności dotykając ich głowic pomiarowych w określonych miejscach. Wyniki testu są natychmiast wyświetlane na ekranie laptopa, którym steruje kontroler. Sterowniki dostarcza brytyjska firma „Renshaw”, okresowo je kontroluje i reguluje, udziela na nie stałej gwarancji. Centrum obróbcze jest zarządzane przez jednego operatora-tokarza, a sterownik elektroniczny jest zwykle obsługiwany przez kobietę. Praca trwa prawie całą dobę, na zmiany.

Mój przyjaciel izraelski pracował w warsztacie, który wykonywał różne ozdobne modele statków, samolotów itp. jako pamiątki. Główne zamówienia pochodziły od firm amerykańskich. W czasie kryzysu zamówienia ustały, warsztat zbankrutował. Natychmiast została przejęta przez małą firmę, która otrzymała zamówienie od IAI na produkcję mocowań do anten i kamer wideo instalowanych na dronach. Zatrudnionych jest tylko sześciu pracowników. Żywice syntetyczne umieszczają w specjalnych formach z niezbędnymi częściami kompozytowymi i umieszczają te formy w małych piecach elektrycznych. Po chwili produkty są gotowe. Od czasu do czasu przychodzą do nich ludzie z MON, sprawdzają przestrzeganie reżimów technologicznych i dokonują wyrywkowych kontroli jakości produktów. Te zamówienia są bardzo dobrze opłacane, są też ulgi podatkowe.

Obecnie na świecie w rozwój robotów wojskowych zajmuje się około 40 krajów - od USA, Rosji, Europy i Chin po Brazylię i Egipt. Co wyraźnie pokazuje, jaką perspektywę strategiczną i znaczenie ma ten obszar myśli wojskowo-technicznej.

Obraz
Obraz

ROY ROBOTY

Na całym świecie pojawia się następująca sytuacja. W różnych krajach, głównie w Trzecim Świecie, coraz bardziej aktywne stają się formacje terrorystyczne różnych orientacji. Obecnie największe, aktywne i najniebezpieczniejsze są organizacje islamskich ekstremistów, ale wciąż istnieją uzbrojone gangi nacjonalistów, neonazistów, lewicowców i po prostu gangi przestępcze utworzone na zasadzie plemiennej lub klanowej, zajmujące się narkotykami lub rabunkami. Wszystkie te gangi stosują taktykę wojny partyzanckiej na wsi i sabotują z podziemia w miastach.

Bez względu na to, jak wyszkoleni specjaliści mogą mieć terroryści, bez względu na to, jakich sztuczek się użyją, ich systemy uzbrojenia nadal będą albo lekkie, albo domowej roboty. Tutaj mimowolnie przypomina się stwierdzenie z opowiadania Puszkina „Córka kapitana”, że buntownicy nigdy nie są w stanie oprzeć się „przeciw właściwej broni”. Musimy więc wypracować ową "właściwą broń". A przyszłe roje robotów są dokładnie tym, co będzie najskuteczniejszym i najwłaściwszym środkiem przeciwko terrorystom. Jeśli teraz wojsko mówi, że inny czołg jest najlepszą bronią przeciwko czołgowi, to najwyraźniej inny robot stanie się najlepszą bronią przeciwko robotowi. A terroryści po prostu nie będą w stanie wyprodukować własnych systemów robotycznych, bo to wymaga tyle pieniędzy i takiej infrastruktury przemysłowej, że nie da się ich stworzyć pod ziemią i na partyzanckich parkingach. Załóżmy, że np. Al-Kaida miałaby możliwość zakupu dla swoich partyzantów kompleksów robotów bojowych, ale muszą być one kontrolowane, w tym za pośrednictwem komunikacji kosmicznej, a to jest łatwo tłumione przez stacjonarne środki zaradcze armii, które z kolei partyzanci nie będzie w stanie. I w ogóle każdy rój robotów, jeśli wpadnie w niepowołane ręce, można łatwo zneutralizować jednym sygnałem, bo wszystkie maszyny będą z elementami sztucznej inteligencji, więc ich podstawowe oprogramowanie może zawierać opcję niemal według kodu Isaaca Asimova: „Robot nie może wyrządzić szkody swojemu twórcy”. Podstawowe oprogramowanie jest wbudowane w sprzęt, co oznacza, że nie można go usunąć ani przeprogramować, więc jeden specjalny sygnał zamieni cały rój robotów w bezużyteczne kawałki żelaza.

Tym samym terroryści będą skazani na walkę z pojazdami własnymi siłami ludzkimi, co znacznie ich zdemoralizuje i podważy ich wiarygodność wśród miejscowej ludności.

Jeśli wyposażysz jednostki wojskowe i policyjne w roboty bojowe w krajach, w których z jakiegoś powodu międzynarodowi terroryści mają silną pozycję wśród ludzi, ale elita rządząca tych państw nie sympatyzuje z nimi, podniesie to morale wojsk rządowych i znacznie utrudniają działalność przywódców bandytów.

Z historycznych doświadczeń wojskowych wynika, że najtrudniej radzić sobie z partyzantami działającymi na terenach górzystych i zalesionych, pochodzącymi z miejscowej ludności, która służy im jako sprzyjające środowisko. W takich warunkach przywódcy międzynarodowego terroryzmu próbują się oprzeć, aby względnie bezpiecznie przygotować działania swoich bojowników na całym świecie.

Dlatego przy tworzeniu przyszłych kompleksów robotycznych należy skupić się na działaniach w najtrudniejszych, górzystych i zalesionych terenach. Roje muszą iść przed oddziałami specnazu w ścisłej współpracy z nimi. Ta taktyka już się pojawiła i uratowała wielu żołnierzy dla Amerykanów w Iraku i Afganistanie. W przyszłości, gdy rozwinie się nanotechnologia, za pomocą lotnictwa będzie można „zasiać” lasy i góry niewidzialnymi latarniami nawigacyjnymi osadzonymi w nich przez bandytów, które będą wykrywać partyzantów, śledzić ich ruchy, kierować i regulować z dużą precyzją. Broń do nich strzela, a po prostu „oznacza” bandytów, nie dając im możliwości rozpuszczenia się wśród ludności cywilnej. A jeśli uda się zneutralizować „tereny partyzanckie” w zalesionych górach, to możliwości miejskiego podziemia terrorystycznego spadną. Co więcej, współcześni międzynarodowi terroryści praktycznie nie mogą już liczyć na tajne wsparcie i pomoc niektórych państw, jak miało to miejsce podczas zimnej wojny. Wszędzie już zrozumieli, że bez względu na to, jak nakarmisz bandytów, nadal nie wiesz, kiedy i na kogo zaatakują.

Obraz
Obraz

KAUKAZ PÓŁNOCNY JAKO ZAKRES KNOW-HOW

W Rosji rozwijane są roboty wojskowe, ale moim zdaniem są bardzo dobre możliwości, aby radykalnie rozszerzyć i zintensyfikować te prace. Najważniejszą kwestią jest tutaj finansowanie. Napoleon miał po tysiąckroć rację, kiedy powiedział, że do sukcesu w wojnie potrzebne są tylko trzy rzeczy: pieniądze, pieniądze i pieniądze! Dlatego proponuję wykorzystać w tym zakresie doświadczenia Izraela. Państwo żydowskie nieustannie odpiera ataki partyzanckie i sabotażowe. Zaczęła szeroko stosować w tym celu robotykę, co zwróciło uwagę na tę praktykę międzynarodowych korporacji finansowych i przemysłowych, zainteresowanych rozwojem i rozwojem rosnącego rynku robotów. A w Izraelu jest to niemal idealny poligon doświadczalny do testowania i udoskonalania dowolnych próbek robotów wojskowych. Dlatego idą tam już pieniądze i technologie, które zaczęły się opłacać. Ponadto robotyka jest idealnym systemem podwójnego zastosowania. Na bazie modeli wojskowych intensywnie produkuje się roboty cywilne - ratownicze, strażackie, roboty sanitarne. A w przyszłości możliwe jest tworzenie kompleksów robotycznych, które mogą zastąpić osobę wykonującą brudną, mało prestiżową i niskopłatną pracę fizyczną, konkurując z gościnnymi pracownikami z krajów rozwijających się.

Intelekt kontra fanatyzm
Intelekt kontra fanatyzm

Uważam, że także w Rosji są możliwości wykorzystania wyżej opisanych robotów, nie gorszych, a może nawet lepszych niż izraelskie. W górskich lasach Północnego Kaukazu wędrują grupy bandytów, sympatyzuje z nimi część miejscowej ludności, w tamtejszych miastach istnieje podziemie ekstremistów. Ponadto na Kaukazie panuje ogromne bezrobocie i niski poziom życia.

Kompleksy robotyczne przeciwko terrorystom to broń policyjna, która nie jest przeznaczona do wielkich wojen międzypaństwowych. Dlatego całkiem możliwe jest przyciągnięcie do jego rozwoju pieniędzy, technologii i specjalistów z zagranicy. Kaukaz Północny doskonale nadaje się jako poligon doświadczalny dla robotów wojskowych, a jednocześnie może tam powstać wiele małych przedsiębiorstw produkujących komponenty do montowni. W Rosji jest wystarczająco dużo dobrych specjalistów-twórców robotyki i jest ona w stanie zająć bardzo godne miejsce na tym rynku. A rynek jest niezwykle atrakcyjny. Na roboty wojskowe czekają wszystkie armie i służby specjalne świata, a także formacje bezpieczeństwa międzynarodowych korporacji transnarodowych działających w problematycznych regionach. W końcu nadejdzie etap, w którym roboty masowo wkroczą we wszystkie warstwy życia cywilnego, zwłaszcza w obszarach produkcyjnych.

Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że nie jestem ekspertem od terroryzmu i broni. I wiem, że moje zdanie zawarte w tym materiale można uznać za powierzchowne. Niemniej jednak jestem przekonany, że fakt, iż na tych terenach jest już zauważalny powierzchownie, zasługuje na baczną uwagę wojskowych i mężów stanu.

Zalecana: