Kopuła nad Ministerstwem Obrony

Kopuła nad Ministerstwem Obrony
Kopuła nad Ministerstwem Obrony

Wideo: Kopuła nad Ministerstwem Obrony

Wideo: Kopuła nad Ministerstwem Obrony
Wideo: McMillan Tac-50 One of The Best 50 Cal Sniper Videos Ever Made!!! 2024, Kwiecień
Anonim

Nowe technologie cyfrowe mogą znacznie zmniejszyć przepaść przestrzenną, czasową i informacyjną między formacjami wojskowymi a organami dowodzenia i kontroli. A zdalne, bezkontaktowe oddziaływanie na całą głębokość formacji operacyjnej przeciwnika staje się głównym sposobem na osiągnięcie celu operacji. Jaka jest specyfika używania elektronicznego sprzętu bojowego w tych warunkach? Na to i inne pytania „Kuriera Wojskowo-Przemysłowego” odpowiadał generał dywizji Jurij Lastoczkin, szef Oddziałów Walki Elektronicznej Sił Zbrojnych RF.

- Jurij Illarionowicz, co Twoim zdaniem charakteryzuje współczesny etap rozwoju wojny elektronicznej, jakie obszary są szczególnie istotne?

- Wprowadzenie nowoczesnych technologii elektronicznych do systemów kierowania siłami i środkami Sił Zbrojnych czołowych obcych państw jest integralną częścią realizacji koncepcji szybkiego globalnego strajku. To, podobnie jak przyjęta przez Siły Zbrojne USA Doktryna Operacji Bojowych w Jednolitej Przestrzeni Informacyjnej, znacząco podnosi poziom zagrożeń dla bezpieczeństwa militarnego Federacji Rosyjskiej oraz radykalnie zmienia charakter i treść walki zbrojnej.

Wzrost roli walki elektronicznej jest determinowany samym zadaniem dezorganizacji kontroli wojsk i broni wroga za pomocą niszczenia elektronicznego. Musimy wyraźnie zdać sobie sprawę, że pojawił się nowy obszar konfrontacji – przestrzeń informacyjno-telekomunikacyjna. Zakres zadań oddziałów WRE znacznie się rozszerza. Efekt zastosowania obiecujących środków walki elektronicznej pod względem skuteczności jest porównywalny z obrażeniami od ognia o wysokiej precyzji. Do tego dążą również dokumenty koncepcyjne z zakresu wojny elektronicznej, zatwierdzone przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Kierownictwo wojskowo-polityczne kraju przywiązuje dużą wagę do doskonalenia systemu walki elektronicznej jako jednego z najważniejszych elementów zapewnienia bezpieczeństwa narodowego. Wojna elektroniczna jest dziś najbardziej złożonym komponentem intelektualnym i technicznym, zwłaszcza w konfliktach hybrydowych. To z kolei wymaga stworzenia całkowicie nowych środków, zdolnych do skutecznego zneutralizowania technologicznej i informacyjnej przewagi wroga.

- W naszym kraju podstawą komponentu bojowego systemu walki elektronicznej są utworzone w 2009 roku oddziały walki elektronicznej. Czym oni są?

- Nasze oddziały są przeznaczone do elektronicznego niszczenia celów wroga i kompleksowej kontroli środków przeciwdziałania technicznym środkom rozpoznania, elektronicznej ochrony naszych wojsk. Składają się z organów dowodzenia i kontroli, formacji, jednostek wojskowych i pododdziałów o różnym podporządkowaniu. Siły i środki WRE wchodzą w skład strategicznego systemu zakłóceń radiowych, Zunifikowanego Systemu Kompleksowej Kontroli Technicznej (CPC), zespołów WRE okręgów wojskowych, formacji i formacji służb oraz uzbrojenia bojowego Sił Zbrojnych FR.

Obecnie główne siły i środki są skoncentrowane w Siłach Lądowych, Siłach Powietrznych i Marynarce Wojennej, które tworzą międzygatunkowe ugrupowania okręgów wojskowych. W Siłach Powietrznych jesteśmy reprezentowani przez jednostki walki elektronicznej w formacjach powietrznodesantowych. W Strategicznych Siłach Rakietowych - przez jednostki CPC w każdej armii rakietowej, dywizji i na poligonie. Od 2014 r. zadania dyżuru walki elektronicznej rozwiązywane są przez siły i środki zagłady radiowej w obwodach.

- Jakie są priorytetowe kierunki rozwoju systemu walki elektronicznej?

Kopuła nad Ministerstwem Obrony
Kopuła nad Ministerstwem Obrony

- Poprawa technologii walki elektronicznej musi być zrównoważona. Istnieje tradycyjne podejście. Polega ona na rozszerzeniu zasięgu celów, zmniejszeniu rodzaju sprzętu walki elektronicznej, ujednoliceniu, zwiększeniu ochrony przed bronią precyzyjną, mobilności i potencjale modernizacyjnym. W zakresie innowacji wyróżniłbym pięć obszarów:

rozmieszczenie kontrolowanych pól tłumienia radiowego na terytorium wroga w oparciu o zunifikowane małe moduły rozpoznawcze i zakłócające dostarczane przez UAV;

tworzenie środków rażenia z potężnym promieniowaniem elektromagnetycznym w oparciu o użycie specjalistycznej amunicji i mobilnych kompleksów;

opracowanie techniki programowego oddziaływania na wysoce zorganizowane systemy kontroli poprzez naruszenie dostępności, integralności i poufności informacji;

wprowadzenie środków naśladowania fałszywej sytuacji radioelektronicznej i dezinformacji wojsk wroga i systemów kontroli uzbrojenia;

zwiększenie poziomu bezpieczeństwa informacji organów (punktów) kontroli EW, usprawnienie algorytmów wspomagania decyzji dzięki ujednoliconej pętli sterowania siłami i środkami.

Realizacja tych obszarów rozwoju systemu uzbrojenia doprowadzi do zwiększenia ilości zadań rozwiązywanych przez wojnę elektroniczną.

- To jest w warunkach bojowych, jak rozumiem. A jakie zadania rozwiązują w czasie pokoju oddziały walki elektronicznej, w tym pańska dyrekcja?

- Dyrekcji Szefa Oddziałów EW Sił Zbrojnych RF powierzono funkcję głównego organu częstotliwości radiowej Ministerstwa Obrony Rosji, który rozwiązuje szeroki zakres zadań. Chodzi o zapewnienie kompatybilności elektromagnetycznej środków radioelektronicznych, międzynarodową ochronę prawną wojskowych środków radioelektronicznych (OZE), planowanie wykorzystania częstotliwości radiowych oraz konwersję widma częstotliwości radiowych.

O znaczeniu tych zadań decyduje przede wszystkim fakt, że w kraju coraz częściej wprowadzane są zaawansowane zagraniczne technologie radiowe w pasmach częstotliwości wykorzystywanych historycznie przez wojskowe i państwowe systemy kontroli. Istnieją przesłanki do pojawienia się niezamierzonej ingerencji w te OZE. Konsekwencją może być zakłócenie rozwiązania zadań zapewniających bezpieczeństwo państwa.

Specjaliści EW UNV bronią interesów rosyjskiego Ministerstwa Obrony na poziomie międzynarodowym i krajowym, uczestnicząc w pracach Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (światowe i regionalne konferencje radiokomunikacyjne), Państwowej Komisji Częstotliwości Radiowych i innych organizacji określających sposoby rozwoju łączności radiowej na świecie iw naszym kraju.

Aby kontrolować wykorzystanie widma częstotliwości radiowych i zapewnić kompatybilność elektromagnetyczną wojskowych i państwowych OZE, na bieżąco zaangażowane są pododdziały CPC. Szczególną uwagę poświęcono ważnym wydarzeniom państwowym, takim jak szczyt APEC, międzynarodowe fora gospodarcze w Sankt Petersburgu, XXII Zimowe Igrzyska Olimpijskie i XI Paraolimpijskie, podczas których rozwiązywano kwestie związane z zadaniami antyterrorystycznymi.

- Ostatnio dużo mówi się o podsłuchach, atakach komputerowych, hakowaniu poczty elektronicznej i innych metodach kradzieży poufnych informacji. Jak Ministerstwo Obrony FR rozwiązuje problem przeciwdziałania zagranicznym służbom wywiadu technicznego?

- Opracowywane i uruchamiane są nowe kompleksy w celu ochrony informacji o najbardziej informacyjnych polach fizycznych jej wycieku kanałami technicznymi. Przykładem jest kompleks Zasłoń-REB opracowany w interesie wojsk walki elektronicznej i pomyślnie przeszedł testy państwowe w 2016 roku. Ma on na celu zagwarantowanie zablokowania wszystkich możliwych kanałów wycieku poufnych informacji i stworzenie „kopuły nieprzepuszczalności informacji” nad obiektami rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Produkt jest w pełni zautomatyzowany, posiada elastyczną architekturę i zapewnia kontrolę wszystkich rodzajów komunikacji mobilnej i transmisji danych na terenie chronionych obiektów.

- Czy te zadania są ćwiczone podczas ćwiczeń?

- Liczba przeprowadzonych specjalnych ćwiczeń taktycznych pododdziałów i jednostek walki elektronicznej w ciągu ostatnich czterech lat podwoiła się. Szczególną uwagę przywiązuje się do obiektywnej kontroli ich skuteczności. W tym celu zaangażowane są kompleksy testowe Instytutu Badań Naukowych (Wojna Elektroniczna) Sił Powietrznych VUNC VVA i Międzygatunkowego Centrum Szkolenia i Wykorzystania Walki Oddziałów Walki Elektronicznej.

Praktyczne testy obiecujących metod wykorzystania najnowszego sprzętu walki elektronicznej zorganizowano podczas specjalnego ćwiczenia badawczego wojsk walki elektronicznej Sił Zbrojnych RF „Elektron-2016”. Wyobraź sobie, że wydarzenia tej rangi nie miały miejsca na poziomie strategicznym od 1979 roku. Po raz pierwszy wojska opracowały w praktyce utworzenie grupy walki elektronicznej na kierunku strategicznym, zapewniły prowadzenie eksperymentów wojskowo-technicznych przygotowanych przez specjalistów z NIO MO. Najważniejszym rezultatem były zalecenia dla wojskowych organów dowodzenia i kontroli dotyczące organizacji współdziałania, propozycje dokumentów statutowych.

- Doświadczenia Syrii pokazały, że dziś wielofunkcyjne bezzałogowe statki powietrzne wykazują bardzo wysoką skuteczność w prowadzeniu rozpoznania i celnym ostrzale ogniowym. Co można przeciwstawić temu zagrożeniu? Jaki jest poziom automatyzacji procesów kierowania walką?

Obraz
Obraz

- W siłach zbrojnych ponad 30 stanów operuje ponad 500 typów bezzałogowych statków powietrznych, które powstały lub są w trakcie opracowywania. Przeciwdziałanie im w Siłach Zbrojnych RF odbywa się za pomocą systemów obrony powietrznej i walki elektronicznej. Ale dzisiaj tak naprawdę jedynym sposobem skutecznego zwalczania małych UAV jest wojna elektroniczna.

Opracowane i przystosowane do zasilania Sił Zbrojnych RF systemy zautomatyzowanego sterowania znacznie zwiększają stopień wykorzystania zdolności bojowych walki elektronicznej poprzez integrację danych z sytuacji elektronicznej w jednej przestrzeni informacyjnej oraz znaczne skrócenie cykli sterowania. Powiedziałbym, że wraz z siłami obrony powietrznej jesteśmy w tej dziedzinie liderami.

W gabinecie szefa oddziałów EW wdrożono i funkcjonuje Centrum Sytuacyjne. Automatyzacja kontroli w formacjach EW została zakończona, czyli jest teraz end-to-end - od top managerów po elementy wykonawcze. W najbliższych latach planujemy dokończyć integrację zasobów walki elektronicznej w Zunifikowanej Przestrzeni Informacyjnej Sił Zbrojnych FR i tym samym zapewnić możliwość wykorzystania wszystkich danych o sytuacji operacyjnej i radioelektronicznej, którymi dysponują wojskowe organy dowodzenia i kontroli oraz federalne struktury wykonawcze współdziałające z nimi.

- Rosyjski przemysł obronny jest objęty sankcjami od 2014 roku. Jak ocenia Pan realne możliwości przedsiębiorstw przemysłu obronnego w zakresie produkcji elektronicznego sprzętu bojowego w świetle dekretów Prezydenta Federacji Rosyjskiej o osiągnięciu 70% wyposażenia wojsk w nowoczesną broń do 2020 roku?

- Sankcje dotknęły prawie wszystkie przedsiębiorstwa przemysłu obronnego. Jednak do tej pory negatywny wpływ na rozwój i produkcję seryjnego sprzętu, jak sądzę, został zredukowany do niemal minimum. Problem substytucji importu jest pomyślnie rozwiązywany.

Na przestrzeni lat rozwinęła się stabilna współpraca w dwóch głównych obszarach: rozwoju i produkcji seryjnej elektronicznego sprzętu bojowego oraz systemów dowodzenia i kierowania. Zaangażowane w to przedsiębiorstwa zrzeszone są w dwa koncerny: „Sozvezdiye” i „Radioelectronic Technologies”. Obie zintegrowane struktury dynamicznie się rozwijają, znajdują niestandardowe rozwiązania techniczne, wprowadzają i opanowują nowe technologie, prezentując rozwój inicjatyw wojsku. Wszystko to, a także wieloletnia pomyślna realizacja GPV i SDO pozwala stwierdzić, że do 2020 r. oddziały walki elektronicznej będą wyposażone w nowoczesną i obiecującą broń w co najmniej 70 proc.

Obecność we współpracy Rab dwóch zintegrowanych struktur nie oznacza, że inne przedsiębiorstwa chcące tworzyć wysokowydajny sprzęt nie mogą występować w roli jego konstruktorów i seryjnych producentów. Uderzającym przykładem jest Special Technological Center LLC, które wdraża szereg innowacyjnych opcji rozwoju systemu uzbrojenia i prezentuje swoje proaktywnie opracowane próbki do eksploatacji próbnej.

- Jeśli mówimy o obiecujących produktach, jakie są wyniki i jakie są problemy?

- Testy państwowe niejako budują pomost między działalnością NIO Ministerstwa Obrony FR, przedsiębiorstwami przemysłu obronnego a eksploatacją broni i sprzętu wojskowego w oddziałach, pracą bojową. W ciągu ostatnich trzech lat przeprowadzono ponad 30 różnych rodzajów testów skuteczności sprzętu walki elektronicznej (produkty „Borisoglebsk-2”, „Lorandit-M”, „Palantin”, „Bylina” itp.), OZE do ochrony elektronicznej, broni naziemnej i urządzeń powietrznych zapewniających widoczność. Ogólnie próbki wykazują dość wysoką przydatność operacyjną.

Ale oczywiście są problemy - zarówno naukowe, techniczne, jak i organizacyjne. W najbliższym czasie przewiduje się poważne inwestycje w modernizację istniejącej bazy doświadczalno-testowej. Planowane jest stworzenie kompleksu testowego do oceny sygnatury radarowej i optycznej obiecujących samolotów i broni w locie na poligonie NIII (REB). Prace przewidziano w federalnym programie celowym „Rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego do 2020 r.” oraz państwowym zamówieniu obronnym (OKR „Jegoriewc V”, „Asystent laboratoryjny”). Zorganizowano interakcję z Centralnym Instytutem Badawczo-Rozwojowym Academician Berg.

Przeprowadzono testy państwowe kompleksu urządzeń klimatycznych dla ROC "Jegorievts V". Wyposażenie w nią bazy eksperymentalno-testowej pozwoli na przeprowadzenie pełnego cyklu różnych sprawdzeń z jednej pozycji systemu, szybko iz wysokim stopniem niezawodności.

- Radzieckie podstawy naukowo-techniczne, jak wiecie, już dawno się wyczerpały. Jaki potencjał rozwinął się w ostatnim czasie?

- Główną organizacją w tym obszarze jest Instytut Badawczy (REB) VUNC Sił Powietrznych „Akademia Sił Powietrznych im. prof. N. Je. Żukowskiego i J. A. Gagarina”. Obszary działalności badawczej i produkcyjnej obejmują całą problematykę EW - od opracowania dokumentów koncepcyjnych i regulacyjnych po wsparcie prac na wszystkich etapach cyklu życia urządzeń. Ponadto na poziomie federalnym Instytut Badawczy (EW) zapewnia wsparcie informacyjne i analityczne dla prac Rady Naukowo-Technicznej kompleksu wojskowo-przemysłowego Federacji Rosyjskiej oraz Międzyresortowej Komisji Planowania i Koordynacji Rozwoju system EW. Jest także podstawową organizacją międzyresortowej rady naukowo-technicznej koordynującej problemy rozwoju systemu walki elektronicznej.

Podstawę potencjału naukowego instytutu tworzy dziewięć dynamicznie rozwijających się wojskowych szkół naukowych, składających się z 19 doktorów i ponad 130 kandydatów nauk. Badania prowadzone są w ścisłej współpracy z centralnymi wojskowymi organami dowodzenia i kontroli, służbami walki elektronicznej wszystkich typów (oddziałów) Sił Zbrojnych FR i okręgami wojskowymi, organizacjami zamawiającymi i badawczymi MON FR, władzami wykonawczymi i przemysłem zbrojeniowym przedsiębiorstw. Przewidziany jest pełny cykl badań „pomysł” – „prototypowanie” – „testowanie”. Przykładem owocnej współpracy jest organizacja ścisłego współdziałania Instytutu Badawczego (REB) VUNC VVS „VVA” (Woroneż) z akademickimi Instytutami Elektrodynamiki Teoretycznej i Stosowanej (Moskwa), Informatyki i Automatyki (St. Petersburg) w forma „wirtualnych” wspólnych laboratoriów, których postanowienia zatwierdza Prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk i Szef Sztabu Generalnego.

Istotnym rezultatem był system wspomagania decyzji w identyfikacji UAV, który zapewnia wybór optymalnej metody niszczenia elektronicznego. Wdrożenie innowacyjnych rozwiązań zmniejszających widoczność samolotów piątej generacji zmniejszy straty samolotów we współczesnej wojnie.

Cała gama środków do budowy oddziałów walki elektronicznej znacznie zwiększy ich wkład w zdobywanie przewagi w dowodzeniu i kontroli oraz posługiwaniu się bronią. Wolumen efektywnie realizowanych zadań w różnych obszarach strategicznych wzrośnie od dwóch do dwóch i pół razy, a do 2020 r. osiągnie 85 proc. To z kolei stanie się podstawą skutecznego systemu walki elektronicznej ziemia-powietrze, zdolnego do zneutralizowania przewagi technologicznej wroga w przestrzeni powietrznej oraz informacyjnej i telekomunikacyjnej.

Zalecana: