Prawda o zdobytym oleju Majkop

Spisu treści:

Prawda o zdobytym oleju Majkop
Prawda o zdobytym oleju Majkop

Wideo: Prawda o zdobytym oleju Majkop

Wideo: Prawda o zdobytym oleju Majkop
Wideo: IS LVIV UKRAINIAN, POLISH OR AUSTRIAN? From Galicia–Volhynia to Lwów and Lemberg 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

W historii bitwy o Kaukaz, która rozegrała się w drugiej połowie 1942 r., jest niezwykły moment związany z regionem naftowym położonym w pobliżu Maikop, czyli z ropą naftową Maikop. W lipcu 1942 r. niemiecka Grupa Armii „A” przekroczyła Don, pokonała Front Południowy i zaczęła ścigać wycofujące się wojska radzieckie przez step. 17. armia niemiecka posuwała się na zachód, w kierunku Krasnodaru, 1. niemiecka armia pancerna posuwała się na wschód do Armawiru. Armii pancernej udało się osiągnąć znaczący sukces, 6 sierpnia 1942 r. Zajęli Armawir, 9 sierpnia - Majkop, a następnie 1. Armia Pancerna posuwała się na południe, na lewym brzegu Kubania, w kierunku wybrzeża i Tuapse. Co prawda nie udało im się dotrzeć do portu, ofensywa zakończyła się fiaskiem 15-17 sierpnia, a następnie armia pancerna została przeniesiona na kierunek wschodni, na Mozdok.

17. Armia zajęła Krasnodar 12 sierpnia 1942 r. i kontynuowała ofensywę na Noworosyjsk. 31 sierpnia Niemcom udało się zdobyć Anapę, 11 września jednostki 17 Armii dotarły do Noworosyjska. Tam walki były niezwykle ciężkie, Niemcom nie udało się zdobyć całego miasta, a od 26 września 1942 r. wojska niemieckie w Noworosyjsku przeszły do defensywy.

Obraz
Obraz

Taki jest ogólny zarys niemieckiej ofensywy w sierpniu-wrześniu 1942 r., podczas której na pewien czas zdobyli rejon naftowy Majkop. Ropa naftowa Maikop znajdowała się na czele ataku 1. Armii Pancernej, ponieważ pola naftowe znajdowały się na rozległym obszarze na południowy zachód i zachód od Maikop. Wkrótce po wycofaniu 1 Armii Pancernej na wschód, obszar przeszedł pod kontrolę 17 Armii i dowódcy tylnego rejonu 550 (Korück 550), podległego dowództwu 17 Armii.

Mikromit pochodzi z propagandy wojennej

Przy tej okazji w literaturze powstał swoisty mikromif, którego istotą jest to, że pola i sprzęt Majkopniefti zostały prawie całkowicie zniszczone, tak że Niemcy nic nie dostali. Widziałem ten mit w kilku odmianach, niewiele różniących się od siebie, jako przykład możesz przytoczyć artykuł E. M. Malysheva „Rosyjscy naftowcy i naftowcy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, patrz „Economic Journal”, 2008, nr 4 (14). Tam jest powiedziane szczegółowo o tym.

Po pierwsze, twierdzi, że w Rumunii kończyła się ropa w Niemczech, a ratunkiem było tylko przejęcie ropy z Morza Czarnego. To oczywiście nie do końca prawda, a nawet wcale, i temu ciekawemu zagadnieniu można poświęcić osobną analizę.

Po drugie, w Majkopniefti zlikwidowano 850 odwiertów, rafinerię ropy naftowej w Krasnodarze, zniszczono stacje sprężarek ze 113 sprężarkami, sprzęt odwiertowy i sprzęt wiertniczy. Podczas walk zniszczyli też 52 tys. metrów sześciennych ropy, w rafinerii około 80 tys. ton produktów naftowych. Nie można było więc korzystać z pól naftowych Maikopnieftu.

Po trzecie, znany artykuł z gazety Grozny Rabochiy z 10 października 1942 r., który jest cytowany w prawie wszystkich pracach zwracających uwagę na olej Maikop:

„Po zajęciu terenu Maikopu Niemcy natychmiast rzucili się na pola naftowe. Jednak nadzieje nazistów na olej Maikop nie spełniły się, znaleźli ruiny na terenie pól. Studnie zostały zablokowane, rurociąg naftowy zniszczony. W ten sposób rozpoczęli pracę partyzanci Majkopu. Nie dali wrogowi oleju. Majkop stał się martwym miastem. Ludzie starali się nie być widziani przez faszystowskich zbirów. Życie toczyło się w lasach i górach, gdzie działało kilka oddziałów partyzanckich. Na próżno faszyści szukają pracowników naftowych. Oni są tutaj. Oddział partyzancki w krótkim czasie zniszczył na leśnych drogach 100 niemieckich żołnierzy i oficerów. Niemcy nie mogą znaleźć mieszkańców Maikopu-nafciarzy, ale partyzanci-naftowcy codziennie znajdują Niemców i bezlitośnie ich niszczą”.

Ogólnie rzecz biorąc, historie w stylu: „Ani jednego litra oleju do wroga!” Moim zdaniem taka prezentacja wydarzeń jest pochodną ówczesnej propagandy wojskowej. Jako przykład propagandy wojskowej świetnie prezentuje się artykuł w Groznym Rabochiy. Sytuacja była trudna i trzeba było jakoś zachęcić żołnierzy na froncie i robotników na tyłach. Niemcy najpierw wdarli się na Front Południowy, a następnie na Front Północnokaukaski, w ciągu miesiąca zdobyli ogromne terytorium. Z wielkim trudem zatrzymali swój marsz. Co polityczni instruktorzy i agitatorzy mogliby powiedzieć ludziom w takich warunkach? Oto tylko: tak, wycofaliśmy się, ale przynajmniej Niemcy nie dostali ropy, pokrzyżowali im plany grabieży, Niemcy długo nie walczyli bez ropy i tak dalej.

Po wojnie i zwycięstwie, kiedy już nie było sensu zachęcać żołnierzy i robotników zaplecza, można było bardziej szczegółowo i merytorycznie zrozumieć sprawę, studiując dokumenty niemieckie. Ale tak się nie stało. Zarysowany mikromit był przeróbką propagandy lat wojny, a sowieccy i rosyjscy historycy nie posunęli się dalej.

Dlaczego tak się nie stało? Po pierwsze dlatego, że badacze musieliby nauczyć się niemieckiego, poprawić pozwolenie na wyjazd i przekopać się do niemieckich archiwów. Sama sprawa jest podejrzana. A poza tym w niemieckich dokumentach można było przeczytać różne rzeczy: jak inżynier Filippow naprawiał pola naftowe w Ilskiej lub jak 1. pułk kozacki „Platow” (później włączony do 1. dywizji kozackiej von Pannwitza) strzegł drogi Ilskiej - Derbent. Za takie znaleziska archiwalne można było otrzymać „nagrodę” w postaci zwolnienia z wilczym biletem. Po drugie, szczegółowe zbadanie tej kwestii wykazałoby, że sytuacja wcale nie była tak efektowna, jak opisano w gazecie Grozny Rabochy. Ci, którzy dobrze znali przedwojenną gospodarkę Majkopniefti, rozumieli oczywiście, że oprócz zniszczenia były też czynniki, które nie pozwalały Niemcom na używanie ropy, ale woleli milczeć. Dlaczego ludzie potrzebują trudności? Przepisz artykuł w gazecie w swojej pracy naukowej - i zadanie zostanie wykonane.

Moje zainteresowanie tą kwestią polegało na odpowiedzi na pytanie: dlaczego Niemcy zawiedli? Ropa była dla nich rzeczywiście bardzo ważna i podjęli próbę odtworzenia pól naftowych, wysyłając do Maikop specjalną jednostkę Technische Brigade Mineralöl (TBM). Nie można było odpowiedzieć na to pytanie bez niemieckich dokumentów. Jednak Bundesarchiv uprzejmie zeskanował kilka akt z archiwum tylnego 550, wśród których znajdowały się trzy akta (RH 23/44, RH 23/45, RH 23/46) poświęcone rejonowi naftowemu Maikop. Dokumenty te poświęcone były głównie ochronie obszaru wydobycia ropy naftowej, rekrutacji specjalistów naftowych wśród ludności cywilnej i jeńców wojennych, zaopatrywaniu ich w żywność, różnorodnym sprawom administracyjnym i korespondencji. Ale wśród nich było kilka raportów o stanie pól naftowych widzianych przez wojska niemieckie.

To oczywiście nie wszystko, ponieważ dokumentów samej brygady technicznej nie było (być może znajdą się gdzie indziej), ale już pozwala bardzo szczegółowo przyjrzeć się zdobytym przez Niemców polom naftowym Majkop.

Ile ropy dostali Niemcy?

„Niemcy natychmiast rzucili się na pola naftowe…” Niemieckie dokumenty jednak wcale tego nie potwierdzają. Jednostki 1 Armii Pancernej pojawiły się na południowy zachód od Majkopu w połowie sierpnia, 10-15 sierpnia 1942 r., a obszar pól naftowych zajęły jednostki dywizji SS Viking, która utworzyła tam Ortskomandaturę. Według szefa Ortskomandatury I / 921 mjr Merkel, esesmani opuścili teren 19 września 1942 r., przenosząc swoje komendantury w Nieftegorsku, 602 batalionie ochrony Ropy, Chadyżeńskiej i Kabardyńskiej (Bundesarchiw, RH 23/44 Bl. 107).).

Dopiero potem Niemcy udali się na inspekcję pól naftowych.13 października 1942 r. batalion ochrony sporządził raport z tego, co znaleźli podczas inwentaryzacji terenu od 28 września do 2 października 1942 r. Do tego raportu wrócimy nieco później.

Minęło półtora miesiąca od zajęcia pól naftowych, zanim Niemcy zajęli się inspekcją zdobytej gospodarki. Bardzo powoli „pędzili na pola naftowe”. Był ku temu dobry powód. Jednostki 1. Armii Pancernej, w szczególności dywizja SS Viking, od połowy sierpnia do połowy września 1942 r. próbowały posuwać się na południe, na Tuapse i było to dla nich zadanie priorytetowe. Dla nich ważniejsze było pokonanie wojsk sowieckich, a szyby naftowe nigdzie nie pójdą, trofeami można zająć się później.

Był jeszcze jeden powód, dla którego Niemcy tak wolno „pędzili na pola naftowe”. Sądząc z listu z Ortskomandatury I/918 z 10 października 1942 r. nie zajęli jeszcze części pól naftowych. Z listu wynika, że prace mogą być prowadzone tylko w Nieftjanji i Chadyżeńskiej, wieś Asfaltowaja Góra, 6 km od Chadyżeńskiej, była pod ostrzałem artyleryjskim, a niektóre inne pola naftowe zajęły wojska sowieckie (Bundesarchiw, RH 23/45 bł. 91). Stąd jest całkiem oczywiste, że niemieckie jednostki pancerne swoim pierwszym atakiem zdobyły tylko część pól naftowych, ich wschodnią połowę. Według doniesień Asfaltowa Góra i pola naftowe Kutaisi (na zachód od Chadyżeńskiej) zostały zdobyte do 24 października 1942 r. (Bundesarchiw, RH 23/44 Bl. 40). Do grudnia 1942 r. front przeszedł około 20 km na zachód i 40 km na południe od Khadyzhenskaya. Ostrzał nie docierał już do pól naftowych. I ogólnie, na kierunku Khadyzhenskaya-Tuapse Niemcy dwukrotnie próbowali rozpocząć ofensywę, w połowie października i połowie listopada 1942 r.

Obraz
Obraz

„Znaleźli ruiny w miejscu handlu”. Kiedy batalion ochrony 602 udał się na inspekcję okolicy, najwyraźniej z góry poinstruowany, czego dokładnie powinien szukać i co odzwierciedlić w swoim raporcie, jego odkrycia były nadal większe niż ruiny.

Na przykład studnia 341 (zatkana). Przy niej znaleziono: 20 długich żerdzi wiertniczych, 60 żerdzi przyssawek, uszkodzony zespół pompujący, dwa zbiorniki oleju, jeden zniszczony statyw wiertniczy i jeden hak. Studnia 397: zniszczona drewniana platforma wiertnicza, 30 żerdzi wiertniczych i 30 żerdzi ssących, uszkodzona jednostka pompująca (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68). I tak dalej.

Prawda o zdobytym oleju Majkop
Prawda o zdobytym oleju Majkop

W sumie znaleziskami były:

Wiertnice (przydatne do obsługi) - 3

Zbiorniki oleju - 9

Zbiorniki gazu - 2

Pręty wiertnicze - 375

Pręty do przyssawek - 1017

Rury pompowe - 359

Pompy wiertnicze - 5

(Bundesarchiv, RH 23/45 bl. 68-72.)

To tylko na polach, bez znalezisk w innych miejscach.

Obraz
Obraz

Ten raport i inne raporty pozwalają z całą pewnością stwierdzić, że pola naftowe Maikop zostały poważnie zniszczone, ale nie do końca. Kilka studni trafiło do Niemców sprawnych. Z 34 studni 6 pracowało w rejonie Adagym (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 104). Utash - z 6 studni pracowały 2 studnie. Dzhiginskoye - z 11 studni 6 pozostało sprawnych (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 113). Kaluzhskaya (na południe od Krasnodaru) - 24 studnie, z których jedna z wysadzoną pompą i rurociągiem oraz dwie kolejne bez jednostek pompujących; pozostałe studnie zostały podłączone. Pole naftowe pracowało do 4 sierpnia 1942 r. i zostało w pośpiechu zniszczone. Niemcy dostali 10 platform wiertniczych, a uszkodzenia pomp i rurociągów ocenili jako niewielkie (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 129, 151). Ilskaya (południowy zachód od Krasnodaru) - z 28 odwiertów 3 odwierty były sprawne. W studni 210 pod ciśnieniem ropy i gazu wyciśnięto betonowy korek. To na tej studni pracował inżynier Filippov i 65 asystentów z ludności cywilnej. W odwiercie 221 ropa również zaczęła wyciskać betonową blokadę (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Khadyzhenskaya - ze studni 65 olej wylano bezpośrednio na ziemię (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 151).

Ogólnie rzecz biorąc, po zebraniu z różnych dokumentów odniesień do szacowanej zdolności produkcyjnej odwiertów, które były sprawne lub można było łatwo przywrócić, sporządziłem następującą listę (tony miesięcznie):

Adagym - 60

Kesslerowo - 33

Kijowskie - 54

Ilskaja - 420

Dzhiginskoe - 7, 5

Kaługa - 450

Nieftegorsk - 120

Khadyzhenskaya - 600

Razem - 1744,5 tony.

To bardzo mało. Produkcja 1744 ton miesięcznie odpowiada 20,9 tys. ton rocznie, czyli 0,96% produkcji przedwojennej (w 1938 r. - 2160 tys. ton). To, zauważam, jeszcze przed rozpoczęciem prac konserwatorskich (dane te zostały zebrane pod koniec września - w październiku 1942 r.), jeszcze przed otwarciem zatkanych i zacementowanych studni, czyli, że tak powiem, od razu w eksploatacji.

No i w garstce: „Na próżno faszyści szukają pracowników naftowych”. Niemcy mieli naprawdę problemy z rekrutacją pracowników na pola naftowe. Ale błędem byłoby też powiedzieć, że Niemcy nie mogli nikogo przeciągnąć na swoją stronę. 3 listopada 1942 r. brygada techniczna wysłała do dowództwa rejonu tylnego 550 oświadczenie o swoim personelu i pojazdach. Mieli w różnych miejscach: 4574 żołnierzy niemieckich, 1632 cywilów i 1018 jeńców wojennych. Brygada dysponowała 115 motocyklami, 203 samochodami i 435 ciężarówkami (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 30). Na spotkaniu 24 października 1942 r. dowódca Brygady Technicznej gen. dyw. Erich Homburg ogłosił, że jeśli oprócz 600 jeńców już zaangażowanych w rekultywację pól naftowych, otrzyma od razu kolejne 900 i kolejne 2500. przed zimą będzie mógł uruchomić pole Ilskaya (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40).

Mały łup i niepewne plany

W badanych dokumentach niemieckich prawie nic nie mówi się o wydobyciu ropy. Dopiero na Ilskiej, jak wynika z przekazu dowództwa 617 batalionu ochrony, na początku października 1942 r. zainstalowano małą instalację destylacyjną o wydajności 1 tony dziennie. Otrzymała 300 litrów nafty, 200 litrów benzyny i 500 litrów pozostałości oleju. Paliwo dostarczano do kołchozów w rejonie Siewierskaja (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Innym przykładem wykorzystania oleju jest piekarnia w Anapa, która pracowała na potrzeby 10. dywizji rumuńskiej. Jej piece były zasilane ropą, a Rumuni zabrali ropę z Dzhiginskaya, ku niezadowoleniu niemieckiego biura dowódcy I / 805 w Anapa (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 45). Niemcy wykorzystywali ten olej do gospodarki komunalnej i przedsiębiorstw Anapa.

Dlaczego Niemcy nie zadbali o szybkie przywrócenie wydobycia ropy? Powodów było kilka.

Po pierwsze, mieli dobre trofea w różnych miejscach, wbrew zapewnieniom gazety Grozny Rabochy:

Nafta - 157 metrów sześciennych (124 tony).

Ropa naftowa - 100 metrów sześciennych (79 ton).

Olej opałowy - 468 metrów sześciennych (416 ton).

Olej silnikowy - 119 metrów sześciennych (107 ton).

Paliwo do ciągnika - 1508 metrów sześciennych (1206 ton).

Benzyna - 15 metrów sześciennych (10 ton).

W sumie 1942 ton ropy i produktów naftowych w zbiornikach i beczkach (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 152-155). To nieco więcej niż miesięczna produkcja pozostałych sprawnych odwiertów. Co więcej, większość tych trofeów to gotowe paliwo do ciągników, najprawdopodobniej benzyna ciężka.

Po drugie, rafineria ropy naftowej w Krasnodarze, która przed wojną miała zdolność przerobową około 1 miliona ton rocznie i przetwarzała około połowy ropy Maikop, została faktycznie zniszczona, najpierw przez niemieckie bombardowania, a następnie przez detonację podczas odwrotu wojsk sowieckich.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Zespół techniczny pracował nad rozbiórką ruin i według dowódcy brygady udało się wybudować tymczasowy zakład o wydajności 300 ton dziennie (ok. 110 tys. ton rocznie) do stycznia 1943 r. i 600 ton dziennie do marca 1943.

Po trzecie, zniszczeniu uległo zasilanie pól naftowych i znaczna część pomp. Dlatego olej można było wydobywać tylko ręcznie, wylewano go samodzielnie. I to nie tylko ze studni. Niemcy odkryli 12 szybów naftowych (po niemiecku Brunne) o łącznej przepustowości 12 ton dziennie lub 360 ton miesięcznie.

Po czwarte, eksport ropy do Niemiec był niemożliwy. Chociaż Niemcy zajęli molo naftowe w porcie Noworosyjsk, gdzie rurociągi, stacja przeładunkowa, pompy i pięć zbiorników na 4500 metrów sześciennych były w dobrym stanie (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 63), nie mogli z niego korzystać ze względu na do trwających walk i braku floty tankowców niezbędnej do eksportu ropy przynajmniej do Odessy. Niemcy nigdy nie zdobyli portu Tuapse.

Z tych powodów Niemcy odmówili natychmiastowego przywrócenia studni i wznowienia wydobycia, ograniczając się jedynie do niewielkiej produkcji ropy na potrzeby lokalne, głównie dla różnych lokalnych przedsiębiorstw: młynów, piekarni, wodociągów, kołchozów, częściowo pracujących dla Niemców i Rumunów, częściowo dla miejscowej ludności.

Jakie mieli dalsze plany? Sądząc po rozkładzie sił, główną uwagę zwrócono na odbudowę infrastruktury polowej i rurociągów naftowych w Khadyzhenskaya, Neftyanaya i Neftegorsk, Khadyzhenskaya - Kabardinskaya - Krasnodar i Khadyzhenskaya - Belorechenskaya - Armavir. W Khadyzhenskaya, Apsheron i Kabardinskaya znajdowało się 2670 osób z brygady technicznej i 860 osób w Armavir. Podobno miała odrestaurować lub zbudować duże składy ropy w Maikop i Armavir. Armavir, jak można przypuszczać, został pomyślany jako baza przeładunkowa, z której ropę można było transportować koleją do Krasnodaru lub w inne miejsca. W rafinerii w Krasnodarze było bardzo niewiele sił: 30 Niemców, 314 cywilów i 122 jeńców wojennych. Podobno oczyszczali ruiny i czekali na dostawę sprzętu rafineryjnego. Dopiero po tym rafineria mogła stać się głównym ośrodkiem dostaw produktów naftowych.

Plany są nieco niejasne i na ogół obliczone raczej na zaopatrzenie wojsk. Na razie nie zakończę tego, ponieważ mogą istnieć inne znaleziska archiwalne, które mogą rzucić światło na tę kwestię. Możemy tylko powiedzieć, że Niemcy wyraźnie nie widzieli w ropie Maikop źródła zdolnego zaopatrywać Niemcy, przynajmniej w przewidywalnej dla nich przyszłości.

Nie twórz mitów

Jak widać, historia przechwyconych pól naftowych Maikop znacznie różni się od tego, co zwykle o tym pisze się w literaturze. Mikromit o oleju Maykop jest całkowicie niezadowalający, ponieważ jest przedstawiony w taki sposób, że zniekształca cały obraz. Po pierwsze, mit skupia się na destrukcji, choć z dokumentów niemieckich jasno wynika, że bliskość frontu i działalność partyzantów była głównym czynnikiem utrudniającym prace konserwatorskie. Ponadto linia frontu przebiegała w taki sposób, że odcięła ropę Maikop od portów w Noworosyjsku i Tuapse oraz rafinerii ropy naftowej w Groznym.

Po drugie, jeszcze przed wojną region Maikop-Krasnodar nie był samowystarczalny w zakresie rafinacji ropy naftowej. Rafineria Krasnodar przetwarzała tylko połowę produkcji, resztę wysyłano do portów na eksport drogą morską, do rafinerii w Groznym (która była potężna - 12,6 mln ton i jak na dzisiejsze standardy duża; podczas gdy Grozneft wyprodukował w 1938 r. 2,6 mln ton ropy rafineria przetwarzała głównie olej z Baku) lub była spożywana lokalnie w postaci surowej. W związku z tym, biorąc pod uwagę położenie frontu, który ukształtował się pod koniec 1942 r., i nawet gdyby cała infrastruktura naftowa, transportowa i przetwórcza pozostała nienaruszona i gotowa do pracy, Niemcy i tak musieliby zmniejszyć wydobycie ropy o połowę. ze względu na niemożność jego eksportu. Ta cecha Majkopniefti była dobrze znana nafciarzom, ale historycy naftowi nie pytali o to.

Po trzecie, zniszczenia były ogromne i nie dało się ich naprawić pstryknięciem palców. Niemcy rozpoczęli pracę dopiero pod koniec października 1942 r., a już w styczniu 1943 r. rozpoczęła się ofensywa grupy czarnomorskiej, która w dniach 12-19 stycznia 1943 r. zdołała przebić się przez niemiecką obronę na terenie wsi Goryachy Klyuch i dotrzeć do podejść do Krasnodaru. Tutaj Niemcy, pod groźbą okrążenia, musieli porzucić wszystko i wycofać się do Krasnodaru i Noworosyjska. Majkop został zdobyty 29 stycznia 1943 r., co oznaczało dla Niemców całkowitą utratę ropy Majkop. Mieli więc nie pięć i pół miesiąca na całą pracę, jak mówią w literaturze, ale tylko nieco ponad dwa miesiące, od końca października 1942 do początku stycznia 1943. Jak można się domyślić, zima nie jest najlepszym czasem na prace konserwatorskie.

Ponadto, po wyzwoleniu ropy Majkop, radzieccy naftowcy również musieli poświęcić dużo czasu i wysiłku na naprawę pól naftowych. W lipcu 1944 r. dzienna produkcja osiągnęła 1200 ton, czyli 438 tys. ton w ujęciu rocznym - 20,2% produkcji przedwojennej. To efekt ponad rocznej pracy i to w warunkach nieporównywalnie lepszych od Niemców, bo nie groził im bliski front i istniała możliwość eksportu ropy do Groznego.

Morał tej historii jest prosty: nie twórz mitów. Prawdziwa historia okazuje się ciekawsza i ciekawsza niż propaganda podczas wojny.

Zalecana: