Z tyłu wieży samobieżnego systemu rakiet przeciwlotniczych Tor-M2U zainstalowana jest stacja radarowa do wykrywania celów powietrznych za pomocą izodalno-częściowej metody tworzenia wzorca promieniowania ze zmianą częstotliwości, co wymusza elektronikę wroga wojna w celu umieszczenia aktywnej interferencji zaporowej o niskiej mocy właściwej, która nie pozwala na „punktowanie” sygnału skanującego SOC
Eskalacja poważnego konfliktu regionalnego XXI wieku nie może wykluczyć masowego użycia strategicznych pocisków manewrujących i innej broni o wysokiej precyzji, a zatem obciążenie pracą jednostek obrony powietrznej tworzących Siły Powietrzno-kosmiczne zawsze będzie maksymalne: będą one obejmować strategicznie ważne obiekty przemysłowe, duże miasta, przedsiębiorstwa wojskowo-przemysłowe, bazy lotnicze, bazy morskie i tak dalej. W takiej sytuacji siły lądowe mogą liczyć jedynie na osłonę dołączonych wojskowych systemów rakiet przeciwlotniczych typu S-300V-B4, które będą musiały także stawić opór planującym „HARMs” UAB i innym elementom WTO, co nie zapewni w pełni bezpieczeństwa siłom lądowym. A wtedy jedyną prawdziwą obroną są wojskowe systemy obrony powietrznej krótkiego i średniego zasięgu, takie jak „Tor-M1/2” i „Buk-M1/3”.
Do niedawna główne modyfikacje tych kompleksów (Tor-M1 i Buk-M1) w pełni odpowiadały na wszystkie istniejące zagrożenia, ale jak każdy system uzbrojenia powoli zaczęły pozostawać w tyle za nowoczesnymi systemami obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej, które stopniowo się zmieniają. do hipersonicznej granicy działania dużych prędkości, a także stają się coraz mniej zauważalne zarówno w zakresie radarowym, jak i podczerwonym.
Samobieżny przeciwlotniczy system rakietowy (SAM) 9K331 „Tor-M1”, który różni się od podstawowej modyfikacji 9K330 „Tor” kanałem rozszerzonym do 2 jednocześnie uderzających w cele, system programowo-sprzętowy łączący ze zunifikowanym stanowiskiem dowodzenia baterią 9S737 „Ranzhir”, zwiększona moc 14, 5-kilogramowa głowica systemu obrony przeciwrakietowej 9M331 i obniżenie dolnej granicy trafionych celów w celu zniszczenia CD do 10 m, zostały przyjęte przez siły lądowe w 1991 roku. Ze względu na swoje wysokie walory bojowe Tor-M1 do dziś funkcjonuje jako jeden z najważniejszych systemów obrony powietrznej w rosyjskiej armii. Maksymalna prędkość docelowego celu – 700 m/s, a także minimalna RCS – 0,05 m2, pozwalają zwalczać niemal wszystkie nowoczesne UAV, pociski antyradarowe typu HARM i ALARM, a także bomby spadające swobodnie i kierowane.
Główną cechą, która utrzymuje Tor-M1 w armii, jest unikalna wersja pojazdu bojowego 9K331, reprezentowana przez połączenie wszystkich elementów biegowych, strzelających i sieciowych w jednej autonomicznej jednostce bojowej. Podstawą podstawy wozu bojowego jest MRLS działający w paśmie X, posiadający drobnoelementowy układ fazowany typu doppler impulsowego. W pełni spełnia wymagania systemu naprowadzania dowodzenia radiowego 9M331, który wymaga najwyższej rozdzielczości w momencie zbieżności z celem. Szerokość wiązki 1 stopień pozwoliła na osiągnięcie rozdzielczości 1 mw płaszczyźnie elewacji i azymutu, co pozwoliło zapewnić niezawodne zadziałanie zapalnika obrony przeciwrakietowej nawet przy rozdzielczości radaru z odległości 100 metrów, tj pocisk przeciwlotniczy nie „prześlizgnie się” obok celu. A modułowe wyposażenie z dwóch poczwórnych kontenerów transportowo-wyrzutniowych 9Ya281 umożliwia przeładowanie „Tor-M1” w 25 minut.
Ładunek amunicji nowego Tor-M2U zostanie podwojony ze względu na zwartość nowych pocisków 9M338 (produkt R3V-MD), a także ich umieszczenie w małych cylindrycznych TPK (na zdjęciu poniżej). W służbie z BM 9A331MK "Tor-M2U" sprzęt z 8 standardowych pocisków 9M331 jest umieszczony w 2 poczwórnych modułach transportowo-wyrzutni 9Y281, ułożonych w 2, oddzielonych przegrodą, niszach wieży (na górnym zdjęciu)
Pomimo faktu, że później opracowano bardziej zaawansowaną wersję kompleksu Tor-M1V z nowym optyczno-elektronicznym przyrządem celowniczym 9Sz319, a górna strefa ostrzału celu rozszerzyła się z 6 do 10 km, skuteczność ogniowa kompleksu nie uległa zmianie: liczba kanałów docelowych nie przekraczała 2, co bardzo utrudniało odparcie potężnego pocisku i nalotu.
W celu zwiększenia możliwości kompleksu Instytut Elektromechaniki Badań Naukowych OJSC opracował nową modyfikację Tor-M2, która oprócz pułapu docelowych celów zwiększonych do 10 000 m została wyposażona w bardziej zaawansowany radar z możliwość jednoczesnego przechwycenia 4 złożonych celów powietrznych. Wydajność kompleksu podwoiła się, czas reakcji pozostał taki sam (4-8 s), co znacznie zwiększyło przeżywalność baterii nowych „Thorów” i bronionych obiektów. Ale jeszcze jedno zadanie, które musiało zostać rozwiązane przez kilka lat, leżało w głowach deweloperów, specjalistów Iżewskich Zakładów Elektromechanicznych „Kupol” (producent kompleksu) i wojska. Mowa o zwiększeniu ładunku amunicji wozu bojowego 9A331MK Tor-M2U poprzez wyposażenie go w zupełnie nowy typ systemu obrony przeciwrakietowej 9M338.
Obiecujący przeciwlotniczy pocisk kierowany 9M338 został opracowany przez Biuro Projektowe Vympel mieszczące się w Tactical Missile Armament Corporation przy wsparciu Koncernu Obrony Powietrznej Almaz-Antey. Szczegółowa charakterystyka nowego pocisku przechwytującego krótkiego zasięgu nie została ujawniona, ale wiadomo, że pocisk jest bardziej kompaktowy, zwrotny i precyzyjny niż wczesne pociski 9M331 i 9M331D. Niewielki rozmiar nowego pocisku pozwoli Tor-M2 podwoić ładunek amunicji (z 8 do 16 sztuk). W tym celu prowadnice 2 modułów rakiet przeciwlotniczych 9M334 zostaną znacznie zmniejszone i konstrukcyjnie przystosowane do sterowania aerodynamicznego pocisku 9M338, które znajdują się w części ogonowej. Nowa rakieta ma 2 sąsiadujące ze sobą bloki aerodynamicznych samolotów w kształcie krzyża. Pierwszy z nich to stałe aerodynamiczne skrzydełka stabilizujące przepływ powietrza przed drugim blokiem. Drugi blok jest reprezentowany przez 4 obrotowe stery aerodynamiczne, które mają maksymalną sprawność ze względu na przedni usterzenie. Podobna konstrukcja jednostki sterującej jest używana we francuskim pocisku bojowym „Magic-2”, z tą różnicą, że znajduje się w nosie pocisku („podwójna kaczka”).
Wyjątkowość tej konstrukcji tkwi w wysokich osiągalnych przeciążeniach, do 45 jednostek. nawet bez OVT i DPU z dynamicznym gazem. Podczas testów pociski 9M338 zniszczyły 5 małych pocisków 9F841 Saman (modyfikacja pocisków 9FM33M3 kompleksu Osa-AK), z których 3 zostały trafione bezpośrednim trafieniem w pocisk docelowy przy użyciu funkcji „hit-to-kill”.” metoda zniszczenia kinetycznego. Tor-M2U zademonstrował unikalne zdolności przeciwrakietowe z dwukrotnie większą przeżywalnością w najtrudniejszym środowisku MRAU dzięki podwojonemu arsenałowi. Do połowy listopada 2014 r. JSC VMP AVITEK wyprodukowała 40 nowych pocisków 9M338, które w drugiej połowie 2016 r. wejdą do służby z dwoma zmodernizowanymi zestawami systemów obrony powietrznej Tor-M2U. „Zaktualizowane” Tory będą początkiem szeroko zakrojonego wzmacniania wysuniętej wojskowej obrony przeciwlotniczej obok głęboko ulepszonych systemów obrony powietrznej Buk-M3, które zastąpią starzejące się systemy Buk-M1. Więcej na ten temat.
Szef Wojsk Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych gen. broni Aleksander Leonow, nakreślając zalety zmodernizowanych przeciwlotniczych zestawów rakietowych Tor-M2U, określił również warunki dostarczenia Siłom Lądowym FR obiecujących modyfikacji Buk - System obrony powietrznej średniego zasięgu M3. RIA Novosti poinformowała o tym 2 lipca 2016 r., powołując się na radio RSN. Według A. Leonowa nowe dywizje zaczną wchodzić do wojsk w celu zastąpienia systemów rakiet przeciwlotniczych Buk-M1/M1-2/M2 również pod koniec 2016 roku. Buk-M3 to całkowicie nowy system rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu, który blokuje górną granicę przestrzeni powietrznej przed inwazją nowoczesnej hipersonicznej broni powietrznej. Jego baza elementów zbudowana jest na nowoczesnych cyfrowych urządzeniach obliczeniowych, a ładunek amunicji jest o 50% wyższy niż we wcześniejszych wersjach kompleksu. Podstawą systemu obrony przeciwlotniczej 9K317M jest zupełnie nowy system obrony przeciwrakietowej 9M317M, którego parametry są wielokrotnie lepsze niż pocisków z rodziny 9M38M1. W sumie większość cech wydajności Buk-M3 praktycznie nie jest gorszy, aw niektórych cechach przewyższa nawet podstawowe systemy przeciwrakietowe S-300V z pierwszych wersji.
PRAWIE „GLADIATOR” W „SKORZE” PROSTEJ „BUKI”
Rozważmy wszystkie zalety Buk-M3, zaczynając od charakterystyki przedostatniej wersji kompleksu Buk-M2.
Najważniejszą zaletą nowego Buk-M3 jest nowy SAM 9M317M. Jego podobieństwo konstrukcyjne do wersji okrętu 9M317ME (KZRK „Shtil-1”) determinuje podobne parametry osiągów lotu. W szczególności maksymalna prędkość lotu pocisku wynosi 1550 m/s (5580 km/h), czyli o 26% szybciej niż pocisk 9M317 kompleksu Buk-M2 (4428 km/h) i o 82% szybciej niż 9M38M1 pocisk kompleksu Buk-M1”(3060 km / h); 9M317M osiągnął hiperdźwięk i jest teraz w stanie dogonić małe PRLR i OTBR na odcinku przyspieszenia trajektorii. Nowa półaktywna sonda radarowa 9E432 w połączeniu ze zmodyfikowanym programowalnym algorytmem działania 9A317M SOU i 9S36 MRLS na małych wysokościach do przechwytywania wyrzutni rakiet i małych UAV umożliwiła przechwytywanie hipersonicznych celów aerodynamicznych i balistycznych z prędkościami do 10, 1M (3000 m/s), co odpowiada C-300V i S-300PM1/2 „Favorite”. Nowy dwutrybowy silnik rakietowy na paliwo stałe z wydłużonym okresem przelotu umożliwił trafienie celów w zasięgu 70 km i na wysokości 35 km, dotrzymując kroku systemowi obrony powietrznej S-300PT / PS. Zwrotność 9M317M SAM przewyższa 9M38M1 o kilka jednostek, osiągając 24 - 27G. Pod względem wydajności pracy ze złożonymi wysoce zwrotnymi celami 9M317M SAM odpowiada pociskom przechwytującym 9M83M kompleksów S-300VM Antey-2500 i S-300V4, które po raz pierwszy stawiają wojskowe systemy obrony powietrznej rodziny Buk na poziomie wyspecjalizowanych systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej dalekiego zasięgu.
Ponadto istnieje wyspecjalizowany pakiet modułowych głowic samonaprowadzających dla pocisków typu 9M317M, który obejmuje aktywny poszukiwacz radaru „Slanets”, opracowany przez JSC „Moskiewski Instytut Badawczy” Agat”. Cele powietrzne są wykrywane i przechwytywane przez szyk anten szczelinowych z jednopulsowym celownikiem radiowym. Według "Agat" ARGSN "Łupek" może otrzymywać oznaczenie celu z niemal wszystkich zewnętrznych źródeł (samoloty AWACS, wielozadaniowe radary myśliwsko-przechwytujące, radary naziemne i okrętowe z odpowiednim sprzętem do wymiany informacji). Potencjał energetyczny „Łupka” umożliwia przechwycenie celu o RCS 0,3 m2 z odległości 35 km, co stawia pod znakiem zapytania amerykańskie ambicje dominacji F-35A w teatrze działań XXI wieku. Użycie „Slate” w pociskach 9M317M może siać spustoszenie w eskadrach sił powietrznych NATO, ponieważ operatorzy kompleksu Buk-M3 w obecności zewnętrznych środków zdalnego oznaczania celów będą mogli strzelać z SDU i 9S36 nawet z naturalnych schronów terenowych, które dziesiątki, a nawet setki zwiększą przeżywalność batalionu.
Podobny modułowy pakiet ARGSN opracowano również dla wczesnych wersji pocisków 9M317A wchodzących w skład amunicji systemów rakiet przeciwlotniczych Buk-M1-2 i Buk-M2. Ale jako aktywny poszukiwacz nie jest tu używany „Łupek”, ale jego uproszczona wersja 9B-1103M „Podkładka”, zdolna do wykrywania VC z EPR 0,3 m2 z odległości około 20 km.
Jeszcze większe zainteresowanie budzi sprawność ogniowa Buk-M3. Na początek zastanówmy się nad tym, że docelowy kanał modyfikacji kompleksu, w którym będą używane pociski 9M317M z ARGSN „Slate”, będzie maksymalny, odpowiadający całkowitej przepustowości działu 36 cele. Docelowy kanał dywizji, w którym zostaną użyte pociski 9M317M z 9E432 PARGSN, będzie zależał wyłącznie od liczby wyrzutni samobieżnych 9A317M oraz radarów oświetlania i naprowadzania 9S36 umieszczonych na wysięgniku hydraulicznym. W przeciwieństwie do pierwszych wersji samobieżnych instalacji ogniowych typu 9A310M1, wyposażonych w jednokanałowy radar do oświetlania i naprowadzania, jednostki 9A317 i 9A317M są wyposażone w 4-kanałowe RPN z fazowanym układem anten, podobnym do układu fazowanego jest również wyposażony w 9S36. Wydajność kompleksu wzrosła czterokrotnie. RPN przechwytuje cel z RCS 0,1 m2 (na wysokości lotu 3 km) z odległości 50 km, na wysokości lotu 10 m - 17 km (tylko dla niskich wysokości MRLS 9S36). Sektor widzenia i przechwytywania w azymucie wynosi 120 stopni w elewacji - 90 stopni (od -5 do + 85), co pozwala odzwierciedlić uderzenia broni precyzyjnej atakującej z ekstremalnych kątów pionowych, na przykład ALARM PRLR. Według tego kryterium „Buk-M2/3” przewyższają S-300V, gdzie radar 9S19M2 „Ginger” i 9S36 MRLS działają w sektorze elewacji do +75 stopni.
Jeden dział kompleksu Buk-M1 składał się zwykle z 6 SDU 9A310M1, dzięki czemu liczba kanałów była ograniczona do 6 lub 10 (gdy jeden 4-kanałowy 9S36 był podłączony do łącza wydzielonego). Dywizja Buk-M3 ma do 4-8 wyrzutni rakiet 9A317M i do 2 RPN 9S36, dzięki czemu kompleks może wystrzelić do 36 celów powietrznych. „Trzysta” może strzelać do takiej liczby celów tylko w ramach systemu rakiet przeciwlotniczych składającego się z 6 dywizji, z których każda ma przypisany 6-kanałowy RPN 30N6E. Wyciąga się z tego jeszcze jeden ważny wniosek: pod względem przeżywalności Buk-M3 może w niektórych przypadkach nawet przewyższyć S-300PM1. Aby zniszczyć jedną baterię S-300PM1 wystarczy po prostu wyłączyć „Shovel” (tak w Siłach Obrony Powietrznej nazwano RPN 30N6E dla odpowiedniej formy), do tego Buk-M3 trzeba zniszczyć nie tylko RPN 9A36, ale także każdy wystrzeliwujący radar "działo samobieżne" 9A317M, który wymaga około stu pocisków przeciwradarowych i samosterujących w jednym nalocie. Po wprowadzeniu aktywnego naprowadzania radarowego do nowego Buka będzie on mógł konkurować nawet z takim systemem obrony powietrznej jak S-350 Vityaz.
RPN 9S36 na 22-metrowym wysięgniku hydraulicznym ujawnia nie tylko unikalne możliwości zwalczania pocisków manewrujących na małej wysokości, ale także pozwala na niszczenie odległych celów naziemnych w promieniu 26 km (horyzont radiowy dla słupa antenowego 9S36 uniesionego na wysięgniku)
O znaczeniu zapasów amunicji mówiliśmy już przy analizie „wzmocnionego” Tor-M2U, to samo można powiedzieć o Buk-M3. Jeśli na wyrzutniach 9A39 i 9A316 miał tylko 8 „otwartych” pocisków prowadzących 9M38M1 / 9M317 (4 z nich znajdowały się na prowadnicach startowych, a 4 na transporcie), nowy transport i wyrzutnia (TPU) 9A316M jest wyposażony w moduły 2x6 zamknięte »Pochylony TPK z 12 pociskami 9M317M, z których każdy może zostać wystrzelony, a nie tylko te 4, które leżą na górnym wózku startowym. Jak widać, możliwości jest więcej, a amunicja jest o 50% wyższa. Ta sama historia dotyczy jednostki 9A317M: ładunek amunicji 6 TPK znajduje się w jednym pochylonym module. Pociski przeciwlotnicze nie znajdują się na otwartej przestrzeni, ale są niezawodnie chronione wytrzymałym kadłubem pojemników transportowych i startowych.
Bez wątpienia Buk-M3 można uznać za obiecujący i najskuteczniejszy wojskowy system obrony przeciwlotniczej na świecie. Nawet fakt opracowania rakiety 9M317M z ARGSN „Slate” mówi o ogromnym potencjale modernizacyjnym kompleksu. Detektor radarowy 9S18M3 Kupol, działający w zakresie fal centymetrowych, posiada rozdzielczość pozwalającą na precyzyjne wyznaczanie celów pociskom z aktywnym RGSN, a przy odpowiednim ulepszeniu oprogramowania i sprzętu - nawet seryjnego systemu obrony przeciwrakietowej 9M317M ze standardem półaktywny RGSN, dodatkowo zwiększający zdolność wypalania kompleksu.
Na koniec naszego przeglądu ośmielimy się założyć, że w najbliższych latach po przybyciu uniwersalnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych Buk-M3 do jednostek brygadowych i dywizyjnych Sił Lądowych Federacji Rosyjskiej, lotnictwo dalekiego zasięgu systemy obronne typu S-300V/B4, w zależności od sytuacji operacyjnej na teatrze działań wojennych, mogą być przekazane Siłom Powietrzno-Kosmicznym dla pewniejszej ochrony strategicznych ważnych obiektów państwa w warunkach ustalonej i narastającej niestabilności w kluczowych wschodnich, południowo-zachodnie i zachodnie kierunki powietrza.
