Na początku czerwca 2013 r. strona defenseindustrydaily.com poinformowała, że przedostatnia modyfikacja AIM-9X Block II „Sidewinder” została doprowadzona do poziomu wielozadaniowej WTO i jest w stanie uderzać zarówno w cele powietrzne, jak i naziemne. Arabia Saudyjska, obok Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych USA, była jednym z głównych inwestorów w programie optymalizacji systemu naprowadzania nowego pocisku do misji powietrze-ziemia. Po pierwsze wynika to z faktu, że większość floty myśliwców Królewskich Sił Powietrznych Arabii Saudyjskiej zostanie wkrótce uzupełniona kolejnymi 84 wielofunkcyjnymi myśliwcami taktycznymi F-15SA, głównym typem broni do „walki powietrznej” w XXI wieku, które są właśnie pociskami AIM-9X. Po drugie, Saudyjczycy chcą zmaksymalizować wszechstronność tego pocisku (w zakresie zwalczania jednostek morskich i lądowych), aby pozbyć się konieczności umieszczania innych wysoce precyzyjnych, precyzyjnych pocisków rakietowych i bombowych na zawieszeniach ulepszonych „Igieł”. Obrona, przechwytywanie i przewaga w powietrzu są dalekie od poprawy.
Kontrakty na zakup pocisków AIM-9X-2 Block II zostały zawarte z takimi krajami jak Malezja, Korea Południowa, Kuwejt i Polska. Na tę listę zwracają szczególną uwagę Polskie Siły Powietrzne, które dokłada dziś ogromnych starań, aby stworzyć pełnoprawny komponent broni rakietowej o wysokiej precyzji. Aby stworzyć operacyjno-taktyczną „przeciwwagę” dla naszego „Iskandera” i „Kaliber”, a także odpowiedzieć na rozmieszczenie systemów obrony powietrznej S-300V4 i S-400 w obwodach kaliningradzkim i leningradzkim, miliony zawarte umowy na zakup pocisków taktycznych dalekiego zasięgu typu AGM 158A/B JASSM/-ER, a także na opracowanie własnego projektu pocisku manewrującego stealth "Pirania" o zasięgu do do 300 km. Biorąc pod uwagę dość duże prawdopodobieństwo lokalnych konfliktów na wschodnioeuropejskim teatrze działań w przyszłości, polskie F-16C z pociskiem AIM-9X Block II będą mogły atakować cele naziemne podczas wykonywania misji obrony przeciwlotniczej nad Polską i południowym Bałtykiem. Ten punkt techniczny znacznie poprawi elastyczność Sił Powietrznych RP, które dysponują stosunkowo umiarkowaną flotą.
Dodatkowym zagrożeniem ze strony polskiego F-16C są zbliżające się kontrakty na pociski kierowane powietrze-powietrze dalekiego zasięgu AIM-120D AMRAAM, których zasięg na dużych wysokościach może sięgać 180 km na przednią półkulę. Po zakupie AIM-120D, a także otrzymaniu pakietu ulepszeń od Lockheed Martin, który obejmuje wyposażenie Polskich Sokołów w obiecujący radar z AN/APG-80 lub AN/APG-83 SABR AFAR, pojazdy będą stanowić poważne zagrożenie w walce powietrznej dalekiego zasięgu nie tylko do naszych seryjnych MiG-29S/SMT i Su-27SM, ale także do bardziej zaawansowanych supermanewrowych wielozadaniowych myśliwców obrony powietrznej Su-30SM. Jeszcze wcześniejsza wersja radaru lotniczego AN/APG-80 ma parametry zbliżone do N011M Bars (Su-30SM): amerykański produkt wykrywa cel o RCS 1 m2 z odległości 110 km, Bars - 120 km. Zdolność amerykańskiego AN / APG-80 do wiązania gąsienic (eskorta w przejściu) sięga 20 jednostek, a naszego Н011М - 15 jednostek. Kanał docelowy dla użycia pocisków z ARGSN AIM-120D na amerykańskiej stacji jest również większy i wynosi około 6-8 celów na 4 cele na „Brach”. Aktywny układ fazowany amerykańskiego radaru zapewnia pewne korzyści w zakresie odporności na zakłócenia, elektronicznych środków zaradczych, a także trybu syntetycznej apertury (SAR), który jest bardzo przydatny podczas niezależnych operacji pojedynczego uderzenia z użyciem broni o wysokiej precyzji. Krótko mówiąc, po modernizacji polskie samoloty będą prawie na tym samym poziomie co nasze Su-30SM w misjach powietrze-powietrze dalekiego zasięgu i nieco prześcigną w misjach uderzeniowych, co będzie dobrze obsługiwane przez AIM- 9X-2 Blok II.
Brak dużych skrzydeł nie pozwala AIM-9X Block II osiągnąć tak wysokiej manewrowości jak europejski IRIS-T; Jest to szczególnie widoczne, gdy wypala się paliwo stałe Kh-61, co przyczynia się do działania układu odchylania wektora ciągu. Podczas lotu bezwładności AIM-9X cały nacisk kładziony jest na działanie sterów aerodynamicznych ogona, które pozwalają osiągnąć przeciążenie nie większe niż 35 jednostek. Jak pokazuje praktyka, pociski bojowe w zwarciu trafiają w cel niemal natychmiast po wypaleniu się silnika rakietowego na paliwo stałe, dlatego też odchylony wektor ciągu zwykle ma czas na wykonanie swojej pracy - doprowadzenie Sidewindera do skrajnego kąta widzenia celu powietrznego ("przez ramię" - do 90 stopni w stosunku do kursu przewoźnika). Podobnie AIM-9X, w krytycznej sytuacji, może zostać wystrzelony na cel naziemny. Ponadto amerykański pocisk, w przeciwieństwie do europejskiego odpowiednika „IRIS-T”, ma poważną „cechę” sieciocentryczną - zdolność do działania w jednej taktycznej sieci informacyjnej (NCW, - „Network-Centric Warfare”). Co to znaczy?
Dziś w marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych tak ważna koncepcja sieciowa nowego wieku, jak „sieć zabijania” (lub „sieć zniszczenia”), przechodzi wielki rozwój. Jej głównym celem jest zapewnienie 100% systemowej koordynacji pomiędzy podwodnymi, nawodnymi i powietrznymi komponentami floty amerykańskiej. Opiera się na dobrze znanych kodowanych kanałach radiowych do wymiany informacji taktycznych „Link-16”, MADL oraz TTNT i DDS. Komponent powietrzny morskiej obrony przeciwrakietowej ma swój własny podkoncept, zwany „NIFC-CA”. Tutaj Admiralicja amerykańska wraz z czołowymi korporacjami lotniczymi poszukuje sposobów na odejście od hierarchicznej metody wymiany informacji między jednostkami, która wciąż jest obecna w systemie Link-16. Amerykanie dążą do całkowitej przebudowy starej bazy elementów do nowych zasad działania stosowanych przez szwedzki system wymiany danych typu CDL-39, którego moduły są instalowane na myśliwcach wielozadaniowych Jas-39NG „Gripen-E”. Koncepcja „NIFC-CA” przewiduje wprowadzenie dodatkowego kanału szybkiej wymiany danych taktycznych „DDS” („System dystrybucji danych”) z wysokim pseudolosowym dostrajaniem częstotliwości roboczej w celu zmniejszenia ryzyka, przechwycenia lub zagłuszania elektronicznego.
Obecność modułów DDS na tych samych pokładowych F/A-18E/F Super Hornets pozwoli na osiągnięcie bezprecedensowej koordynacji działań w ramach lotu, eskadry czy skrzydła powietrznego. Na przykład, kapitan Super Horneta, zsynchronizowany przez kanał radiowy DDS z podrzędnym, w ramach lotu, może z łatwością trafić cel w pobliżu ziemi za pomocą pocisku AIM-9X w wyznaczony cel myśliwca podległego, jeśli wykrycia dokonuje załoga tego ostatniego. Współrzędne terenu wroga wykrytego przez radar AN/APG-79 niewolnika „Super Hornet” zostaną natychmiast przesłane do VCS wiodącego myśliwca za pośrednictwem kanału „DDS”, po czym oznaczenie celu może przejść bezpośrednio do AIM-9X INS, który w tej samej sekundzie odpadnie od zawieszenia i przy pomocy OVT zapewni dostęp do celu. Takie walory lotnictwa taktycznego Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych USA przyczyniają się do wielokrotnego wzrostu skuteczności bojowej w nasyconych sprzętem przyjaznym i wrogim teatrach działań wojennych XXI wieku.
Oficjalne publikacje nie podają nic na temat zasięgu działania głowicy samonaprowadzającej na podczerwień AIM-9X Block II AIM-9X Block II, tymczasem wiadomo, że zasięg wykrywania celu z kontrastem cieplnym na tle wolnej przestrzeni wynosi około 2,5 razy większa niż na tle ziemi (7, 4 kontra 18,5 km). Sugeruje to, że takie „ciepłe” cele jak czołg podstawowy, samochody i inny sprzęt będą przechwytywane z odległości około 4-5 km, co jest wadą w porównaniu z „IRIS-T”. Niski zasięg wykrywania celu na tle ziemi może być związany z wykorzystaniem długofalowego zakresu podczerwieni poszukiwacza (8-13 mikronów). Kąty pompowania koordynatora poszukiwacza w stylu amerykańskim są tak samo wysokie jak u europejskiego i sięgają 90 stopni. Jeśli chodzi o sprzęt AIM-9X, jest on nieco słabszy niż na europejskim odpowiedniku: zastosowano głowicę w kształcie pręta o masie 9,4 kg typu WAU-17/B z tytanowymi materiałami wybuchowymi, które mogą skutecznie trafić lekko opancerzone pojazdy, walczące piechoty pojazdów (w górnym rzucie), samobieżnych systemów obrony przeciwlotniczej, a także unieruchamiać elektrownie czołgów podstawowych z różnym skutkiem. „IRIS-T” ma o 20% cięższą odłamkową głowicę odłamkową, która będzie skuteczniejsza w walce z powyższymi typami pojazdów opancerzonych. Według informacji słynnego brytyjskiego tygodnika „Janes”, „IRIS-T” otrzymał specjalny zaktualizowany pakiet oprogramowania, który dodał dodatkowe sterowniki z algorytmami naprowadzania IKGSN TELL do celów naziemnych. Oprogramowanie zawiera również wyspecjalizowane filtry, które pomagają zidentyfikować jednostki naziemne o mniejszym kontraście na tle powierzchni ziemi: ta procedura jest znacznie trudniejsza niż uchwycenie dopalacza wrogiego myśliwca lub bombowca na tle wolnej przestrzeni.
Jak widać, Zachód posunął się dość daleko w rozwoju wielozadaniowej broni rakietowej łączącej funkcje uderzeniowe i przeciwlotnicze. Jak rosyjski przemysł lotniczy i obronny może zadowolić rosyjskie siły kosmiczne?
Podstawą myśliwców bliskiego zasięgu Sił Powietrznych i Kosmicznych Rosji są pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu z rodziny R-73. Pocisk ten stał się godnym zamiennikiem pocisków manewrowych R-60M poprzedniej generacji. Opracowany przez NPO Vympel w 1983 roku produkt stał się prawdziwym przełomem w przemyśle obronnym ZSRR w dziedzinie zaawansowanej broni rakietowej, pozwalając mu osiągnąć przytłaczającą przewagę nad przeciwnikiem powietrznym w bliskim zderzeniu z powietrzem. Jak powiedział jeden z członków zarządu korporacji lotniczej McDonnel Douglas, Eugene S. Edam, w 1995 roku po kilku konsultacjach z rosyjskim biurem projektowym Vympel, szkolenie w zakresie walki powietrznej F-15C, uzbrojone w AIM-9M z MiG-29A, uzbrojony w P-73 na symulatorze wykazał całkowitą wyższość rosyjskiej maszyny o przełożeniu 1:30. Wyższość naszej maszyny osiągnięto, po pierwsze, dzięki najlepszym właściwościom lotnym rakiety R-73, a po drugie, dzięki zastosowaniu obiecującego nahełmowego systemu oznaczania celów, który nie był jeszcze dostępny w amerykańskich myśliwcach taktycznych.
Rakieta R-73 (AA-11 ARCHER) jest reprezentowana przez aerodynamiczną konfigurację „canard” z rozszerzonym aerodynamicznym systemem sterowania, który oprócz sterów aerodynamicznych w dziobie za destabilizatorami zawiera również lotki ogonowe sprzężone ze skrzydłem ogonowym. Aby zapewnić supermanewrowość podczas pracy silnika rakietowego na paliwo stałe o ciągu 785 kg / s, za urządzeniem dyszowym znajduje się złożony 4-płaszczyznowy system sterowania wektorem ciągu przechwytującego. Pomimo tego, że masa tego urządzenia do odchylania wektora ciągu jest znacznie wyższa niż w przypadku standardowych sterów 4-płaszczyznowych typu gaz-jet (stosowanych w IRIS-T i AIM-9X), kubełki spoilera nie znajdują się w otworze, ale sięgają daleko poza nią. Dzięki temu strumień strumienia silnika może być odchylany pod kątem do 75-80 stopni w stosunku do osi podłużnej korpusu rakiety (krawędzie dysz nie są czynnikiem ograniczającym spojlery). Umożliwia to przyspieszenie obrotu rakiety i szybkie osiągnięcie wymaganych kątów do celu. To dzięki temu gazowo-dynamicznemu ciału sterującemu R-73, po raz pierwszy w światowej praktyce rakiety wojskowej, był w stanie zaatakować wroga powietrznego na tylnej półkuli myśliwca lotniskowca. I to właśnie ten fakt był bodźcem dla planu zainstalowania na precyzyjnych frontowych myśliwcach-bombach Su-34 specjalnych radarowych systemów celowniczych "Kopyo-DL" ogona Su-34.
Obecność dużych skrzydeł destabilizatora nosowego, a także jeszcze większych skrzydeł tylnych z lotkami, pozwala zachować wysoką manewrowość rakiety nawet po wypaleniu paliwa przez silnik rakiety. Najważniejszą cechą rodziny pocisków R-73 jest obecność czujników poślizgu pióra i kątów natarcia pocisku, co wraz ze złożonym systemem sterowania aerodynamiczno-gazowo-dynamicznego zamienia autopilota pocisku w pełnoprawny kompleks sterowania, porównywalny z EDSU samego lotniskowca. Doskonałość technologiczna tego systemu do dnia dzisiejszego jest o krok wyższa niż takich pocisków jak AIM-9X, IRIS-T, a nawet japońskiego AAM-5 (w tym ostatnim samoloty systemu odrzutowego mają najwięcej rakiet kanał dyszy silnika).
Wszystkie te techniczne dzwonki i gwizdki pozwalają R-73 manewrować z maksymalnym przeciążeniem 40 jednostek. pod kątem natarcia do 40 stopni; inne pociski powietrze-powietrze stają się nieskuteczne przy podobnych kątach natarcia. Z powyższego można wyciągnąć jednoznaczny wniosek: pomimo niższych dostępnych przeciążeń przy maksymalnych prędkościach, manewrowość rakiety w początkowej fazie przyspieszania lotu (bezpośrednio po opuszczeniu punktu zawieszenia) dzięki bardziej zaawansowanej metodzie przechwytującej OVT przewyższa nawet takie próbki jak „IRIS-T”: R-73 dosłownie „kręci się w miejscu” po przejściu z zawieszenia typu P-72 / APU-73, a następnie dociera do celu w półkuli bocznej, górnej, dolnej lub tylnej. Ponadto na jednym z MAKS, odbywającym się w latach 90., przedstawiono informacje o możliwej modernizacji systemu gazodynamicznego OVT poprzez zainstalowanie w pełni sterowalnej dyszy, co zmniejszyło straty ciągu o 2% w porównaniu z metodą przechwytywania, oraz o więcej niż 5% - w porównaniu z prostą zasadą strumienia gazu. To po prostu świetna pomoc w niszczeniu złożonych celów naziemnych, o czym mówimy w naszym dzisiejszym przeglądzie. Tutaj dobrze jest zapoznać się z możliwościami głowicy naprowadzającej na podczerwień domowego przechwytywacza cudów, który prawie nie podlega prawom fizyki.
Oficjalne źródła podają, że kąty przepływu żyrokoordynatora GOS MK-80 „Mayak” na podczerwień URVV R-73 sięgają tylko ± 75 stopni (15 stopni mniej niż w przypadku AIM-9X i „IRIS-T”), niemniej jednak w sektorze oznaczenia celu namiar dla tej rakiety wynosi 120 stopni (na zawieszeniu) i 180 stopni (po opuszczeniu zawieszenia) i jest to zauważalnie wyższe niż w przypadku jej zachodnich odpowiedników, ten wynik został ponownie osiągnięty dzięki wysokiej zwrotność rakiety. Szeroki zakres celów, które można trafić, jest możliwy dzięki innej właściwości poszukiwacza Majów - obecności bardzo czułego, dwuzakresowego, głęboko chłodzonego fotodetektora. Jest zainstalowany na modyfikacji rakiety R-73 RMD-2. Opracowany przez ukraiński PA „Arsenał” IKGSN OGS MK-80 „Mayak” zbudowany jest na bazie elementów cyfrowych, dzięki czemu można go łatwo zaprogramować do różnych trybów użytkowania. Takie tryby znane są jako: przechwytywanie taktycznych i strategicznych pocisków manewrujących na małych wysokościach na wysokości do 5 metrów, przechwytywanie pocisków przeciwokrętowych, niszczenie niektórych typów pocisków, a także pociski przeciwradarowe i powietrze-powietrze.
Podczas przechwytywania URVV, SAM i PRLR prowadzenie pocisku może nastąpić zarówno na palniku silnika rakiety (wkrótce po wystrzeleniu), jak i na stożku dziobu rakiety, ogrzewanym oporem aerodynamicznym przy prędkościach powyżej 2M (temperatura około 130-170 ° C). Niektóre źródła wskazują na zdolność R-73 RMD-2 do zwalczania celów naziemnych, co potwierdza dwuzakresowy IKGSN „Majak”. Oczywiście jego dwie platformy działają zarówno w zakresie 3-5 mikronów, jak i 8-12 mikronów, co daje ogromne korzyści podczas atakowania celów naziemnych: zasięg długich fal jest najbardziej stabilny podczas pracy w zadymionych i zapylonych warunkach na duże odległości, na krótkich falach, wręcz przeciwnie, pozwala na stabilniejsze uchwycenie umiarkowanie „ciepłego” celu naziemnego z bliskiej odległości, gdzie ten pierwszy może mieć komplikacje (kanały wzajemnie się uzupełniają).
Jedyną wadą w zakresie niszczenia jednostek naziemnych jest niewystarczająca moc i typ głowicy bojowej R-73 RMD-2. Głowica typu pręt ma masę 7,3 kg, czyli o 56% mniej niż rakieta IRIS-T. Efekt uderzający w promieniu prętów uranowych jest stosunkowo dobry, ale może nie wystarczyć do unieruchomienia ciężkich pojazdów opancerzonych. Promień ekspansji wynosi tylko 3,5 m, co jest bardzo dobre do trafienia małych poruszających się pojazdów opancerzonych. Biorąc pod uwagę fakt, że złożony manewrujący cel powietrzny zostanie zniszczony przez pocisk rakietowy R-73 RMD-2 z prawdopodobieństwem do 70%, z jeszcze większym prawdopodobieństwem trafi w cel naziemny (ponad 85%). Optymalny punkt detonacji głowicy jest dokładnie obliczany za pomocą bezkontaktowych bezpieczników laserowych lub radarowych.
Jedynym negatywnym faktem jest to, że technika uderzenia pocisków powietrze-powietrze R-73 RMD-2 wymaga dokładnych testów. Jeśli na przykład zachodnie pociski przeszły już szereg pełnoskalowych testów na celach naziemnych w nowej roli precyzyjnej broni powietrze-ziemia, to nic nie donosiło o takich testach krajowej rakiety. Ponadto w tym celu oprogramowanie R-73 RMD-2 musi być odpowiednio zoptymalizowane, a systemy wyznaczania celów nośnika muszą zostać dostosowane. Tak więc podczas strzelania do celu naziemnego na przedniej półkuli myśliwca taktycznego nie będzie żadnych szczególnych trudności: wyznaczenie celu będzie mogło ustawić radary pokładowe, takie jak „Bars” „Irbis-E” lub Sh-141. Ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy obiekt został wcześniej wykryty przez własny radar lub jego współrzędne zostały przesłane za pomocą radaru z samolotu optyczno-elektronicznego lub radiotechnicznego rozpoznania. W przypadku nagłego wykrycia obecności celu po włączeniu jego radaru lub wystrzeleniu systemu obrony przeciwrakietowej konieczne będzie zastosowanie nahełmowych systemów oznaczania celów Shchel-ZUM-1 Sura/-K/M lub NSTs-T typy.
Teoretycznie, biorąc pod uwagę możliwość bezpośredniego programowego interfejsu KBN z głowicą naprowadzającą Majak pocisku R-73 RMD-2, z pominięciem standardowych optyczno-elektronicznych systemów celowniczych typu OLS-35 (nie przeznaczonych do pracy z celami naziemnymi), obiekt lądowy może zostać przechwycony przez GOS, ale tylko w ograniczonym 75-stopniowym kącie pompowania żyrokoordynatora rosyjskiej rakiety. W przypadku dużych kątów celowania wymagana będzie instalacja specjalistycznych kontenerowych lub wbudowanych optyczno-elektronicznych systemów celowniczych dolnej półkuli. Najbardziej zaawansowanym urządzeniem tej klasy jest wieloaspektowy system optycznej lokalizacji OLS-K do obserwacji dolnej półkuli. Kompleks ten jest wyposażony w kanały obserwacji TV / IR i jest w stanie wykryć cel typu „czołg / BMP” w odległości 18-20 km, „łódź” - 40 km, wyrzutnię ATACMS lub MLRS MLRS (M270A1) około 45 km. Istnieje również dalmierz laserowy z oznaczeniem celu. W niedalekiej przyszłości takie kompleksy zostaną wyposażone w wielozadaniowe myśliwce taktyczne MiG-35 generacji 4++. Wieża OLS-K jest montowana w podwieszonym kontenerze na dolnej powierzchni prawej gondoli silnika myśliwca i umożliwia wykrywanie i śledzenie celów naziemnych aż do kąta horyzontu, co jest ułatwione dzięki znacznemu usunięciu wieży względem elementy konstrukcyjne płatowca.
Na precyzyjnym myśliwcu-bombowym linii frontu Su-34 takie zadanie można znacznie uprościć dzięki obecności radarowej obserwacji tylnej półkuli „Kopyo-DL”. Stację można programowo zoptymalizować do pracy na celach naziemnych. Dla R-73 RMD-2 istnieje również pasywna metoda celowania radarowego. Będzie działać wyłącznie na cele emitujące fale radiowe znajdujące się na dowolnej półkuli nośnika. Na liście celów znajdą się radary obserwacyjne i wielofunkcyjne samobieżnych systemów obrony przeciwlotniczej, dla których wyznaczenie celów będą prowadzone przez nowoczesne stacje ostrzegania przed promieniowaniem, np. SPO L-150 „Pastel”. Stacja ta posiada nowoczesną cyfrową otwartą architekturę z kilkoma interfejsami (RS-232C, MIL-STD-1553 itp.) do synchronizacji z awioniką śmigłowców szturmowych, myśliwców i bombowców generacji „4+/++”. Ponadto wśród modułów odbierających promieniowanie znajduje się tzw. "precyzyjny celownik", który określa współrzędne źródła promieniowania radarowego wielokrotnie dokładniej niż anteny przestarzałego wskaźnika SPO-15LM "Beryoza"- blok montowany na MiG-29S, Su-27, pokładowy Su-33 i innych pojazdach. Wiadomo, że błąd wyznaczenia współrzędnych w płaszczyźnie elewacji i azymutalnej „brzozy” wynosi odpowiednio ±15º i ±10º, co jest niedopuszczalne dla precyzyjnego wyznaczenia celu.
Domowe rakiety bojowe R-73 RMD-2 praktycznie w niczym nie ustępują, aw niektórych przypadkach wyprzedzają technologicznie ich zachodnie odpowiedniki - AIM-9X Block II i "IRIS-T" -Earth. Ale te pociski mają również taką charakterystykę, że nie pozwolą jeszcze na przypisanie ich do pełnoprawnej broni o wysokiej precyzji - krótkiego zasięgu. Przeznaczone do walk powietrznych w całym zakresie wysokości (od linii na małej wysokości do bliskiej przestrzeni 19-21 km), pociski krótkiego zasięgu, podobnie jak pociski powietrze-powietrze dalekiego zasięgu, mają największy zasięg na wysokościach powyżej 12. km, gdzie rzadka stratosfera nie powoduje dużego oporu aerodynamicznego, zmniejszając współczynnik opóźnienia i pojemność energetyczną rakiety. R-73 RMD-2 na dużych wysokościach zachowuje skuteczność bojową w promieniu 40-45 km od miejsca startu. Zachodni AIM-9X i „IRIS-T” - 30-35 km. Używany tuż nad poziomem morza R-73 RMD-2 straci prędkość i sterowność już na 15-17 km, Sidewinder i Iris – nie więcej niż 12-14 km, czyli nieco lepiej niż pociski z rodziny Hellfire … Ponadto kierowany pocisk powietrze-powietrze, który w żadnym wypadku nie jest małą bronią przeciwlotniczą (R-73 ma długość 2900 mm i średnicę 17 cm), tracąc prędkość do 1500 km/h po spaleniu materiału miotającego na zewnątrz staje się doskonałym celem dla nowoczesnych systemów obrony powietrznej, takich jak „SL-AMRAAM” czy bardziej zaawansowane „VL-MICA”. W konsekwencji skuteczny zasięg rakiet na cele morskie i lądowe nie przekracza 8-10 km. Potrzebne są pociski dalekiego zasięgu z IKGSN. Istnieje co najmniej jeden produkt zachodnioeuropejski i jeden krajowy, który można przystosować do przeprowadzania misji strajkowych.
Pierwszy można śmiało przypisać francuskiemu kierowanemu pociskowi bojowemu średniego zasięgu „MICA-IR”. Bardzo zwrotny pocisk naprowadzający na podczerwień ma efektywny zasięg około 55 km. W kanale dyszy znajduje się system odchylania wektora ciągu strumienia gazu, standard dla zachodniego URVV, reprezentowany przez 4 żaroodporne płaszczyzny. Zapewniają manewry z przeciążeniami do 50 jednostek. Silnik rakietowy na paliwo stałe firmy Protec, który wykorzystuje paliwo kompozytowe o niskiej emisji dymu, rozpędza rakietę do prędkości ok. 4300 km/h. W przypadku użycia na niskich wysokościach efektywny zasięg „MICA-IR” sięga 20-25 km, czyli około 2 razy więcej niż pocisków kierowanych do walki manewrowej. Ten pocisk doskonale nadaje się do użycia jako broń uderzeniowa. Pomysł francuskich inżynierów ma bispektralną głowicę samonaprowadzającą na podczerwień, tak samo zaawansowaną jak „Majak”, która ma zakresy krótkofalowe (3-5 mikronów) i długie (8-13 mikronów) z możliwością analizy i porównania obrazu termicznego celu podczas podejścia do niej. Pomimo faktu, że naprowadzacz tej rakiety ma kąt pompowania koordynatora wynoszący tylko 60 stopni, nowoczesny INS z potężnymi środkami obliczeniowymi i odbiornikiem do korekcji kanału radiowego z nośnika i innymi środkami oznaczania celu pozwala na jego wystrzelenie z współrzędne celów znajdujących się pod kątem 90 stopni lub więcej w stosunku do kierunku kursu myśliwca …
Dwuzakresowy typ IKGSN firmy Sagem Defence Segurite daje podobne przywileje w rozwoju oprogramowania do pracy „na ziemi”, jakie są wykorzystywane w IKGSN „Majak”: praca na duże odległości i w złych warunkach meteorologicznych. Głowica pocisku odłamkowego odłamkowo-wybuchowego ma masę 12 kg. Zaległości „MICA-IR” są znakomite, jednak do tej pory nie otrzymano żadnych informacji o jego testach jako WTO ze źródeł francuskich.
Na uzbrojeniu naszych sił powietrznych znajduje się również wersja rakiety przechwytującej dalekiego zasięgu, która może być wyposażona w techniczne możliwości zwalczania celów naziemnych z dużych odległości. Najbardziej odpowiedni do tego może być „Produkt 470-3E” (pocisk kierowany o rozszerzonym zasięgu R-27ET). R-27ET opracowany przez GosMKB "Vympel" ma maksymalny zasięg operacyjny w PPS około 120 km. Ten wariant jest „energetyczną” modyfikacją pocisku R-27T IKGSN i jest przeznaczony do przechwytywania amerykańskich bombowców naddźwiękowych typu B-1B „Lancer” oraz 3, 2-suwowych samolotów rozpoznania strategicznego SR-71A „Blackbird” w pogoni, gdzie R-27T, z mniejszym ładunkiem mieszanki paliwowej i prędkością lotu, nie miał szans. Pomimo oficjalnie ogłoszonego zasięgu 120 km, R-27ET ma dziś zasięg około 20-30 km, który jest ograniczony promieniem przechwytywania IKGSN 36T, opracowanym przez NPO Geofizika (możliwość korekcji radiowej i przechwytywania celu na trajektoria tego pocisku, według danych zagregowanych, nie).
Tymczasem URVV R-27ET jest najbardziej odpowiednią opcją do niszczenia jednostek naziemnych. Rakieta R-27ET, podobnie jak warianty „radowe” R-27R / ER, ma bardzo rzadką i zaawansowaną kombinację aerodynamiczną, w której schemat „canard” z powodzeniem łączy się z wielkopowierzchniowymi sterami aerodynamicznymi typu motylkowego. Po wypaleniu się paliwa w przedziałach rakiet na paliwo stałe stery znajdują się w środku masy korpusu rakiety. Dzięki temu moment przyłożonej siły przy skręcaniu płaszczyzn steru pada nie na przód lub tył rakiety, ale na cały środek masy: rakieta manewruje w skokach, z błyskawicznym transferem w kierunku cel. Duże wydłużenie sterów aerodynamicznych w kształcie motyla, zwężające się w kierunku punktów mocowania do „samochodów” obrotu, pozwoliło na usunięcie zaburzeń aerodynamicznych powyżej linii działania na statecznikach ogonowych. Dzięki temu udało się zmniejszyć masę rakiety, rezygnując z lotek sprzężonych z płetwami ogonowymi.
Dopuszczalne granice przeciążenia R-27ET w momencie manewrowania zbliżają się do 25-30G, dzięki czemu rakieta jest również w stanie osiągnąć duże kąty namiaru w stosunku do kierunku lotu myśliwca. Seeker 36T/9-B-1023 jest dwuplatformowy. Fotodetektor matrycowy pierwszej platformy jest chłodzony skroplonym azotem (w tym przypadku realizowany jest maksymalny zasięg wychwytywania celu ciepło-kontrastowego), fotodetektor drugiej platformy jest niechłodzony, co znacznie ogranicza zasięg akwizycji celu, ale w tym przypadku rakieta może być używana bez czynnika chłodniczego na pokładzie myśliwca. Wysokie właściwości energetyczne R-27ET umożliwiają wejście w tryb z półbalistyczną trajektorią lotu i trafienie w cel naziemny z odległości kilkudziesięciu kilometrów.
Osobną pozycją jest potężna głowica bojowa pocisku R-27ET. Jego masa wynosi 39 kg, czyli 5,3 masy głowicy rakiety R-73 RMD-2. Promień działania bezpiecznika sięga 5-6 metrów i z tego obliczamy, że strefa rozprężania 5 razy masywniejszej głowicy R-27ET pada na dotknięty obszar, którego powierzchnia jest tylko 4 razy większa niż głowicę rakiety R-73 RMD-2. Innymi słowy, gęstość szkodliwego działania prętów w R-27ET jest o około 25% większa niż w R-73. Skuteczność tej głowicy pozwoli również na trafienie ciężkich pojazdów opancerzonych, ponieważ prędkość rozprężania prętów, a także ich penetracja pancerza, będzie wyższa ze względu na 2 razy większą prędkość lotu R-27ET.
Podsumowując wyniki naszej dzisiejszej recenzji, można zauważyć, że Pomimo należytej doskonałości technologicznej naszych pocisków z głowicami naprowadzającymi na podczerwień, a także ich potencjału modernizacyjnego w zakresie wprowadzania zdolności do atakowania celów naziemnych, pociski AIM-9X i IRIST-T do dziś pozostają w tyle za zaawansowaniem tej samej „luki”.. Podczas gdy na Zachodzie przeprowadzono więcej niż jeden test tych pocisków w celu niszczenia celów morskich i lądowych, a także ogłasza się, że oprogramowanie pocisków i myśliwców SUV jest regularnie aktualizowane w celu aktualizacji takiej funkcjonalności, nasze pociski z najbardziej unikalnymi Struktury aerodynamiczne i osiągi lotu to R-73 RMD-2 i R-27ET nigdy w pełni nie weszły w sieciocentryczny wyścig nowego tysiąclecia, co wymaga zarówno wielozadaniowości, jak i właściwej koordynacji systemowej w taktycznych sieciach teatrów wojny XXI wieku. Nadzieją przemysłu obronnego w tym kierunku jest nadal projekt pocisków kierowanych RVV-MD, który może ucieleśniać wszystko, co ominęło rodziny Archer i Alamo.
