Jeszcze w listopadzie armia estońska chwaliła się niezwyciężonością. W tym samym czasie Estończycy szydzili z sił zbrojnych Łotwy, które podobno nadawały się tylko do „pilnowania worków z mąką na tyłach”. W tych chełpliwych raportach armia łotewska została nazwana „pustą przestrzenią”.
W artykule Mikki Salu („Postimees”) porównano liczebnie armie dwóch sąsiednich republik. Jeśli w Estonii jest dziś w szeregach 5-6 tysięcy żołnierzy, a w czasie wojny 30-40 tysięcy może być uzbrojonych, to na Łotwie odpowiednio 1, 7 tysięcy i 12 tysięcy. Łotysze mają tylko 370 mln euro. A jeśli dzielni Estończycy, w razie potrzeby, zaczną walczyć karabinami maszynowymi, karabinami maszynowymi, moździerzami, artylerią, obroną przeciwlotniczą, bronią przeciwpancerną i zasiądą na transporterach opancerzonych (może nawet odejdą), to łotewskie myśliwce będą mogły poruszać się pieszo, biegać lub czołgać się z karabinami maszynowymi i karabinami maszynowymi. Niektórzy szczęściarze otrzymają rzadkie moździerze.
W tej sytuacji Estończycy poważnie obawiali się, że w razie ataku jakiegoś tyrana – agresora, jakim jest Łukaszenka, sami będą musieli bronić swojej południowej granicy: armia łotewska, czyli „pusta przestrzeń”, im nie pomoże.
Estończycy pisali w tej samej gazecie Postimees:
„Estońskie i Łotewskie Siły Obronne, które zaczynały z tej samej linii dwadzieścia lat temu, są teraz w diametralnie przeciwnej sytuacji. Łotewskie Siły Obronne są całkowicie nieprzygotowane do walki. Nie mogą ani bronić swojego kraju, ani współpracować na arenie międzynarodowej. Południowa granica Estonii jest bezbronna.”
Plując na bałtyckiego sąsiada i chwaląc po drodze swoją waleczną armię – zarówno ilościowo, jak i jakościowo – Estończycy zapomnieli zapukać w drewno i trzykrotnie splunąć przez lewe ramię.
I oto jesteś.
Nagle kryzys gospodarczy uderzył w Estonię z taką zaciekłością, że postanowiono prawie odwołać armię. W związku z ostrym zubożeniem kraju planowane jest porzucenie nowych śmigłowców, łodzi motorowych, wojskowego miasteczka w Jagal, zlikwidowanie szeregu kwater i objęcie czterech okręgów obronnych. Teraz oczywiście Łotysze znajdą coś, co odpowie swoim Estończykom.
To także Mikku Sal musiał napisać artykuł o drastycznych zmianach w armii swojego ojczystego kraju. A gdzie podziała się dawna euforia?
Przedstawiony niedawno sejmowej komisji obrony narodowej program rozwoju obronności estońskiej na najbliższe dziesięć lat przewiduje to i owo, ale przede wszystkim dziennikarz pisze z goryczą, zajmuje się cięciami i cięciami. Nie trzeba dodawać, czy planowane jest zniesienie kwatery głównej wojsk lądowych, kwatery głównej marynarki wojennej i kwatery głównej sił powietrznych. Jednocześnie nowy program zlikwiduje cztery obwody obronne. Armia estońska będzie zmuszona zrezygnować z dużych dostaw przewidzianych w poprzednim programie. Wojsko nie otrzyma czołgów, helikopterów ani systemów rakietowych średniego zasięgu. Flota pozostanie bez łodzi motorowych. Nikt (nawet rosyjscy Tadżycy za pół ceny) nie zbuduje miasteczka wojskowego w Jagalu.
A co z wrogami w osobie Białorusi i Rosji? Jak teraz zmierzyć się z ministrem obrony Łotwy Artisem Pabriksem, któremu niedawno udało się odpowiednio zareagować na estońskie prawo do przechwałek? Śpijcie dobrze, bracia-Estończycy - mniej więcej tymi słowami Artis Pabriks wyraził przekonanie, że południowa granica państwa estońskiego jest bezpieczna.
A co z wrogami Łotwy teraz, którzy mogą łatwo najechać jej terytorium przez bezbronną Estonię? Z czym pytasz, wrogowie? Z Finami oczywiście: po każdej trasie alkoholowej w Petersburgu marzą o aneksji Estonii, żeby później wygodniej było walczyć z Rosjanami. Cóż, inni zaciekli wrogowie z północy mogą również pojawić się, powiedzmy, okopani na Svalbardzie i w zmowie z grenlandzkimi Eskimosami.
Co do towarzysza Łukaszenki, to z błogosławieństwem innego towarzysza - Putina, zamierza teraz przejechać przez cały region bałtycki. Najważniejsze tutaj jest zatrzymanie się na czas. Ojciec zje śniadanie w Wilnie, zje obiad z przyjacielem w Rydze i poda obiad wrogowi w Tallinie.
Jak przekonał się pracowity dziennikarz Mikk Salu, odrzucenie wcześniejszych planów MON wydało się opinii publicznej „nagłe”, ponieważ wszystkie poprzednie plany były… utopijne.
„Do tej pory powstawały plany na dużą skalę i utopijne, nie poparte niczym. Za tymi utopiami była pustka, która była pokryta głośnymi słowami o tajemnicach państwowych”- powiedział jeden kompetentny urzędnik.
Anonimowi urzędnicy i posłowie nazywają nowy program „rozsądnym”. Myślą, że można to nawet zrobić.
Za znaczącymi zmianami w rozwoju sił obronnych kryją się dwa powody – pisze dziennikarz. Jednym z nich są pieniądze. Drugi to także obrzydliwe przywództwo armii.
Okazuje się, że w 2009 roku na sam szczyt wzrostu gospodarczego znalazła się Estonia. Wszystkie kraje na świecie upadły, ale ona zmartwychwstała. Nie inaczej, został wyciśnięty jak bańka z całej masy zanurzonej na dno. Dochody podatkowe rosły o ponad 10 proc. rocznie. Na początku 2009 roku minister obrony Jaak Aaviksoo zdecydował, że na potrzeby wojskowe należy przeznaczyć 60 miliardów koron (3,8 miliarda euro). Inny minister obrony, Mart Laar, ogłosił rok temu, że pieniądze spadły o miliard euro (2,8 miliarda). Obecny minister Urmas Reinsalu stara się kontynuować linię wyznaczoną przez Laara.
Podczas gdy Estończycy kłócili się o zrobienie bomby atomowej i przygotowywali inne utopijne projekty, masowa dystrybucja środków finansowych pochodziła z budżetu państwa – dla wszystkich, którzy o to pytali.
„Każdy, kto czegoś chciał, coś dostał. Siły naziemne czegoś chcą - dobrze, napiszemy to za Ciebie w programie. Siły Powietrzne też tego chcą - ok, ty też to dostaniesz. Marynarka drapie pod drzwiami - cóż, co tam, ty też upadniesz.”
W listopadzie energiczny Salu napisał: kłopot dla Łotwy polega na tym, że w armii nie ma służby poborowej – są tam tylko żołnierze zawodowi, ale w Estonii są poborowi, rezerwiści i zawodowy personel wojskowy. Dziennikarz nie zapomniał pochwalić się, jak dobra jest jego rodzina:
„Jednocześnie Estonia przewyższa Łotwę pod każdym względem, zarówno ilościowo, jak i jakościowo, mamy więcej żołnierzy i są oni lepiej wyszkoleni, mamy też więcej sprzętu i jest on lepszej jakości”.
A co mogą ci – pff – łotewscy strzelcy maszynowi?
„Siły zbrojne Łotwy to w rzeczywistości lekkozbrojni piechurzy, co oznacza obecność karabinów szturmowych, karabinów maszynowych i moździerzy. Na Łotwie prawie nie ma pojazdów opancerzonych, sprzętu przeciwpancernego, artylerii i obrony przeciwlotniczej… Nasi walczący żołnierze poruszają się w transporterach opancerzonych, a Łotysze biegają pieszo.”
Ale jeśli przeczytasz świeże słowa tego samego autora, poświęcone już estońskim siłom zbrojnym, od razu odniesiesz wrażenie, że mówi o tej samej armii:
„W rezultacie zrobiono wiele i nic. Planowane jest pozyskanie pocisków średniego zasięgu, ale podczas ćwiczeń połowa oficerów komunikuje się ze sobą przez telefony komórkowe, ponieważ brakuje systemów łączności.
Mówi się o kupowaniu czołgów, ale nie chodzi o to, jak na przykład w przypadku wybuchu wojny o przeniesienie batalionu piechoty Viru do Sinimäe wszyscy zaczynają drapać się po głowach, ale czy mamy pojazdy do ich transportu i nawet jeśli to zrobimy, to gdzie się one znajdują i skąd wzięlibyśmy paliwo i czy starczy nam amunicji i nabojów na trzeci dzień działań wojennych.
W efekcie estońskie siły zbrojne robią wrażenie na papierze i w swojej strukturze przypominają armię jakiegoś dużego państwa, ale w rzeczywistości mówimy o masie ludzi z niezwykle lekką bronią”.
Sztylety i łuki muszą być.
Jak szybko „więcej żołnierzy i lepiej wyszkolonych” spadło do „masy ludzi”!
A co z technologią wysokiej jakości? I tu:
„Dostępna baza artyleryjska jest bardzo niewielka, nowoczesnych sił przeciwpancernych jest bardzo mało, a siły obrony powietrznej krótkiego zasięgu przeciwko śmigłowcom i nisko latającym samolotom są zupełnie niewystarczające.
Jednocześnie nie ma nawet normalnej komunikacji, transportu…”
Itp.
„Realizm nowego programu rozwojowego, przynajmniej w oczach jego kompilatorów, powinien polegać właśnie na tym, że zanim zrobi się wielkie rzeczy, najpierw należy wyeliminować wszystkie te małe niedociągnięcia i luki (w całości tworzą jedną wielką lukę), które teraz dają się poznać.
Oczywiście to, co opisał Mikk Salu, jest w Estonii uważane za „drobne wady”. Krótko mówiąc, Estończycy powinni się cieszyć, jeśli Łotysze w razie ataku wojsk Łukaszenki lub ofensywy hord Grenlandczyków zabiorą najdzielniejszych mieszkańców Tallina do pilnowania wozów z mąką.
Pan Salu zauważa mimochodem, że były też "całkowicie radykalne pomysły" - na przykład "eliminacja estońskich sił morskich". Na szczęście nie zostały uwzględnione w programie rozwoju.
Cóż, Moskwy nie zbudowano od razu… Czołowi eksperci w dziedzinie światowej gospodarki obiecują, że kryzys finansowy będzie trwał co najmniej dziesięć kolejnych lat. Wydaje się, że bałtyckich braci z Estonii, Łotwy i Litwy czeka ten sam los: całkowite zniesienie nie tylko dowództwa pośredniego, ale sił zbrojnych w ogóle.
Jeśli chodzi o bombę atomową, wątpliwe jest, aby przywódcy tak wschodniej twardości, jak Kim Jong-un (symbol męskiego seksu 2012 roku według magazynu Onion) i Mahmoud Ahmadineżad (główny patron programu pokojowych atomów w Iranie i Kim). Tajny sojusznik Jong-una).
Aby nie wprawiać w zakłopotanie swoich oficerów, którzy biegają po polach ćwiczeń z telefonami komórkowymi w poszukiwaniu pojazdów konnych, prezydent Estonii ogłosił niedawno nowy program Ministerstwa Obrony, który tnie wszystko i wszystkich, „ambitny”.
10 grudnia prezydent Toomas Hendrik Ilves spotkał się z ministrem obrony Urmasem Reinsalu i dowódcą sił obronnych generałem brygady Riho Terrasem, który przedstawił mu, głównodowodzącemu, nowy program planowany na 10 lat do przodu. przeczytaj mu. W pierwszym roku zmniejsz, w drugim - odrzuć, w trzecim roku …
A tak pisze o tym nasza ulubiona gazeta „Postimees”:
„Prezydent wyraził wdzięczność urzędnikom MON i oficerom Sztabu Generalnego za wyznaczenie ambitnych, ale jednocześnie realistycznych, dokładnych, rozsądnych i wykonalnych zadań.
„Wnioski i uzasadnienie przedstawione przez Ministra Obrony i Dowódcę WP były przekonujące. Estonia ma dobry, oparty na rzeczywistości program rozwoju obrony państwa”- powiedział Ilves.
Najbliższym wydarzeniem nowego „ambitnego” programu będzie wycofanie wojsk z Tallina. Wszystkie jednostki wojskowe zostaną wycofane ze stolicy republiki. Posłowie nadal trzymają w tajemnicy miejsce swojego nowego rozmieszczenia. Prawdopodobnie boją się rosyjskiego Iskandera i planów towarzysza Putina, którego, jak mówią, torturowała nostalgia za ZSRR.
Łatwo się jednak domyślić: prawdopodobnie Urmas Reinsalu i Artis Pabriks zgodzili się już na wszystko, a estońscy żołnierze potajemnie przemieszczają się na południe, bliżej granicy łotewskich stodół…
