Kto obalił króla i zniszczył imperium?
Po upadku ZSRR powstał mit, że carski reżim i autokracja zostały zniszczone przez „komisarzy”, bolszewików. Mówią, że to komuniści są winni śmierci „starej Rosji”. Jest to jednak oczywiste oszustwo i wypaczenie historii.
Car Mikołaj II w lutym – marcu 1917 został obalony nie przez nich, ale przez poprzedników obecnych liberałów, burżuazyjnych demokratów. Nie zwykli ludzie (chłopi i robotnicy), którzy zajęci byli przetrwaniem, nie komisarze i Czerwonogwardziści zmusili Mikołaja II do abdykacji, ale generałowie i ministrowie, wielcy książęta i posłowie. Wyższe stany i klasy, ludzie wykształceni i zamożni.
Bolszewicy w tym czasie byli w podziemiu. Była to partia marginalna, niezwykle mała, w rzeczywistości już pokonana przez policję. Jej przywódcy i działacze albo uciekali za granicę, albo byli na wygnaniu i ciężko pracowali. Partia bolszewicka praktycznie nie miała żadnego wpływu na lud i społeczeństwo.
Mikołajowi II sprzeciwiała się elita Imperium Rosyjskiego – wielcy książęta i arystokraci, generałowie i hierarchowie kościelni, przemysłowcy i bankierzy, politycy i osoby publiczne, kapitał handlowy i liberalna inteligencja.
Wielu rewolucjonistów-lutowych jednocześnie poszło do murarzy. Loże masońskie były zamkniętymi klubami, w których zbiegały się interesy różnych elitarnych klanów.
Dlaczego elita sprzeciwiła się swojemu monarsze?
Odpowiedź tkwi w okcydentalizacji Rosji. Autokracja pozostała reliktem minionych czasów Iwana Groźnego. Elita w Rosji miała kapitał i władzę, ale nie miała władzy. Lutyści dążyli do dokończenia westernizacji Rosji, włączenia jej do Europy Zachodniej. Zamienić Rosję w „słodką” Holandię, Francję czy Anglię.
Rosyjscy „Europejczycy” lubili żyć w „oświeconej” Europie. Chcieli ustanowić w naszym kraju ten sam porządek: demokrację parlamentarną, władzę z burżuazją, rynek, wolność słowa i wyznania.
Nic specjalnego. Po rozpadzie ZSRR wiele osób w republikach postsowieckich pragnęło tego samego (i nadal ma).
Nie rozumieli, że np. kraje bałtyckie czy Ukraina nie mogą być częścią zachodniej metropolii, rdzenia systemu kapitalistycznego. Tylko na peryferiach kolonialnych kapitalizmu, skąd będą pobierać niezbędne zasoby (jeśli w ogóle), wypompowywać siłę roboczą, sprzedawać śmieci i wyrzucać nagromadzone sprzeczności.
Co spowoduje rabunek mienia ludzi (prywatyzacja), deindustrializację, zniszczenie wszystkich osiągnięć socjalizmu (nauka, kultura, oświata, medycyna, ochrona człowieka itp.), ustanowienie kompradorowo-oligarchicznego reżimu i szybkie wyginięcie ludzi. Że przytłaczająca większość zwykłych ludzi w takim systemie stanie się
„Niepotrzebne, nieefektywne ekonomicznie”.
Biały szkic
Tak więc burżuazja i okcydentaliści wierzyli, że jeśli carat zostanie zniszczony, „Więzienie narodów”
zdemokratyzować armię, wtedy przyjdzie szczęście. W Rosji będzie równie dobrze, jak w ukochanej Europie.
Warto przypomnieć, że w XIX wieku rosyjscy arystokraci, kupcy i przemysłowcy woleli mówić po niemiecku, francusku lub angielsku. I mieszkać - w Berlinie, Wiedniu, Genewie, Paryżu czy Rzymie.
Europa była dla nich wzorem i przykładem
"Jak zyc".
Dlatego lutyści obalili Mikołaja II w lutym 1917 roku, choć do zwycięstwa nad Cesarstwem Niemieckim pozostało tylko około sześciu miesięcy. II Rzesza była już wyczerpana wojną, Berlin chciał negocjować na mniej lub bardziej korzystnych warunkach.
Ludzie Zachodu chcieli ustanowić w Rosji reżim w stylu zachodnim, monarchię konstytucyjną lub republikę. Zostań triumfatorem w wojnie z Niemcami.
Ludzie Zachodu wierzyli, że
„Zachód pomoże”.
Oczywiście Anglia, Francja i Stany Zjednoczone pomogły obalić carski reżim. Ale zrobili to nie z chęci uczynienia z Rosji części
„Cywilizowany świat”.
Mieli własny interes.
Rozwiąż ich problemy (kryzys kapitalizmu) kosztem nie tylko Niemiec, Austrii i Turcji, ale także Rosji. Nie dzielić się z Rosjanami owocami zwycięstwa, ale niszczyć, rozczłonkować i plądrować Imperium Rosyjskie.
Aby rozwiązać tysiącletnie zadanie strategiczne - zniszczyć rosyjski świat, naród rosyjski, który uniemożliwia Zachodowi ustanowienie własnego porządku na planecie.
Po prostu wykorzystano rosyjskich rewolucjonistów lutystowskich. Później był dla nich straszny szok, gdy Zachód im nie pomógł.
W rezultacie zamiast triumfalnego zwycięstwa lutyści spowodowali straszliwą katastrofę cywilizacyjną i państwową w Rosji.
Kłopoty
Obalenie cara, zniszczenie imperium i wszystkich jego głównych instytucji, w tym armii, doprowadziły do rosyjskich kłopotów. Wybuchły wszystkie sprzeczności i problemy, które narastały od wieków.
Siły liberalno-demokratyczne, zwolennicy „rynku” (kapitalizmu) znaleźli się w załamanym korycie. Nawet moc nie mogła być utrzymana.
Ulica była nieustannie radykalizowana. Bardziej radykalni rewolucjoniści – eserowcy, anarchiści, nacjonaliści i bolszewicy – wdarli się do przywódców. Bolszewicy w październiku dosłownie podnieśli władzę w stolicy iw większości kraju.
Jednak ich przeciwnicy nie zamierzali się poddawać. Gene wyskoczył z butelki.
Wieś dała początek własnemu projektowi - Wolni Ludu (Ludzie przeciwko rządowi). Chłopi na ogół wyrzekali się jakiejkolwiek władzy. Rozpoczęła się konfrontacja między miastem a wsią. Udało im się spacyfikować wioskę dużą ilością krwi.
Narodowi separatyści i Basmachowie (poprzednicy dżihadystów) mieli własne programy. Polacy domagali się więc przywrócenia Rzeczypospolitej Obojga Narodów „od morza do morza” (od Bałtyku do Morza Czarnego). Finowie zajęli Karelię, Półwysep Kolski, część Ingermanlandii (prowincja petersburska), prowincje Archangielsk i Wołogda. Ukraińscy nacjonaliści (petlurzyści) zajęli ziemie, które nigdy nie były częścią „Ukrainy” – Krym, Donbas, ziemie Noworosji itp. Regiony kozackie również opowiadały się za secesją.
Co ciekawe, wieś i nacjonaliści byli nawet większym zagrożeniem dla bolszewików niż Biała Gwardia. W szczególności nacjonaliści i interwencjoniści pomagający im podczas Kłopotów wystawili do 2-3 milionów bojowników. A w sumie białe armie w tym samym czasie nigdy nie miały więcej niż 300 tysięcy ludzi.
Dlatego Armia Czerwona całkowicie pokonała Białych.
Ale tylko częściowo była w stanie pokonać narodowych separatystów. Bolszewicy pokonali nacjonalistów kaukaskich, turkiestańskich, ukraińskich, kozackich. Ale przegrali z fińskimi, polskimi i bałtyckimi.
W czasie wojny domowej Biała Armia stała się narzędziem wielkiego kapitału, zarówno rosyjskiego, jak i zagranicznego. Biała Gwardia nie walczyła „Za wiarę, cara i ojczyznę”. Monarchiści w Białej Armii byli bez znaczenia. Kontrwywiad Białej Gwardii w Denikinie i Wrangla zmiażdżył oficerskie organizacje monarchistyczne.
W związku z tym „Biała Idea” – liberalno-demokratyczna, prozachodnia – miała poparcie skrajnie ograniczonej części społeczeństwa. Mniej niż 10% ludzi. Liberalna inteligencja, burżuazja (właściciele fabryk, gazet i statków). Oficerowie (po części), Biali Kozacy działali jako „mięso armatnie”, najemnicy kapitału.
Zwycięstwo Czerwonego Projektu
Zaproponowana przez Zachodu (białych) zachodnioeuropejska wersja rozwoju Rosji była dla Rosjan nie do przyjęcia. Rosja-Rosja to nie Europa, to odrębna, szczególna cywilizacja.
Obraz atrakcyjnej, pokojowej i dostatniej przyszłości (burżuazja w Holandii czy Niemczech) był do zaakceptowania tylko dla „europejskiej” części społeczeństwa rosyjskiego.
Matryca cywilizacji rosyjskiej (kod, genotyp) wchodzi w coraz większą sprzeczność z politycznymi projektami rosyjskiej elity. Czyli Europa od Lizbony po Władywostok (a przynajmniej Ural) okazała się utopią. Ta sprzeczność doprowadziła do porażki ruchu Białych.
„Głęboki” naród rosyjski nie zaakceptował Białego Projektu.
Rosjanie poparli Czerwony Projekt. Komuniści rosyjscy zaproponowali projekt, który w dużej mierze odpowiadał ideałom społeczności rosyjskiej. Priorytet prawdy i sprawiedliwości społecznej.
Projekt bolszewicki wchłonął podstawowe kody wartości dla cywilizacji rosyjskiej. Takie jak: prymat prawdy nad prawem, zasada duchowa – nad materialną, ogólna – nad szczegółową.
Bolszewicy proponowali świat bez pasożytnictwa kilku „wybranych” nad masami. Świat komunizmu odrzucił ducha grabieży, grabieży, zawłaszczania i wyzysku (kapitalizmu). Komunizm stał na pierwszym miejscu uczciwej pracy, pojednania i jedności klasy robotniczej. Przedstawiał obraz przyszłości – świata szczęścia, wspólnoty żyjącej zgodnie z sumieniem (czyli bliskiej socjalizmowi chrześcijańskiemu). Braterstwo i współżycie narodów.
Bolszewicy mieli atrakcyjny dla ludzi obraz przyszłego świata.
A także żelazną wolę i energię, by nagiąć pod sobą świat. Rosyjscy komuniści okazali się jedyną siłą w Rosji, która po śmierci Imperium Rosyjskiego („starej Rosji”) próbowała stworzyć nową rzeczywistość, nowy rosyjski świat.
Gdyby nie bolszewicy, to Rosja i Rosjanie po prostu opuściliby arenę historyczną (jak planowano na Zachodzie).
