Rosja kontynuuje prace nad obiecującym pociskiem przeciwokrętowym 3M22 Zircon. Ta naddźwiękowa broń o najwyższych parametrach stanie się unikalnym i niezwykle niebezpiecznym sposobem radzenia sobie z flotą nawodną potencjalnego wroga. W związku z tym potencjalny przeciwnik już teraz - nie czekając na pojawienie się seryjnych pocisków rakietowych - musi wypracować kwestię przeciwdziałania takiemu zagrożeniu. Jak możesz chronić swoje statki przed rosyjskim pociskiem?
Zagrożenie rakietowe
Niestety niewiele wiadomo o cyrkonie. Ogłoszono główne możliwości tego kompleksu, ale większość cech nie została jeszcze ogłoszona. Szacunki są różne, ale mogą nie odpowiadać rzeczywistemu stanowi rzeczy.
Wiadomo, że produkt 3M22 będzie pociskiem zdolnym do użycia na platformach nawodnych i podwodnych; możliwe jest pojawienie się modyfikacji lotniczej. Wcześniej wspomniano o stworzeniu wyłącznie broni przeciwokrętowej, ale ostatnio okazało się, że Zircon będzie w stanie trafiać również w cele naziemne.
Według doniesień prasowych prędkość lotu rakiety Zircon może osiągnąć M = 8. Zasięg, według różnych szacunków, wynosi do 400 lub 600 km. Wymiary produktu ograniczone są wymiarami ogniwa wyrzutni uniwersalnej 3S14. Szczegóły techniczne projektu, takie jak typ silnika, typ GOS itp., pozostają nieznane.
Oczekuje się, że ze względu na prędkość hipersoniczną i specjalny profil lotu, system rakiet przeciwokrętowych Zircon będzie stanowił szczególne zagrożenie dla okrętów potencjalnego wroga. Tak więc ostatni odcinek trajektorii zostanie pokonany w minimalnym czasie, co zmniejszy szanse na udane przechwycenie przez istniejące lub przyszłe systemy obrony powietrznej. Wróg dosłownie nie będzie miał czasu na przeprowadzenie wszystkich niezbędnych procedur. Cel zostanie pokonany zarówno przez głowicę rakiety, jak i jej energię kinetyczną.
Nośnikami produktu 3M22, dzięki instalacji 3S14, mogą być krajowe okręty nawodne kilku projektów. W służbie jest ponad 20 takich jednostek bojowych, a na różnych etapach budowy znajduje się porównywalna liczba okrętów. Również okręty podwodne typu „Ash” otrzymają nowe uzbrojenie - jeden już jest w służbie, kilka innych nie jest jeszcze gotowych do dostawy. Nie wiadomo, czy Cyrkon trafi na inne okręty podwodne, zunifikowane pod względem uzbrojenia.
Problemy obrony powietrznej
Kluczowym czynnikiem wpływającym na wysoką wydajność Zirconu jest jego naddźwiękowa prędkość lotu. Dodatkowo podczas zbliżania się do celu pocisk opada i leci dosłownie nad falami, wykonując manewry wymijające, co utrudnia jego wykrycie i śledzenie. W rezultacie wykrycie i pokonanie atakującego naddźwiękowego systemu rakiet przeciwokrętowych staje się niezwykle trudnym zadaniem.
Pierwszą kwestią w kontekście obrony przeciwlotniczej jest terminowe wykrycie latającego pocisku. Przy prędkości pocisku przeciwokrętowego rzędu M = 8 przejście strefy odpowiedzialności typowego radaru okrętowego zajmie tylko kilka minut - może to być niewystarczające do odparcia uderzenia pocisku, zwłaszcza masowego. W takim przypadku sensowne jest użycie dodatkowego sprzętu radarowego.
W tym kontekście należy przypomnieć skład grup lotniskowców US Navy. Muszą obejmować samolot patrolowy dalekiego zasięgu E-2D Hawkeye. Taka technika, będąc na służbie w pewnej odległości od AUG, jest w stanie prowadzić linie wykrywania zagrożeń na duże odległości i znacznie wydłużyć czas reakcji obrony przeciwlotniczej okrętu. Na szczęście dla sił morskich pociski hipersoniczne nie są ukryte i nie są szczególnie trudne do wykrycia.
Porażka naddźwiękowego systemu rakiet przeciwokrętowych na niskich wysokościach przez nowoczesne systemy przeciwlotnicze to wciąż poważny problem bez oczywistego rozwiązania. Środki bliskiego zasięgu, m.in. artyleria musi być natychmiast wykluczona jako świadomie nieskuteczna. Nawet jeśli cel pocisku zostanie trafiony z odległości mniejszej niż kilka kilometrów, jego szczątki spowodują znaczne uszkodzenie okrętu.
Tak więc do walki z „Cyrkonem” potrzebne są pociski średniego lub dalekiego zasięgu o dużej prędkości lotu i zdolności do przechwytywania szybkich celów. Aby uzyskać możliwość drugiego ataku w przypadku niepowodzenia pierwszego, wskazane jest jak najdalej przesunąć linię przechwytu, co stawia przed systemem obrony przeciwrakietowej zwiększone wymagania.
Jako przykład broni, która ma pewien potencjał przeciwko hipersonicznym pociskom przeciwokrętowym, możemy rozważyć amerykański system obrony przeciwrakietowej RIM-174 Standard ERAM / SM-6. Rozwija prędkość M=3,5 i ma zasięg 240 km. Tak więc lot na maksymalny zasięg trwa nie dłużej niż 4-6 minut. Używany jest wielotrybowy poszukiwacz radaru. Wykorzystując oznaczenie celu innej firmy, statek może wystrzelić pocisk SM-6 „nad horyzontem” i uzyskać pewne szanse na przechwycenie latającego pocisku przeciwokrętowego typu 3M22 - być może nie za pierwszym razem.
Jednak taka ochrona przed pociskami przeciwokrętowymi ma poważne wady. Przede wszystkim cena. Jeden produkt SM-6 kosztuje amerykańskich podatników 4,9 miliona dolarów, od 2009 roku wyprodukowano mniej niż 300 pocisków seryjnych, a całkowita produkcja, łącznie z przyszłymi latami, zostanie ograniczona do 1800 sztuk. Ze względu na wysoki koszt i złożoność SM-6 są one nadal używane w ograniczonym zakresie i stanowią niewielką część ładunku amunicji okrętów.
Walczący przewoźnicy
Przechwycenie latającej cyrkonu okazuje się niezwykle trudnym zadaniem, jeśli w ogóle, przy obecnym poziomie technologii. W takim przypadku pierwsze uderzenie z porażką nosicieli takiej broni należy uznać za wygodniejszy i bardziej realistyczny sposób radzenia sobie z pociskami przeciwokrętowymi wroga. Terminowe wykrycie wrogich statków lub okrętów podwodnych ze szczególnie niebezpieczną bronią z definicji wykluczy ich skuteczne użycie.
Wspomniana już marynarka wojenna USA ma wystarczająco rozwinięty kompleks środków do wyszukiwania i wykrywania wrogich statków i okrętów podwodnych. W rzeczywistości cała struktura AUG i innych formacji okrętowych, samolotów patrolowych, sił podwodnych itp. zdefiniowany do rozwiązywania podobnych problemów.
Głównym środkiem zwalczania celów nawodnych są nadal pociski Harpoon używane przez statki, okręty podwodne i samoloty. Zastępuje je nowoczesny przeciwokrętowy system rakietowy AGM-158C LRASM, ale jego realne możliwości bojowe nie są jeszcze zbyt duże. W marynarce wojennej mogą go nosić tylko myśliwce F/A-18E/F, a początkową gotowość operacyjną takiego kompleksu uzyskano zaledwie kilka tygodni temu. Wersja okrętowa rakiety nie jest jeszcze gotowa do służby.
Aby zwalczać okręty podwodne z rakietami podwodnymi, Stany Zjednoczone mają rozwiniętą flotę wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych, a budowa takiego sprzętu trwa. Nie tak dawno pojawił się kolejny kontrakt na 10 okrętów klasy Virginia. Ładunek amunicji takich okrętów podwodnych obejmuje torpedy i pociski kilku typów.
W ten sposób US Navy ma możliwość wykrywania i atakowania rosyjskich nosicieli obiecującej broni hipersonicznej. Jednak powodzenie takiego ataku nie jest gwarantowane. Nie wszystkie amerykańskie bronie przeciw okrętom i okrętom podwodnym są nowatorskie i wysoce skuteczne, a rosyjska marynarka wojenna ma środki do obrony przed takimi atakami.
Sukces nie jest gwarantowany
Bardzo ciekawa sytuacja rozwija się wokół projektu Zircon. Dokładne cechy przyszłej broni nie zostały jeszcze ogłoszone, ale znane są przybliżone możliwości i mocne strony. I już na tej podstawie dokonywane są oceny i wnioski, m.in. Daleko sięgające.
Najwyraźniej 3M22 rzeczywiście będzie wyjątkową bronią na nasze czasy o najwyższej skuteczności bojowej. W hipotetycznym konflikcie statki, okręty podwodne lub samoloty z cyrkoniami staną się niezwykle niebezpieczną siłą, zdolną do zadawania wrogowi najpoważniejszych szkód przy minimalnym ryzyku dla siebie.
Jednocześnie stuprocentowa wydajność nie będzie trwać wiecznie. Pojawienie się naddźwiękowych rakiet przeciwokrętowych w rosyjskiej marynarce wojennej zmusi inne kraje do zintensyfikowania rozwoju obiecujących środków ochrony. Ponadto należy spodziewać się zwiększonej uwagi na systemy zwalczania nośników takich pocisków.
Przy pomocy istniejącej lub przyszłej broni potencjalny przeciwnik może uzyskać pewne szanse na odparcie ataku Cyrkonu. Taka obrona będzie jednak trudna organizacyjnie i kosztowna ze względu na zużycie najnowocześniejszej amunicji. Ponadto jego pomyślny wynik nie jest gwarantowany - a porażka grozi utratą jednostek bojowych i wyjątkowo nieprzyjemnymi konsekwencjami dla floty.
Najwyraźniej przez długi czas hipersoniczne pociski przeciwokrętowe Zircon będą rzeczywiście wyjątkową i wysoce skuteczną bronią zdolną do zwalczania wrogich statków i gwarantowaną ich trafienie. Dopóki nie będą dostępne odpowiednie środki obrony, taki pocisk pozostanie najważniejszym narzędziem militarnym i politycznym. W rzeczywistości można go postrzegać jako kolejny środek strategicznego nienuklearnego odstraszania. Jak długo "Cyrkon" będzie w stanie utrzymać ten status - czas pokaże.
