"Trudno było (było) pokonać Anglię - jest dużo ludzi i armia zwana tingamann. To ludzie tak odważni, że każdy z nich sam przewyższa dwóch najlepszych ludzi Haralda", - tak o bohaterach naszego artykułu w "Sadze o Haraldzie Surowym" mówi słynny Islandczyk Snorri Sturlson.
Charakterystyka jest więcej niż pochlebna, ponieważ w armii Haralda Hardrady (którego Saxon Grammaticus nazywa „Grzmotem Północy”, a współcześni historycy – „ostatnim Wikingiem”) nigdy nie było słabych ani tchórzy. Zaciekli nordyccy berserkowie i weterani Haralda, z których niektórzy wciąż pamiętają kampanie bojowe w Bizancjum, przerażali wybrzeża Europy.
Napis runiczny brzmi: Harald Hardrada postanawia ponownie zniszczyć Danię, 1060
Jeśli chodzi o Anglię, nie tylko armie jarlów i królów norweskich i duńskich, ale także stosunkowo niewielka liczba wojsk normańskich plądrowały ten kraj przez dwa stulecia - z wielką przyjemnością, a często niemal bezkarnie. Ale teraz, wcześniej niepokonana, armia „Ostatniego Wikinga” zobaczy zupełnie innych przeciwników i inną Anglię.
Mówiąc o angielskich wojownikach, w bitwie, w której bohater jego sagi umrze, Sturlson używa na jego określenie bardziej znanego skandynawskiego słowa „tingamann”. Rdzeniem tego słowa jest „tinga”, co oznacza „być zatrudnionym do służby”. Być może to od niego wzięło się stare angielskie słowo „tegnung” – „usługa”. Ale ci wojownicy byli znacznie lepiej znani jako „huskarlowie” (huskarll, huskarle). W latach 1018-1066. tak nazywali się wojownicy królów w Anglii i Danii, którzy tworzyli królewski hird. Od słowa „hird” wzięła się ich inna nazwa, która okresowo pojawia się w kronikach tamtych lat – „hiredmenn”.
Huscarla Canud Potężny
Po raz pierwszy w Anglii housecarls pojawiają się w armii duńskiego króla Knuda Potężnego, który podbił ten kraj. Nic dziwnego, że ich nazwa również wywodzi się z języka duńskiego: „hus” – podwórko i „karl” – chłop, chłop.
Słowo „karl” w tamtych czasach było często używane jako synonim słowa „sługa” i niosło ze sobą wyraźnie pogardliwe konotacje. W feudalnej Rosji odpowiednikiem duńskiego przemówienia do służącego „Karla” byłby prawdopodobnie „Vanka”. Oznacza to, że housecarlowie byli pierwotnie ludźmi na dziedzińcu, zależni od swojego pana. Słowo „więź” brzmiało znacznie bardziej godnie - wolny właściciel ziemski, który w razie potrzeby chwycił za broń i został albo wikingiem, albo wojownikiem w armii swojego króla lub jarla. Ale w 1018 wszystko się zmieniło, „housecarls” nazywano teraz zawodowymi żołnierzami, którzy stanowili rdzeń armii królów Anglii. Duńscy historycy z XII wieku Saxon Grammaticus i Sven Ageson donoszą, że Knud Potężny był pierwszym z królów, który zwerbował ludzi do specjalnego korpusu huskarlów. A już w 1023 mnich Osbern donosi o „niezliczonych domkarach” otoczonych przez króla Knuda.
Bitwa pod Edmundem Ironside (po lewej) i Knudem Wielkim (po prawej)
Uważa się, że do pierwszych huskarów Knuda należały pozostałości armii bałtyckich piratów – Jomswikingów, których baza znajdowała się wcześniej u ujścia Odry. Jomswikingowie (wśród których było wielu Słowian z plemion Pomor) wcześniej byli sojusznikami duńskiego króla Sveina Widłobrodego w wojnie z jarlem Hakonem, który rządził Norwegią. Byli w jego armii w okresie podboju Anglii. Uważa się, że ostatni przywódca tej pirackiej republiki, szwedzki jarl Sigwaldi, zginął podczas Wielkiej Masakry w 1002 r., kiedy z rozkazu angielskiego króla thelred zginęło wielu Normanów przebywających w tym kraju. W 1009 roku bracia Sigvaldi – Heming i Torkel Wysoki wraz z Wikingiem Eilafem na czele floty liczącej ponad 40 statków ponownie przybyli do Anglii. Po śmierci Sveina Widłobrodego angielski król Ethelred ponownie rozpoczął kontrofensywę, ale Duńczykom i ich sojusznikom udało się utrzymać szereg obszarów przybrzeżnych. W 1012 bracia przeszli do służby u Anglosasów. Jednak podczas kolejnej masakry zainscenizowanej przez podstępnych Brytyjczyków w 1015 roku (garnizony dwóch fortec zostały zniszczone), Heming zmarł, a Torkel, wraz z pozostałymi dziewięcioma statkami, udał się do Knud i „był u niego bardzo szanowany”. Za przykładem Torkela poszli inni przywódcy poszczególnych oddziałów normańskich. Wszyscy mogli zostać pierwszymi huskarlami.
Według duńskiego kronikarza Svena Agessona Knud dopuszczał wśród swoich huskarów jedynie posiadaczy „obosiecznego miecza z pozłacaną rękojeścią”. Relacjonuje też: osób, które chciały zostać królewskimi gwardzistami było tak wielu, że „dźwięk młota kowala rozszedł się po całym kraju” – wojownicy, których było na to stać, spieszyli się ze zdobyciem odpowiedniej broni. W tym przypadku Knud sprzeciwił się wieloletnim tradycjom, zgodnie z którymi król skandynawski wręczył broń nowemu wojownikowi, dzieląc się z nim szczęściem. A szczęście króla było bardzo cennym i niezbędnym darem, ponieważ wierzono, że jest „silniejsze niż czary”. Ale ponieważ liczba huskarów zwerbowanych przez Knuda była liczona w tysiącach, najwyraźniej nie mógł po prostu przydzielić takiej liczby mieczy ze swoich rezerw broni.
Miecze normańskie
Miecz normański
Huscarlowie są często nazywani przez współczesnych „najemnikami” lub „płatnymi wojownikami”. Należy od razu powiedzieć, że taka cecha wcale nie jest obraźliwa, a wręcz przeciwnie, jest uznaniem ich wysokich kwalifikacji. Donosząc, że huscarle służą za pieniądze, kronikarze mówią: „Tingamannowie” to nie chłopi werbowani do wojska „z pługa”, nie pasterze czy rybacy, ale zawodowi żołnierze zresztą najwyższej klasy. Tylko najlepsi z najlepszych dostali się do prestiżowej królewskiej służby wojskowej z gwarantowanym wynagrodzeniem, niezależnie od tego, czy huskarl brał udział w tegorocznych działaniach wojennych, czy spędzał czas na ucztach przy stole królewskim (no, czy przy stole naczelnika garnizonu). w jakiejś fortecy) wojownicy są doświadczeni i „renomowani”.
Muszę powiedzieć, że każdy król, książę czy król miał osobiste oddziały, składające się z zawodowych wojowników. W razie wojny dołączały do nich oddziały wasali i milicji rekrutowanych z ludu. Król Kanut poszedł dalej: sformując korpus huskarli, nie stworzył już oddziału, ale zawodową armię składającą się z „żołnierzy kontraktowych”.
Wśród pierwszych housekarlów przeważali Duńczycy i bałtyccy Słowianie-Wendowie (którzy byli wśród Jomswikingów), ale dość znacząca była też liczba Norwegów i Szwedów, a później Brytyjczyków. Snorri Sturlson w „Sadze o świętym Olawie” twierdzi, że Knud był najbardziej hojny dla tych, którzy „przybyli z daleka”.
Huscarls w królewskiej służbie
Knud nie tylko zorganizował korpus huskarlów, ale także ustalił regulamin, według którego określano prawa i obowiązki jego członków. Skarżący mógł być zatrudniony do służby w dowolnym momencie, ale miał prawo odejść dopiero po 7 dniu Nowego Roku. W tym dniu król, zgodnie ze zwyczajem, musiał zapłacić wojownikom pensję, a także wręczyć najbardziej godnym z nich broń, drogie ubrania czy złoto. Najbardziej szanowani wojownicy, których usług król szczególnie potrzebował, mogli otrzymać działkę i prawa dziesięciu. Przed podbojem Anglii przez normańskiego księcia Wilhelma 33 huskarli otrzymało nadania ziemi, ale tylko jeden z nich zachował swoje posiadłości po 1066 roku.
Warunki usługi były następujące. Każdy housecarl otrzymywał pełny zasiłek, a ponadto otrzymywał uzgodnioną pensję. Ale huscarle zaopatrzyli się w broń i zbroję. Przy królewskim stole podczas uczt zasiadali według zasług wojskowych, stażu służbowego lub szlachectwa. Konflikty i kłótnie miały być rozwiązywane na specjalnym dworze korpusu („huscarlesteffne” lub „hemot”) w obecności króla, który działał tu tylko jako pierwszy wśród równych sobie. Kary za niewłaściwe zachowanie były następujące. Osoba winna drobnego wykroczenia otrzymała miejsce przy królewskim stole poniżej tego, co poprzednio zajmował. Po trzecim drobnym wykroczeniu wojownik zajął ostatnie miejsce, a wszystkim innym pozwolono rzucać w niego obgryzionymi kośćmi. Huscarl, który zabił towarzysza, został skazany na śmierć lub wygnanie z tytułem „nitinga – tchórz i najbardziej nikczemny ze śmiertelników”. Szlachta i pochodzenie oskarżonego nie miały znaczenia. Tak więc w 1049 hrabia Svein Godwinson został ogłoszony gniciem za morderstwo swojego krewnego Earla Bjorna. Zdrada była karana śmiercią i konfiskatą mienia. Saxon Grammaticus przekonuje, że huskarlowie podczas nabożeństwa zachowali pewną niezależność. Nie musieli więc mieszkać na stałe w barakach, a niektórzy mieli własny dom. Liczba huskarów wahała się od 3 tys. (dane Svena Agesona) do 6 tys. osób (dane Gramatyki Saskiej). Ale ten sam Saxon twierdzi, że korpus ten miał 60 okrętów wojennych. Współcześni badacze tradycyjnie uważają, że na zwykłym skandynawskim okręcie wojennym znajdowało się średnio około 60 żołnierzy. W związku z tym Saxon Grammaticus sam sobie przeczy – w najlepszym razie liczba wojowników huskarskich może wynosić 3600 osób. Jednak Titmar z Merseburga twierdził, że flota duńska w 1026 roku miała statki z załogą 80 osób. Ale jest mało prawdopodobne, aby cała duńska flota składała się z tak dużych statków i jest mało prawdopodobne, aby wszystkie statki Huscarls były tak duże.
Statek z Gokstad (nazywany najpiękniejszym znalezionym statkiem normańskim), Muzeum Statków Wikingów, Oslo. Na modelu tego statku zbudowano kilka replik statków. Maksymalna długość to 23,3 m. Maksymalna szerokość to 5,2 m. Maksymalna wysokość to 2,1 m.
Aby zapłacić housecarlom w Anglii, pobierano specjalny podatek (heregeld), który wcześniej nazywano „duńskimi pieniędzmi” (danegeld) - ponieważ przed Knudem pobierano go na oddanie hołdu Wikingom.
Latem huscarlowie strzegli granic, zimą tworzyli garnizony twierdz. Na dworze przebywali „najlepsi” z huskarlów, zgromadzonych w osobistym orszaku króla.
Kolejnym zadaniem huskarlów było zbieranie podatków, które nie zawsze szło gładko i spokojnie. Tak więc w 1041 r. podczas zbierania daniny w Worcester zginęło dwóch huscarów. Karą za ich śmierć była dewastacja całego powiatu. Być może ci wojownicy byli powiernikami króla i należeli do elity korpusu, ale równie dobrze może być tak, że to okrucieństwo miało charakter orientacyjny i demonstracyjny - aby mieszkańcy innych miast nie przebrali się za zabijanie królewskich ludzi.
Duzi miejscowi panowie, naśladując króla, również zakładali własne oddziały huskarów, liczebność takich oddziałów dochodziła do 250-300 osób.
Leitmen: inni najemnicy królów angielskich
Oprócz housecarls w Anglii byli w tym czasie inni najemni wojownicy. Tak więc w dokumentach historycznych wielokrotnie wspomina się o „leitsmenach” - w języku staroangielskim słowo to oznacza marynarzy, ale leitsmani, podobnie jak Wikingowie, byli uniwersalnymi wojownikami - mogli walczyć zarówno na morzu, jak i na lądzie. Ponadto wiadomo, że w przeciwieństwie do „brygad międzynarodowych” korpusu housecarl, jednostki te składały się głównie z osób tej samej narodowości – najczęściej Anglików lub Irlandczyków. To właśnie związki Litsmenów (wówczas irlandzkich) rozwiązał nieszczęsny król Edward Wyznawca w latach 1049-1050. („i opuścili kraj ze statkami i całym ich majątkiem”), pozostawiając wybrzeże bezbronne.
Huscarla – Harold Godwinson
Huscarlowie stanowili kręgosłup angielskiej armii w 1066 roku, kiedy Harold Godwinson, król Norwegii Harald Surowy, i książę Normandii Wilhelm Normandii spotkali się w śmiertelnej bitwie o tron tego kraju.
King Harold II, National Portrait Gallery, Londyn
Harald Hardrada - Witraż w katedrze w Kerkuol na Orkadach
Wilgelm zdobywca
Wilhelm miał w tym roku najwięcej szczęścia: w tym samym czasie, gdy sztorm zmiótł jego flotę, zatopił kilka statków i zmusił ocalałych do schronienia się w porcie (wywołało to fermentację i szmer wśród przesądnych żołnierzy), tylny wiatr wypełnił żagle statków Haralda Hardrady. To jego wojownicy jako pierwsi zostali trafieni mieczami i toporami huskarlów Harolda, wśród których notabene było wówczas wielu najemników z krajów skandynawskich.
„Opłacani wojownicy” (William z Malmesbury), dzielna i potężna armia „Tingamanna” („Krąg Ziemi” autorstwa Snorriego Sturlsona, „Morkinskinna”) i armia norweska spotkały się 25 września 1066 na Stamford Bridge. Harald zginął w bitwie, jego armia została pokonana, tylko 24 statki z 300 wróciły do domu.
Peter Nicholas Arbo, Bitwa pod Stamford Bridge
Ale Housecarlowie i inne oddziały Harolda Godwinsona ponieśli ciężkie straty. I los zdawał się z nich kpić: właśnie w tym czasie zmienił się wiatr i flota normańska ruszyła na angielskie wybrzeża. Armia Harolda była daleko, aw Anglii nie było siły, która mogłaby przeszkodzić armii Williama przed lądowaniem w Pevensie Bay (Sussex). Stało się to 28 września - zaledwie trzy dni po zwycięstwie wojsk brytyjskich nad Norwegami. Upośledzenie było tak duże, że Normanowie zdołali nie tylko przygotować się do bitwy, ale także zbudować trzy zamki – z przywiezionych ze sobą kłód: jeden na brzegu i dwa w Hastings. Wojownicy Harolda, którzy nie mieli czasu na odpoczynek, zostali zmuszeni do natychmiastowego udania się na południe na spotkanie armii normańskiej. Szybkość ruchu armii anglosaskiej jest niesamowita: najpierw pokonała 320 km z Londynu do Yorku w 5 dni, a następnie w 48 godzin - 90 km z Londynu do Hastings.
Gdyby nie straty w pierwszej bitwie i zmęczenie przemianami, wynik bitwy między Brytyjczykami a armią normańskiego księcia Wilhelma mógłby być zupełnie inny. Ale nawet w tej sytuacji huskarlowie okazali się prawdziwymi wojownikami.
Szczegóły dotyczące tych wydarzeń zostały opisane w artykule „Rok 1066. Bitwa o Anglię”.
Nie będziemy się powtarzać. Powiedzmy tylko, że według obliczeń współczesnych historyków w bitwie pod Hastings (14 października 1066) Harold miał armię 9 tysięcy żołnierzy. Huskarli mieli około 3 tys. i stali w centrum wojsk brytyjskich. Bitwa pod Hastings jest również interesująca, ponieważ to w niej udokumentowano pierwsze użycie kusz w średniowiecznej Europie (były one używane przez Brytyjczyków). Kusznicy nie odegrali w tej bitwie dużej roli – o wszystkim zadecydowała niezdyscyplinowana milicja brytyjska (fird), która wbrew rozkazowi zaczęła ścigać pozornie wycofujących się Normanów i ciosy ciężkiej kawalerii rycerskiej. Huscarlowie walczyli na śmierć i życie w tej bitwie - nawet po śmierci swojego króla (który dostał strzałę w oko).
Kamień Harolda zainstalowany w miejscu jego śmierci
Po zakończeniu bitwy jeden z oddziałów huskarlów niespodziewanie zaatakował w lesie samego Wilhelma, który omal nie zginął w trakcie tego ataku.
Jednak nowy król Brytyjczyków (bratanek dzielnego Harolda) zdradził powierzony mu kraj. Widząc Normanów pod Londynem, udał się do obozu Williama i złożył mu przysięgę wierności. Po tym, jak część huskarlów opuściła kraj, istnieją informacje, że służyli cesarzom bizantyńskim i brali udział w wojnie z Normanami południowych Włoch i Sycylii. Ale niektórzy z nich walczyli z najeźdźcami przez kilka lat w oddziałach synów Harolda. Jednak siły były zbyt nierówne, opór Anglosasów został stłumiony w najostrzejszy sposób. Uważając się za „kulturalnych i cywilizowanych”, „Frankowie” to Normanowie, pogardzający „nieokrzesanymi i dzikimi” Anglikami, którzy mówili „barbarzyńskim językiem północnym” (wspólnym dla wszystkich krajów skandynawskich). Opór tylko wzmocnił pewność nowych mistrzów, że z „tubylcami” należy rozmawiać z mieczem w prawej ręce i batem w lewej. W historii świata trudno doszukać się choćby namiastki dyktatury i terroru, jakie założyli w nieszczęsnej Anglii (na tym tle „jarzmo tatarsko-mongolskie” wygląda na bardzo łagodny wariant podboju). Wszystko, co angielskie było pogardzane, odrzucane i blokowane. Korporacja housecarl nie była wyjątkiem. Ponieważ armia normańska została utworzona według innych zasad, a broń była bardzo różna, korpus huskarli przestał istnieć. Jednak na tle nieszczęść, które dotknęły wszystkie segmenty ludności Anglii po podboju normańskim, nie była to największa strata dla tego od dawna cierpiącego kraju.
