100 lat temu, 3 (16 marca 1917 r.) wielki książę Michaił Aleksandrowicz podpisał akt odmowy przyjęcia tronu Imperium Rosyjskiego (akt „nieprzyjęcia tronu”). Formalnie Michaił zachował prawa do tronu rosyjskiego, kwestia formy rządu pozostawała otwarta do czasu decyzji Zgromadzenia Ustawodawczego. Jednak w rzeczywistości abdykacja Michaiła Aleksandrowicza z tronu oznaczała upadek monarchii i imperium Romanowów.
Po aktach Mikołaja II i Michaiła Aleksandrowicza nastąpiły publiczne oświadczenia o zrzeczeniu się praw do tronu innych członków dynastii Romanowów. Odwoływali się przy tym do precedensu stworzonego przez Michaiła Aleksandrowicza: przywrócić swoje prawa do tronu tylko wtedy, gdy zostaną potwierdzone przez Wszechrosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze. Wielki książę Nikołaj Michajłowicz, który zainicjował zbieranie „oświadczeń” od Romanowów: „Jeśli chodzi o nasze prawa, a w szczególności moje prawa do sukcesji tronowej, gorąco kocham moją ojczyznę, w pełni podpisuję się pod tymi myślami, które są wyrażone w akt odmowy wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza”.
Nikołaj Aleksandrowicz (były car i starszy brat Michaiła), dowiedziawszy się o odrzuceniu tronu przez wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza, zapisał w swoim dzienniku z dnia 3 (16 marca 1917 r.): „Okazuje się, że Misza abdykował. Jego manifest kończy się czwórką wyborczą po 6 miesiącach Zgromadzenia Ustawodawczego. Bóg wie, kto poradził mu, żeby podpisał takie obrzydliwe! W Piotrogrodzie zamieszki ustały - jeśli tylko to będzie kontynuowane”.
Zgubną istotę tego aktu zauważyli także inni współcześni. Szef Sztabu Naczelnego Wodza gen. MV Aleksiejew, dowiedziawszy się o podpisanym dokumencie od Guczkowa wieczorem 3 marca, powiedział mu, że „nawet krótkie wstąpienie na tron Wielkiego Księcia natychmiast przyniesie szacunek dla woli byłego Władcy i gotowość Wielkiego Księcia do służenia Ojczyźnie w trudnych dniach, przez które przechodził… zrobiłoby to najlepsze, ożywcze wrażenie na wojsku…” i Wielkim Odmowa przez księcia przyjęcia najwyższej władzy, z punktu widzenia generała, była fatalnym błędem, którego katastrofalne konsekwencje dla frontu zaczęły odczuwać od pierwszych dni.
Książę S. Ye. Trubetskoy wyraził ogólną opinię: „W istocie chodziło o to, że Michaił Aleksandrowicz natychmiast przyjął przekazaną mu Koronę Cesarską. On nie. Bóg go osądzi, ale jego abdykacja w jej skutkach była znacznie bardziej przerażająca niż abdykacja władcy - było to już odrzucenie zasady monarchicznej. Michaił Aleksandrowicz miał prawo odmówić wstąpienia na tron (czy miał moralne prawo do tego, to inna kwestia!), Ale w swoim akcie abdykacji całkowicie bezprawnie nie przeniósł rosyjskiej korony cesarskiej na swoją legalną następca, ale oddał go… Zgromadzeniu Ustawodawczemu. To było straszne!… Nasza armia stosunkowo spokojnie przetrwała abdykację cara carskiego, ale abdykacja Michaiła Aleksandrowicza, odrzucenie w ogóle zasady monarchicznej, zrobiło na niej oszałamiające wrażenie: główna oś została usunięta z życia państwa rosyjskiego… Od tego czasu na drodze rewolucji nie było żadnych poważnych przeszkód. Elementy porządku i tradycji nie miały się do czego przyczepić. Wszystko przeszło w stan bezforemności i rozkładu. Rosja pogrążyła się w ssącym bagnie brudnej i krwawej rewolucji”.
W ten sposób upadła państwo Romanowów, które istniało od 1613 roku i sama dynastia. Projekt „Białe Imperium” upadł „w ssące bagno brudnej i krwawej rewolucji”. I to nie bolszewicy zmiażdżyli autokrację i imperium rosyjskie, ale szczyt ówczesnej Rosji, lutyści - Wielcy Książęta (prawie wszyscy wyrzekli się Mikołaja), najwyżsi generałowie, przywódcy wszystkich partii i organizacji politycznych, posłowie do Dumy Państwowej, Kościół, który natychmiast uznał Rząd Tymczasowy, przedstawiciele środowisk finansowych i gospodarczych itp.
Marzec 2/15
W nocy z 1 na 2 (15) marca garnizon Carskiego Sioła w końcu przeszedł na stronę rewolucji. Car Nikołaj Aleksandrowicz pod naciskiem generałów Ruzskiego, Aleksiejewa, przewodniczącego Dumy Państwowej Rodzianko, przedstawicieli Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej Guczkowa i Szulgina, podjęli decyzję o abdykacji.
Najwyżsi generałowie i wielcy książęta poddali się carowi, myśląc, że Rosja pójdzie drogą zachodniej „modernizacji”, którą utrudnia autokracja. Generalnie Sztab Generalny przyjął przychylnie argumenty Rodzianki za abdykacją jako sposobem na zakończenie anarchii rewolucyjnej. I tak gen. sztabu generalny sztabu gen. Łukomski w rozmowie z szefem sztabu frontu północnego gen. Daniłowem powiedział, że modli się do Boga, aby Ruzski był w stanie przekonać cesarza do abdykacji. Wszyscy dowódcy frontowi i wielki książę Nikołaj Nikołajewicz (gubernator na Kaukazie) w swoich telegramach poprosili cesarza o abdykację „w imię jedności kraju w strasznym czasie wojny”. Tego samego dnia wieczorem dowódca Floty Bałtyckiej A. I. W rezultacie wszyscy wyrzekli się Mikołaja II - czołowych generałów, Dumy Państwowej oraz około 30 wielkich książąt i księżniczek z rodziny Romanowów i hierarchów kościelnych.
Po otrzymaniu odpowiedzi od głównodowodzących frontów, około godziny trzeciej po południu Mikołaj II ogłosił swoją abdykację na rzecz swojego syna Aleksieja Nikołajewicza za regencji wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. W tym czasie do Pskowa przybyli przedstawiciele Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej AI Guchkov i VV Shulgin. Król w rozmowie z nimi powiedział, że po południu podjął decyzję o zrzeczeniu się na rzecz syna. Ale teraz, zdając sobie sprawę, że nie może zgodzić się na oddzielenie od syna, wyprze się zarówno siebie, jak i syna. O 23.40 Nikołaj przekazał Guchkovowi i Shulginowi akt abdykacji, który w szczególności brzmiał: nienaruszalna przysięga”. W tym samym czasie Nikołaj podpisał szereg innych dokumentów: dekret do Senatu Zarządzającego o odwołaniu byłej Rady Ministrów i powołaniu księcia GE Lwowa na przewodniczącego Rady Ministrów, rozporządzenie o wojsku i Marynarka Wojenna w sprawie mianowania Wielkiego Księcia Nikołaja Nikołajewicza Naczelnym Wodzem.
3 marca (16). Dalszy rozwój
W tym dniu czołowe rosyjskie gazety wyszły z artykułem redakcyjnym specjalnie napisanym na ten dzień przez poetę Walerego Bryusowa i zaczynającym się tak: „Wyzwolona Rosja, - Jakie cudowne słowa! Żyje w nich przebudzony element dumy Ludu!” Potem pojawiły się doniesienia o upadku 300-letniej monarchii Romanowów, abdykacji Mikołaja II, składzie nowego Rządu Tymczasowego i jego sloganie – „Jedność, porządek, praca”. W siłach zbrojnych rozpoczęła się jednak „demokratyzacja”, linczowanie oficerów.
Wczesnym rankiem, na posiedzeniu członków Rządu Tymczasowego i Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej (WKGD), odczytano telegram od Szulgina i Guczkowa z informacją, że Mikołaj II abdykował na rzecz Michaiła Aleksandrowicza, Rodzianko ogłosił, że wstąpienie na tron tego ostatniego jest niemożliwe. Nie było zastrzeżeń. Następnie członkowie WKGD i Rządu Tymczasowego zebrali się, aby omówić sytuację w mieszkaniu książąt Putyatin, gdzie przebywał wielki książę Michaił Aleksandrowicz. Większość uczestników spotkania radziła Wielkiemu Księciu, aby nie przyjmował władzy najwyższej. Tylko P. N. Milyukov i. ORAZ. Guczkow przekonał Michaiła Aleksandrowicza do przyjęcia tronu ogólnorosyjskiego. W rezultacie wielki książę, nie wyróżniający się hartem ducha, około godziny 4 po południu podpisał akt nieprzyjęcia tronu.
Niemal natychmiast stosowną odpowiedź otrzymała rodzina Romanowów, która w większości uczestniczyła w spisku przeciwko autokracji i najwyraźniej miała nadzieję na utrzymanie wysokich stanowisk w nowej Rosji, a także kapitału i majątku. 5 marca (18) 1917 r. komisja wykonawcza sowietu piotrogrodzkiego postanowiła aresztować całą rodzinę królewską, skonfiskować jej majątek i pozbawić ich praw obywatelskich. 20 marca Rząd Tymczasowy przyjął rezolucję w sprawie aresztowania byłego cesarza Mikołaja II i jego żony Aleksandry Fiodorowny i ich dostarczenia z Mohylewa do Carskiego Sioła. Do Mohylewa została wysłana specjalna komisja pod przewodnictwem komisarza Rządu Tymczasowego A. A. Bublikowa, która miała dostarczyć byłego cesarza do Carskiego Sioła. Były cesarz wyjechał do Carskiego Sioła w tym samym pociągu z komisarzami Dumy iz oddziałem dziesięciu żołnierzy, których pod dowództwem oddał generał Aleksiejew.
8 marca nowy dowódca oddziałów piotrogrodzkiego okręgu wojskowego, generał L. G. Korniłow, osobiście aresztował byłą cesarzową. 9 marca Nikołaj przybył do Carskiego Sioła już jako „pułkownik Romanow”.
Przed wyjazdem do Carskiego Sioła Nikołaj Aleksandrowicz wydał swój ostatni rozkaz wojskom 8 marca (21) w Mohylewie: „Zwrócę się do was po raz ostatni, żołnierze tak drodzy memu sercu. Odkąd wyrzekłem się swojego nazwiska iw imieniu mojego syna z tronu rosyjskiego, władza została przekazana Rządowi Tymczasowemu, utworzonemu z inicjatywy Dumy Państwowej. Niech Bóg pomoże temu rządowi poprowadzić Rosję do chwały i dobrobytu… Niech Bóg pomoże wam, mężni żołnierze, ochronić waszą ojczyznę przed okrutnym wrogiem. Przez dwa i pół roku co godzinę znosiłeś ciężkie próby; przelano wiele krwi, poczyniono ogromne wysiłki, a już zbliża się godzina, kiedy Rosja i jej chwalebni sojusznicy wspólnie zmiażdżą ostatni opór wroga. Ta niezrównana wojna musi zostać doprowadzona do ostatecznego zwycięstwa. Kto w tej chwili myśli o świecie, jest zdrajcą Rosji. Jestem głęboko przekonany, że bezgraniczna miłość do naszej pięknej Ojczyzny, która Was inspiruje, nie zgasła w Waszych sercach. Niech was Bóg błogosławi i niech wielki męczennik George poprowadzi was do zwycięstwa! Nikołaj”.
Rząd tymczasowy podjął szereg działań, które nie stabilizowały sytuacji, wręcz przeciwnie, miały na celu zniszczenie spuścizny „caratu” i zwiększenie chaosu w kraju. 10 marca (23) Rząd Tymczasowy zlikwidował Wydział Policji. Zamiast tego powołano „Tymczasową Dyrekcję do Spraw Policji Publicznej i Zapewnienia Bezpieczeństwa Osobistego i Mienia Obywateli”. Policjanci byli represjonowani i mieli zakaz pracy w nowo utworzonych organach ścigania. Zniszczone zostały archiwa i szafy na akta. Sytuację pogorszyła powszechna amnestia, z której korzystali nie tylko więźniowie polityczni, ale także elementy kryminalne. Doprowadziło to do tego, że policja nie była w stanie zapobiec wybuchowi rewolucji kryminalnej. Przestępcy wykorzystali sprzyjającą sytuację i zaczęli masowo zapisywać się do policji, do różnych oddziałów (robotniczych, narodowych itp.), po prostu tworzyli gangi, bez podtekstów politycznych. Tradycyjną cechą zamieszek w Rosji były wysokie wskaźniki przestępczości.
W tym samym dniu Komitet Centralny Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich przyjął uchwałę, w której ustalił swoje główne zadania na najbliższą przyszłość: 1) Natychmiastowe otwarcie rokowań z robotnikami wrogich państw; 2) Systematyczne bratanie się żołnierzy rosyjskich i nieprzyjacielskich na froncie; 3) Demokratyzacja armii 4) Odrzucenie wszelkich planów podboju.
Dnia 12 marca (25) Rząd Tymczasowy wydał dekret o zniesieniu kary śmierci i zniesieniu sądów wojskowych (tak jest w warunkach wojny!). Tego samego dnia Rząd Tymczasowy uchwalił ustawę o państwowym monopolu na chleb, przygotowywaną za cara. Zgodnie z nią zniesiono wolny rynek zboża, „nadwyżki” (przekraczające ustalone normy) podlegały wycofywaniu się chłopom po stałych cenach państwowych (a w przypadku znalezienia ukrytych rezerw tylko za połowę tej ceny).. Miała rozdawać chleb po kartach. Jednak próba wprowadzenia w praktyce monopolu zbożowego nie powiodła się, napotykając na zaciekły opór chłopów. Mniej niż połowę planu stanowiły zakupy zboża, w oczekiwaniu na jeszcze większe zamieszanie chłopi woleli ukrywać swoje zapasy. Sami chłopi w tym czasie rozpoczęli własną wojnę, usuwając odwieczną nienawiść do „panów”. Jeszcze przed przejęciem władzy przez bolszewików chłopi spalili prawie wszystkie majątki obszarnicze i dokonali podziału ziemi obszarniczej. Niemrawe próby przywrócenia porządku przez Rząd Tymczasowy, który w rzeczywistości już nie sprawował kontroli nad krajem, nie przyniosły sukcesu.
Ogólnie rzecz biorąc, zwycięstwo rewolucji liberalno-burżuazyjnej doprowadziło do tego, że Rosja stała się najbardziej wolnym krajem ze wszystkich walczących mocarstw, i to w warunkach prowadzenia wojny, którą okcydentalizujący lutyści mieli „prowadzić do zwycięski koniec”. W szczególności Cerkiew wyzwoliła się spod kurateli władz, zwołała Sobór Lokalny, co ostatecznie umożliwiło odbudowę patriarchatu w Rosji pod przewodnictwem Tichona. A partia bolszewicka dostała możliwość wyjścia z podziemia. Dzięki amnestii za zbrodnie polityczne ogłoszonej przez Rząd Tymczasowy dziesiątki rewolucjonistów powróciło z emigracji i emigracji politycznej i od razu włączyło się w życie polityczne kraju. 5 marca (18) Prawda zaczęła się ponownie pojawiać.
Upadek autokracji, rdzenia ówczesnej Rosji, natychmiast wywołał „poruszenie” na przedmieściach. W Finlandii, Polsce, krajach bałtyckich, Kubaniu i Krymie, na Kaukazie i Ukrainie podnieśli głowy nacjonaliści i separatyści. W Kijowie 4 (17 marca) utworzono Ukraińską Centralną Radę, która nie podniosła jeszcze kwestii „niepodległości Ukrainy”, ale już zaczęła mówić o autonomii. Początkowo organ ten składał się z przedstawicieli ukraińskich organizacji politycznych, społecznych, kulturalnych i zawodowych, które praktycznie nie miały wpływu na ogromne masy ludności południowej i zachodniej Rosji. Garstka zawodowych „Ukraińców” nie mogła w zwykłych czasach oderwać Małej Rusi, jednego z etnokulturowych zarodków cywilizacji rosyjskiej, od Wielkiej Rusi, ale ich czasy stały się zamętem. Ponieważ interesowali się nimi zewnętrzni wrogowie Rosji (Austria-Węgry, Niemcy i Ententa), polegali oni na rozłamie rosyjskiego superetnosu i stworzeniu „chimery ukraińskiej”, co doprowadziło do starcia Rosjan i Rosjanie.
5 marca (18) w Kijowie otwarto pierwsze ukraińskie gimnazjum. 6 marca (19) odbyła się wielotysięczna demonstracja pod hasłami „Autonomia Ukrainy”, „Wolna Ukraina w wolnej Rosji”, „Niech żyje wolna Ukraina z hetmanem na czele”. 7 marca (20) w Kijowie na przewodniczącego Centralnej Rady został wybrany słynny ukraiński historyk Michaił Hruszewski (zresztą zaocznie - od 1915 r. naukowiec przebywał na emigracji i wrócił do Kijowa dopiero 14 marca).
Zatem, rozpoczął się upadek imperium, spowodowany zdyskredytowaniem i zniszczeniem rządu centralnego. Pomimo ustalonego kursu Rządu Tymczasowego, aby zachować „zjednoczoną i niepodzielną” Rosję, jego praktyczne działania przyczyniły się do decentralizacji i separatyzmu nie tylko peryferii narodowych, ale także regionów rosyjskich, w szczególności regionów kozackich i Syberii.
W dniach 5-6 marca (18-19) do Piotrogrodu dotarły de facto notatki o uznaniu Rządu Tymczasowego przez Wielką Brytanię, Francję i Włochy.9 marca (22) Rząd Tymczasowy został oficjalnie uznany przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Francję i Włochy. Zachód szybko uznał Rząd Tymczasowy, gdyż był zainteresowany likwidacją rosyjskiej autokracji, która w pewnych okolicznościach miała możliwość stworzenia rosyjskiego projektu globalizacji (nowego porządku światowego), alternatywy dla zachodniego. Po pierwsze, sami mistrzowie Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych brali czynny udział w puczu lutowym, wspierając organizację spisku przez loże masońskie (byli podporządkowani zachodnim ośrodkom po drabinie hierarchicznej). Rosja nie miała zostać zwycięzcą I wojny światowej, nie zamierzała dzielić się z nią owocami zwycięstwa. Od samego początku władcy Zachodu mieli nadzieję nie tylko na zmiażdżenie Niemiec i Austro-Węgier (walka w ramach projektu zachodniego), ale także na zniszczenie Imperium Rosyjskiego w celu rozwiązania „kwestii rosyjskiej” – tysiącletniej konfrontacji między cywilizacje zachodnią i rosyjską oraz aby uzyskać do dyspozycji ogromne zasoby materialne Rosji, które były niezbędne do budowy nowego porządku światowego.
Po drugie, władzę w Rosji przejęli okcydentaliści-lutyści, którzy planowali ostatecznie skierować ją na zachodnią ścieżkę rozwoju (kapitalizm, „demokracja”, która w rzeczywistości skrywała budowę globalnej cywilizacji niewolniczej). Skupili się przede wszystkim na Anglii i Francji. To całkowicie odpowiadało mistrzom Zachodu. Nowy burżuazyjno-liberalny Tymczasowy Rząd Rosji miał nadzieję, że „Zachód pomoże” i natychmiast zajął podporządkowane, służalcze stanowisko. Stąd „wojna do gorzkiego końca”, czyli kontynuacja polityki zaopatrywania „partnerów” w rosyjskie „mięso armatnie” i odmowa rozwiązania najbardziej palących, fundamentalnych problemów Rosji.
