Przez 30 lat zawodowi historycy posłusznie powtarzali: „20 milionów”. Brzmiało to pewnie: „Wołga wpada do Morza Kaspijskiego”, ale wiedzieli, że Chruszczow wziął liczby z nieba. Czy teraz nie oszukują? A oni w to nie wierzyli.
W gazetach pojawiły się inne liczby: 40 milionów, 50 milionów, a nawet 100 milionów! Pojawiły się późniejsze monografie. Ich autorzy kłócili się z oficjalnymi historykami wojskowymi, zarzucali im nieuczciwość. To prawda, że mówienie o dobrej wierze w takim sporze jest jak wzywanie graczy giełdowych do nieprzejmowania. Borys Sokołow, najbardziej konsekwentny krytyk oficjalnej historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, uważał straty sowieckie za niepiśmienne lub nieuczciwe. Oprócz jego „kalkulacji”, obliczenia wojska wydają się modelem rygorystycznej nauki.
Sztab Generalny i jego historycy sztabowi bronią oficjalnych danych: 26 600 000 strat ogółem i 8 668 400 strat armii i marynarki wojennej. Ale niewiele osób już im ufa. Co drugi czytelnik powie: tak naprawdę straciliśmy jeszcze więcej, znacznie więcej. Nie ma sensu się kłócić. Jesteś w gorszej sytuacji. Liberał uzna, że usprawiedliwiasz stalinowski reżim, a patriota oskarży cię o umniejszanie wkładu Związku Radzieckiego w zwycięstwo nad faszyzmem.
Ale nie ufam nie tylko Borysowi Sokołowowi i jego wielbicielom-liberałom, ale także historykom wojskowości.
Jak liczą się martwe dusze?
Skąd te 26,6 miliona, znowu z sufitu? Nie, jest bardzo prosta metoda. Bierzemy ludność Związku Radzieckiego 22 czerwca 1941 roku i porównujemy ją z ludnością 9 maja 1945 roku. Różnica będzie taka sama 26, 6. Wszystko jest w porządku, ale po prostu nie znamy rzeczywistej liczby ludności sowieckiej ani w 1941, ani w 1945. Ostatni przedwojenny spis został przeprowadzony w 1939 roku i wszystkie dalsze obliczenia opierają się na jego danych: 170,6 mln + ludność anektowanych krajów bałtyckich, Przesmyku Karelskiego, Besarabii, Zachodniej Białorusi i Ukrainy. Dodaj do tego wszystkich urodzonych w latach 1939-1941 i odejmij zgony, okaże się 196 mln 700 tys.
Ale wszystkie te obliczenia nie są nic warte, ponieważ spis ludności z 1939 r. jest fałszywy.
Towarzysz Stalin powiedział, że w socjalizmie życie staje się lepsze i przyjemniejsze, a sowieckie kobiety z tego wesołego życia rodzą coraz więcej. Dlatego populacja musi rosnąć i rosnąć. Już w 1934 roku na XVII Zjeździe ogłosił, że w ZSRR mieszka 168 milionów ludzi. Do spisu z 1937 r., kiedy życie stało się jeszcze lepsze i zdecydowanie fajniejsze, a populacja miała wzrosnąć do 180 mln. Ale spis, nawiasem mówiąc, świetnie zorganizowany, wykazał zabójczą liczbę: 162 mln. To była katastrofa. Więc towarzysz Stalin kłamał? A może ludność kraju sowieckiego nie wzrosła, ale wymarła? Tak czy inaczej, organizatorzy spisu zostali aresztowani i wkrótce rozstrzelani.
Nic dziwnego, że w 1939 roku statystyki robiły wszystko, aby osiągnąć pożądane liczby. Gdzie mogli - przypisywali, liczyli "martwe dusze", te same rodziny mogły przepisywać dwa razy. Wyniki nowego spisu były bardziej optymistyczne: 170 mln 600 tys. Również za mało, ale i tak lepiej niż w 1937 roku. Dlatego nie represjonowali statystyków.
Te właśnie dane z przypisanymi milionami „martwych dusz” stały się podstawą obliczeń statystycznych.
Ale to nie wszystko. Nieznana jest nam również ludność ziem zaanektowanych w latach 1939-1940. Litwini i Łotysze nie mieli dokąd pójść, ale wszyscy Finowie z Przesmyku Karelskiego podczas wojny zimowej ruszyli razem, by uwolnić Finlandię. Trudno sobie wyobrazić, co wydarzyło się w Besarabii, Białorusi i Ukrainie. K. K. Rokossowski, służący wówczas na Ukrainie Zachodniej, opisał prawdziwą migrację ludów: niektórzy uciekli ze Związku Radzieckiego do okupowanej przez Niemców Polski, inni z Polski do Związku Radzieckiego. Przez kilka miesięcy granica zdawała się nie istnieć.
Ludność ZSRR w 1941 roku jest nam NIEZNANA. Ale liczba w 1945 r. jest również nieznana. Po wojnie nowy spis został przeprowadzony dopiero w 1959 r., poleganie na jego danych jest ryzykowne. W 1946 r. wybrano Radę Najwyższą ZSRR i sporządzono listy wyborców. Według tych danych, przynajmniej liczba ludności została obliczona nie w 1945 roku, ale przynajmniej w 1946 roku. Ale przecież dzieci poniżej 18 roku życia nie znalazły się na tych listach, duża populacja Gułagu, w tym zesłańcy, również nie głosowała, więc dane są bardzo przybliżone. Podobnie jak w 1941 r. różnica między danymi demografów a realną populacją może sięgać kilku milionów!
Wniosek: Związek Radziecki stracił nie 26,6 mln, ale kilka milionów mniej, ale nie znamy dokładnych danych i nigdy się nie dowiemy.
Esesmani z Armii Czerwonej
Postawmy pytanie inaczej: czy warto wliczać w straty Związku Sowieckiego wszystkich zabitych obywateli sowieckich?
Niektórzy historycy uważają Wielką Wojnę Ojczyźnianą za nową wojnę domową, ponieważ setki tysięcy, jeśli nie miliony (nie ma wiarygodnych statystyk), walczyły po stronie Niemiec przeciwko reżimowi sowieckiemu, Rosjanom, Ukraińcom, Estończykom, Łotyszom, Litwinom, Krymowi Tatarzy. Lista formacji zbrojnych, które walczyły w szeregach samego Wehrmachtu i SS, zajmie wiele stron: ROA (Własowici) i RONA (Kamincy), dywizja SS Galicja (Galicja) oraz białoruska obrona regionalna, batalion góralski i tatarski górska brygada SS Jaeger, Kozacki i Kałmucki Korpus Kawalerii. A co z „batalionami wschodnimi” i „pułkami wschodnimi”, a co z legionami narodowymi?
„W końcu jesteśmy bardziej w stanie wojny z własną” – powiedział bohater powieści Georgy Vladimov „Generał i jego armia”. To przesada i to znacząca, ale obywatele radzieccy walczyli przeciwko władzy sowieckiej, było ich wielu. Niektórzy zginęli, inni wyemigrowali na Zachód. Wszystkie zostały uwzględnione jako nieodwracalne straty Związku Sowieckiego, ponadto wiele z nich przypisano stratom sił zbrojnych. Jeśli zostali schwytani, opuszczeni lub po prostu nie zdążyli stawić się na miejscu zbiórki, a następnie walczyli o Niemcy z bronią w ręku – nadal są uważane za straty Armii Czerwonej!
Ale nawet tutaj nasza historia się nie kończy. Związek Radziecki to duży kraj zamieszkany przez wiele narodów. Te narody nie zawsze były przyjaciółmi. W latach 1941-1945 oprócz Wielkiej Wojny Ojczyźnianej miały miejsce także mniejsze wojny. Na przykład w Karpatach walczyli ze sobą nacjonaliści polscy i ukraińscy. Ilu banderowców tam zginęło, a ilu żołnierzy Armii Krajowej, nie wiadomo na pewno, ale wiadomo coś innego: wszyscy zabici zostali wliczeni w straty Związku Sowieckiego.
Formalnie są to obywatele radzieccy, ale czy można uznać, że rosyjscy, ukraińscy, estońscy, łotewscy esesmani i policjanci zginęli w walce z nazizmem? Czy warto zastanowić się nad „martwymi duszami” urodzonymi w spisie z 1939 r.? Wyolbrzymiać i tak już ogromne straty Związku Radzieckiego?
