Przed odkryciem muszli tatarskich wierzono, że Tatarzy-Mongołowie, z wyjątkiem skórzanej zbroi, nie mieli nic. Franciszkanin, dyplomata i harcerz Plano Carpini twierdził, że zbroję dostarczono im z Persji. A Rubruk napisał, że Tatarzy otrzymują hełmy od Alanów. Ale z innego źródła widzimy, że lokalni mistrzowie Ulus Jochi nauczyli się tworzyć zbroje według własnego projektu, pisze o tym Rashid ad-Din. Wszystkich tych autorów nie można nawet posądzać o sympatię dla Tatarów-Mongołów.
Muszle Tatarów były bardzo różnorodne, ale najczęściej muszle były wykonane z miękkich materiałów przeszywanych wełną, watą itp. Takie muszle nazywano „khatangu degel”, co oznacza „twarde jak stal”. Paski i tabliczki zostały wykonane z metalu i twardej skóry bawolej (kręgosłup). Łącząc płyty pionowe cienkimi skórzanymi paskami, zmontowano zbroję lamelową, a łącząc poziome paski uzyskano zbroję laminarną. Wszystkie muszle ozdobiono różnymi haftami i malunkami, talerze wypolerowano na połysk. Ale absolutną innowacją dla Zachodu był pancerz, do którego miękkiej podstawy przymocowane były metalowe płytki, szyte od wewnątrz na zewnątrz i mocowane przez skórę do zewnętrznej powłoki z grubej, trwałej kolorowej tkaniny. Nity wyróżniały się jaskrawo na tle tkaniny i były rodzajem dekoracji. Ta zbroja została zapożyczona z Chin, gdzie została wynaleziona jako tajna zbroja ochroniarzy cesarza. Pod koniec XIV wieku. był już rozprzestrzeniony w całej Eurazji, aż po Hiszpanię. W chanatach tatarskich iw Rosji pocisk tego typu nazywano „kujak”. Już na początku XIV wieku. w Złotej Ordzie wynaleziono pierścieniową zbroję płytową. W nim stalowe płyty są połączone stalowym tkaniem kolczug.
Turecki Javshan, wynaleziony na terytorium Złotej Ordy. XV wiek
Istniały trzy rodzaje takiej powłoki: javshan, bekhter i goguzlik … Taka zbroja posiadała wyjątkowe właściwości ochronne i elastyczność. Oczywiście był drogi w produkcji i tylko szlachetni i bogaci wojownicy mogli sobie pozwolić na taką zbroję.
Plano Carpini pisał w swoich notatkach „HISTORIA TATARÓW”:
„Ale każdy powinien mieć co najmniej następującą broń: dwa lub trzy łuki lub przynajmniej jeden dobry i trzy duże kołczany pełne strzał, jeden topór i liny do wyciągania broni. Z drugiej strony bogaci mają miecze, które są ostre na końcu, ścięte tylko z jednej strony i nieco zakrzywione; mają też uzbrojonego konia, nagolenniki, hełmy i zbroje. Niektórzy mają zbroje, a także końskie pokrowce ze skóry, wykonane w następujący sposób: biorą pasy od byka lub innego zwierzęcia, szerokość ramienia, wypełniają je żywicą w trzech lub czterech i wiążą je rzemieniami lub smyczki; na górnym pasku kładą liny na końcu, a na dolnym pośrodku i robią to do końca; stąd, gdy dolne paski są zgięte, górne wstają, a więc podwójnie lub potrójnie na ciele. Dzielą okrycie konia na pięć części: po jednej stronie konia, a po drugiej stronie, które rozciągają się od ogona do głowy i są wiązane przy siodle, a za siodłem na grzbiecie i na grzbiecie. szyja; kładą również drugą stronę na sacrum, gdzie łączą się więzy obu stron; w tym kawałku robią dziurę, przez którą odsłania się ogon, a także zakładają jedną stronę na klatkę piersiową. Wszystkie części sięgają do kolan lub do stawów podudzi; a przed czołem wkładają żelazny pasek, który jest połączony po obu stronach szyi z wyżej wymienionymi bokami. Pancerz ma również cztery części; jedna część rozciąga się od uda do szyi, ale jest wykonana zgodnie z pozycją ludzkiego ciała, ponieważ jest ściśnięta przed klatką piersiową, a od ramion i poniżej przylega do ciała; z tyłu, do sacrum, kładą kolejny kawałek, który rozciąga się od szyi do kawałka, który pasuje do ciała; na ramionach te dwie części, a mianowicie przód i tył, są przymocowane za pomocą sprzączek do dwóch żelaznych pasków, które znajdują się na obu ramionach; a na obu rękach na górze mają kawałek, który rozciąga się od ramion do rąk, które są również otwarte poniżej, a na każdym kolanie mają kawałek; wszystkie te elementy są połączone klamrami. Hełm jest wykonany z żelaza lub miedzi na wierzchu, a ten, który zakrywa szyję i gardło dookoła, jest wykonany ze skóry. I wszystkie te kawałki skóry są wykonane w powyższy sposób”.
On kontynuuje:
„Dla niektórych wszystko, co wymieniliśmy powyżej, składa się z żelaza w następujący sposób: tworzą jeden cienki pasek o szerokości palca i długości dłoni, a zatem przygotowują wiele pasków; w każdym pasie robią po osiem małych dziurek i wkładają do środka trzy grube i mocne pasy, układają pasy jeden na drugim, jakby wspinały się po półkach, a w/w pasy przywiązują do pasów cienkimi paskami, którymi przejść przez otwory zaznaczone powyżej; w górnej części wszywają jeden pasek, który jest zdwojony z obu stron i jest doszyty drugim paskiem tak, aby w/w paski dobrze i ciasno się układały i formowały z pasków niejako jeden pasek, a następnie wiążą wszystko na kawałki, jak opisano powyżej … I robią to zarówno po to, by wyposażyć konie, jak i ludzi. I sprawiają, że świeci, aby człowiek mógł zobaczyć w nich swoją twarz”.
Dodajemy, że waga złotej biżuterii uprzęży końskiej sięgała dwóch kilogramów, co świadczy o bogactwie mongolskiej szlachty. Materiały archeologiczne znalezione w południowej Syberii i Mongolii świadczą o bogactwie zdobień uprzęży końskich.
Tatarsko-Mongołowie mieli również hełmy kopulaste ze spiczastym wierzchołkiem. Były nitowane lub dziane z kilku części metalowych i skórzanych. Szyję, a czasem twarz pokrywał kolczyk wykonany metodą lamelarną lub laminarną. Mistrzowie Europy Wschodniej i Wschodniej pożyczyli od Tatarów wysoką cienką iglicę, przyłbicę, metalowe nauszniki i osłonę środka twarzy półmaską (część 1 tego artykułu).
Tatar Misyurka - lekki hełm znaleziony w rejonie pola Kulikov, że nad Donem - Tanais
„… Nietrudno się domyślić, że to właśnie taki hełm stał się prototypem czapek wojskowych w kolejnych stuleciach – a nawet w armiach krajów Europy Zachodniej” – pisze G. R. Jenikew.
Od ostatniej dekady XIV wieku. Zaczęto szeroko stosować składane legginsy i kolczugi z krążkiem na kolanie (dizlyk). Szczególnie powszechne były składane naramienniki (kołczak).
Na głębszą uwagę zasługuje projekt tarczy tatarsko-mongolskiej, choć nie zawsze z niej korzystali. To oni rozprzestrzenili tego typu budownictwo z Chin po Turcję i Polskę. Nazywało się Khalkha (Kalkan). Kalkan był wykonany z mocnych, giętkich, kalibrowanych prętów, ułożonych koncentrycznie wokół drewnianego pępka. Pręty były połączone nitkami lub cienkimi włóknami zgodnie z zasadą gobelinu. Rezultatem była wypukła okrągła tarcza, utkana zgodnie z zasadą tkania i zdobienia mat trzcinowych, tylko nie prostokątnie, ale koncentrycznie. Do drewnianego umba przymocowano żelazny. Oprócz właściwości estetycznych kalkan miał wysokie właściwości ochronne. Elastyczne pręty skoczyły i ostro odrzuciły ostrze wroga, a strzały utkwiły w nim. Z biegiem czasu Włosi, którzy mieszkali nad brzegami Morza Czarnego i Azowskiego, na terytorium Ulus Jochi, pożyczyli kajdany z żelaznych pasów, co znacznie wzmocniło tarczę.
Tak więc wojownik tatarsko-mongolski i jego koń bojowy nie byli gorsi od wroga pod względem broni i zbroi. Chociaż uczciwie trzeba powiedzieć, że droga ciężka zbroja była głównie własnością szlachty, podobnie jak gdzie indziej w tym czasie. Ale skóra, nie gorsza od metalu, miała prawie każdego wojownika armii tatarsko-mongolskiej.
Źródła:
Gorelik M. V. Khalkha-kalkan: tarcza mongolska i jej pochodne // Wschód-Zachód: dialog kultur Eurazji. Tradycje kulturowe Eurazji. 2004. Wydanie. 4.
GR Enikeev Wielka Horda: przyjaciele, wrogowie i spadkobiercy. Moskwa: Algorytm, 2013.
Pietrow AM Wielki Jedwabny Szlak: o najprostszym, ale mało znanym. Moskwa: Vostochnaya Literatura, RAS, 1995.
Rubruk G. Podróż do krajów wschodnich Wilhelma de Rubruck w lecie dobroci 1253. Przetłumaczone przez A. I. Maleina.
Plano Carpini, Jan de. Historia Mongołów. Za. AI Maleina. SPb., 1911.
Kradin N. N., Skrynnikova T. D. Imperium Czyngis-chana. M.: Literatura Vostochnaya, 2006.
