Wszyscy uwielbiamy oglądać filmy w taki czy inny sposób. Jedne to „filmy wojenne”, niektóre to science fiction lub fantasy, jeszcze inne oglądają wszystko, a jeszcze innym najbardziej podobają się seriale. I znowu każdy odnajduje w nich swoje. Ktoś cierpi, patrząc na udrękę niewolnicy Izaury, ktoś martwi się o "radiooperatorkę Kat", ktoś kocha amerykańskie "Małe Kobiety". Nawiasem mówiąc, ostatnie filmy nakręcono kilka, a jeden, a mianowicie 1949, został nakręcony szczególnie dobrze. W kinie iw tym samym serialu najbardziej interesuje mnie entourage i praca reżyserska. Znajomość czasu i życia, stopień przyzwyczajenia aktorów do określonej roli. Na przykład to, czy działa okrętowe cofają się podczas strzelania w serialu Hornblower, jest dla mnie o wiele ważniejsze niż wszystkie jego heroiczne przygody, a także odpalanie skałkowych pistoletów i pistoletów. Na przykład Downton Abbey i miniserial The Story of Tom Jones, Foundling bardzo dobrze oddają atmosferę swoich czasów. Bardzo dobrze pokazane są arystokratyczne obiady i kolacje, nakrycie stołu przy pomocy specjalnej linijki, podanie potraw. Dużo ludzi, dużo służby, dużo jedzenia… I tu pojawia się ciekawe pytanie: skąd na przykład i skąd ci sami angielscy właściciele zdobyli tę samą grę w tak ogromnych ilościach. Polowanie na bażanty jest pokazane w Downton Abbey. Ale… nieważne, ilu z nich zginęło tam – bażant to bażant! A jeśli do podania szykuje się np. dzika kaczka – pieczeń z dzikiej kaczki z borówkami, a nawet dla 100 gości, to… skąd wziąć tyle dzikich kaczek? Wysłać myśliwych nad jeziora? Ale ile trzeba utrzymać gajowych w posiadłości i ile z tych kaczek będą musieli zdobyć? Nie ulega wątpliwości, że dzięki naszemu racjonalnemu myśleniu proces połowu ptactwa wodnego został już rozwiązany w znacznie sprawniejszy sposób. Ale który dokładnie? No cóż – aby o tym powiedzieć, właściwe słowo, to konieczne, ponieważ ten moment niestety nie jest pokazany w żadnym z seriali. Ale na próżno. „Obraz” mógł się okazać bardzo, bardzo konkretny i pouczający. Więc…
Problemem wszystkich arystokratów jest potrzeba zajęcia się przynajmniej czymś. A polowanie oczywiście było i jest w kręgu arystokratycznych zawodów, nawet wtedy, gdy jakiś współczesny brytyjski arystokrata służy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych lub lata na myśliwcu Tornado. Ale polowanie może być zabawą i pracą. Zdobycie 100 kaczek na kolację w prywatnym zamku nie jest już zabawą, ale ciężką pracą. Aby było łatwiej, a ponadto umieścić go w „strumieniu” w XVIII-XIX wieku. pomogło stworzenie tak zwanych pantganów - specjalnych pistoletów dużego kalibru do polowania na kaczki … z łodzi.
Takie strzelby nazywaliśmy kaczką, ale anglo-amerykańska nazwa punt gun (punt - „płaskodenna łódź”) i gun (gun) oznaczała broń o bardzo długiej, do 4 m lufę, bardzo dużego kalibru - od 12 do 1 i więcej. Oczywiste jest, że po prostu nie można było trzymać takiego „pistoletu” w rękach i zainstalowano go na łodziach. A czasami na łodzi kilka panganów było zamocowanych w wentylatorze, tak że wystrzelone jednym haustem pokryły od razu całe jezioro i zniszczyły dosłownie wszystko, co na nim żyło!
Oto on… pantgan!
Zauważ, że ta broń, chociaż była przeznaczona wyłącznie do polowania na kaczki, była bardzo trudna. Na przykład, jeśli jego lufa miała kaliber 50 mm, to długość lufy wynosiła 2,75 m, a waga sięgała 80 kg, czyli więcej niż karabinu maszynowego Maxim z obrabiarką! Ładowanie do takiej broni wymagało około 900 g (przy kalibrze 3,96 mm śrutu, to jest 2560 sztuk!), więc możecie sobie wyobrazić jego niesamowitą możliwość. Ale udało się trafić w cel z takiego 50-milimetrowego pantgana z odległości do 90 m. Jednocześnie kąt rozrzutu strzału i jego gęstość pozwoliły na jednorazowo zdobyć do 50 kaczek. strzał. Czyli tylko dwa shoty i tu jest kolacja na 100 osób, a jeśli nie 100, to tylko 50, to oprócz pieczonej kaczki można też zrobić pasztet z kaczej wątróbki. 25-30 kaczek jednym strzałem było ogólnie uważane za normę, podobnie jak historie o pewnym szczęśliwym myśliwym, który po prostu zastrzelił sto kaczek jednym strzałem.
Ponieważ żaden sam myśliwy nie może zebrać 100 kaczek, zwykle polowali w parach: drugi myśliwy płynął z tyłu na zwykłej łodzi, dobijał ranne zwierzęta pistoletem, a następnie zbierał zdobycz, ponieważ duża liczba kaczek nie zawsze pasowała w pierwszej łodzi, ponieważ jest dużo miejsca, zajmowała ogromna armata.
Najbardziej rozpowszechnione pantgany były w Wielkiej Brytanii i USA. A trzeba mieć dobre wyobrażenie o objętości strzelania do gier zarówno w Anglii, jak i za granicą oraz możliwościach ówczesnej natury, która na razie znosiła jeszcze taką skalę! Przy okazji zauważamy, że amerykańskie pantguny były dłuższe i cięższe niż angielskie. Oczywiście amerykańskie były bardziej skuteczne i pozwalały maksymalnie wybić zwierzynę na jeziorach. Jak już wspomniano, zamiast jednego pantganu na łodzi często umieszczano do 10 pni ułożonych w wachlarz. W ten sposób polowanie na zwierzynę zostało postawione na „podstawie przemysłowym”. Dzikie kaczki i gęsi trafiały do sklepów tłumnie i nie były już uważane za pożywienie dla arystokracji w tamtych Stanach Zjednoczonych. Jednak taka barbarzyńska eksterminacja zwierzyny bardzo szybko dała się odczuć i pantgany zaczęły być stopniowo zakazane, aż w latach 80. XIX wieku ta broń została ostatecznie zakazana we wszystkich stanach. Otóż ostateczny akt zakazujący polowania na kaczki z użyciem broni dużego kalibru w Stanach Zjednoczonych został przyjęty w 1918 roku. To prawda, długo nie przeszkadzało to kłusownikom, ale prawo jest prawem, więc teraz zaangażowanych w to myśliwych można było złapać, skazać i uwięzić, co było jednak znacznie łatwiejsze i bezpieczniejsze niż łapanie krótkowłosych i przemytników.
Jeśli chodzi o Anglię, która nabożnie czci stare tradycje, tutaj kaliber lufy jest prawnie ograniczony, co dopuszcza 1,75 cala (około 44 mm). Wcześniej można było mieć pangany o kalibrze 50 mm, ale teraz można je oglądać tylko w muzeach. Kiedy w połowie lat 90. przeprowadzono w Anglii inspekcję łowisk, znaleziono około 50 pantganów, które całkiem nadawały się do strzelania – zarówno XIX wieczne, jak i próbki całkiem nowoczesnej produkcji.
Muszę jednak powiedzieć, że pantgan, nawet produkowany w fabryce broni, jest bardzo trudną bronią. Przede wszystkim ma bardzo silny odrzut, więc niektórzy myśliwi na swoich łodziach zainstalowali domowe urządzenia do tłumienia cofania lufy, mocując je do dna łodzi. Na dodatek, ludzka chciwość, oraz polowanie z taką bronią nie da się wytłumaczyć niczym innym, jest zwykle karane z góry. Pnie pantgun rozrywały się znacznie częściej niż wszystkie inne rodzaje broni myśliwskiej. Oczywiste jest, że doprowadziło to do tragicznych konsekwencji dla ich właścicieli. Cóż, w tych pantgunach, które były ładowane z zamka, zdarzało się, że nawet zamek został rozerwany.
Najsłynniejsze spodnie typu pantgan wyprodukowała francuska firma Verney-Carron. Przed całkowitym zakazem polowania na kaczki za pomocą tej barbarzyńskiej broni, jej przedsiębiorstwo produkowało trzy rodzaje pantganów: kaliber 33, 42 i 48 mm. Waga tych ostatnich sięgała 240 kg, a lufa miała długość 350 cm, montowano je na łodziach na specjalnych metalowych wózkach. Co ciekawe, firma ta nadal produkuje strzelby małego kalibru.
A teraz trochę więcej o ludzkiej głupocie. Ludzie byli na tyle sprytni, aby strzelać do kaczek z takiej „broni” na wolności, ale nie mieli dość, by użyć ich na wojnie. Tymczasem w warunkach taktyki linearnej, a potem taktyki „wielkich batalionów” epoki wojen napoleońskich, byłaby to najskuteczniejsza broń ze wszystkich, jakie kiedykolwiek istniały.
"Wielolufowa łódź"
Można sobie wyobrazić, że pierwsze szeregi kompanii piechoty mogłyby być uzbrojone w takie „działa”, po 10 „ghanów” na kompanię. Obliczenie to dwie osoby, jedna w walce kładzie lufę na ramieniu przed tą stojącą. Lub trzy - trzeci ma podpórkę w kształcie litery A i młot. Zbliżając się do linii wroga, mężczyzna wybija podporę z ziemi, pień z hakiem przyczepia się do podpory i – huk! W rzeczywistości to samo działo forteczne, tylko o wiele potężniejsze i strzelające śrutem. Przy długości lufy około 2,5 m waga broni była w stanie wytrzymać tak wielu żołnierzy. Kaliber - 30-40 mm. Jeśli weźmiemy pod uwagę kaliber muszkietu piechoty z okresu wojen napoleońskich - 17-mm, to nie jest tak dużo. Dla ułatwienia odrzutu można użyć amortyzatora sprężynowego lub jakiegoś rodzaju docisku w ziemi. Taką broń można było ładować jednocześnie małym kanitrem lub tuzinem zwykłych pocisków do muszkietów. Kiedyś obcokrajowcy, którzy odwiedzili Rosję przed Piotrową i obserwowali nauki łuczników, zauważyli silne destrukcyjne działanie ich muszkietów, wynikające z tego, że nie obrzucali ich kulami, ale odcinali je z ołowianego pręta i poza tym wbijali w lufę kilka posiekanych i rzucanych pocisków jednocześnie! Oczywiście zdarzało się, że ich broń eksplodowała, ale niszczycielska siła strzałów była ogromna. A więc w tym przypadku: salwa pantgun na nacierającą gęstą masę piechoty wymordowałaby naraz dziesiątki ludzi, po czym pokonanie wroga mogłoby zakończyć się walecznym atakiem bagnetowym lub salwą plutonową. Ale … albo głupia szlachta zapobiegła, albo ludzie po prostu nie zdawali sobie sprawy, że pantgana może strzelać nie tylko do kaczek!
