W artykule Siły wielodomenowe – nowy poziom integracji sił zbrojnych przyjrzeliśmy się obiecującym ponadsłużbowym koncepcjom dowodzenia i kontroli nad siłami zbrojnymi (AF) przyszłości.
Obecnie siły zbrojne Federacji Rosyjskiej są podzielone na rodzaje wojsk - siły lądowe (SV), marynarkę wojenną (Marynarka wojenna), siły kosmiczne (VKS) oraz oddziały wojska - strategiczne siły rakietowe (Strategiczne Siły Rakietowe) i wojska powietrznodesantowe (Siły Powietrzne). Jak widać, głównym kryterium separacji jest środowisko, w którym prowadzony jest opór zbrojny (powierzchnia, przestrzeń powietrzna, morza i oceany) i/lub specyfika używanego sprzętu i broni (w odniesieniu do Strategicznych Sił Rakietowych i Powietrznodesantowych). Siły).
Nawet jeśli mówimy o prowadzeniu operacji wielodziedzinowych, to w każdym rodzaju/gałęzie sił zbrojnych część broni będzie skuteczna w ramach rozwiązywania pewnych zadań, część nie.
W związku z tym proponuje się dodatkowo sklasyfikować siły zbrojne Federacji Rosyjskiej „według celu”, czyli według realizowanej przez nie funkcjonalności, na następujące typy:
- Strategiczne Siły Jądrowe (SNF);
- Strategiczne siły konwencjonalne (SCS);
- Siły Ogólnego przeznaczenia (SON);
- Siły Ekspedycyjne (ES).
Klasyfikacja według celu jest niezbędna do określenia rodzaju i stosunku jednostek bojowych różnych typów oraz ich ponadspecyficznego zjednoczenia w ramach rozwiązywanych zadań. Umożliwi też dokładniejsze zrozumienie, jakie miejsce w siłach zbrojnych zajmie ta lub inna jednostka bojowa, nawet na etapie formowania zadania technicznego. Kontrola ponadsłużbowa pozwoli na efektywniejsze wykorzystanie sił zbrojnych w ramach operacji wielodomenowych.
Wyjaśnijmy funkcjonalność SNF, SKS, SON i ES.
Rodzaje konfliktów zbrojnych, w których mogą być używane strategiczne siły jądrowe, strategiczne siły konwencjonalne, siły ogólnego przeznaczenia i siły ekspedycyjne, zostały omówione w artykułach Co to może być? Scenariusze wojny nuklearnej i co to może być? Konwencjonalne scenariusze wojny.
Strategiczne siły nuklearne
Funkcjonalność tego elementu sił zbrojnych jest całkiem zrozumiała, jego głównym zadaniem jest odstraszanie nuklearne, które zapewnia zarówno ochronę przed atakiem nuklearnym wroga, jak i ochronę przed inwazją powietrzno-lądową na dużą skalę przez silnego przeciwnika, jakim są Stany Zjednoczone. Stany lub Chiny lub koalicja dowolnych krajów. Nie wyklucza to możliwości ograniczonej wojny nuklearnej.
Zaproponowaną optymalną strukturę i skład przyszłych strategicznych sił jądrowych Federacji Rosyjskiej autor rozważa w artykule Matematyka jądrowa: ile ładunków jądrowych potrzebują Stany Zjednoczone, aby zniszczyć rosyjskie strategiczne siły jądrowe?
Od czasu publikacji powyższego artykułu pojawiły się informacje, że Chiny budują nowy obszar pozycjonowania, w tym kolejnych 110 silosów (silosów) dla międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM). Biorąc pod uwagę wcześniej publikowane informacje, liczba silosów w budowie wyniesie 227 (!) jednostek (ktokolwiek powiedział, że budowanie silosów w setkach jest nierealne).
Jeśli budowa silosów będzie kontynuowana w takim tempie, to Chiny jako pierwsze stworzą strategiczne siły nuklearne maksymalnie chronione przed niespodziewanym, rozbrajającym uderzeniem wroga, zgodnie z koncepcją zarysowaną w powyższym artykule.
Poza rozwiązywaniem problemów odstraszania nuklearnego strategiczne siły nuklearne mogą być wykorzystywane jako element wojny informacyjnej do wywierania nacisku na czołowych aktorów polityki i gospodarki międzynarodowej, których działania skierowane są przeciwko interesom Federacji Rosyjskiej. Ta możliwość i sposób jej realizacji zostały omówione w artykule Power Conversion.
Ponadspecyficzne zjednoczenie sił nuklearnego odstraszania pomoże zminimalizować pojawienie się zniekształceń, które mogą pojawić się na korzyść takiej lub innej broni nuklearnego odstraszania z powodu chęci tego typu sił zbrojnych, aby „przyciągnąć” fundusze do siebie. W ramach kontroli ponadsłużbowej struktura strategicznych sił jądrowych powinna być określana przez ponadspecyficzne dowództwo strategicznych sił jądrowych, w oparciu o uzyskane przewagi i zdolności, a nie życzenia rodzajów sił zbrojnych., który będzie zawierał elementy strategicznych sił jądrowych
Strategiczne siły konwencjonalne
Strategiczne siły konwencjonalne jako element sił zbrojnych są obecnie nieobecne – ich zadania „rozmywają się” rodzajem sił zbrojnych. Jednocześnie SCS może stać się najskuteczniejszym narzędziem odstraszania regionalnych mocarstw, które dysponują nowoczesnymi siłami zbrojnymi.
Koncepcja i skład strategicznych sił konwencjonalnych zostały omówione w artykułach o strategicznej broni konwencjonalnej. Uszkodzenia i strategiczne siły konwencjonalne: lotniskowce i broń.
Istotą Strategicznych Sił Konwencjonalnych jest zadawanie nieprzyjacielowi szkód, znacznie obniżających jego zdolności organizacyjne, przemysłowe i militarne, z odległości minimalizującej lub wykluczającej możliwość bezpośredniego starcia bojowego z siłami zbrojnymi przeciwnika
Trzeba zrozumieć, że kiedy mówimy o takich przeciwnikach jak Stany Zjednoczone czy Chiny, rola SCS może być jedynie pomocnicza – w konflikcie na pełną skalę z tymi krajami nie można obejść się bez strategicznych sił nuklearnych. Jednak wobec krajów takich jak Japonia czy Turcja, w sytuacjach, w których użycie strategicznych sił nuklearnych byłoby wyraźnie nadmierne, SCS może stać się głównym środkiem odstraszającym.
Prowadzenie długotrwałych działań wojennych z użyciem broni konwencjonalnej przeciwko tym krajom może być trudne, podczas gdy masowe użycie SCS sparaliżuje ich gospodarkę, zniszczy system zaopatrzenia w energię, a nawet zatrzyma wojnę niszcząc przywództwo wroga – taką możliwość uwzględniono w artykule Terror VIP jako sposób na zatrzymanie wojny… Broń do niszczenia przywódców wrogich państw.
Jednym z najskuteczniejszych narzędzi niszczenia przywódców wrogich państw może być planowanie głowic naddźwiękowych wystrzeliwanych z różnych nośników, w tym być może z pojazdów nośnych wielokrotnego użytku, rodzaju „bombowców pionowych”.
Jeżeli nie da się zatrzymać wojny uderzeniem SCS, to powinny one maksymalnie osłabić siły zbrojne przeciwnika, ułatwiając prowadzenie działań wojennych przez Siły Ogólnego Przeznaczenia. Na przykład podczas pierwszego uderzenia mogą zostać zniszczone samoloty na lotniskach, w bazach wojskowych, większość okrętów nawodnych i okrętów podwodnych stacjonujących w bazie.
Formacja ponadsłużbowa Strategicznych Sił Konwencjonalnych jest konieczna, aby zapewnić możliwość wykonania najbardziej intensywnego i skutecznego uderzenia w minimalnym czasie z platform naziemnych, nawodnych, podwodnych i powietrznych
Siły ogólnego przeznaczenia
W rzeczywistości jest to duża część istniejących sił zbrojnych, nastawiona na bezpośrednią konfrontację z silnym wrogiem – okrętami, czołgami, samolotami. Ich liczba i skuteczność będą bezpośrednio zależeć od możliwości finansowych i technologicznych państwa.
Co to znaczy?
W czasie zimnej wojny siły ogólnego przeznaczenia ZSRR mogły z powodzeniem prowadzić operacje wojskowe na równi z blokiem NATO. Obecnie jest mało prawdopodobne, aby siły ogólnego przeznaczenia Federacji Rosyjskiej były w stanie odeprzeć inwazję na pełną skalę połączonych sił Sojuszu Północnoatlantyckiego, a nawet ChRL.
Można argumentować z pewną dozą pewności, że rosyjska SED może prowadzić defensywne operacje wojskowe przeciwko takim krajom jak Japonia czy Turcja, ale możliwość pokonania tych krajów bez użycia strategicznych sił konwencjonalnych stoi pod znakiem zapytania. Można również uznać, że rosyjskie siły ogólnego przeznaczenia są w stanie samodzielnie pokonać siły zbrojne każdego europejskiego mocarstwa.
Sytuacja ta prawdopodobnie utrzyma się w dającej się przewidzieć przyszłości. Przełamać ją może rozwój zaawansowanych systemów uzbrojenia, których możliwości jakościowo przewyższą cechy sprzętu wojskowego używanego przez ewentualnych przeciwników.
Zdaniem autora, w XXI wieku jednym z najważniejszych elementów wyposażenia wojskowego będzie zdolność do zapewnienia aktywnej obrony przed nacierającą amunicją wroga – są to aktywne systemy obrony dla pojazdów opancerzonych, laserowe systemy samoobrony i przeciwlotnicze. -pociski powietrzne dla samolotów bojowych i śmigłowców, systemy samoobrony przeciwtorpedowej dla okrętów nawodnych i podwodnych.
Doprowadzi to do tego, że pojawienie się obiecujących opancerzonych wozów bojowych, samolotów bojowych, okrętów nawodnych i podwodnych, a także taktyka ich użycia ulegnie znaczącym zmianom.
Dla sił ogólnego przeznaczenia interakcja ponadusługowa stanie się najważniejszym sposobem uzyskania przewagi na polu bitwy. Taka interakcja będzie wymagała nie tylko odpowiedniego wsparcia technicznego, ale także struktur dowodzenia zdolnych zapewnić pierwszeństwo „poziomej” interakcji międzygatunkowej nad „pionową” działającą w ramach określonego typu Sił Zbrojnych
Siła Ekspedycyjna
Dla Rosji siły ekspedycyjne są nową koncepcją i znacznie mniej zrozumiałą niż nawet strategiczne siły konwencjonalne. Wydawałoby się, dlaczego potrzebujemy oddziału ekspedycyjnego, skoro istnieje oddział ogólnego przeznaczenia?
Jakie w ogóle są ich zadania?
Siły Ekspedycyjne to ponadsłużbowe stowarzyszenie sił zbrojnych mające na celu obronę interesów politycznych i gospodarczych państwa poza własnym terytorium.
W artykule „Relacje między Rosją a innymi krajami:„ być przyjaciółmi”lub kolonizować” autor stwierdził, że konieczne jest jak najbardziej pragmatyczne podejście do stosunków z innymi krajami.
Pomóc Wenezueli? Świetnie, ale zapłata musi być - pozwolenie na wydobycie na 100 lat lub przeniesienie części terytorium, na przykład nie zaszkodzilibyśmy małej wyspie, aby stworzyć bazę flotową. A siły zbrojne muszą zapewnić, że „partner” wypełni swoje zobowiązania, niezależnie od rewolucji, puczów, zmiany ustroju politycznego i tak dalej.
Jaka jest różnica między siłami ekspedycyjnymi a siłami ogólnego przeznaczenia?
Logiczne jest, że aktywna polityka ekspansji gospodarczej nie zadziała w krajach takich jak Turcja czy Izrael, które dysponują potężnymi siłami zbrojnymi. Oznacza to, że mogą to być kraje trzeciego świata, takie jak Syria, Libia, Wenezuela, Afganistan i tym podobne - kraje, w których konflikty zbrojne będą miały miejsce głównie jako operacje antyterrorystyczne, a głównym wrogiem będą rozproszone formacje zbrojne lub stosunkowo słabe armie krajów trzeciego świata…
Operacje bojowe, prowadzone przy pomocy nowoczesnych sił zbrojnych oraz rozproszonych formacji zbrojnych, wymagają zupełnie innej broni i taktyki jej użycia. Na przykład użycie sił ogólnego przeznaczenia ZSRR w Afganistanie doprowadziło do ogromnych strat w sprzęcie i sile roboczej, gigantycznych strat wizerunkowych i finansowych.
Na przykład, aby stawić czoła takim krajom jak Turcja czy Japonia, potrzebne są myśliwce wielofunkcyjne, broń o wysokiej precyzji, pociski przeciwokrętowe, zdolne do uderzania w wysoce chronione cele, które powinny być obecne w siłach ogólnego przeznaczenia.
W obecnych realiach konflikty militarne między silnymi przeciwnikami z branży high-tech będą prawdopodobnie bardzo ograniczone w czasie. Jednocześnie operacje ekspedycyjne w gorących punktach mogą trwać wiele lat, co potwierdzają odpowiednio działania wojenne w Syrii, broń używana przez Siły Ekspedycyjne powinna mieć obniżony koszt operacji - technologie ukrywania, rekordy wysokości i zasięgu są nie są potrzebne.
W związku z tym Siły Ekspedycyjne powinny być profesjonalnie wyszkolonymi jednostkami przeznaczonymi do prowadzenia działań wojennych poza własnym terytorium przeciwko nieregularnym formacjom zbrojnym i siłom zbrojnym krajów rozwijających się. Siły ekspedycyjne muszą posiadać wysoką mobilność, statki transportowe i desantowe, specjalistyczny sprzęt wojskowy, który może skutecznie prowadzić działania wojskowe na terenach zurbanizowanych i w trudnym terenie. Bojownicy ES muszą być przeszkoleni do prowadzenia działań wojennych w klimacie pustynnym i tropikalnym, uczyć się języków obcych (przynajmniej na poziomie podstawowym) itp.
Przykłady broni, które mogą skutecznie wykorzystać ES zostały omówione w artykułach wóz bojowy wsparcia czołgu T-18 oparty na platformie Armata, pojazd snajperski Tiger: zdalnie sterowane moduły uzbrojenia precyzyjnego do naziemnego sprzętu bojowego. Również Siły Ekspedycyjne mogą korzystać z takich specyficznych rodzajów broni, jak lekkie samoloty szturmowe o napędzie śmigłowym, których celowość użycia w Siłach Ogólnego Celu generalnie jest nieobecna.
Pod wieloma względami działania Sił Ekspedycyjnych powinny opierać się na działaniach Sił Operacji Specjalnych i powinny one ściśle współdziałać z prywatnymi firmami wojskowymi (PKW), których rola w operacjach ekspedycyjnych będzie tylko rosła. Obiecujący format wykorzystania PMC został omówiony w artykule Outsourcing War.
W ramach ponadsłużbowego „podziału pracy” Siły Generalnego Celu mogą realizować bezpośrednie osłony dla Wojsk Ekspedycyjnych (zapewniające obronę baz), Siły Odstraszania Nuklearnego i Strategiczne Siły Konwencjonalne organizować powstrzymywanie silnego przez groźbę uderzenia odwetowego, same Siły Ekspedycyjne prowadzą bezpośrednie działania wojenne z wrogiem, a PKW działają w „szarych strefach”, gdy bezpośredni udział naszych sił zbrojnych jest z tego czy innego powodu niepożądany.
Wyjście
Wprowadzenie nadspecyficznej klasyfikacji i kontroli sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej „zgodnie z przeznaczeniem”, czyli zgodnie z realizowaną przez nie funkcjonalnością, zoptymalizuje strukturę strategicznych sił jądrowych bez nieuzasadnionego uprzedzenia na korzyść wszelkiego rodzaju siły zbrojne, tworzące strategiczne siły konwencjonalne, które mogą optymalnie rozdzielić i skoncentrować wysiłki poszczególnych rodzajów sił zbrojnych podczas przeprowadzania zmasowanych uderzeń konwencjonalną bronią dalekiego zasięgu, zapewniają wielodomenowe prowadzenie działań wojennych przez siły ogólnego przeznaczenia, wykorzystując w pełni zalety i niwelując wady takiego lub innego rodzaju sił zbrojnych, zbudować Siły Ekspedycyjne zdolne do skutecznej obrony interesów gospodarczych Federacji Rosyjskiej za granicą.
