Starożytna Rosja
U zarania rosyjskiej historii w rzeczywistości nie było Rosjan, Ukraińców ani Białorusinów, a każdy podręcznik opowie o związkach plemiennych, takich jak Wołynianie czy Wiaticzi, o początkach formowania się ich państwowości. A jeśli chodzi o Varangian, to są Wikingami, są normalni. To z tych elementów powstało państwo rosyjskie. I stało się to z przyczyn obiektywnych: zarówno wewnętrzne - plemiona słowiańskie w swojej liczbie i rozwoju osiągnęły już pewien poziom, jak i zewnętrzne - rozkwitła ścieżka od Waregów do Greków.
W końcu okazało się, co się stało. A Norman Oleg, książę Słowenii, zdobywa Kijów - stolicę polan. I tworzy jeden stan. Później prawie wszystkie plemiona słowiańskie zaczynają składać hołd Kijowowi, gdzie Oleg przeniósł swoją stolicę. W 988 Rosja przyjęła chrześcijaństwo, za Jarosława stała się jednym z najsilniejszych państw w Europie. Ale znowu nie ma Rosji, Ukrainy, Białorusi.
W 1132 r. starożytna Rosja całkowicie się rozpadła. Ale znowu szukanie tutaj czegoś narodowego jest głupie. Zwykły feudalizm. Rozmowy o narodach w stosunku do mieszkańców Smoleńska czy Kołomny ciągną tylko do delirium. Ludzie to zrozumieli. Mieszkańcy zarówno Nowogrodu, jak i Galicza uważali się za Rosję w ten sam sposób, a książęta „suwerennego” byli wszyscy krewnymi, co więcej, ich sąsiadami. Pozostał jeden kościół, język, kultura. W 1187 r. pojawia się jednak słowo „Ukraina”, ale jak?
„Na Ukrainie jest o nim dużo postów”
oraz w kontekście księstwa perejasławskiego, które było „Ukrainą”, w sensie granicy – granicy między Rosją a stepem, na której wojna nigdy się nie skończyła.
Nazwa jest uczciwa. A potem i po 850 latach Ukraina pozostaje granicą. Step został zastąpiony przez Osmanów, Osmanów - przez Zachód. Ale ta ziemia pełni rolę pola bitwy między nami a nimi, czyli tymi, dla których jesteśmy zasobem. Inwazja mongolska i Złota Orda w rzeczywistości niczego nie zmieniły. Czy to, że na początku XIV wieku księstwo galicyjskie trafiło do Polski i zostało na zawsze utracone dla Rosji, a Wołyń - do Wielkiego Księstwa Litewskiego, także Rusi, ale kierowanego przez Giedyminowiczów.
Tak się złożyło, że Rosja powoli i pewnie odbudowywała się jako jedna całość z dwóch ośrodków: jednym z nich była Moskwa, drugim Wilno. Dla współczesnej Litwy to księstwo nie ma nic wspólnego z tym, które je okupowało, a obecni Litwini są potomkami Żmudiego, ale tak nawiasem mówiąc. Zjawisko to jest na ogół powszechne: dwa ośrodki walczyły o jedność państwa. Wiele osób doświadczyło tego w Europie, ale w naszym kraju zakończyło się to remisem, który był początkiem rozłamu Rosjan, który początkowo był niezauważalny.
Chmielnicki
W XV wieku tendencje odśrodkowe przyspieszyły, a początkiem tego była kwestia religijna. Jeszcze w XIII wieku w Kijowie istniały dwie metropolie: jedna w Galicz, druga we Włodzimierzu. I tak naprawdę prawosławie nie ma z tym nic wspólnego - Rurikowicze walczyli o władzę. Oczywiste jest, że Giedyminowicze również nie chcieli, aby ich kościół był podporządkowany Moskwie, dokąd metropolita przeniósł się z Włodzimierza, a swój metropolita kijowski ustanowił jednak w Wilnie w 1456 roku.
W XVI wieku podpisano dwie unie. Pierwsza – w 1569 roku pod nazwą Lublinskaya. I zgodnie z nim region kijowski, Wołyń i Podole zostały przeniesione do Polski w zamian za utworzenie równorzędnej federacji Wilna i Warszawy. Faktem jest, że Wilno powoli i pewnie przegrywało z Moskwą, stare rosyjskie miasta, takie jak Czernigow, Homel, Briańsk, jeden po drugim, wracały do Rosji i wydawało się, że trochę więcej … Ale nie wyszło. Uporządkowani, zwesternizowani książęta litewscy i szlachta woleli Warszawę od Moskwy. W 1596 r. sytuację pogorszył unijny cerkiew Berestejska, której ludność Małorusi nie popierała i delegalizował prawosławie.
A dla Małej Rusi (znowu małej - w sensie dawnej, historycznej) nadeszły trudne czasy. To właśnie w tym okresie w Europie miała miejsce rewolucja cenowa, a polscy potentaci padli na złoty deszcz. W Moskwie w tym czasie pańszczyzna była trudna, także w Europie. A to, co działo się na terytorium Wołynia i regionu naddnieprzańskiego, było po prostu horrorem, pogarszanym przez ciągłe najazdy Tatarów krymskich, zbrojne utarczki między samymi potentatami a Kozakami.
Kozacy w ogóle są zjawiskiem międzynarodowym. W tamtych czasach, gdzie była płonąca granica, osiedlali się pasjonaci, którzy nie słuchali władz, nie wierzyli w Boga ani w diabła i prowadzili własną wojnę. A Kozacy walczyli z Polakami, Tatarami i Rosją. Zapomniany fakt - Susanin została zabita nie przez Polaków, ale przez Kozaków Zaporoskich… Niemniej jednak to Kozacy stali się siłą, która walczyła przeciwko Polsce i związkowi. W pierwszej tercji XVII wieku przez Małą Ruś przetoczyła się seria powstań kozackich. Niewiele żądali - rozszerzenia rejestru i usunięcia przeszkód w kampaniach przeciwko Krymowi i Imperium Osmańskiemu.
Powstania dławiły się bezlitośnie. Ale w 1648 roku szef kolejnego zamieszki Bogdan Chmielnicki, mimo wszystkich opowieści, zgodził się z Tatarami krymskimi w tych samych celach. W tym samym roku zjednoczone wojsko dotarło prawie do Warszawy, ale nie szturmowało stolicy Polski: Chmielnicki szczerze starał się uzgodnić czterdziestotysięczny rejestr i nadać sobie i swoim towarzyszom broni godność szlachecką. Negocjacje prowadzono także z Moskwą, ale car Aleksiej Michajłowicz otwarcie się bał, mając ku temu wszelkie powody – Kłopoty skończyły się niecałe pół wieku temu, a wojna z Polską wydawała się przedsięwzięciem wątpliwym. A Kozacy nie pasowali wtedy do Rosji, delikatnie mówiąc, niezbyt dobrze. W rezultacie wojna się przeciągała. Z biegiem czasu Kozacy zaczęli ponosić klęskę, a Rosja stanęła przed wyborem: albo dalej obserwować rzeź ludności rosyjskiej i prawosławnej (a sam Chmielnicki tytułował się rosyjskim księciem), albo interweniować. Ludzie nie wybaczyliby mu pierwszego.
W rezultacie Rada Perejasławska z 1654 r. i autonomiczna Mała Ruś – hetmanat w obrębie Rosji. To prawda, nie wszystkie. Na tym terenie przez długi czas grzmiały walki. Hetmani i kandydaci na hetmanów wzywali kogokolwiek po upragnioną buławę. Rezultatem jest Ruina, wojna wszystkich przeciwko wszystkim, w której dobrowolnie interweniowały Imperium Osmańskie i Rzeczpospolita Obojga Narodów. Zakończenie jest dość przewidywalne: Mała Rosja została po prostu podzielona. Lewy brzeg i Kijów z Zaporożem przeszły do Rosji, stając się w jej ramach autonomią o bardzo szerokich uprawnieniach. Zdewastowany Prawy Brzeg częściowo trafił do Rzeczypospolitej, a częściowo do Osmanów.
Wtedy narodziła się kwestia ukraińska w nowoczesnym sensie - było zbyt wielu chętnych na żyzne i na wpół puste ziemie. A miejscowi, którzy skłaniali się ku Rosji, nigdy specjalnie nie pytano.
Dlaczego miałbyś?
W tej chwalebnej epoce każdy, kto miał broń, był głównym, ale chłopi i mieszczanie jej nie mieli.
