W połowie XIX wieku. do uzbrojenia mocarstw europejskich zaczęły wchodzić nowe systemy artyleryjskie, tworzone w oparciu o najnowocześniejsze rozwiązania techniczne. W ten sposób armia pruska otrzymała kilka dział polowych, znanych pod wspólną nazwą „Armaty Kruppa”. Wykazywały bardzo wysokie parametry techniczne i bojowe, a także wyznaczały kierunki rozwoju niemieckiej artylerii na najbliższe dziesięciolecia.
Postęp i sukces
Pruski program rozwoju obiecujących dział polowych o podwyższonych parametrach rozpoczął się w pierwszej połowie lat czterdziestych. Pierwsze lata spędziliśmy na wstępnych badaniach i poszukiwaniu obiecujących rozwiązań technicznych. W 1851 rozpoczęto eksperymenty z różnymi prototypami, a do połowy dekady uformowały główne postanowienia przyszłych projektów.
W 1860 r. Prusy przyjęły gotową sześciofuntową armatę 6-Pfünder-Feldkanone C/61. Kilka lat później uruchomiono produkcję ulepszonego działa tego samego kalibru, a także nowej czterofuntówki - były to 6- i 4-Pfünder-Feldkanone C/64. Ostatnim z tej serii był 4-Pfünder-Feldkanone C/67 mod. 1867 Później, w 1871 roku, wprowadzono nowe oznaczenia dla 9 cm Stahlkanone mit Kolbenverschluß lub 8 cm Stahlkanone C/64.
Były to gwintowane systemy ładowania odtylcowego z lufą o zwiększonej wytrzymałości i progresywnymi konstrukcjami bramek. Przewidziano użycie śrutów z metalową tuleją i łuskami do różnych celów.
W możliwie najkrótszym czasie wspólnymi siłami Kruppa i Arsenalu Spandau rozpoczęto masową produkcję nowych broni. Przez kilka lat producenci byli w stanie złożyć i dostarczyć armii kilkaset dział, zapewniając radykalne dozbrojenie i znaczny wzrost siły ognia. Równolegle trwały prace nad nowymi próbkami.
Armaty Kruppa zostały po raz pierwszy sprowadzone na pole prawdziwych bitew podczas wojny francusko-pruskiej w latach 1870-71. Podstawą francuskiej artylerii były ładowane przez lufę gładkolufowe systemy, które ustępowały pruskim działam zasięgiem, celnością i siłą ognia. Pod tym względem to właśnie działa progresywne są uważane za jeden z czynników, który zapewnił zwycięstwo pruskim. Późniejsze zjednoczenie Niemiec nie obyło się bez nowoczesnej artylerii.
W drodze na sześciofuntówkę
W latach pięćdziesiątych przeprowadzono różne eksperymenty, których celem było znalezienie optymalnych konstrukcji, materiałów itp. Efektem tego procesu była armata 6-Pfünder-Feldkanone C/61. Później kontynuowano badania, w wyniku których dokonano znaczących zmian w gotowym projekcie - i pojawiła się nowa seria armat.
Od samego początku konieczne było stworzenie karabinu gwintowanego zdolnego do pokazania zwiększonego zasięgu i celności. Eksperymenty wykazały, że tego rodzaju beczka z akceptowalnym surowcem nie może być wykonana z żeliwa lub brązu. Jednocześnie istniało już doświadczenie w produkcji beczek stalowych, a firma Krupp posiadała niezbędne technologie. Otrzymała rozkaz produkcji broni eksperymentalnej, a następnie seryjnej.
Ostateczna wersja lufy została wykonana ze stali i miała długość ok. 5,5 tys. 2 mi kaliber 91,5 mm. W kanale przewidziano 18 rowków o szerokości 10,5 mm i głębokości 1,3 mm. Na zewnątrz, na lufie, przewidziano szczątkowe przyrządy celownicze do bezpośredniego ostrzału.
Na pierwszą armatę wybrali tzw. Migawka Warendorfa. Składał się z tłoka blokującego otwór lufy oraz poprzecznego klina, który wchodził w otwory lufy i tłoka. Konstrukcja ta zapewniała proste i szybkie przeładowanie, jednak mogła przepuszczać gazy miotające. Z tego powodu amunicja musiała dodać własny dysk zasłonowy.
Armata mogła używać oddzielnych strzałów ładunkowych o łącznym ładunku miotającym 600 g. Były granaty odłamkowe i zapalające, odłamki i śrut. Przy użyciu granatu maksymalny zasięg ognia sięgał 3700 m. Dla śrutu - nie więcej niż 300 m. Szybkostrzelność standardowa - 6 strzałów na minutę; wytrenowana kalkulacja może zrobić do 10.
Nowe technologie
Broń mod. 1864 zachował niektóre cechy swojego poprzednika, ale miał poważne różnice. Najważniejsza jest konstrukcja migawki. System Warendorf został uznany za niepraktyczny i został zastąpiony przez tzw. migawka Kruppa. Była to wczesna wersja ręcznej poziomej bramy klinowej.
W prostokątnym zamku lufy przewidziano okienka do montażu żaluzji, która składała się z dwóch ruchomych części. Aby zablokować części, wprowadzono je do zamka, po czym przesunięto je względem siebie i oparto o okna. Sterowanie odbywało się za pomocą bocznego koła zamachowego. Taka przesłona była łatwiejsza w produkcji i obsłudze, a także zapewniała lepsze blokowanie i zaciemnianie.
Główna część ulepszeń dotyczyła grupy beczek, ale były też inne zmiany. Dawny drewniany powóz przeszedł głęboką modernizację wraz z powszechnym wprowadzeniem części metalowych. Udoskonaliliśmy także mechanizmy naprowadzania i inne elementy.
Dzięki ulepszeniu lufy i zamka udało się zwiększyć właściwości bojowe. Tak więc modyfikacja działa 6-funtowego. 1864, używając standardowych granatów, mógł wystrzelić ponad 4 km. Czterofuntówki 1864 i 1867 z kalibru 78,5 mm w zasięgu strzelania były podobne do armaty z 1861 roku, ale miały szereg poważnych zalet.
Od przeszłości do przyszłości
Cztery "armaty Kruppa" z lat sześćdziesiątych XIX wieku. były pierwszymi systemami artyleryjskimi w armii pruskiej z lufą gwintowaną i ładowaniem ze skarbca. Praktyka pokazała, że taka konstrukcja ma poważne zalety i jest w stanie zapewnić przewagę nad wrogiem. Rozwój pomysłów trwał nadal i zaczęto je łączyć z nowymi rozwiązaniami.
Wkrótce pojawiły się nowe narzędzia terenowe do różnych celów, oparte na istniejących osiągnięciach. Później nowe pomysły zostały zastosowane w artylerii morskiej i przybrzeżnej. Późniejszy rozwój broni i tworzenie nowych konstrukcji również nie obyło się bez spuścizny po „działach Kruppa”.
Stalowe lufy gwintowane stały się standardem od dziesięcioleci. Niemieccy rusznikarze zrezygnowali z tego pomysłu dopiero przy opracowywaniu nowoczesnych gładkolufowych armat czołgowych - jednak armaty polowe pozostały gwintowane. Strzał z ładunkiem miotającym w łusce stał się również wspólną cechą wszystkich głównych klas artylerii. Niemieckie działa z XIX, XX i XXI wieku są również zjednoczone przez zastosowanie przeważnie poziomego klina zamkowego.
Mówimy jednak tylko o ogólnych rozwiązaniach technicznych. Przez półtora wieku ulepszano konstrukcje jednostek i powstawały nowe urządzenia. Wprowadzono nowe materiały, aby zoptymalizować stosunek masy i rozmiaru oraz cechy bojowe. Najważniejszą innowacją ubiegłego wieku była instalacja dział na platformach samobieżnych. Wreszcie broń dla armii niemieckiej we wszystkich jej formach została wykonana nie tylko przez Krupp.
Prusy i Niemcy aktywnie handlowały swoją wysokowydajną bronią. W wielu przypadkach zagraniczni nabywcy nie tylko używali tych pistoletów, ale także opracowali na ich podstawie własną broń. Tak więc „odlegli potomkowie” 9cm Stahlkanone mit Kolbenverschluß itp. można rozważyć wiele nowoczesnych projektów.
Nie należy jednak zapominać, że równolegle z Prusami i Niemcami inne kraje pracowały nad stworzeniem obiecujących systemów artyleryjskich. Te lub inne opracowania również weszły w serie, otrzymały rozwój i dały wykonalne pomysły na nowe projekty. W efekcie wyłania się bardzo ciekawy obraz: nawet najnowocześniejsze narzędzia progresywnego projektowania w taki czy inny sposób sięgają projektów z połowy XIX wieku. Jednak podobieństwa od dawna ograniczają się tylko do najbardziej ogólnych pomysłów, a zasługi rusznikarzy naszych czasów są nie mniejsze niż ich koledzy z przeszłości.
