Ostatnie dni aktualizowania wiadomości czołowych rosyjskich mediów pamiętamy jako prawdziwą eksplozję informacyjną, która ze zwykłą szybkością powiadomiła obserwatorów o opracowaniu unikalnego pocisku taktycznego w ramach programu Alabuga, wyposażonego w mikrofalową głowicę elektromagnetyczną. Zgodnie z oświadczeniem dyrektora generalnego firmy deweloperskiej JSC Concern Radioelectronic Technologies Władimira Michejewa, wydanym w 2014 r., Alabuga to praca rozwojowa mająca na celu stworzenie mikrofalowego generatora EMP zdolnego, w dosłownym tego słowa znaczeniu, do wypalenia pokładowego sprzęt radioelektroniczny okrętów nawodnych, jednostek naziemnych, a także samolotów wroga w odległości 3,5 km. Na tej podstawie można z łatwością ocenić największy potencjał bojowy nowego produktu, zdolnego do zakłócania działania awioniki jednostek wroga na dystansie około 10-15 km i obezwładniania go na dystansie 5-7 km. Należy zauważyć, że nowy moduł tłumienia elektromagnetycznego wysokiej częstotliwości powinien być łatwo ujednolicony z większością istniejących i opracowywanych w Rosji taktycznych i strategicznych pocisków manewrujących w celu jak najbardziej elastycznego zastosowania w teatrach działań wojennych XXI wieku.
Najnowsza fala informacji nastąpiła wraz ze zgłoszeniem brytyjskiego zasobu „Daily Star”, co całkiem słusznie wywołało panikę i zrównało skuteczność „sprzętu EMP” z potencjałem broni jądrowej. Oczywiście słynny angielski tabloid, zgodnie ze starą tradycją, posunął się za daleko, ale esencja pozostaje esencją: poziom uszkodzeń wyrządzanych elektronice wroga, z wyjątkiem niszczącej siły energii cieplnej i promienistej, jest niezwykle poważny. Szum rozprzestrzenił się w naszych mediach, „budząc” tysiące szowinistycznych patriotów, którzy z dnia na dzień zaczęli twierdzić, że Zachód nie ma nic podobnego i że wygramy konflikt w dowolnym teatrze działań ze 100% prawdopodobieństwem. Ta opinia nie odeszła tak daleko od prawdy, ale są pewne szczegóły, które zmuszają nas do wyrażenia bardziej obiektywnego punktu widzenia.
Jeśli chodzi o przeciwlotniczy kompleks rakietowo-artyleryjski Pantsir-S1, który dzień wcześniej przechwycił kilka 9M22U Grad NURS, możemy z całą pewnością powiedzieć, że nie ma on odpowiednika wśród obcych samobieżnych systemów obrony przeciwlotniczej, to nadal jest wcześnie, aby stwierdzić to samo o Alabuga, ponieważ podobny program o nazwie CHAMP ("Counter-electronics High-powered Microwave Advanced Missile Project") działa już od kilku lat w Stanach Zjednoczonych. Tak więc 16 października 2012 r. specjaliści korporacji Boeing wraz z przedstawicielami sił powietrznych USA pomyślnie przetestowali pocisk taktyczny CHAMP, który był w stanie całkowicie stłumić pracę sprzętu komputerowego i innej elektroniki w 7 docelowych budynkach. Impulsy elektromagnetyczne generatora EMP były tak potężne, że oprócz elektroniki zawiódł nawet standardowy system oświetleniowy, nie mówiąc już o systemie nadzoru wideo. Ostatnio rzadko mówi się o projekcie CHAMP i wcale nie jest to przypadek, ponieważ projekt jest na etapie dopracowywania i ewentualnie integracji generatorów EMP na pokładzie takich pocisków manewrujących dalekiego zasięgu, jak AGM-158B lub RGM / UGM-109E. To właśnie w różnorodności rakiet nośnych generatorów EMP, a także w imponującej liście samolotów, na których bazują, tkwi główne zagrożenie dla naszych systemów RTR i obrony przeciwlotniczej, które są w służbie Sił Powietrznych i Kosmicznych.
Jeśli AGM-158 JASSM-ER będzie pełnił rolę przyszłego przewoźnika CHAMP, to amerykańskie siły powietrzne uzyskają zauważalną przewagę nad projektem Alabuga bezpośrednio w elastyczności użytkowania. Wszystko tutaj tkwi w ogromnej liczbie lotniskowców dla JASSM-ER: są to zarówno bombowce strategiczne – lotniskowce rakietowe B-1B i B-52H, jak i myśliwce taktyczne typu F-15E „Strike Eagle”, F-16C Block 52+, w tym pokład F / A-18E / F "Super Hornet". Te ostatnie mają o rząd wielkości lepsze możliwości działania w złożonym teatrze lotniczym XXI wieku. W szczególności, ze względu na 2 razy większą prędkość, możliwość lotu w trybie ultraniskiej wysokości i niższy EPR, taktyczne samoloty uderzeniowe mogą przedstawiać nagłe i bardzo nieprzyjemne „niespodzianki” w porównaniu z samolotami strategicznymi. Umieszczenie pocisków JASSM-ER z „wyposażeniem” EMP na zawieszeniach jeszcze bardziej zwiększy stopień zagrożenia.
Jeśli chodzi o naszą "Alabuga", to tutaj widzimy wielokrotnie potężniejszy generator elektromagnetyczny ultrawysokiej częstotliwości, który jest w stanie całkowicie zniszczyć awionikę naziemnych, naziemnych i powietrznych zasobów przeciwnika w promieniu 1700-2000 m. To znacząca przewaga nad produktem Boeinga. Jednocześnie problemem projektu Alabuga jest to, że tylko takie nośniki jak SKR 3M14T Calibre, Kh-555 czy Kh-101 mają akceptowalny zasięg dla krajowego modułu EMP. Te pierwsze są przystosowane do użycia z uniwersalnych wbudowanych wyrzutni typu pionowego 3S-14E / KE i nachylonych 3S-14PE (okrętowych), a także podwodnej kopalni UVPU (okręty podwodne z silnikiem Diesla pr. 677 "Łada "), drugi i trzeci - ze strategicznych węzłów zawieszenia bombowców rakietowych Tu-160M/2 i Tu-95MS. W związku z tym tylko taktyczne pojazdy nośne, takie jak Kh-59MK2, Kh-31AD lub P-800 ze zmodernizowanym przedziałem bojowym, mogą być używane do wystrzeliwania Alabugi z zawieszeń myśliwców wielozadaniowych Su-30SM, Su-35S i Su-34. Jak wiadomo, ich zasięg nie przekracza 280 - 300 km, a zatem będzie to prawie czterokrotna strata w porównaniu z amerykańskimi JASSM-ER - nośnikami modułu CHAMP.
Na tym tle, zamiast szowinistycznej demagogii w komentarzach do doniesień prasowych, nadszedłby czas, aby pomyśleć o opracowaniu specjalistycznej platformy pocisków manewrujących ultra dalekiego zasięgu dla projektu Alabuga, która mogłaby być wykorzystywana z pylonów myśliwców taktycznych, a następnie przyćmić amerykańskiego JASSM-ER., a także jak najczęściej przyglądać się przebiegowi zagranicznego programu CHAMP, ponieważ wróg nie stoi w miejscu.
