W epoce nowożytnej z satelitarnymi konstelacjami orbitalnymi kojarzone są nie tylko elementy infrastruktury cywilnej najbardziej rozwiniętych krajów, ale także znaczna część infrastruktury wojskowej. Co więcej, podczas ewentualnych konfliktów wiele satelitów może być wykorzystywanych w interesie wojska, ponieważ często mają one podwójny cel. Satelity komunikacyjne, globalne satelity pozycjonujące, służba meteorologiczna to satelity podwójnego zastosowania. To nie przypadek, że z biegiem czasu niektóre kraje zdecydowały się zwrócić uwagę na rozwój systemów broni przeciwsatelitarnej. Ponieważ wyłączenie zgrupowań orbitalnych potencjalnego wroga może spowodować ogromne szkody dla potencjału militarnego dzisiejszych państw.
Broń antysatelitarna to zespół broni zaprojektowanych do zwalczania i unieszkodliwiania statków kosmicznych używanych do celów rozpoznawczych i nawigacyjnych. Strukturalnie, zgodnie z metodą umieszczania, taka broń jest podzielona na 2 główne typy: 1) satelity przechwytujące; 2) pociski balistyczne wystrzeliwane z samolotów, statków lub wyrzutni naziemnych.
Obecnie w kosmosie nie ma granic państwowych, całe terytorium, które znajduje się na pewnym poziomie od powierzchni ziemi, jest wykorzystywane przez wszystkie kraje łącznie. Ci z nich, którym udało się osiągnąć pewien poziom techniczny. Interakcja między światowymi mocarstwami kosmicznymi odbywa się na podstawie osiągniętych porozumień międzynarodowych. Jest wspierany tylko metodami organizacyjnymi. Jednocześnie same obiekty kosmiczne nie mają zdolności do biernej lub czynnej ochrony, a zatem są dość wrażliwe pod względem obronnym.
Z tego powodu istniejące ugrupowania orbitalne są dość podatne na czynniki zewnętrzne, a przeciwnik jawi się jako obiekt potencjalnego zastosowania siły. Jednocześnie wyłączenie konstelacji satelitarnych może znacznie osłabić potencjał militarny państwa-właściciela. Użycie systemów uzbrojenia w przestrzeni kosmicznej określa jedynie specjalna umowa międzynarodowa. Państwa, które podpisały ten traktat, zobowiązały się nie wystrzeliwać w kosmos satelitów minowych i uzbrojonych statków przechwytujących. Jednak, podobnie jak wiele traktatów międzynarodowych, umowa zakazująca obecności broni w przestrzeni kosmicznej opiera się wyłącznie na dobrej woli krajów, które ją podpisały. W takim przypadku w każdej chwili umowa może zostać wypowiedziana przez jedną ze stron.
Satelita GLONASS
Taką właśnie sytuację można było zaobserwować w niedawnej przeszłości, kiedy Stany Zjednoczone w grudniu 2001 roku zdecydowały się na wycofanie się z traktatu o ograniczeniu systemów obrony przeciwrakietowej. Procedura wycofywania się z tego traktatu była bardzo prosta, prezydent USA George W. Bush po prostu powiadomił Rosję, że z dniem 12 czerwca 2002 r. traktat ABM zakończy jego istnienie. Jednocześnie tę decyzję państw Zgromadzenia Ogólnego ONZ poparły jedynie Izrael, Paragwaj i Mikronezja. Jeśli spojrzeć na problem pod tym kątem, to wycofanie się z umowy o niewykorzystywaniu kosmosu do celów wojskowych może być kwestią zaledwie kilku godzin.
Zarówno USA, jak i ZSRR, mimo istnienia porozumienia, nie przerwały prac nad tworzeniem broni antysatelitarnej i nikt nie wie w 100% ile min orbitalnych i torped oraz pocisków przechwytujących pozostało w arsenałach tych krajów. Co więcej, jeśli w przeszłości uważano, że do przechwycenia i zniszczenia satelity potrzebny jest tylko jeden pojazd startowy z uderzającym obiektem, dziś projekty rakietowe z wieloma głowicami wydają się całkiem opłacalne. W pewnym momencie ZSRR, w odpowiedzi na amerykański program Gwiezdnych Wojen, który przewidywał wystrzelenie w kosmos platform orbitalnych, które mogłyby zniszczyć ICBM podczas ich lotu w segmencie kosmicznym ich trajektorii, zagroził uruchomieniem niemal nieograniczonej liczby pasywnych pociski w przestrzeń bliską Ziemi. Mówiąc najprościej, gwoździe, które, omiatając orbity, zamieniłyby każdy zaawansowany technologicznie sprzęt w sito. Inna sprawa, że w praktyce bardzo trudno jest używać takiej broni. Ponieważ w przypadku mniej lub bardziej masowego użycia tego rodzaju niszczących elementów, może wystąpić reakcja łańcuchowa, gdy szczątki już dotkniętych satelitów zaczynają uderzać w inne nadal działające satelity.
W tej sytuacji najlepiej chronione satelity znajdują się na wysokich orbitach geostacjonarnych, kilka tysięcy kilometrów od powierzchni Ziemi. Aby osiągnąć takie wysokości, kosmiczne „gwoździe” musiałyby otrzymać taką energię i szybkość, że stałyby się niemal złote. Również w wielu krajach trwały prace nad stworzeniem systemów wyrzutni powietrznych, kiedy planowano wystrzelić pociski przechwytujące z samolotu-nośnika (w ZSRR planowano użyć do tych celów MiG-31). Wystrzelenie rakiety na znacznej wysokości umożliwiło osiągnięcie oszczędności energii wymaganych przez rakietę przechwytującą.
Obecnie eksperci uważają, że w przypadku pełnoprawnego konfliktu na dużą skalę między państwami kosmicznymi wzajemne zniszczenie konstelacji satelitów będzie tylko kwestią czasu. Jednocześnie satelity będą niszczone znacznie szybciej niż każda ze stron wystrzeli nowe satelity w kosmos. Odtworzenie zniszczonej konstelacji orbitalnej satelitów będzie możliwe dopiero po zakończeniu wojny, jeśli państwo zachowa niezbędne możliwości finansowe i ekonomiczne oraz infrastrukturę. Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że rakiety przechwytujące i „wiadra gwoździ” nie będą szczególnie rozumieć, do czego służy ten lub inny satelita, to po takim konflikcie przez długi czas nie będzie dostępnej telewizji satelitarnej oraz komunikacji dalekosiężnej i międzynarodowej czas.
Ważnym aspektem jest to, że koszt rakiet przechwytujących jest tańszy niż wystrzeliwania specjalistycznych satelitów. Uważa się, że do przechwytywania można wykorzystać nawet pociski średniego zasięgu. Zdaniem ekspertów właśnie to zrobili w ChRL, tworząc własny pocisk przechwytujący. Pod warunkiem dokładnego nakierowania pocisku na cel, taki pocisk może przenosić minimalną ładowność, co czyni ten rodzaj broni tańszym. Według amerykańskich informacji pociski antysatelitarne SM-3Block2B są w stanie uderzać w satelity na wysokości do 250 km i kosztują amerykańskiego podatnika 20-24 mln dolarów za sztukę. Jednocześnie mocniejsze pociski przechwytujące GBI, które planuje się rozmieścić w Polsce, kosztują więcej – około 70 mln USD.
MiG-31 jako elementy broni antysatelitarnej
Od 1978 roku w ZSRR biuro projektowe Vympel rozpoczęło prace nad stworzeniem pocisku antysatelitarnego wyposażonego w OBCH i zdolnego do użycia z myśliwca przechwytującego MiG-31. Rakieta została wystrzelona na określoną wysokość za pomocą samolotu, po czym została wystrzelona, a głowica została zdetonowana bezpośrednio w pobliżu satelity. W 1986 roku Biuro Projektowe MiG rozpoczęło prace nad rewizją 2 myśliwców przechwytujących MiG-31 pod kątem nowej broni. Zmodernizowany samolot otrzymał oznaczenie MiG-31D. Miał przenosić jeden duży specjalistyczny pocisk, a jego system kontroli uzbrojenia został całkowicie przeprojektowany pod kątem jego użycia. Oba samoloty były jednomiejscowe i nie posiadały radaru (zamiast nich zainstalowano 200-kilogramowe modele).
MiG-31D
MiG-31D miał napływy takie jak MiG-31M, a także był wyposażony w duże trójkątne samoloty umieszczone na końcach skrzydła samolotu, które nazywano „płetwami” i były podobne do tych w prototypie MiG-25P. Te „płetwy” zostały zaprojektowane, aby zapewnić myśliwcowi dodatkową stabilność w locie, gdy jest zawieszony na zewnętrznym brzusznym pylonie dużej rakiety antysatelitarnej. Myśliwce otrzymały numery boczne 071 i 072. Prace nad tymi dwoma samolotami zakończono w 1987 roku, aw tym samym roku samolot o numerze bocznym 072 rozpoczął próby w locie w Biurze Projektowym w Żukowskim. Program testowy myśliwców trwał przez kilka lat i został zawieszony dopiero na początku lat 90. z powodu niejasnej sytuacji związanej z pojawieniem się potrzebnego pocisku.
Po raz pierwszy zdjęcia nowego myśliwca przechwytującego z pociskiem przeciwsatelitarnym pod kadłubem zostały opublikowane w sierpniu 1992 roku w czasopiśmie „Aviation Week and Space Technology”. Jednak testy tego systemu nigdy nie zostały zakończone. Prace nad stworzeniem rakiety antysatelitarnej prowadziło Biuro Projektowe Vympel, które specjalizuje się w rozwoju rakiet. Założono, że MiG-31D wystrzeli pocisk antysatelitarny na wysokość około 17 000 metrów i prędkość lotu 3000 km/h.
Najnowocześniejszy
Obecnie armia amerykańska jest uzbrojona w okrętowy system obrony przeciwrakietowej o nazwie Aegis. Kompleks ten obejmuje rakietę RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3), która ma zdolność niszczenia satelitów, co zostało zademonstrowane w praktyce 21 lutego 2008 r., Kiedy rakieta była w stanie skutecznie zniszczyć amerykańskiego satelitę wojskowego USA- 193, który wyszedł poza projektowaną niską orbitę.
Okrętowa obrona przeciwrakietowa zwana Aegis
11 stycznia 2007 r. Chiny przetestowały własną broń przeciwsatelitarną. Chiński satelita meteorologiczny FY-1C serii Fengyun, który znajdował się na orbicie polarnej, na wysokości 865 kilometrów, został zestrzelony przez bezpośrednie trafienie pociskiem antysatelitarnym, który został wystrzelony z mobilnej wyrzutni w kosmodromie Xichang i był w stanie przechwycić satelitę meteorologicznego na kursie czołowym. W wyniku porażki satelity powstała chmura gruzu. Później systemy śledzenia naziemnego wykryły co najmniej 2300 kawałków śmieci kosmicznych, których wielkość wahała się od 1 cm lub więcej.
Obecnie w Rosji nie ma oficjalnego wypuszczania rakiet przechwytujących w kosmos. Radziecki program mający na celu walkę z ugrupowaniami satelitarnymi wroga nosił nazwę „Niszczyciel satelitarny” i został wdrożony w latach 70. i 80. ubiegłego wieku. Podczas testów tego programu satelity przechwytujące zostały wystrzelone na orbitę Ziemi, które niezależnie manewrując, zbliżały się w celu ataku, po czym podważały głowicę. Od 1979 roku system ten rozpoczął służbę bojową, jednak testy w ramach tego programu zostały wstrzymane z powodu przyjęcia moratorium na zanieczyszczenie przestrzeni kosmicznej, aktualny stan i perspektywy tego programu nie są zgłaszane. Ponadto w ZSRR trwały prace nad zniszczeniem satelitów wroga za pomocą naziemnych systemów laserowych i pocisków rozmieszczonych na myśliwcach przechwytujących (takich jak MiG-31).
