Wstęp
Wiele sił zbrojnych przywiązuje dużą wagę do lekkiej piechoty. W Stanach Zjednoczonych w szczególności kładzie się nacisk na zwiększoną wydajność i elastyczność uzbrojenia, mobilność naziemną przeciwników, taktykę odmowy dostępu oraz charakterystyczne dla współczesnego pola walki wysokie tempo operacyjne. Inne kraje, zwłaszcza zachodnie, również podążają za Stanami Zjednoczonymi. Na przykład w Wielkiej Brytanii naukowcy z Laboratorium Nauki i Technologów Obronnych współpracują z różnymi przedsiębiorstwami przemysłowymi nad projektem FSV (Future Soldier Vision), który planuje stworzyć system wyposażenia osobistego, który brytyjska armia powinna otrzymać do połowy -2020. Pojawienie się nowych wymagań wzbudziło obawy o zdolność tradycyjnej lekkiej piechoty do skutecznego wykonywania zadań, do których została pierwotnie zaprojektowana i zaprojektowana. Aby rozwiązać ten problem, wiele armii podjęło szereg inicjatyw mających na celu poprawę zdolności i skuteczności lekkiej piechoty w nowoczesnej przestrzeni bojowej. Z reguły zwracają szczególną uwagę na pojedynczego żołnierza i małą jednostkę, czy to załogę, grupę ogniową czy oddział. Ten artykuł dotyczy takich obszarów, jak śmiertelność lub skuteczność ognia, przeżywalność lub odporność bojowa oraz świadomość sytuacyjna lub świadomość sytuacyjna.
O ile z praktycznego punktu widzenia wyglądają jak osobne funkcje, zwłaszcza na polu bitwy, to aspekty każdej z nich mogą mieć duży wpływ na cechy lub możliwości pozostałych. Z tego powodu programiści często dostrzegają złożoność związaną z projektowaniem rozwiązań, które ostatecznie trafiają w ręce żołnierza.
Definicja tego, co zawiera każda z tych funkcji, zmienia się i rozszerza w tym samym czasie. Na przykład zwiększenie skuteczności ognia, które zawsze znajdowało się na szczycie listy priorytetów, zasadniczo oznaczało poprawę indywidualnej broni noszonej przez każdego żołnierza piechoty. Jednak dzisiaj zintegrowane podejście w tej dziedzinie obejmuje nie tylko broń, ale także amunicję i systemy celownicze. Broń piechoty nowej generacji, zgodnie ze współczesnymi doktrynami, powinna być modułowa, bardzo celna, z ulepszoną amunicją i bardziej cyfrowymi funkcjami. Wzrost stabilności walki wiąże się z rozwiązaniem dość trudnego zadania - zapobieżenia przeciążeniu żołnierza lub pogorszeniu jego zdolności do walki. Wreszcie poprawa świadomości sytuacyjnej ma na celu zwiększenie wiedzy żołnierza o środowisku.
Zaawansowana śmiertelność
Dzisiaj zwiększenie śmiertelności lub skuteczności ognia piechoty na poziomie oddziału, a w szczególności pojedynczego strzelca, wykracza daleko poza zakres samej broni. Obecnie proces ten obejmuje rozwój zaawansowanej amunicji, systemów celowniczych oraz jeszcze bardziej elastyczne podejście do zadań przydzielonych żołnierzom oddziału
Obecnie na jednym podwoziu można montować różne rodzaje broni. W tym przypadku żołnierz oddziału może dostosować swoją broń dla siebie, dołączając różne lufy, kolby, łoże, systemy zasilania i akcesoria i w zasadzie zdobyć karabinek, karabin, karabin automatyczny, a nawet lekki karabin maszynowy lub karabin snajperski. Koncepcję tę zademonstrował w latach 60. Eugene Stoner ze swoją bronią 63A. Obecnie wiele firm oferuje podobne możliwości. Przewagi logistyczne są tutaj wystarczająco wyraźne, a przewagi taktyczne są równie istotne. Kiedy każdy żołnierz w drużynie posiada te zdolności, możliwe jest dostosowanie roli każdego żołnierza do każdej sytuacji bojowej. Na przykład grupa, której zadaniem jest strzelanie, może zatrudnić nie jednego, ale kilku żołnierzy jednocześnie do prowadzenia ognia automatycznego. Podobnie żołnierze w grupie oczyszczającej budynek mogą po prostu zamienić się rolami w zależności od potrzeb i miejsca, w którym się znajdują w danym momencie. Do tych celów proponuje się kilka systemów uzbrojenia.
System MSBS: Polski system MSBS (Modulowy System Broni Strzeleckiej) wykorzystuje wspólną komorę/odbiornik, którą można skonfigurować w konfiguracji tradycyjnej lub bullpup. Do tej samej podstawy można dołączyć różne moduły, co daje jedenaście różnych opcji taktycznych, w tym pistolet maszynowy, karabinek podstawowy, karabinek do granatnika, karabin snajperski i lekki karabin maszynowy. Ta elastyczność konstrukcji pozwala na uzyskanie broni w konfiguracjach odpowiednich do najróżniejszych zadań oddziału piechoty.
H&K NK416 / M27: Broń automatyczna Heckler & Koch NK416 została niedawno przyjęta przez wiele struktur wojskowych, w tym armię norweską i francuską, siły operacji specjalnych 27 krajów oraz Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych (oznaczenie M27). Broń sprawdziła się z najbardziej pozytywnej strony. Jego główną atrakcyjną cechą jest to, że ta broń, przy minimalnej adaptacji, może pełnić wszystkie role w drużynie, być karabinem szturmowym, karabinem snajperskim i karabinem automatycznym. Dostępna jest krótsza wersja z lufą 280 mm o wadze 3,7 kg oraz wersja standardowa z lufą 368 mm o wadze 4 kg; system jest obecnie rozmieszczony w dwóch kalibrach: 5,56 mm (NK416) i 7,62 mm (NK417), można produkować broń i inne kalibry. Kompaktowy model C dostępny jest również z lufą 228 mm.
IWI TAVOR: Broń automatyczna TAVOR of Israel Weapons Industry wykonana jest według schematu „bullpup” z długim skokiem tłoka gazowego, co zwiększa niezawodność, trwałość, upraszcza projektowanie i konserwację. Może być skonfigurowany jako karabin szturmowy, karabinek, karabin snajperski (dla wprawnego strzelca) lub pistolet maszynowy. Jest to standardowa broń piechoty armii izraelskiej, system został wybrany przez kolejne 30 krajów i jest produkowany na licencji w Brazylii, Indiach i na Ukrainie.
Nowa amunicja
W niektórych armiach pojawiają się obawy, że postępy w kamizelkach kuloodpornych ograniczyły skuteczność niektórych obecnych kalibrów, zwłaszcza rozpowszechnionego 5,56 mm. W odpowiedzi armia amerykańska zdecydowała się na przejście na nabój pośredni kalibru 6,8 mm. Jest cięższy i dlatego potrzebuje większej prędkości wylotowej. Pocisk tego kalibru został zidentyfikowany jako podstawa nowego systemu oddziałów broni oddziału nowej generacji, który obejmuje karabin/karabinek i karabin automatyczny. Jednak przemysł nie może jeszcze rozpocząć produkcji naboju, ponieważ armia nie zdecydowała się jeszcze na konstrukcję łuski naboju.
Wynika to po części z faktu, że główni operatorzy broni strzeleckiej są również skłonni do okresowego przeglądu niektórych innowacyjnych konstrukcji amunicji. Textron Defense wprowadza nabój Cased Telescoped (CT), w którym pocisk jest umieszczony w polimerowej tulei. Zaletą CT jest to, że jest krótszy i lżejszy. General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) nawiązał współpracę z True Velocity, aby zaoferować pełny nabój kompozytowy. „To jest całkowicie niemetalowa osłona i jest średnio o 30 procent lżejsza niż tradycyjna mosiężna osłona” – wyjaśnił rzecznik firmy. Tuleja kompozytowa wykazała się dużą dokładnością w testach, ponieważ pełni rolę izolatora ciepła, zmniejszając ilość ciepła wytwarzanego podczas procesu wypalania. „To z kolei zmniejsza zużycie broni” – dodał. SIG wprowadza również nową trzyczęściową amunicję hybrydową. Posiada mosiężną tuleję, stalową podstawę i wewnętrzny uchwyt do ich łączenia. PCP Tactical oferuje również własny nowy pokrowiec polimerowy na bazie metalu. Większość z nich jest wymienna z istniejącą amunicją. Tak więc przyjęcie tych substytutów osłonek mosiężnych w programie amerykańskim mogłoby dać impuls do powszechnego przyjęcia takiego podejścia.
Zaawansowane zakresy
Posuwanie się naprzód broni o zwiększonym zasięgu i lepszym wpływie na cel przyniesie niewielkie korzyści, jeśli ich strzały będą niedokładne. Osiągnięcie tego wymaga nowego podejścia do strzelania lub trafiania do celu. Rzecznik prasowy Vortex Optics zasugerował, że „optyka strzelca zmieniła się z „czerwonej kropki” na czysto dzienne, niewielokrotne lunety o dużej wytrzymałości, takie jak Vortex Razor Gen 2 1-6x24. Zapewniają najwyższy poziom przejrzystości, rozdzielczości, koloru i ostrości od krawędzi do krawędzi, a także zaawansowaną kontrolę proporcjonalno-całkująco-pochodną, umożliwiając zabicie pierwszego strzału na średnich dystansach”. Zwiększenie wytrzymałości konstrukcji i niezawodności urządzeń optycznych umożliwiło wprowadzenie zmiennego powiększenia, stosowanego dotychczas wyłącznie w celownikach snajperskich. Duże powiększenie pozwala strzelcowi pewniej wykryć i zidentyfikować cel, zwłaszcza z dużych odległości. Jak wyjaśnił rzecznik Steinera, te możliwości zostały dodatkowo wzmocnione przez „małe, kompaktowe jednostki montowane na broni, które obejmują dalmierz laserowy, iluminator i wskaźnik”. W przypadku uzbrojenia piechoty wkrótce mogą pojawić się systemy kierowania ogniem, podobne do tych instalowanych w pojazdach bojowych. Przykładem jest optyka firmy SIG Sauer, która łączy dalmierz laserowy z oprogramowaniem Ballistic Data Xchange, co pozwala na uzyskanie regulowanej siatki celowniczej.
Następnym krokiem jest zintegrowanie tych zaawansowanych możliwości w jeden system i zintegrowanie go elektronicznie z innymi systemami nadzoru żołnierza. W rzeczywistości jest to dokładnie to, czego armia amerykańska prosi o swój oddział Next Generation Squad Weapon (NGSW), który jest rozwijany w ramach obiecującej inicjatywy Rapid Target Acquisition (RTA). W celu zwiększenia efektywności pracy strzelca, RTA połączy broń, lunetę/przyrząd do obserwacji oraz wyświetlacz hełmu.
Broń oddziału nowej generacji (NGSW)
Armia amerykańska testuje obecnie oferty pięciu firm, z których aż trzy mogą zostać wybrane do kontynuowania wyścigu o kontrakt NGSW. Głównym celem tego programu jest przebicie się przez zaawansowaną kamizelkę kuloodporną i skorzystanie z technologii, które mogą zwiększyć celność i zwiększyć zasięg.
W październiku 2018 roku Zamawiający Armii Stanów Zjednoczonych w swoim projekcie zawiadomienia dla wnioskodawców określił skład rodziny broni oddziałowej nowej generacji: karabinu i karabinu automatycznego. W ramach działań NGSW każdy wybrany wykonawca „opracowuje dla nich dwie opcje uzbrojenia i wspólny nabój, wykorzystując dostarczane przez rząd pociski 6,8 mm”. Broń obejmuje karabin broni oddziału nowej generacji (NGSW-R) i karabin automatyczny oddziału nowej generacji (NGSW-AR). Planuje się, że w brygadowych grupach bojowych NGSW-R zastąpi karabinek M4/M4A1, a NGSW-AR zastąpi karabin M249 SAW (Squad Automatic Weapon). Należy zapewnić jeden wariant z akumulatorem w obrysach karabinu. Źródła sugerują, że aby spełnić wymagania amunicja musi rozwijać prędkość początkową 915 m/s. Swoje warianty karabinów NGSW-R i NGSW-AR dostarczyło pięć firm: AAI, Textron Systems, FN America, General Dynamics-OTS, PCP Tactical i Sig Sauer. W większości przypadków szczegółowe specyfikacje nie zostały opublikowane w całości, a dokładne konfiguracje zgłoszone do konkursu nie zostały podane.
Kandydaci są obecnie oceniani przez armię amerykańską, po czym do kolejnej oceny zostaną wybrane maksymalnie trzy firmy. Według szefa Joint Group of Developers of Soldier Lethality Systems rozmieszczenie zwycięskiej broni w armii USA rozpocznie się w 2023 roku.
Zalety optyki w walce
Rozszerzenie możliwości wizualnych poprzez użycie noktowizorów, a nawet mikrourządzeń bezzałogowych do obserwacji terenu z góry, może pomóc żołnierzom w utrzymaniu inicjatywy bojowej
Kontrolowanie najbliższego otoczenia zawsze było najważniejszym zmartwieniem i celem w bitwie, od najwyższego dowództwa po pojedynczego żołnierza. Ogromną zaletą jest posiadanie rzetelnych informacji o terenie, przeciwniku i warunkach ogólnych. Na poziomie małej jednostki wiedza ta może wpłynąć na powodzenie lub porażkę misji bojowej.
Znalezienie przeciwnika w pierwszej kolejności zapewnia natychmiastową przewagę dzięki przejęciu inicjatywy i dalszemu celowemu działaniu. Podobnie ktoś, kto został zaskoczony, ma wszelkie szanse na ponowne przejęcie inicjatywy poprzez właściwe użycie ognia i manewru, co znowu polega na szybkiej i dokładnej identyfikacji sytuacji i reakcji na nią.
Chociaż dla żołnierza z pierwszej linii bardzo ważne jest wykrycie i zneutralizowanie przeciwnika, nie jest to jedyny składnik dobrej świadomości sytuacyjnej. Ważne jest również, aby po prostu zachować orientację w stosunku do otoczenia i kolegów oficerów. Zagubiony lub zdezorientowany żołnierz jest w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Ponadto brak informacji o lokalizacji współpracowników może prowadzić do przypadków przyjacielskiego pożaru. Sytuacja, która i tak jest już trudna w dzień, jest jeszcze bardziej skomplikowana w nocy.
Ze względu na postęp w technologii i metodach produkcji, noktowizory są obecnie szeroko dostępne dla piechurów. Ponadto miniaturyzacja, tanie przechowywanie i przetwarzanie informacji oraz sieci bezprzewodowe znacznie upraszczają prezentację, integrację i transmisję informacji i obrazów. Wszystko to przyczynia się do znacznego wzrostu poziomu dowodzenia sytuacją, dotyczy to zarówno żołnierza, jak i małego oddziału.
Noktowizor - zwiększenie jasności
Technologia intensyfikacji obrazu (LSI) staje się tańsza, bardziej kompaktowa i wydajniejsza. Większość z tych urządzeń, takich jak noktowizory, wykorzystuje konwertery elektrooptyczne do wzmocnienia strumienia świetlnego.
Gama urządzeń z NAD obejmuje obecnie celowniki do broni i noktowizory (NVD), a teraz każdy nowoczesny hełm ma mocowanie do NVD. Obecnie istnieje wyraźna tendencja do przejścia na jednookularowe noktowizory, kiedy przed jednym okiem wyświetlany jest obraz o podwyższonej jasności, a drugim nieuzbrojonym okiem pozostaje wolny. Wadą noktowizorów jest to, że mają tendencję do zakłócania normalnej linii widzenia karabinu. Aby rozwiązać problem, na broni zainstalowano wskaźnik laserowy, ustawiony w linii z bronią. Znak celowania wskaźnika jest widoczny w noktowizorze, a po połączeniu z celem spust jest opuszczony. Pozwala to na skuteczne i szybsze namierzanie celu, zwłaszcza na dystansach bojowych, chociaż celność spada wraz ze wzrostem zasięgu. Technologia nuklearna i noktowizyjna jest obecnie szeroko rozpowszechniona w sferze cywilnej i wojskowej, więc „posiadanie w nocy” staje się coraz trudniejsze.
