W ten sposób rozstrzygnięto losy przyszłego „sowieckiego minutemana” – pierwszego w historii ZSRR międzykontynentalnego pocisku balistycznego typu ampułka. Słowo ówczesnego sekretarza generalnego KC KPZR Nikity Chruszczowa przesądziło o wyniku rywalizacji między Janiołem a Chelomeyem - na tym etapie. Tak to wygląda w dokumentach.
Ładowanie rakiety 8K84 do TPK do wyrzutni silosu i widok głowicy silosu z otwartym urządzeniem ochronnym. Zdjęcie ze strony
23 marca 1963 r. KC KPZR wysłał list przewodni do projektu uchwały o rozpoczęciu prac nad „lekkim” międzykontynentalnym pociskiem balistycznym. Podpisał ją zastępca przewodniczącego Rządowej Komisji ds. Wojskowo-Technicznych Siergiej Wietoszkin (druga osoba w tym wydziale po Dmitrij Ustinow), marszałek Rodion Malinowski, przewodniczący Państwowego Komitetu Przemysłu Lotniczego Piotr Dementiew, przewodniczący Państwowego Komitetu Radioelektroniki Valery Kalmykov, przewodniczący Państwowego Komitetu ds. Sredmasz (odpowiedzialny za cały przemysł nuklearny), Efim słowiański dowódca naczelny obrony powietrznej marszałek Władimir Sudec i dwóch kolejnych marszałków - Siergiej Biryuzow i Matvey Zakharov, z których pierwszy był wtedy głównodowodzący Strategicznymi Siłami Rakietowymi i dosłownie kilka dni później zastąpił drugiego, który pełnił funkcję szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR. Oto jaki był jego tekst:
Projekt dołączony do tego listu, zaledwie tydzień później, został rozpatrzony na posiedzeniu Prezydium KC KPZR i przyjęty praktycznie bez zmian, zamieniając się w słynną wspólną uchwałę nr 389-140 KC KPZR. KPZR i Rada Ministrów ZSRR. Warto też przywieźć go z drobnymi rachunkami:
Bandolier pocisków balistycznych
Tak więc rozstrzygnięto los przyszłego najmasywniejszego międzykontynentalnego pocisku balistycznego sowieckich sił rakietowych - słynnej „setki”. Niestety, rozwój OKB-586 pod kierownictwem Michaiła Chelomeya, „lekkiego” międzykontynentalnego pocisku rakietowego R-37, popadł w zapomnienie. Zatonęła, mimo wielokrotnych próśb projektanta do KC KPZR i osobiście do Nikity Chruszczowa z prośbą o wypełnienie w upale obietnicy złożonej zimą 1963 roku i umożliwienie modyfikacji nie jednego systemu, ale dwa. Jednak wkrótce sam Chruszczow stał się emerytem o znaczeniu związkowym, a Leonid Breżniew, który zajął jego miejsce, nie miał z tą obietnicą nic wspólnego.
Wyrzutnia na poligonie Bajkonur, z której przeprowadzono pierwsze naziemne starty UR-100. Zdjęcie ze strony
A rakieta UR-100, zatwierdzona na najwyższym poziomie, została pospiesznie wcielona w metal i wystawiona na testy. Rozpoczęły się 19 kwietnia 1965 roku na poligonie testowym Tyura-Tam (Bajkonur), wystrzeliwany z wyrzutni naziemnej. Trzy miesiące później, 17 lipca przeprowadzono pierwszy start z wyrzutni silosu, a w sumie do końca testów, czyli do 27 października 1966 roku, nowej rakiety udało się wykonać 60 startów. W rezultacie Sowieckie Strategiczne Siły Rakietowe otrzymały „lekki” międzykontynentalny pocisk balistyczny o masie startowej 42,3 ton, z czego 38,1 ton stanowiło paliwo, dwie głowice o pojemności 500 kiloton lub 1,1 megaton oraz zasięg lotu 10 600 km (z „lekką” głowicą) lub 5000 km (z „ciężką”).
Podczas gdy UR-100 uczył się latać, podwykonawcy OKB-52 pracowali nad stworzeniem odpowiedniej infrastruktury. Oddział nr 2 biura projektowego, utworzony natychmiast po podjęciu decyzji o opracowaniu „splotu”, rozpoczął prace nad stworzeniem dla niego kontenera transportowo-wodnego (TPK). Przecież rakieta musiała być nie tylko ampułowana, czyli napełniona paliwem bezpośrednio w zakładzie produkcyjnym – musiała zostać zainstalowana w kopalni jak najszybciej i jak najprościej i nie wymagała skomplikowanej rutynowej konserwacji. Można to osiągnąć, rozwiązując dwa problemy. Pierwszym z nich jest wyeliminowanie możliwości wycieku i mieszania wysokowrzących składników paliwa, co konstruktorzy osiągnęli, instalując zawory membranowe między zbiornikami paliwa a układem silnika. A po drugie, zapewnienie najprostszej i zautomatyzowanej obsługi, dla której w pełni zmontowana i zatankowana rakieta została umieszczona bezpośrednio w zakładzie w TPK, który UR-100 pozostawił dopiero w momencie startu (lub cięcia).
Kontener ten był jednym z tych unikalnych urządzeń technicznych, które zapewniły UR-100 długą służbę wojskową. Po tym, jak rakieta zajęła miejsce w TPK, została uszczelniona od góry specjalną folią - a „tkanie” nie miało już kontaktu z otoczeniem, pozostając niedostępne dla korozji i innych niebezpiecznych procesów chemicznych. Wszystkie dalsze działania z rakietą odbywały się wyłącznie zdalnie - poprzez cztery specjalne złącza w kontenerze, w których podłączono przewody zewnętrznego systemu sterowania i monitoringu oraz łączności gazowej do wstępnego zwiększania ciśnienia w zbiornikach paliwa sprężonym azotem i powietrzem.
Kolejną innowacją techniczną był system „oddzielnego startu”, w którym każda wyrzutnia silosów dla UR-100 była oddzielona od pozostałych na odległość kilku kilometrów. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że skład jednego pułku rakietowego, który był uzbrojony w kompleks 15P084 z pociskiem 8K84 (kod wojskowy „tkanie”), staje się jasne, że nawet uderzenie nuklearne na lokalizację nie powinno spowodować więcej niż kilka silosów, aby reszta mogła się odeprzeć.
Układ pocisku 8K84 w wyrzutni silosu do oddzielnego startu. Zdjęcie ze strony
Ta sama wyrzutnia silosów UR-100 była szybem o głębokości 22,85 mi średnicy 4,2 m, w którym za pomocą specjalnej maszyny instalacyjnej umieszczano uszczelniony TPK z wewnątrz rakietą. Kopalnia posiadała głowicę, w której znajdowały się urządzenia do prób naziemnych i wodowania oraz baterie i była zamknięta ciężką pokrywą o średnicy 10-11 m, która odjeżdżała po torach. Obok jednej z tych min znajdowało się również stanowisko dowodzenia typu dołowego, czyli zbudowanego w specjalnie dla niego wykopie i montowanym bezpośrednio na miejscu. Takie stanowisko dowodzenia było niestety znacznie gorzej chronione przed skutkami wrogiej broni jądrowej, co rozczarowało wojsko. W końcu, jeśli silos pocisku UR-100 mógł wytrzymać nawet wybuch nuklearny w odległości do 1300 metrów od instalacji, to po co, jeśli ta sama eksplozja zniszczyła stanowisko dowodzenia - i wydaj polecenie „Start ! po prostu nie było nikogo?! Dlatego w przyszłości w biurze projektowym ciężkiej inżynierii opracowano uniwersalną skrzynię biegów typu minowego, która znajdowała się w kopalni podobnej do rakiety - i miała prawie taką samą ochronę.
Kolejną innowacją techniczną zastosowaną w rakiecie UR-100 był system korekcji podczas lotu. Tradycyjnie odpowiadały za to oddzielne małe silniki, które wymagały osobnego układu zasilania i sterowania paliwem. Na "setce" pytanie zostało rozstrzygnięte inaczej: za zmianę kursu podczas lotu na pierwszym etapie odpowiadały na to silniki główne, których dysze mogły odchylać się w płaszczyźnie poziomej o kilka stopni. Ale było ich wystarczająco dużo, aby rakieta na polecenie bezwładnościowego systemu naprowadzania mogła wrócić na pożądany kurs, jeśli z niego zboczyła. Ale drugi stopień był jak zwykle wyposażony w oddzielny czterokomorowy silnik sterujący.
Nie do obrony przeciwrakietowej i nie na morze
Jeszcze zanim rakieta UR-100 wyszła na testy, Moskiewska Fabryka Maszyn Chruniczowa rozpoczęła produkcję seryjną - zgodnie z rozkazem ustalonym w Związku Radzieckim, ponieważ trzeba było gdzieś zabrać pociski do testów. A po decyzji Rady Ministrów ZSRR z 21 lipca 1967 r. Strategiczne Siły Rakietowe przyjęły system rakiet bojowych z pociskiem 8K84, produkcję „setek” ustanowiono również w fabryce samolotów Omsk nr 166 (stowarzyszenie produkcyjne „Polet”) i fabryka samolotów Orenburg numer 47 (stowarzyszenie produkcyjne „Strela”).
Wyrzutnia min pocisku UR-100 z otwartym urządzeniem ochronnym; folia uszczelniająca na TPK jest wyraźnie widoczna. Zdjęcie ze strony
A pierwsze pułki rakietowe, uzbrojone w nowy kompleks, weszły w stan pogotowia na osiem miesięcy przed jego oficjalnym przyjęciem. Były to dywizje stacjonujące w pobliżu osiedli Drowianaja (obwód Czyta), Berszet (obwód permski), Tatiszczewo (obwód saratowski) i Gładkaja (obwód krasnojarski). Później dodano do nich dywizje rakietowe w pobliżu Kostromy, Kozielska (obwód Kaługa), Pierwomajskiego (obwód Mikołajowa), Teikovo (obwód Iwanowski), Jasnaja (obwód Czyta), Svobodny (obwód Amur) i Chmielnicki (obwód Chmielnicki). W sumie maksymalny rozmiar zgrupowania rakiet UR-100 w latach 1966-1972 wynosił do 990 pocisków w stanie gotowości!
Później pierwsze modyfikacje UR-100 zaczęły ustępować nowszym, o ulepszonych właściwościach operacyjnych i nowych możliwościach bojowych. Pierwszym był UR-100M (znany również jako UR-100UTTH): w porównaniu z pierwszym „tkaniem” poprawiono jego system sterowania, zwiększono niezawodność lekkiej głowicy i zainstalowano kompleks środków do pokonania systemów obrony przeciwrakietowej. Kolejnym był UR-100K, który przewyższał poprzednie modyfikacje pod względem celności strzelania, żywotności silnika i ładowności zwiększonej o 60%, a także skróconym czasem i zasięgiem przygotowania do startu, który osiągnął 12 000 km. Ostatnią modyfikacją był UR-100U, który po pierwsze otrzymał głowicę typu dyspersyjnego (tj. rozłączną bez niezależnego kierowania każdą jednostką) złożoną z trzech jednostek o pojemności 350 kiloton każda. I choć dzięki temu zasięg został zmniejszony do 10500 km, to ze względu na głowicę rozpraszającą wzrosła skuteczność bojowa.
Pierwszy UR-100 wszedł do służby w 1966 r. i został z niej wycofany w 1987 r., następnie UR-100M służył od 1970 r., UR-100K od 1971 r. do 1991 r., a UR-100U pełnił służbę bojową od 1973 r. do 1996 r., aż ostatnie rakiety tego typu, które otrzymały kryptonim NATO Sego – czyli lilię Kalohortus Nuttal (która, nawiasem mówiąc, jest symbolem stanu Utah), zostały wycofane ze służby bojowej i wyeliminowane zgodnie z z umową SALT-2.
Pojazd transportowy z pociskiem rakietowym UR-100 w postaci zestawu przeciwrakietowego „Taran”. Zdjęcie ze strony
Jednak opcje wykorzystania UR-100 jako rakiety przeciwrakietowej i wystrzeliwanej z morza, opracowane przez Władimira Chelomeya, nie sprawdziły się. Prace nad pierwszym projektem, zwanym systemem obrony przeciwrakietowej Taran, skrócono w 1964 roku. Niestety, pomysł przechwytywania amerykańskich głowic bojowych w ograniczonej przestrzeni, przez którą według twórców przechodzą prawie wszystkie trajektorie atakujących pocisków, okazał się utopijny. I nie chodziło o niemożność zorganizowania przechwycenia: w tym celu możliwości stacji radarowej TsSO-P znajdującej się pół tysiąca kilometrów od Moskwy oraz posterunków wykrywania radarów dalekiego zasięgu RO-1 i RO-2 (w Murmańsku i Rydze) powinno wystarczyć. Problemem okazała się moc głowic nuklearnych, które planowano wykorzystać na UR-100 w roli pocisków przeciwrakietowych. W szczególności twórca pierwszego krajowego systemu obrony przeciwrakietowej V-1000 Grigorij Kisunko wspomina, jak Siergiej Korolow powiedział mu: „Rozmawiałem z Keldyshem, jego ludzie to zrozumieli, biorąc pod uwagę, że Amerykanie nie są takimi głupcami, jak się podaje do Nikity Siergiejewicza: 100 głowic „Minuteman”, po jednym megatonie każda, będzie musiało wydać co najmniej 200 przeciwrakietowych „Taran” 10 megaton - całkowite oświetlenie nuklearne w 2000 megatonach!”. Podobno w końcu na te kalkulacje zwrócił uwagę rząd sowiecki i na osobisty rozkaz Nikity Chruszczowa, wydany na krótko przed jego dymisją, temat „Ramu” został zamknięty.
A morski UR-100 w ramach podwodnego kompleksu rakietowego D-8 musiał zostać porzucony, ponieważ przystosowanie pocisku „lądowego” do wystrzelenia z okrętów podwodnych projektu Skat, opracowanego specjalnie dla nich, czyli unikatowa podwodna wyrzutnia projektu 602 przyniosła więcej komplikacji niż korzyści. Wymiary nawet „lekkiego” międzykontynentalnego pocisku balistycznego, przystosowanego do wystrzeliwania z wyrzutni silosowej, okazały się zbyt duże. Zmiana go na inne wymiary pod względem złożoności i kosztów pracy była porównywalna z opracowaniem nowej specjalnej rakiety morskiej. Co w rzeczywistości postanowiono zrobić po projekcie D-8 w połowie 1964 roku, postanowiono zamknąć.
