Bucellaria w bizantyjskiej kawalerii z VI wieku

Bucellaria w bizantyjskiej kawalerii z VI wieku
Bucellaria w bizantyjskiej kawalerii z VI wieku

Wideo: Bucellaria w bizantyjskiej kawalerii z VI wieku

Wideo: Bucellaria w bizantyjskiej kawalerii z VI wieku
Wideo: Czołg T-90M - Rosyjski bicz wojenny na nowe ukraińskie czołgi? - Historia jednego czołgu 2024, Listopad
Anonim
Bizantyjska kawaleria z VI wieku. Bucellaria, oddział, który dał nazwę femie w Azji Mniejszej w VIII wieku, miał tylko dwie tagmy (gangi) w Mauritius Strateg, co, jeszcze raz podkreślam, odzwierciedla częstą sytuację w VI wieku.

Obraz
Obraz

Miniaturowy. Iliada. 493-506 dwa lata Biblioteka-Pinakothek Ambrosian. Mediolan. Włochy

W V wieku. od mistrza wojskowego Wschodu wśród pułków kawalerii Komitat, zgodnie z „Listą wszystkich honorowych stanowisk”, znajdujemy utrapienie Comites catafractarii Bucellarii iuniores. W VI wieku. weksylacja odpowiadała dwóm tagmom. Możemy więc mówić o tej części, zwłaszcza że Mauritius walczył na wschodzie. Co więcej, Anonimowa Kronika Syryjska z 1234 donosi, że Mauritius wysłał z Armenii 20 tys. Bizancjum uczestniczyło w pomocy Chosrowowi w przejęciu tronu. Po drugie, liczba bucellarii znacznie przekracza wskaźnik vexillation 500 wojowników.

Już w V wieku. Olimpidor pisał, że bucellaria, w przeciwieństwie do federatów, były prawdziwymi rzymskimi stratiotkami (żołnierzami), prawdopodobnie w tym okresie mogło dojść do vexilacji na podstawie prywatnego oddziału.

Oczywiście „drużyny” Jordana, bucellaria lub „satelity”, a właściwie towarzysze (Comites), sięgają wstecz do rzymskiej instytucji społecznej mecenatu i klienteli. Degradacja władzy państwowej przyczyniła się do powstania instytucji „drużyn” na wzór barbarzyński, ale na ziemi rzymskiej zyskała ona wygląd klienteli. Bucellaria w tym okresie byli „ochroniarzami”, a dokładniej „wojskowymi” lub „bojowymi” klientami swoich patronów. Nie boję się tego porównania z rosyjskim średniowieczem – odpowiednikiem „walki z niewolnikami”. A w edykcie króla Wizygotów Eureki (koniec V wieku) w artykule CCCX jest napisane jasno i wyraźnie: nabój oddaje broń bucellaria.

Obraz
Obraz

Łowca włóczni. Mozaika. Wielki Pałac Cesarski. VI wiek Muzeum Mozaiki. Stambuł. Indyk. Zdjęcie autora

W pierwszej połowie VI wieku. termin bucellaria nie występuje, ale obecność oddziałów dowódców nie budzi wątpliwości.

Nosiciele włóczni (doriforianie) i tarczownicy (hypaspisci) to ogólna nazwa dla ochroniarzy lub osobistych oddziałów bojowych danego dowódcy. Oddziały powstawały na zasadzie zawodowej lub zawodowo-etnicznej, a dokładniej były „klientami bojowymi” patrona.

Oddziały konkretnych dowódców, składające się głównie z klientów-"barbarzyńców", w warunkach bojowych tworzyły odrębne pułki (tagmy). Co więcej, mogli być nawet żołnierzami straży pałacowej, Agathius z Mirinei napisał: „On [Metrian] był jednym z cesarskich Doriforian, których nazywa się skrybonami”.

Belizariusz i Sitta, będąc młodymi mężczyznami, „którzy właśnie pokazali swoją pierwszą brodę”, byli osobistymi włócznikami Justyniana, bratanka cesarza Justyna, który w tym czasie nie był nawet współwładcą swojego wuja. Nawet w „randze” tarczowników poprowadzili inwazję oddziału Rzymian na Persoarmenię i splądrowali ją. Będąc już dowódcą, Belizariusz wystawił na własny koszt 7000 jeźdźców, którzy nosili imiona włóczników i tarczowników.

Dowódca Narses miał nie mniej niż dziesięć tysięcy wojowników, wśród których byli „Erulowie, jego osobiści włócznicy i tarczownicy”.

Walerian, dowódca wojsk w Armenii, wysłany przez Bazyleusa do Włoch przeciwko Gotom, zabrał ze sobą „którzy byli z nim” włóczników i tarczowników, liczących tysiąc osób.

Dowódca Herman, syn Hermana (596), ranny w bitwie z Persami, tarczownicy nieśli na rękach do najbliższego miasta.

W czasie powstania Nike w Konstantynopolu oddziały pałacowe zajęły pozycję wyczekiwania, a sytuację poprawił orszak wojskowy: włócznicy i tarczownicy Belizariusz i Herula Munda.

Oto jak Prokopiusz opisuje cesarski zestaw wojsk Hermana, mający na celu wkroczenie do Włoch:

„Następnie wydając dużo pieniędzy otrzymanych od cesarza i nie szczędząc pieniędzy osobistych, niespodziewanie zebrał w bardzo krótkim czasie dużą armię bardzo wojowniczych ludzi. Faktem jest, że Rzymianie, jak ludzie doświadczyli w sprawach wojskowych, pozostawiwszy wielu wodzów bez uwagi, których byli ich osobistymi nosicielami włóczni i tarczownikami, podążali za Hermanem zarówno z samego Bizancjum, jak iz Tracji i Ilirii. Wielką energię w tej rekrutacji wykazali synowie Hermana, Justyna i Justyniana, których zabrał ze sobą na wojnę. Za zgodą cesarza zwerbował kilka oddziałów z regularnej kawalerii stacjonującej w Tracji. Przybyło tu także wielu barbarzyńców, którzy mieszkali w pobliżu rzeki Istra, przyciągnięci chwałą imienia Herman i otrzymawszy duże sumy pieniędzy, zjednoczyli się z armią rzymską. Napływali tu także inni barbarzyńcy, zbierając się z całej ziemi. A król Longobardów, po przygotowaniu tysiąca ciężko uzbrojonych żołnierzy, obiecał ich natychmiast wysłać”.

Obraz
Obraz

Włócznicy VI wiek. Rekonstrukcja autora na podstawie obrazów z VI wieku.

W rzeczywistości armia w czasie wojny nie składała się z pułków, ale z oddziałów. Włócznicy i tarczownicy mogli łatwo przejść do innego przywódcy, zwabionego pieniędzmi.

Cesarz Justynian, obawiając się popularności wodzów wojskowych, prowadził walkę z oddziałami osobistymi, podejrzewając przede wszystkim Belizariusza o uzurpację i odbierając mu „tarczowników i włóczników”. A Novella 116 z 9 marca 542 zabroniła wszystkim generałom posiadania takich formacji wojskowych [Just. 116].

Ale ta metoda formacji pozostawała aktualna przez cały okres panowania Justyniana, ponieważ nie było innego sposobu prowadzenia wojny. Wasiliew, po zabraniu oddziału z Belizariusza, pozwolił Narsesowi go zwerbować.

Tak więc obok tradycyjnej struktury wojskowej działała bardziej odpowiednia instytucja wojskowa.

Mogli to być żołnierze piechoty lub jeźdźcy, w zależności od sytuacji militarnej mogli dowodzić setkami lub tysiącami. Nosiciele tarcz mogli zostać włócznikami, włócznicy mogli prowadzić duże jednostki. Dzięki tej równoległej strukturze ich kariera w wojsku przebiegała szybciej. Tak więc Sitta, z włócznika Justyniana, został dowódcą Wschodu i Armenii, a Faga, z włóczników Belizariusza, sam został wodzem i miał własnych włóczników i tarczowników, włócznika dowódcy Marina-Stots, został wybrany jako uzurpator przez żołnierzy w Afryce w 535. praesentalis) Patricius w 503 wysłał dwóch swoich włóczników do zasadzki, ujarzmiając tysiąc żołnierzy. Belizariusz, który wylądował w porcie Kroton (Kalabria), podporządkowuje całą kawalerię swojemu włócznikowi Barbation; po bitwie pod Dar cesarski włócznik Piotr dowodził całą piechotą, Uliaris, włócznik Belizariusza, dowodził osiemdziesięcioma żołnierzami. Jan, tarczownik Belizariusza, został przez niego wysłany, by zdobyć fortecę przez Septusa w Hiszpanii, pod Słupami Herkulesa.

Obraz
Obraz

Jeździec nad południowym wejściem do kościoła. Klasztor Bavit, Egipt. VI - VII wieki. Nr inw. F4874. Żaluzja. Paryż. Francja. Zdjęcie autora

Ale zrobili tak szybką karierę wyłącznie dzięki wojskowej odwadze i poświęceniu, pomysłowości i umiejętności kontrolowania w bitwie. A to biorąc pod uwagę fakt, że „gwardia kawalerii ma krótki wiek”. Nawet pobieżna analiza stel nagrobnych legionistów rzymskich pokazuje, że tylko nieliczni przeżyli do 45 roku życia, a śmierć w wieku 25-30 lat była powszechna. Tak więc Diogenes, włócznik Belizariusza, dowodzący oddziałem tarczowników w Afryce, „dokonał wyczynu godnego jego męstwa”, będąc otoczonym przez przeważające siły Maurów, wyprowadził oddział z okrążenia.

Włócznicy i tarczownicy byli blisko związani ze swoim przywódcą, dzielili z nim całą prywatność wojskowego losu, otrzymywali zachęty i możliwość prawdziwego wzbogacenia się. Tak więc w bitwie z żołnierzami rebeliantów Stotsi w Afryce włócznicy ratują mistrza Hermana, pod którym wrogowie zabili konia. Kulminacją tej relacji jest bitwa, która wybuchła wokół słynnego Belizariusza, który osobiście walczył pod murami Rzymu. Goci skupili na nim cały „ogień” włóczni:

„W tym trudnym starciu spośród Gotów wypadło nie mniej niż tysiąc osób, a wszyscy ci byli ludźmi, którzy walczyli na czele; wielu najlepszych z tych bliskich Belizariuszowi upadło, w tym Maksencjusz, jego ochroniarz (Doriphorus), który dokonał wielu chwalebnych czynów przeciwko wrogom”.

W ten sposób włócznicy i tarczownicy Belizariusza uratowali go i całą sprawę Rzymian we Włoszech.

Można przypuszczać, że za panowania wojowniczego cesarza Mauritiusa z wielu powodów zaczynają następować przekształcenia struktury armii i powrót do tradycyjnych struktur wojskowych, oczywiście w nowych warunkach historycznych, np. w roku 600 Mauritius stworzył regularne pułki z milicji ormiańskiej i przesiedlił je do Tracji. Ale po jego śmierci za panowania setnika Fokasa armia całkowicie popadła w ruinę.

Powtarzam, opisana armia ekspedycyjna, mimo że liczy około dwudziestu tysięcy jeźdźców, jest nadal opisem nie całej jej formacji, ale konkretnego przypadku. Kiedy historycy wskazują na gotyckie pochodzenie jeźdźców opisywanych przez Mauritius, nie biorą pod uwagę faktu, że po pierwsze Goci byli daleko od „Hunów”, jeźdźców z Tracji, Awarów czy Sasanidów. Po drugie, jednak Goci byli przede wszystkim znakomitą piechotą z długimi włóczniami.

Dziwna, ale inna grupa etniczna, która tradycyjnie używała ciężkiego sprzętu i walczyła tylko konno przez cały VI wiek. - Ormianie - nie dostali się do opisanego „powiązania”. Ormianie stale znajdują się na kartach kronik tego okresu, jako jeźdźcy walczą w „ciężko uzbrojonych” szeregach kawalerii sasanskiej i rzymskiej. Wszystkie bitwy, które Sitta i Belizariusz stoczyli w młodości w Armenii, były bitwami konnymi. Sitta i zginął w takiej bitwie w Armenii. A jego zabójcy, Ormianie Narses i Aratius, później przeszli na służbę Greków. Walczą zarówno jako oddzielne grupy plemienne, jak i jako część zwykłych gangów. Co więcej, ich liczba była naprawdę ogromna i wynosiła tysiące.

Podsumowując, w VI wieku. wyjątkowa sytuacja powstała, gdy wojska brały udział w działaniach wojennych nie tyle w ramach swojej jednostki wojskowej, co w ramach jednostki zwerbowanej na wojnę, próby przezwyciężenia tego systemu przez cesarza Mauritiusa spotkały się z całkowitą niechęcią wojskowych zmienić to, co wyrażało się w buncie żołnierza, który doprowadził do śmierci cesarza.

Obraz
Obraz

Włócznik. Mozaika. Kissoufim. VI wiek Muzeum Izraela. Jerozolima

Kawaleria, która była najważniejszą gałęzią sił zbrojnych, była ze sobą bezpośrednio związana. Jego podział odbywał się nie według zasady broni ochronnej jeźdźca: lekka, ciężka itp., ale według zasady posługiwania się głównym rodzajem broni: włóczniami lub łukami, a więc jeźdźcami byli włócznicy i strzały. Na niektóre cechy ich wyposażenia i broni chciałbym zwrócić uwagę czytelników.

Zalecana: