„Wraz z eksterminacją tureckiej eskadry ozdobiłeś kronikę rosyjskiej floty nowym zwycięstwem, które na zawsze pozostanie w historii marynarki wojennej”.
Cesarz Mikołaj I
„Eksterminacja floty tureckiej w Sinop przez eskadrę pod moim dowództwem może pozostawić wspaniałą kartę w historii Floty Czarnomorskiej”.
PS Nachimow
1 grudnia to Dzień Chwały Wojskowej Rosji. To dzień zwycięstwa eskadry rosyjskiej pod dowództwem wiceadmirała Pawła Stiepanowicza Nachimowa nad eskadrą turecką na przylądku Sinop.
Bitwa miała miejsce w porcie Sinop na wybrzeżu Morza Czarnego w Turcji 18 listopada (30) 1853 r. Eskadra turecka została rozbita w ciągu kilku godzin. Bitwa pod przylądkiem Sinop była jedną z głównych bitew wojny krymskiej (wschodniej), która rozpoczęła się jako konflikt między Rosją a Turcją. Ponadto przeszła do historii jako ostatnia duża bitwa flot żeglarskich. Rosja uzyskała poważną przewagę nad siłami zbrojnymi Imperium Osmańskiego i dominacją na Morzu Czarnym (przed interwencją wielkich mocarstw zachodnich).
Ta bitwa morska stała się przykładem genialnego szkolenia Floty Czarnomorskiej, kierowanej przez jednego z najlepszych przedstawicieli szkoły rosyjskiej sztuki wojennej. Sinop zadziwił całą Europę doskonałością rosyjskiej floty, w pełni uzasadniając wieloletnią wytrwałą pracę edukacyjną admirała Lazareva i Nakhimova.
A. P. Bogolubow. Zagłada floty tureckiej w bitwie pod Sinopą
Tło
W 1853 roku rozpoczęła się kolejna wojna między Rosją a Turcją. Doprowadziło to do globalnego konfliktu z udziałem czołowych światowych potęg. Do Dardaneli wkroczyła eskadra angielsko-francuska. Otwarto fronty na Dunaju i na Zakaukaziu. Petersburg, który liczył na szybkie zwycięstwo nad Portą, zdecydowane awansowanie rosyjskich interesów na Bałkanach i pomyślne rozwiązanie problemu cieśnin Bosfor i Dardanele, otrzymywał z niejasnymi perspektywami groźbę wojny z wielkimi mocarstwami. Istniała groźba, że Turcy, a następnie Brytyjczycy i Francuzi będą w stanie zapewnić skuteczną pomoc góralom Szamilskim. Doprowadziło to do nowej wojny na dużą skalę na Kaukazie i poważnego zagrożenia dla Rosji z kierunku południowego.
Na Kaukazie Rosja nie miała wystarczającej liczby wojsk, aby jednocześnie powstrzymać ofensywę armii tureckiej i walczyć z góralami. Ponadto eskadra turecka dostarczała wojskom na wybrzeżu kaukaskim broń i amunicję. Dlatego Flota Czarnomorska otrzymała dwa główne zadania: 1) pospieszne przetransportowanie posiłków z Krymu na Kaukaz; 2) uderzyć w komunikację morską wroga. Powstrzymaj Osmanów przed wylądowaniem dużego lądowania na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego w rejonie Suchum-Kale (Sukhumi) i Poti, aby pomóc alpinistom. Paweł Stiepanowicz wykonał oba zadania.
13 września w Sewastopolu otrzymaliśmy awaryjny rozkaz przeniesienia dywizji piechoty z artylerią do Anakrii (Anaklia). Flota Czarnomorska była w tym czasie niespokojna. Krążyły pogłoski o anglo-francuskiej eskadrze po stronie Osmanów. Nachimow natychmiast przejął operację. W ciągu czterech dni przygotował okręty i umieścił na nich wojska w idealnym porządku: 16 batalionów z dwiema bateriami (ponad 16 tysięcy ludzi) oraz całą niezbędną bronią i sprzętem. 17 września eskadra wypłynęła w morze i rankiem 24 września dotarła do Anakrii. Do wieczora rozładunek został zakończony. Operację uznano za genialną, wśród marynarzy bi-żołnierzy było tylko kilku pacjentów.
Po rozwiązaniu pierwszego problemu Paweł Stiepanowicz przeszedł do drugiego. Konieczne było zakłócenie operacji desantowej wroga. W Batumi skoncentrowano 20-tysięczny korpus turecki, który miał zostać przetransportowany przez dużą flotyllę transportową (do 250 okrętów). Lądowanie miała osłaniać eskadra Osmana Paszy.
W tym czasie książę Aleksander Mienszykow był dowódcą Armii Krymskiej i Floty Czarnomorskiej. Wysłał eskadrę Nachimowa i Korniłowa na poszukiwanie wroga. 5 listopada (17) VA Kornilov spotkał osmański 10-działowy parowiec Pervaz-Bahre, płynący z Sinop. Fregata parowa Vladimir (11 dział) pod banderą szefa sztabu Floty Czarnomorskiej Korniłowa zaatakowała wroga. Bezpośrednim dowództwem bitwy był dowódca „Władimira” dowódca-porucznik Grigorij Butakow. Wykorzystał wysoką manewrowość swojego statku i zauważył słabość wroga - brak dział na rufie tureckiego parowca. Przez całą bitwę starałem się zachować, aby nie wpaść w ogień Osmanów. Trzygodzinna bitwa zakończyła się zwycięstwem Rosjan. Była to pierwsza w historii bitwa statków parowych. Następnie Władimir Korniłow wrócił do Sewastopola i polecił kontradmirałowi FM Nowosilskiemu odszukać Nachimowa i wzmocnić go pancernikami Rostisław i Światosław oraz bryg Eneasz. Nowosilski spotkał się z Nachimowem i po wykonaniu zamówienia wrócił do Sewastopola.
Nakhimov z oddziałem od końca października pływał między Sukhum a częścią wybrzeża Anatolii, gdzie Sinop był głównym portem. Wiceadmirał po spotkaniu z Nowosilcewem miał pięć 84-działowych statków: „Cesarzowa Maria”, „Chesma”, „Rościsław”, „Światosław” i „Odważny”, a także fregatę „Kowarna” i bryg „Eneasz”. . 2 (14) listopada Nachimow wydał rozkaz dla eskadry, w którym zawiadomił dowódców, że w razie spotkania z wrogiem „przełożonym od nas siłami, zaatakuję go, mając absolutną pewność, że każdy z nas wykonywać swoją pracę”.
Codziennie czekali na pojawienie się wroga. Ponadto była okazja do spotkania z okrętami brytyjskimi. Ale nie było eskadry osmańskiej. Spotkaliśmy tylko Nowosilskiego, który przywiózł dwa statki, zastępując te noszone przez burzę i wysłał do Sewastopola. 8 listopada rozpętała się gwałtowna burza, a wiceadmirał został zmuszony do wysłania kolejnych 4 statków do naprawy. Sytuacja była krytyczna. Silny wiatr trwał nadal po burzy 8 listopada.
11 listopada Nachimow zbliżył się do Sinop i natychmiast wysłał bryg z wiadomością, że w zatoce stacjonuje osmańska eskadra. Pomimo znacznych sił wroga, stojących pod ochroną 6 baterii przybrzeżnych, Nachimow postanowił zablokować zatokę Sinop i czekać na posiłki. Poprosił Mieńszikowa o wysłanie do naprawy okrętów Światosław i Chrobrego, fregaty Kowarna i parowca Besarabia. Admirał wyraził również zdziwienie, dlaczego nie wysłano do niego fregaty „Kulevchi”, która jest bezczynna w Sewastopolu, i nie wysłano do niego dwóch dodatkowych parowców potrzebnych do rejsu. Nachimow był gotowy do przyłączenia się do bitwy, gdyby Turcy poszli na przełom. Jednak dowództwo tureckie, choć w tym czasie miało przewagę sił, nie odważyło się zaangażować w ogólną bitwę lub po prostu dokonać przełomu. Kiedy Nachimow poinformował, że siły osmańskie w Sinop, według jego obserwacji, są wyższe niż wcześniej zakładano, Mieńszykow wysłał posiłki - eskadrę Nowosilskiego, a następnie oddział parowców Korniłowa.
Walka fregaty parowej „Vladimir” z turecko-egipskim okrętem wojennym „Pervaz-Bahri” 5 listopada 1853 r. A. P. Bogolyubov
Siły stron
Posiłki dotarły na czas. 16 listopada (28) 1853 r. Oddział Nachimowa został wzmocniony przez eskadrę kontradmirała Fiodora Nowosilskiego: 120-działowe pancerniki Paryż, Wielki Książę Konstantyn i Trzech Świętych, fregaty Cahul i Kulevchi. W rezultacie pod dowództwem Nachimowa było już 6 pancerników: 84-działowa cesarzowa Maria, Chesma i Rostislav, 120-działowy Paryż, wielki książę Konstantyn i trzej święci, 60-działowa fregata Kulevchi „i 44-działowa„ Cahul”. Nakhimov miał 716 dział, z każdej strony eskadra mogła wystrzelić salwę ważącą 378 pudów 13 funtów. 76 dział było bombami, które wystrzeliwały wybuchowe bomby o wielkiej niszczącej sile. Tak więc przewaga była po stronie floty rosyjskiej. Ponadto Korniłow spieszył się z pomocą Nachimowowi z trzema fregatami parowymi.
Eskadra turecka składała się z 7 fregat, 3 korwet, kilku jednostek pomocniczych i oddziału 3 fregat parowych. W sumie Turcy dysponowali 476 działami marynarki wojennej, wspieranymi przez 44 działa przybrzeżne. Eskadra osmańska była dowodzona przez tureckiego wiceadmirała Osmana Paszy. Drugim okrętem flagowym był kontradmirał Hussein Pasza. Eskadra miała angielskiego doradcę, kapitana A. Slade'a. Oddziałem parowców dowodził wiceadmirał Mustafa Pasza. Turcy mieli swoje atuty, z których głównymi było zakotwiczenie w ufortyfikowanej bazie i obecność parowców, podczas gdy Rosjanie mieli tylko żaglowce.
Admirał Osman Pasza, wiedząc, że rosyjska eskadra pilnuje go przy wyjściu z zatoki, wysłał alarmującą wiadomość do Stambułu, prosząc o pomoc, znacznie wyolbrzymiając siłę Nachimowa. Turcy się jednak spóźnili, wiadomość została przekazana Brytyjczykom 17 listopada (29), na dzień przed atakiem floty rosyjskiej. Nawet gdyby lord Stratford-Radcliffe, który w tym czasie faktycznie kierował polityką Porty, rozkazał brytyjskiej eskadrze udać się na pomoc Osmanowi Paszy, pomoc i tak byłaby spóźniona. Co więcej, ambasador brytyjski w Stambule nie miał prawa rozpocząć wojny z Imperium Rosyjskim, admirał mógł odmówić.
N. P. Medovikov. PS Nakhimov podczas bitwy pod Sinopem 18 listopada 1853 r
Plan Nachimowa
Rosyjski admirał, gdy tylko przybyły posiłki, postanowił nie czekać, natychmiast wejść do zatoki Sinop i zaatakować wroga. W gruncie rzeczy Nakhimov podjął ryzyko, choć dobrze skalkulowane. Turcy mieli dobre działa morskie i przybrzeżne, a przy odpowiednim dowództwie siły tureckie mogły wyrządzić poważne szkody rosyjskiej eskadrze. Jednak niegdyś potężna flota osmańska podupadała, zarówno pod względem szkolenia bojowego, jak i przywództwa.
Samo tureckie dowództwo grało z Nakhimovem, stawiając okręty wyjątkowo niewygodne w obronie. Po pierwsze, eskadra osmańska została ustawiona jak wachlarz, wklęsły łuk. W rezultacie statki zamknęły sektor ostrzału części baterii przybrzeżnych. Po drugie, okręty znajdowały się przy samym nasypie, co nie dawało im możliwości manewrowania i prowadzenia ognia z dwóch stron. W ten sposób turecka eskadra i baterie przybrzeżne nie mogły w pełni oprzeć się rosyjskiej flocie.
Plan Nachimowa był nasycony determinacją i inicjatywą. Rosyjska eskadra, w formacji dwóch kolumn kilwateru (okręty szły jeden za drugim wzdłuż linii kursu), otrzymała rozkaz przebicia się na redę Sinop i uderzenia na wrogie okręty i baterie. Pierwszą kolumną dowodził Nachimow. W jej skład weszły statki „Cesarzowa Maria” (okręt flagowy), „Wielki książę Konstantyn” i „Chesma”. Druga kolumna była prowadzona przez Nowosilskiego. W jej skład wchodził „Paryż” (drugi okręt flagowy), „Trzech świętych” i „Rościsław”. Ruch w dwóch kolumnach miał skrócić czas przejścia okrętów pod ostrzałem tureckiej eskadry i baterii przybrzeżnych. Ponadto ułatwiło to rozmieszczenie rosyjskich okrętów w szyku bojowym po zakotwiczeniu. W tylnej straży znajdowały się fregaty, które miały powstrzymać nieprzyjacielskie próby ucieczki. Cele wszystkich statków zostały wyznaczone z góry.
Jednocześnie dowódcy okrętów mieli pewną samodzielność w doborze celów w zależności od konkretnej sytuacji, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasady wzajemnego wsparcia.„Na zakończenie wyrażę ideę”, napisał Nakhimov w rozkazie, „że wszystkie wstępne instrukcje w zmienionych okolicznościach mogą utrudnić dowódcy, który zna się na swojej działalności, i dlatego pozostawiam każdemu niezależne działanie według własnego uznania, ale na pewno wypełnić swój obowiązek”.
Bitwa
O świcie 18 listopada (30) rosyjskie statki wpłynęły do zatoki Sinop. Na czele prawej kolumny znajdował się okręt flagowy Pawła Nachimowa „Cesarzowa Maria”, na czele lewej kolumny „Paryż” Fiodora Nowosilskiego. Pogoda była niesprzyjająca. O 12:30 osmański okręt flagowy, 44-działowy Avni-Allah, otworzył ogień, a następnie działa z innych statków i baterii przybrzeżnych. Dowództwo tureckie miało nadzieję, że silny ostrzał baterii morskich i przybrzeżnych uniemożliwi rosyjskiej eskadrze przebicie się z bliskiej odległości i zmusi Rosjan do odwrotu. Być może spowoduje to poważne uszkodzenia niektórych statków, które można przechwycić. Statek Nakhimova poszedł naprzód i stał najbliżej statków osmańskich. Admirał stał w kajucie kapitana i obserwował rozwój zaciętej bitwy artyleryjskiej.
Zwycięstwo rosyjskiej floty stało się widoczne w ciągu nieco ponad dwóch godzin. Turecka artyleria obsypywała rosyjską eskadrę pociskami, była w stanie spowodować znaczne uszkodzenia niektórych okrętów, ale nie zatopiła ani jednego. Admirał rosyjski, znając techniki dowódców osmańskich, przewidział, że główny ogień wroga będzie początkowo skoncentrowany na drzewcach (nadpokładowe elementy wyposażenia okrętu), a nie na pokładach. Turcy chcieli obezwładnić jak najwięcej rosyjskich marynarzy, zdejmując żagle przed zakotwiczeniem statków, a także zakłócić sterowność statków i osłabić ich zdolności manewrowe. I tak się stało, tureckie muszle połamały rej, młyny, żagle były podziurawione. Rosyjski okręt flagowy przejął znaczną część ataku wroga, większość jego masztów i olinowania stałego została zniszczona, a tylko jeden kabel pozostał nienaruszony na głównym maszcie. Po bitwie po jednej stronie naliczono 60 dołków. Jednak rosyjscy marynarze byli na dole, Paweł Stiepanowicz kazał zakotwiczyć statki bez zdejmowania sprzętu żeglarskiego. Wszystkie rozkazy Nakhimova zostały wykonane dokładnie. Fregata „Avni-Allah” („Aunni-Allah”) nie wytrzymała konfrontacji z rosyjskim okrętem flagowym i po pół godzinie rzuciła się na brzeg. Eskadra turecka straciła swoje centrum dowodzenia. Następnie „Cesarzowa Maria” zbombardowała pociskami 44-działową fregatę „Fazli-Allah”, która również nie wytrzymała pojedynku i rzuciła się na brzeg. Admirał przeniósł ogień pancernika do baterii nr 5.
IK Aiwazowski. „Bitwa synopska”
Okręt „Wielki Książę Konstantyn” ostrzelał 60-działowe fregaty „Navek-Bahri” i „Nesimi-Zefer”, 24-działową korwetę „Nejmi Fishan”, w baterię nr 4. "Navek-Bahri" wystartował w powietrze po 20 minutach. Jeden z rosyjskich pocisków trafił w prochownicę. Eksplozja ta zniszczyła również baterię nr 4. Zwłoki i wrak statku zaśmiecały baterię. Bateria później wznowiła ogień, ale była słabsza niż wcześniej. Druga fregata, po zerwaniu łańcucha kotwicy, została wyrzucona na brzeg. Turecka korweta nie wytrzymała pojedynku i rzuciła się na brzeg. „Wielki książę Konstantyn” w bitwie pod Sinopem otrzymał 30 dziur i uszkodzenia wszystkich masztów.
Pancernik „Chesma” pod dowództwem Wiktora Mikryukowa strzelał do baterii nr 4 i nr 3. Rosyjscy marynarze wyraźnie zastosowali się do instrukcji Nachimowa w sprawie wzajemnego wsparcia. Statek „Constantine” został zmuszony do walki jednocześnie z trzema okrętami wroga i baterią turecką. Dlatego Chesma przestała strzelać do baterii i skoncentrowała cały swój ogień na tureckiej fregaty Navek-Bahri. Turecki statek trafiony ogniem dwóch rosyjskich okrętów wzbił się w powietrze. Chesma następnie stłumił baterie wroga. Okręt otrzymał 20 otworów, uszkodzenia grotmasztu i bukszprytu.
W podobnej sytuacji, gdy spełniła się zasada wzajemnego wsparcia, pół godziny później znalazł się statek „Trzej Święci”. Pancernik pod dowództwem KS Kutrowa walczył z 54-działową fregatą Kaidi-Zefer i 62-działową Nizami. Strzały wroga z rosyjskiego okrętu przerwały sprężynę (linka do kotwicy utrzymująca statek w danej pozycji), „Trzech Świętych” zaczęło się rozwijać na wietrze rufą do wroga. Okręt został poddany ogniowi podłużnemu z baterii nr 6, a jego maszt został poważnie uszkodzony. Natychmiast "Rościsław" pod dowództwem kapitana 1 stopnia A. D. Kuzniecowa, który sam został poddany ciężkiemu ostrzałowi, zaprzestał ostrzału i skupił całą uwagę na baterii nr 6. W rezultacie turecka bateria została zrównana z ziemią. „Rostisław” zmusił również do wyrzucenia na brzeg 24-działowej korwety „Feyze-Meabud”. Kiedy chorąży Warnitsky zdołał naprawić uszkodzenia na „Prałacie”, statek zaczął z powodzeniem strzelać do „Kaidi-Zefer” i innych statków, zmuszając je do wyrzucenia na brzeg. „Trzech Świętych” otrzymało 48 otworów, a także uszkodzenie rufy, wszystkich masztów i bukszprytu. Pomoc nie była tania, a "Rościsław", statek prawie wzbił się w powietrze, wybuchł na nim pożar, ogień wkradł się do komory rejsowej, ale pożar został zlikwidowany. „Rostisław” otrzymał 25 dołków, a także uszkodzenia wszystkich masztów i bukszprytu. Ponad 100 osób z jego zespołu zostało rannych.
Drugi rosyjski okręt flagowy „Paryż” stoczył pojedynek artyleryjski z 56-działową fregatą „Damiad”, 22-działową korwetą „Guli Sefid” i centralną baterią nadbrzeżną nr 5. Korweta zapaliła się i wzleciała w powietrze. Pancernik skierował swój ogień na fregatę. „Damiad” nie wytrzymał ciężkiego ognia, drużyna turecka odcięła linę kotwiczną, a fregata została wyrzucona na brzeg. Następnie „Paryż” zaatakował 62-działowy „Nizamie”, na którym trzymano flagę admirała Husseina Paszy. Statek osmański stracił dwa maszty - maszt przedni i bezan, na którym wybuchł pożar. „Nizamie” wyrzucone na brzeg. Dowódca statku Władimir Istomin w tej bitwie wykazał się „nieustraszonością i męstwem”, złożył „rozważne, umiejętne i szybkie rozkazy”. Po klęsce Nizami Paryż skoncentrował się na centralnej baterii nadbrzeżnej, która stanowiła wielki opór rosyjskiej eskadrze. Baterie tureckie zostały stłumione. Pancernik otrzymał 16 otworów, a także uszkodzenie rufy i pokładu.
A. V. Ganzen „Pancernik” Cesarzowa Maria „pod żaglami”
I. K. Aivazovsky „120-działowy statek” Paryż „”
Tak więc do godziny 17 ogniem artyleryjskim rosyjscy marynarze zniszczyli 15 z 16 wrogich statków, stłumili wszystkie jego baterie przybrzeżne. Przypadkowe kule armatnie podpalały budynki miejskie w bezpośrednim sąsiedztwie baterii nadbrzeżnych, co doprowadziło do rozprzestrzeniania się ognia i wywołania paniki wśród ludności.
Z całej tureckiej eskadry tylko jeden szybki 20-działowy parowiec „Taif” („Taif”) zdołał uciec samolotem, na pokładzie którego był główny doradca Turków w kwestiach morskich, Anglik Slade, który mając przybył do Stambułu, poinformował o zniszczeniu tureckich statków w Sinop.
Warto zauważyć, że obecność dwóch fregat parowych w tureckiej eskadrze poważnie zdziwiła rosyjskiego admirała. Admirał Nakhimov na początku bitwy nie miał parowców, przybyły dopiero pod sam koniec bitwy. Szybki okręt wroga pod dowództwem brytyjskiego kapitana mógł dobrze radzić sobie w bitwie, gdy rosyjskie okręty były związane bitwą, a ich sprzęt żeglarski został uszkodzony. Żaglowce w tych warunkach nie mogły łatwo i szybko manewrować. Nachimow liczył się z tą groźbą do tego stopnia, że poświęcił jej cały paragraf swego usposobienia (nr 9). Dwie fregaty pozostawiono w rezerwie i otrzymały zadanie neutralizacji działań wrogich fregat parowych.
Jednak ten rozsądny środek ostrożności nie sprawdził się. Admirał rosyjski samodzielnie ocenił możliwe działania wroga. Był gotowy do walki nawet w warunkach całkowitej przewagi wroga, inaczej myśleli dowódcy wroga. Kapitan Taif, Slade, był doświadczonym dowódcą, ale nie zamierzał walczyć do ostatniej kropli krwi. Widząc, że eskadra turecka jest zagrożona zniszczeniem, brytyjski kapitan umiejętnie manewrował między „Rościsławem” a baterią nr 6 i uciekł w kierunku Konstantynopola. Fregaty „Kulevchi” i „Kahul” próbowały przechwycić wroga, ale nie nadążały za szybkim parowcem. Odrywając się od rosyjskich fregat, Taif prawie wpadł w ręce Korniłowa. Oddział fregat parowych Korniłow pospieszył na pomoc eskadrze Nachimowa i zderzył się z Taifem. Jednak Slade zdołał uciec z parowców Korniłowa.
Pod koniec bitwy do Sinopa zbliżył się oddział okrętów pod dowództwem wiceadmirała V. A. Korniłowa, który spieszył się z pomocą Nakhimovowi z Sewastopola. Uczestnik tych wydarzeń, BI Baryatinsky, który był w eskadrze Korniłowa, napisał: „Zbliżając się do statku„ Maria”(okręt flagowy Nachimowa), wsiadamy na łódź naszego parowca i idziemy na statek, cały przebity kulami armatnimi, Prawie wszystkie całuny są zabite, a kiedy dość silne falowanie masztów zachwiało się tak, że groziły upadkiem. Wchodzimy na statek i obaj admirałowie rzucają się sobie w ramiona, wszyscy też gratulujemy Nakhimovowi. Był wspaniały, czapka z tyłu głowy, twarz splamiona krwią, nowe epolety, nos - wszystko czerwone od krwi, marynarze i oficerowie… wszyscy czarni od prochu… szef szwadronu i od samego początku bitwy stał się najbliżej tureckich stron ogniowych. Płaszcz Nakhimova, który zdjął przed bitwą i powiesił na goździku, został rozdarty przez turecką kulę armatnią.
IK Aiwazowski. „Sinopa. Noc po bitwie, 18 listopada 1853 r.”
Wyniki
Eskadra osmańska została prawie całkowicie zniszczona. W trakcie trzygodzinnej bitwy Turcy zostali pokonani, ich opór został złamany. Nieco później stłumili pozostałe fortyfikacje przybrzeżne i baterie, wykończyli resztki eskadry. Jeden po drugim wystartowały tureckie statki. Rosyjskie bomby wpadały do prochowni lub docierał do nich ogień, często sami Turcy podpalali statki, zostawiając je. Sami Turcy podpalili trzy fregaty i jedną korwetę. „Wspaniała bitwa, wyższa niż Chesma i Navarin!” - tak wiceadmirał V. A. Kornilov ocenił bitwę.
Turcy stracili około 3 tys. osób, Brytyjczycy zgłosili 4 tys. Przed bitwą Turcy przygotowywali się do abordażu i umieszczali na statkach dodatkowych żołnierzy. Wybuchy baterii, pożary i detonacje statków wyrzuconych na brzeg doprowadziły do ogromnego pożaru w mieście. Sinop bardzo ucierpiał. Ludność, władze i garnizon Sinop uciekli w góry. Później Brytyjczycy oskarżyli Rosjan o celowe okrucieństwo wobec mieszczan. Do niewoli trafiło 200 osób. Wśród jeńców był dowódca eskadry tureckiej, wiceadmirał Osman Pasza (jego noga została złamana w bitwie) oraz dwóch dowódców okrętów.
Rosyjskie okręty wystrzeliły około 17 tysięcy pocisków w ciągu czterech godzin. Bitwa pod Sinopem pokazała znaczenie bombardowania dla przyszłego rozwoju floty. Drewniane statki nie mogły wytrzymać ostrzału takich armat. Konieczne było opracowanie opancerzenia statków. Najwyższą szybkostrzelność wykazali kanonierzy Rostisława. Z każdego działa po stronie operacyjnej pancernika wystrzelono 75-100 pocisków. Na innych okrętach eskadry z każdego działa oddano 30-70 strzałów z aktywnej strony. Rosyjscy dowódcy i marynarze, według Nachimowa, wykazali się „prawdziwą rosyjską odwagą”. Zaawansowany system edukacji rosyjskiego marynarza, opracowany i wdrożony przez Łazariewa i Nachimowa, udowodnił swoją wyższość w walce. Uparte szkolenie, rejsy morskie doprowadziły do tego, że Flota Czarnomorska zdała egzamin Sinop z doskonałymi ocenami.
Niektóre rosyjskie statki doznały znacznych uszkodzeń, później były holowane przez parowce, ale wszystkie pozostały na powierzchni. Straty rosyjskie wyniosły 37 zabitych i 233 rannych. Wszyscy zauważyli najwyższe umiejętności rosyjskiego admirała Pawła Stiepanowicza Nachimowa, poprawnie wziął pod uwagę swoje siły i siły wroga, podjął rozsądne ryzyko, prowadząc eskadrę pod ostrzałem z baterii przybrzeżnych i eskadry omańskiej, opracował plan bitwy szczegółowo wykazał zdecydowanie w osiągnięciu celu. Brak martwych okrętów i stosunkowo niewielkie straty w sile roboczej potwierdzają słuszność decyzji i umiejętności marynarki Nachimowa. Sam Nachimow był jak zawsze skromny i powiedział, że cała zasługa należy do Michaiła Łazariewa. Bitwa pod Sinopem stała się genialnym punktem w długiej historii rozwoju floty żaglowej. Należy zauważyć, że Lazarev, Nakhimov i Kornilov doskonale to rozumieli, będąc zwolennikami szybkiego rozwoju floty parowej.
Pod koniec bitwy statki przeprowadziły niezbędne naprawy i 20 listopada (2 grudnia) zważyły kotwicę, przemieszczając się do Sewastopola. 22 grudnia (4 grudnia) rosyjska flota wkroczyła do nalotu na Sewastopol z ogólną radością. Cała ludność Sewastopola spotkała zwycięską eskadrę. To był wspaniały dzień. Niekończące się „Hurra, Nakhimov!” rzucili się ze wszystkich stron. Wieść o miażdżącym zwycięstwie Floty Czarnomorskiej napływała na Kaukaz, Dunaj, Moskwę i Petersburg. Cesarz Nikołaj odznaczył Nachimowa Orderem Św. Jerzego II stopnia.
Zaniepokojony był sam Paweł Stiepanowicz. Rosyjski admirał był zadowolony z czysto wojskowych wyników bitwy pod Sinopem. Flota Czarnomorska znakomicie rozwiązała główne zadanie: wyeliminowała możliwość tureckiego lądowania na wybrzeżu Kaukazu i zniszczyła eskadrę osmańską, zyskując całkowitą dominację na Morzu Czarnym. Kolosalny sukces osiągnięto przy niewielkich stratach krwi i materialnych. Po ciężkich poszukiwaniach, bitwie i przepłynięciu morza wszystkie statki z powodzeniem wróciły do Sewastopola. Nachimow był zadowolony z marynarzy i dowódców, zachowywali się znakomicie w gorącej bitwie. Jednak Nachimow posiadał myślenie strategiczne i rozumiał, że główne bitwy są jeszcze przed nami. Zwycięstwo Sinopów spowoduje pojawienie się na Morzu Czarnym sił anglo-francuskich, które dołożą wszelkich starań, aby zniszczyć gotową do walki Flotę Czarnomorską. Prawdziwa wojna dopiero się zaczynała.
Bitwa pod Sinopem wywołała panikę w Konstantynopolu, obawiając się pojawienia się rosyjskiej floty w pobliżu stolicy osmańskiej. W Paryżu i Londynie początkowo próbowali umniejszać i umniejszać znaczenie wyczynu szwadronu Nachimowa, a potem, gdy stało się ono bezużyteczne, gdy pojawiły się szczegóły bitwy pod Sinopem, pojawiła się zazdrość i nienawiść. Jak pisał hrabia Aleksiej Orłow, „nie wybaczono nam umiejętnych rozkazów ani odwagi do wykonania”. W Europie Zachodniej narasta fala rusofobii. Ludzie Zachodu nie spodziewali się tak błyskotliwych działań ze strony rosyjskich sił morskich. Anglia i Francja zaczynają podejmować wzajemne kroki. Dywizjony brytyjskie i francuskie, które znajdowały się już w Bosforze, 3 grudnia wysłały 2 parowce do Sinop i 2 do Warny na zwiad. Paryż i Londyn natychmiast udzieliły Turcji pożyczki na wojnę. Turcy od dawna bezskutecznie proszą o pieniądze. Sinop zmienił wszystko. Francja i Anglia przygotowywały się do przystąpienia do wojny, a bitwa pod Sinopem mogła zmusić Konstantynopol do zgody na zawieszenie broni, Turcy zostali pokonani na lądzie i morzu. Trzeba było pocieszyć sojusznika. Największy bank w Paryżu natychmiast przystąpił do organizacji biznesu. Imperium Osmańskie otrzymało pożyczkę w wysokości 2 milionów funtów w złocie. A połowę składki za tę kwotę miał pokryć Paryż, a drugą Londyn. W nocy z 21 na 22 grudnia 1853 r. (3-4 stycznia 1854 r.) eskadry angielskie i francuskie wraz z dywizją floty osmańskiej weszły na Morze Czarne.
Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. rząd sowiecki ustanowił order i medal na cześć Nachimowa. Rozkaz otrzymali oficerowie Marynarki Wojennej za wybitne sukcesy w opracowywaniu, prowadzeniu i wspieraniu operacji morskich, w wyniku których odparto ofensywną operację wroga lub zapewniono aktywne działania floty, wyrządzono znaczne szkody wróg i jego siły zostały uratowane. Medal przyznano marynarzom i majstrom za zasługi wojskowe.
Dzień Chwały Wojskowej Rosji - Dzień Zwycięstwa rosyjskiej eskadry pod dowództwem P. S. Nachimow nad eskadrą turecką na przylądku Sinop (1853) - obchodzony zgodnie z ustawą federalną z 13 marca 1995 r. „W dniach chwały wojskowej (dni zwycięstwa) w Rosji”.
N. P. Krasowski. Powrót eskadry Floty Czarnomorskiej do Sewastopola po bitwie pod Sinopem. 1863 g.
