„Pokój afgański”, oczywiście warunkowy, został podpisany 14 kwietnia. Wkrótce po wejściu w życie porozumień, w styczniu 1989 r., wojska radzieckie opuściły Afganistan. Wśród wielu przyczyn, które do tego doprowadziły, rozłam w bloku prosowieckim nie jest uważany za najważniejszy. Dziś na ogół wolą go nie pamiętać.
chińscy protegowani
Jednak podpisanie w Genewie pakietu porozumień w sprawie porozumienia politycznego w Afganistanie nie przywróciło jedności bloku. I to komunistyczne Chiny, jak wiecie, były jednym z „współorganizatorów” wszelkiego rodzaju zbiorowej pomocy dla afgańskich mudżahedinów.
Według źródeł pakistańskich i amerykańskich, których nikt nie kwestionuje, całkowita pomoc finansowa i wojskowo-techniczna Pekinu dla Mudżahedinów w latach 1980-1986. osiągnął jedną trzecią w całości tego, co otrzymała antysowiecka afgańska opozycja.
Delegacje chińskie nieustannie inicjowały dyskusje w ONZ i Radzie Bezpieczeństwa ONZ, a także na innych forach międzynarodowych na temat „okupowania Afganistanu przez sowiecki socjalimperializm”. Wiadomo również, że ChRL zbojkotowała igrzyska olimpijskie w Moskwie w 1980 r., nie tylko z powodu poparcia Moskwy dla inwazji wojsk wietnamskich na Kambodżę w 1979 r., ale także z powodu czynnika afgańskiego.
Ale ChRL zorganizowała także swoich protegowanych w Afganistanie, którzy często współpracowali z mudżahedinami w szeregu operacji przeciwko wojskom sowieckim. Była to stalinowsko-maoistowska Organizacja na rzecz Rewolucyjnego Wyzwolenia Afganistanu (OROA), potajemnie utworzona w 1973 r. w Kabulu.
Istnieje do dziś, czasami wchodząc w interakcje z talibami (zakazane w Federacji Rosyjskiej) lub z ich przeciwnikami – teraz w atakach terrorystycznych na wojska amerykańskie i rząd w Kabulu. Chociaż oficjalne stanowisko polityczne OROA wyklucza nawet taktyczne partnerstwo z kimkolwiek w Afganistanie.
Albania Enevra Hoxha pomagała również w latach 70-tych - połowie 80-tych OROA. Ale ta organizacja od dawna nie miała złudzeń co do ogromnego wsparcia ze strony miejscowej ludności. Tak więc w oświadczeniu OPOA z dnia 21 października 2001 r. zaznaczono, że
„Sytuacja w kraju jest zasadniczo inna niż w 1979 r., kiedy sowiecki socjalimperializm dokonał bezpośredniej inwazji na Afganistan. Możliwość wojny oporu i masowego powstania przeciwko Stanom Zjednoczonym i ich sojusznikom wydaje się niezwykle odległa i prawie nierealna. Nasz kraj jest teraz krwawym polem bitwy między potęgami światowymi i regionalnymi. Kiedyś Ameryka i jej sojusznicy wykorzystali tę okazję, aby wciągnąć wymarły Związek Radziecki do wojny, a następnie podzielić go na kawałki”.
A miesiąc wcześniej OROA wezwała do zbiorowego obalenia reżimów w prawie wszystkich „głównych” krajach islamskich:
„Nasza organizacja, która od wielu lat walczy z brudnymi religijnymi stworzeniami USA, Iranu, Pakistanu i wielu innych krajów islamskich, będzie nadal walczyć z talibami i innymi reakcyjnymi gangami. Wyzwolenie Afganistanu jest niemożliwe, dopóki struktury zależne od Pakistanu i zbrodnicze reżimy Iranu, Arabii Saudyjskiej i innych nie zostaną obalone.”
Założyciel tej organizacji, publicysta i historyk Faiz Ahmad (1946-1986) oraz szereg jego współpracowników zginęło 12 listopada 1986 roku przez grupę Gulbeddina Hekmatiara. Nowe kierownictwo organizacji, podobnie jak ona, według wielu danych, nadal korzysta z pomocy ChRL. Mając, jak poprzednio, ich formacje wojskowe. Ale z oczywistych powodów teraz w Pekinie to wsparcie nie jest reklamowane.
Międzynarodowi zdrajcy
Potępienie ZSRR za afgańską przygodę zjednoczyło bardzo wielu i scementowało takie sojusze, które wydawały się komuś po prostu efemeryczne. Tak więc Rumunia, NRD i ChRL stworzyły trio, które w swojej jedności przewyższyło nie tylko Wielką Trójkę w czasie wojny, ale także wcześniejszą Ententę.
Delegacja rumuńska przy ONZ - jedyna z delegacji prosowieckich krajów socjalistycznych, nie "milczeła", gdy Zachód, Chiny, Albania, kraje islamskie potępiły w ONZ politykę sowiecką w Afganistanie. Rumuni dość demonstracyjnie odmówili udziału w szeregu spotkań delegacji sowieckiej i przedstawicieli prosowieckich krajów socjalistycznych w ONZ w celu wspólnego odrzucenia stanowiska państw opozycyjnych w kwestii afgańskiej.
Ponadto Bukareszt niespodziewanie odrzucił proponowany przez Moskwę projekt wspólnego oświadczenia państw Układu Warszawskiego, Kuby i Wietnamu w sprawie poparcia dla sowieckiej inwazji na Afganistan. Moskwa natychmiast porzuciła ideę wspólnych „aprobat” dla Afganistanu, pamiętając, jakim skandalem stał się oficjalny protest przeciwko Nicolae Ceausescu w sprawie operacji Dunaj – wprowadzenia wojsk do Czechosłowacji w 1968 roku.
Co do pozycji NRD, to faktycznie połączyła się z rumuńską. Według historyka i politologa Haralda Wessela, opublikowanego we „Frankfurter Allgemeine Zeitung” 27 grudnia 2001 r., od czasu operacji w Afganistanie sojusznicy Moskwy
„Zostaliśmy poinformowani po fakcie, że nawet najbardziej lojalni przyjaciele ZSRR uznali to za nieznośną zniewagę. W związku z tym Erich Honecker również miał „kwaśny” wygląd.
„Nie zdradzę żadnej tajemnicy w naszym kręgu”, powiedział Honecker 17 listopada 1988 r. w Berlinie swojemu rumuńskiemu koledze Nicolae Ceausescu, „że od samego początku zająłem negatywne stanowisko w sprawie rozwiązania problemu Afganistanu.
I dodał:
- Od razu sceptycznie podszedłem do drogi, którą obrano Afganistan. To jest rejestrowane. Jeśli zostaniemy zapytani, nie doradzimy.
Punkt widzenia Honeckera na temat sowieckiej inwazji na Afganistan w 1979 roku jest prawdziwy: istnieją na to dowody i dowody”.
Stanowisko NRD zostało wkrótce ucieleśnione dość konkretnie:
„Kiedy od 19 maja do 21 maja 1982 r. Babrak Karmal (szef Afganistanu na początku lat 80.) przebywał z oficjalną wizytą w NRD i poprosił o turbinę gazową, Afganistan dostarczał gaz ziemny Związkowi Radzieckiemu (do Uzbekistanu). i Turkmenistanu od 1973 r. – ok. VO) – Honecker ostro odparł: niestety między Kabulem a Berlinem nie ułożono jeszcze gazociągu, turbinę trzeba było kupić za walutę na Zachodzie. I tak mówi dosłownie: „Ty nie masz, a my nie mamy dolarów”. W NRD nie było specjalnych akcji „solidarnościowych” na rzecz prosowieckiego Afganistanu”.
Biorąc pod uwagę stanowiska Rumunii, NRD i ChRL w sprawie Afganistanu, ZSRR musiał, powiedzmy, przygotować się do odwrotu. Co więcej, liczba krajów, które głosowały za rezolucją ONZ z 14 stycznia 1980 r. potępiającą sowiecką inwazję, wzrosła ze 104 w 1980 r. (na 155 państw członkowskich ONZ) do 125 później (na 169 państw członkowskich).
Zarówno socjaliści, jak i islamiści
Jednocześnie nie więcej niż dwadzieścia krajów poparło sowieckie weto w tej rezolucji. Charakterystyczne jest, że wraz z Rumunią nie poparły stanowiska sowieckiego, wstrzymującego się od głosowania nad rezolucją, oraz krajów przyjaznych ZSRR, takich jak Indie, islamski Bangladesz, Algieria, Irak i Libia, a także socjalistyczna KRLD, Nikaragua, Laos i Jugosławia. Nie mniej charakterystyczne jest to, że Iran i Turcja znalazły się wśród tych, którzy potępili wejście wojsk, w tym ONZ.
Powszechnie wiadomo, że od początku lat 80. stanowisko Pekinu w stosunkach radziecko-chińskich stało się mniej sztywne ideologicznie, ale bardziej surowe, a nawet proamerykańskie w polityce zagranicznej. Chiński historyk i politolog Lu Xiaoying zauważa w swoim opracowaniu „Polityka zagraniczna ZSRR-Rosja: od konfrontacji do normalizacji stosunków międzypaństwowych z Chinami: 1976-1996”:
„Po raz pierwszy teza o polityce zagranicznej„ trzy przeszkody”na drodze do poprawy stosunków radziecko-chińskich została oficjalnie wyrażona przez stronę chińską podczas rozmowy przewodniczącego Rady Wojskowej ChRL Deng Xiaopinga z Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Rumunii N. Ceausescu (w Pekinie w 1982 r. – przyp. IN). Deng Xiaoping poprosił N. Ceausescu o przekazanie Leonidowi Breżniewowi, że strona chińska „oczekuje od ZSRR realnych działań” – takich jak wycofanie sowieckich kontyngentów wojskowych stacjonujących na terytorium Mongolskiej Republiki Ludowej; zakończenie poparcia Związku Radzieckiego dla „zbrojnych prowokacji Mongolskiej Republiki Ludowej na pograniczu Mongolii i Chińskiej Republiki Ludowej”; koniec „agresji Wietnamu w Kampuczy”; wycofanie wojsk radzieckich z Afganistanu”.
Przynajmniej w odniesieniu do Afganistanu Moskwa musiała z czasem ustąpić…
