Zaostrzenie się sytuacji na Ukrainie zmusiło mnie do przerwania pisania serii artykułów o broni psychologicznej: nieetyczne jest opowiadanie próżnych bajek i teorii, kiedy potrzebna jest prawdziwa pomoc. Musisz tam być. Dlatego na końcu tematu chciałbym krótko i przystępnym językiem przedstawić kilka podstawowych informacji na temat osobliwości naszego postrzegania i myślenia, które zainteresują zarówno poważnych badaczy, jak i po prostu ciekawskich ludzi.
Algorytm Percepcji
Czym jest analiza? Dekompozycja, rozczłonkowanie to metoda badawcza. Co zaskakujące, ludzki umysł wcale nie jest konieczny, aby móc analizować, możesz nie mieć w ogóle żadnego mózgu, nawet elektronicznego. Najprostszym przykładem są sita w zakładzie kruszywa, gdzie w trakcie kruszenia skały przechodzącej przez szereg sit o różnych wielkościach oczek uzyskujemy rozdzielenie tłucznia na różne frakcje, od drobnego do dużego, dla różnych potrzeb produkcyjnych. I okazuje się, że każde prawo fizyczne można interpretować jako rozszczepienie informacji, a więc jako integralną własność, wybaczcie nudyzm, materię.
W żywej przyrodzie w pełni wykorzystuje się zasadę sit, tylko zamiast komórek, w które wpadają kawałki wapienia odpowiedniej wielkości, stosuje się tysiące, jeśli nie miliony czujników, zakończeń nerwowych reagujących na pewną falę świetlną, ciepło, smaku lub zapachu.
Jak rysowany jest algorytm? Jedna z pierwszych ikon oznacza wprowadzanie danych, programiści pracują na już odseparowanych informacjach, więc schodzą one jedną kreską w dół, w przypadku dzikiej przyrody jest to niemożliwe, przeciwnie, takich wejść mamy tysiące. Dlatego możemy czuć, widzieć, być świadomym w głośności, a maszyna może tylko liczyć. Jest tu jeszcze jedna cecha: jeśli sygnał z każdego receptora trafi bezpośrednio do mózgu, to „zwariuje”, dlatego zbieranie informacji z zakończeń nerwowych, czujniki są zorganizowane według określonych wiązek, gromadzące się w węzłach nerwowych, które grają rola routerów, filtrów, przekazywanie dalej tylko niezbędnych w danej chwili informacji. Oznacza to, że liczba wejść i czujników receptorowych może różnić się od siebie o kilka rzędów wielkości, realizując w ten sposób zasadę sit w nowej jakości. I wychodzi zasada separacji przetwarzania informacji, tu zaczyna się przestrzeń dla architektów ewolucji biologicznej i sztucznej inteligencji, okazuje się, że aby być mądrym i odnoszącym sukcesy w swojej dziedzinie, wcale nie trzeba mieć największej i najdoskonalszy mózg lub centralny procesor…. Najważniejsze, aby system był zrównoważony i spójny z zadaniami, przed którymi stoi. Przykładem tego w żywej przyrodzie jest organizacja złożonych społeczności wśród owadów, tych samych mrówek, pszczół.
W elektronice potwierdziły to wyniki konfrontacji radzieckiej i amerykańskiej szkoły inżynierskiej. Wraz z opóźnianiem bazy pierwiastków, mocy obliczeniowej, rosyjscy naukowcy, przywiązani do minimalizmu i prostoty, zmuszeni byli kierować się zasadą udostępniania informacji w celu odciążenia komputerów centralnych, podczas gdy czasami zwykłe przekaźniki elektromechaniczne, a nawet tyrystory, były instalowane jako routery w obwód przetwarzania danych zamiast mikroprocesorów. A jednak, a może właśnie dzięki temu, osiągnięto fenomenalne wyniki w tworzeniu systemów rakietowych, systemów obrony przeciwlotniczej czy produktu P-500 Basalt.
Całkiem dobrze znany fakt: 15 listopada 1988 roku statek kosmiczny Buran wykonał automatyczne lądowanie na lotnisku Yubileiny, do czego nie były zdolne amerykańskie promy kosmiczne. Ale kontynuujmy szyk skojarzeniowy - we wrześniu 1991 r. w Farnborough Avisalon zademonstrowano śmigłowiec bojowy K-50 o pseudonimie „Black Shark”. Jedną z cech jego autopilota było to, że w przypadku śmierci osoby lub niemożności kontrolowania samochodu, samodzielnie wracał i umieszczał ptaka na bazie. I jak to wszystko kontrastuje z następującym wydarzeniem: w listopadzie 2010 r. na Alasce rozbił się myśliwiec F-22 pilotowany przez pilota Jeffreya Haneya. Według komisji śledczej, kierowanej przez emerytowanego generała Gregory'ego Martina, przyczyną katastrofy było nieprawidłowe działanie OBOGS (pokładowego systemu generowania tlenu), który spowodował uduszenie Haneya. W tym samym czasie winę za katastrofę obwiniano zmarłego pilota (!!!). Czyli niesamowicie drogi samolot z cudowną elektroniką, w kraju, który rozpoczął masową produkcję dronów bojowych, nie był w stanie zrobić rzeczy, które radzieccy inżynierowie wdrożyli 20-25 lat temu?! Popraw mnie, jeśli się mylę, ale nagle oczerniam amerykańską wyjątkowość.
Jest taka anegdota. Zakład dla obłąkanych postanowił ustalić, którego z pacjentów przygotować do wypisu i zadał pytanie testowe:
- Ile to sto plus sto?
A trzech pacjentów kolejno odpowiada, pierwszy - "Zielony", drugi - "Słony", a trzeci - "Będzie dwieście".
Zachwycony lekarz pyta ostatniego pacjenta, jak to zrobił? On ani przez chwilę, bez wahania, odpowiada: „I podzielił zieleń na słoną”.
To zabawne, ale tak działa nasz mózg, operując obrazami przenośnymi z podziałem w czasie. Bezpośrednią konsekwencją zasady dzielenia informacji naszej percepcji jest właśnie to, że trudniej nam pracować z obiektami logiki formalnej, tymi samymi liczbami, niż z obrazami i doznaniami wizualnymi (dźwiękowymi w przypadku ślepoty). Zielony jest dla nas dokładnie zielony, a abstrakcyjna liczba (symbol wtórny) może mieć złożone kodowanie i bardzo możliwe, że dzieli się przez „słony”. Jednym z głównych cudów, jakie ludzie przynieśli na ten świat, była zdolność do zmiany postrzegania w pewnych granicach, kiedy osoba celowo zaangażowana w określoną działalność rozwija zdolność widzenia rzeczy poza zwykłymi granicami. Ma wiele imion – zawodowy talent, wgląd jako uzyskanie odpowiedzi przed logicznym uzasadnieniem, duchowe doświadczenie, intuicja.
Błędy percepcyjne
I wszystko będzie dobrze, ale kłopoty pojawiły się tam, gdzie się nie spodziewali. Kto by pomyślał? Książka, która zrobiła tak wiele dla zachowania, poszerzenia i uogólnienia wiedzy, spowodowała stagnację współczesnej nauki. Teraz zaczęło to wpływać nawet podczas przetwarzania wyników w ściśle określonych dyscyplinach. Język pisany jako symbol scholastyki, w połączeniu z dotychczasową unifikacją edukacji z uczeniem logiki formalnej na przedmiotach, stał się hamulcem rozwoju. Wydawało się, że używając papieru jako mediatora, ludzie uzyskiwali tę przewagę, że podczas prezentowania swoich myśli koncentrowali się na przedmiocie, ale okazało się, że w tym samym czasie odcięto inne niejęzykowe łańcuchy informacji. Wydawało się, że w kółko, dla wygody ich działania, ludzie zaczęli otrzymywać nie wiadomo czego. Orgia „usterek”, która teraz dzieje się w przestrzeni informacyjnej, bywa czasem wcale nie konsekwencją złych intencji, ale obiektywnym czynnikiem kumulacji istniejących błędów percepcji, z których po prostu korzystają źli ludzie.
Jeśli nie jest jasne, innymi słowy. Ludzkie mechanizmy adaptacyjne nie są gumowe, nie można odwrócić wzroku od tyłu głowy. Zmuszenie naszej natury do operowania pustymi abstrakcjami, ale przynajmniej tymi samymi kliszami ideologicznymi, prędzej czy później prowadzi do tego, że to, co uczyniło nas koroną stworzenia, zaczyna cierpieć – nasza percepcja, umiejętność analizy natury, naturalna zasada oddzielenia Informacja. Jak wygląda ten ucisk? Robimy się coraz głupsi! Jak nie przypomnieć sobie słów Michaiła Zadornowa o sformatowanej świadomości.
Na przykład: gdzie jest tak wzniosła koncepcja jak moralność aktualizowana w czasie rzeczywistym? Oczywiście nie w katechizmie, ale w relacjach międzyludzkich. Powstaje zatem pytanie: w jakich relacjach międzyludzkich? Wyczyn i szlachetność manifestują istotę osobowości, ale są jedynie konsekwencją jej ukształtowania. Co zatem sprawia, że ludzie wracają do tego tematu w kółko? Oczywiście nie notacja. Jeśli chcesz coś zaszczepić, daj to odczuć. Gdzie przecinają się ludzkie losy, gdzie, z własnej woli lub z własnej woli, ludzie są obok siebie w szczęściu lub kłopotach i szukają wzajemnego zrozumienia?
To jest rodzina, ale proszę o unikanie uproszczeń, wszelkiego rodzaju frazesów i, Boże wybacz, kreatywności. Pojęcie „rodziny” w tym przypadku należy rozpatrywać właśnie jako reaktor, skrzyżowanie przeplatania się i zderzenia uczuć ludzi, kobiecych i męskich zasad różnych pokoleń, czyli w zasadzie dzieci i rodziców w czasie. Każdy z nas, w takim czy innym stopniu, zna to odczucie jako syntezę wyższego pojęcia, wystarczy je zapamiętać. Ten celownik, póki istnieje, jest tym żyroskopem, generatorem znaczeń, strażnikiem pamięci i bez względu na to, jak nadejdzie zaciemnienie dusz, wyjdzie na dobre nawet po kilku pokoleniach, a jest tak wiele rzeczy, które dzielą ludzi. Istnieje na przykład niemieckie przysłowie, które brzmi jak straszak indywidualizmu – „każdy umiera sam”. I naprawdę umieramy sami.
Potem następne pytanie. Po co łamać ten mechanizm? Mogę przysiąc, że jestem dobry, ale po co? Gwarancje są udzielane tylko przez strukturę roboczą, która co do zasady nie może składać się z jednego podmiotu. To nie tylko małżeństwa homoseksualne.
W jakiś sposób przyszły mi na myśl wiersze z dzieła Puszkina „Eugeniusz Oniegin”, słowa Tatiany: „Ale jestem oddany innemu i będę mu wierny na zawsze”. Z punktu widzenia współczesnej moralności Zachodu jest to dziki wyraz niewolniczej psychologii, przejaw strasznego seksizmu i męskiego szowinizmu. Okazuje się, że „Pussy Riot” ma jeszcze wiele do zrobienia, konieczne jest pilne odbycie punkowego nabożeństwa modlitewnego w Ministerstwie Edukacji, wykluczenie Puszkina z programu szkolnego i zburzenie kilku zabytków …
Aleksander Siergiejewicz oczywiście nie chciał nikogo urazić, pisał w tych wersach o USTALE. Ten przypadek wyraźnie pokazuje to, co napisałem powyżej na początku tego rozdziału, o orgii „zakłóceń”. W pogoni za modną (lub fałszywą?) Prawdą nie da się zniszczyć mechanizmów, które od wieków kształtują świadomość społeczną, co nieuchronnie może po pewnym czasie doprowadzić do wielkich kłopotów. I nie chodzi tu o spór między odpowiedzialnością a wolnością jako taką, ale o wyłączenie spod stosowania samobójczych wzorców zachowań. „Być albo nie być, oto jest pytanie”.
Ale z jakiegoś powodu nikt nie chce nam tego tłumaczyć, ale stawianie ludzi przeciwko sobie, wrzucanie populistycznych haseł to po prostu „cześć”. W rzeczywistości te same „prawa człowieka” nawet w połowie nie odzwierciedlają praw organizmu, a nie tylko aspiracji jednostki.
Wniosek
Kwestia utworzenia oddziału wojny psychologicznej w odpowiednich strukturach Federacji Rosyjskiej od dawna jest dojrzała i przejrzała. Nie będę ukrywał, seria artykułów o broni psychologicznej została wymyślona przeze mnie w celu ustalenia dostępności takich usług, ponieważ napisałem bardzo ciekawe rzeczy „dla osób, które są w temacie”. Ale rzeczywistość po raz kolejny wyśmiała moją naiwność, to wydarzenia na Ukrainie pokazały, że takiej jednostki NIE MA. Wszelkiego rodzaju ciemne biura, których nie można nazwać w inny sposób, takie jak stowarzyszenie publiczne „Rosja 2045”, nie liczą się.
To bardzo źle, ponieważ rozsądna praca nad bronią psychologiczną i jej użycie może uratować wiele istnień.
Dla tych, którzy nie mają czasu na zapoznanie się z moimi wcześniejszymi materiałami na ten temat, oto krótka informacja o przesłankach wskazujących na potrzebę powstania takich struktur.
Sun Tzu, Sztuka wojny, traktat z drugiej połowy V wieku p.n.e. (453-403).
„… Ten, kto wie, jak prowadzić wojnę, podbija cudzą armię bez walki; zdobywa twierdze innych ludzi bez oblegania; miażdży obce państwo, nie utrzymując swojej armii przez długi czas. Z pewnością zachowa wszystko nienaruszone i tym samym podważa autorytet. Dlatego możliwe jest uzyskanie korzyści bez tępienia broni: jest to zasada ataku strategicznego”.
Jeden z moich znajomych, pół-bandyta, pół-przedsiębiorca, powiedział: „Musisz robić rzeczy, abyś chętnie oddał mi swoje pieniądze”.
Nie wiem ile, tylko ostatnie dekady w naszym kraju można w pełni scharakteryzować pod pojęciem „okupacja ideologiczna”. Wojna znaczeń (znów motywacje) jest przejawem najwyższej strategicznej formy broni psychologicznej, istnieje też naturalna różnorodność taktyk.
Nawiasem mówiąc, interesujące, z punktu widzenia materializmu historycznego, jest ponowne przemyślenie przyczyn porażki w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905 w pracach A. N. Stepanov w powieści „Port Arthur”, A. S. Novikov-Surf w powieści "Tsushima", naoczni świadkowie tamtych wydarzeń, gdy chodziło między innymi o komponent psychologiczny. W świetle tego naturalne jest w przyszłości, niezależnie od tła politycznego, powstanie instytucji robotników politycznych w Armii Czerwonej i Armii Radzieckiej. I nawet w naszych czasach nie można było uznać tego za nieporozumienie.
Jednak nigdy nie było naukowego, systematycznego, świadomego podejścia do tego tematu. Wciąż ślepo śledzimy okoliczności i procesy rozwoju ewolucyjnego, przepraszam, tak jak oni nas i tak zrobili. Kryzys ukraiński jest tego wyraźnym potwierdzeniem. Chociaż okoliczności były sprzyjające, dowódca Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej Aleksander Wiktorowicz Witko podczas wydarzeń krymskich mógł zagrozić w wywiadzie: „Jeśli przynajmniej ktoś wystrzeli z procy”, i to jakoś zadziałało. Ale w trudniejszym środowisku stał się oznaką bezsilności.
Ten sam Michałkow jako przedstawiciel egzorcyzmów i oświecenia kulturowego, ten sam Kiselev jako przedstawiciel korpusu dziennikarskiego, czy Vitko jako przedstawiciel sił zbrojnych mogą być doskonałymi rzecznikami, ale są tylko performerami, można ich obarczyć odpowiedzialnością za konkretne wydarzeń, ale można je popchnąć tym, czego nie zrobili politycy, aż do powstania nieobecnej ideologii, byłoby to złe.
Oto filozof Ilyin i kto jeszcze został za nim wyciągnięty z naftalenu. Hmmm …
Ale nie jest odległy czas, kiedy przeciwne strony wyśledzą i zastrzelą irańskich fizyków jądrowych i specjalistów od broni psychologicznej, takich jak Mossad. Tak więc NSA zaczęła finansować rozwój programów śledzących sarkazm w sieciach. Zaczęły się kłopoty w dół i na zewnątrz!
Co jeszcze mogę na ten temat powiedzieć? Jaka szkoda. Tutaj mógłbym pomóc.
I dalej. Zawsze dziwiło mnie to, że pomimo tego, że każdy w życiu używa sztuczek, to ci, którzy lubią czytać żółtą prasę i oglądać kanał Ren-TV są przekonani, że środek psychoaktywnego oddziaływania powinien wyglądać jak pudełko z guzikami, czasami z anteną … Najwyraźniej z samozadowolenia.
