Jedna z najpoczytniejszych gazet w Polsce, Rzeczpospolita, w ubiegłą sobotę opublikowała artykuł Roberta Heady, w którym autor postanowił przybliżyć polskiemu czytelnikowi historię Rosji, czyli etap w dziejach starożytnej Rusi. Materiał poświęcony jest jednej osobie historycznej - Rurikowi, i to wokół tego historycznego obrazu rozumowanie i wnioski autora artykułu "Wojna wokół Ruryka: kto był twórcą Rosji?"
Nie jesteśmy oczywiście polską publicznością, ale jeśli mówimy o relacjonowaniu historii Rosji przez zagranicznych autorów, to nie będzie zbyteczne zapoznawanie się z tym, co ci sami polscy autorzy proponują do zrozumienia. A jednak pisze o naszej historii. Dlatego uważam, że mamy prawo.
Tak więc w tym materiale przedstawiono tłumaczenie artykułu Roberta Khedy z kilkoma komentarzami na temat autorskiej wizji historii starożytnej Rosji.
Kim on jest i skąd pochodził założyciel dynastii Rurik? Jaką rolę odegrał w powstaniu pierwszego państwa Słowian Wschodnich, zwanego Rusią?
Dalej, polski autor donosi, że „wie na pewno”:
W tym miejscu trzeba się trochę odnieść do współczesnej interpretacji wydarzeń przez ukraińskich historyków, którzy stworzyli swój własny świat historiograficzny, twierdząc, że w regionie Włodzimierza w tym czasie nie istniała żadna Murom, a świadczą o tym „ukraińskie” historyczne „fakty”, m.in. na przykład o Ilyi Muromets rzekomo z "tytułowego" miasta pod Kijowem.
A mówiąc o twórczości polskiego autora, można zauważyć, że świadomie skupia się on na kwestii „możliwych polskich korzeni Ruryka”.
Polski autor kontynuuje:
D
A oto wyniki badań DNA Rurikidów, których polski autor nie cytuje: 11 z 19 wyników - haplogrupa N1c1 to (grupa ugrofińska i bałtycka), siedem - R1a1 - to Słowianie Wschodni, w tym Rosjan, a jeden - I2a2 - odnosi się do starożytnej rodziny paleoeuropejskiej.
Dalej na temat starożytnej słowiańskiej teorii pochodzenia Rurika od polskiego autora:
Rurik czy Rarog?
Dalej polski autor, podsumowując, zadaje pytanie: czy jest możliwy konsensus w niekończących się sporach o pochodzenie Rurika oraz o to, jak i gdzie dostał się na terytorium zwane Starożytną Rosją.
Materiał polskiego autora do artykułu jest dość obszerny, ale najważniejsza jest w nim próba omówienia kilku wersji pochodzenia Rurika, a nie skupienie się na jednej. Dlatego materiał nie wygląda jednostronnie, nawet jeśli próbuje się pociągnąć za uszy wersję o „możliwych protopolowych” korzeniach Rurikowiczów.
