Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej

Spisu treści:

Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej
Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej

Wideo: Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej

Wideo: Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej
Wideo: Czołg T-34. Dobry czy zły? 2024, Kwiecień
Anonim
Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej
Na drogach bogów. Dlaczego Rosjanie zostali wymazani z historii starożytnej

Tajemnice starożytnej Rusi. W swojej monografii „By the Roads of the Gods” historyk Yu. D. Petukhov przedstawia fundamentalne odkrycie, które zostało wyciszone na Zachodzie i na całym świecie. Polega na tym, że etnokulturowy rdzeń językowy praetnosów Indoeuropejczyków (Aryjczyków) składał się z bezpośrednich przodków Słowian-Rusi. Odkrycie to jest uzasadnione na podstawie najbogatszego materiału archeologicznego i etnograficznego, na analizie językowej i analizie pierwotnych wyobrażeń mitologicznych ludów z rodziny języków indoeuropejskich.

Tajemnica historii

Indoeuropejczycy-Aryjczycy, starożytni Aryjczycy. Kim oni są? Skąd oni przyszli? Gdzie jest ich rodzinny dom? Jakich bogów czczono? Ta tajemnica przez tysiąclecia była uważana za nierozwiązaną. Przez dwa stulecia powstało około dwudziestu głównych hipotez dotyczących pochodzenia Indoeuropejczyków i ich historii. Niektóre z nich stały się niemal niezmiennymi dogmatami i przechodzą z podręcznika do podręcznika, z encyklopedii do encyklopedii.

W rezultacie na Zachodzie (rzymsko-germańska i biblijna szkoła historyczna) powstał klasyczny schemat historyczny, znany nam ze szkolnej ławki: prymitywizm (starożytny Egipt i starożytny wschód, starożytna Grecja i Rzym - barbarzyńcy); głównie Niemcy i Galowie - europejskie średniowiecze itp. Niewiele uwagi poświęca się starożytnym Indiam i Chinom. Każdy element narodowości ma swoje miejsce: w Egipcie - Egipcjanie, Palestynie - Żydzi, w Grecji - Grecy, w Rzymie - Rzymianie itd., które rzekomo pojawiły się na Bałkanach dopiero w V-VI wieku. Dopiero pod koniec VIII, a nawet w IX-X wieku. Z bagien i lasów wyłania się postać „brutalnego” Słowianina Wschodniego, który natychmiast zajmuje rozległe terytoria. Jednocześnie, zgodnie z tą teorią, Słowianie Wschodni, Rusicze, przed przybyciem cywilizatorów niemiecko-skandynawskich i misjonarzy greckich, byli całkowicie dzicy. Zbierali grzyby, jagody, dziki miód i ubijali rybę zaostrzoną gałązką. Jest to mniej więcej obraz przeszłości, który młody człowiek dostaje w szkołach w Europie i Rosji.

Pomija fakt, że „młodzi” Rosjanie tworzyli pismo przed przyjęciem chrześcijaństwa. Że Rosjanie mają najstarszą literaturę w Europie, która ustępuje jedynie literaturze okresu antycznego w starożytności. Prawdą jest, że istnieje uzasadnione przekonanie, że literatura „starożytna” powstała już w średniowieczu. W związku z tym literatura rosyjska nie jest gorsza w starożytności i tzw. antyczny. Ta rosyjska mitologia jest zakorzeniona w najdawniejszej starożytności, do czasu pojawienia się samego człowieka. A jego korzenie są starsze niż słynne mitologie skandynawsko-germańskie, celtyckie, rzymskie i greckie. Że „znikąd” Rus-Słowianie błyskawicznie, dosłownie w ciągu jednego lub dwóch stuleci (co w zasadzie jest niemożliwe) stworzyli na tym samym terytorium „kraj miast” – Gardarika, z bogatą kulturą materialną, rozwiniętym rzemiosłem i handlem. A wszystko to są fakty niepodważalne. Jednak zachodni schemat historii jest żywy i ma się dobrze.

Indoeuropejczycy jako jedna wspólnota językowa i etniczna istniały od 15-12 tys. p.n.e. NS. do 5-4 tys. p.n.e. NS. W 3 tysiącleciu pne. NS. istnieje rozbieżność indoeuropejskich grup dialektalnych, z jednego pnia wyróżniają się etnozy synowskie. Najpierw pojawiły się gałęzie italskie, hetycko-luwijskie, tocharskie, ormiańskie, celtyckie, greckie, indoirańskie, germańskie. Później Bałtowie i Słowianie oddzielili się od jednego pnia. Jednocześnie, jak dowodzi Yu D. Petukhov, Słowianie-Rusi byli pniem ogromnego superetnosu i zachowali w swoim języku, antropologii i mitologii wszystkie wiodące cechy indoeuropejskich Aryjczyków.

Początkowo ojczyzny przodków Indoeuropejczyków szukano we wschodniej i środkowej Azji, np. w Tybecie. Badaczy przyciągnęły miejsca w pobliżu Iranu i Indii. Sugerowano, że rodowy dom Aryjczyków znajdował się w regionie kaspijskim lub w starożytnej Baktrii. Poszukiwane w Europie: od Hiszpanii i Islandii po Skandynawię. Był czas, kiedy pewni siebie germańscy uczeni deklarowali Niemców jako bezpośrednich potomków Aryjczyków i wierzyli, że fale Aryjczyków-Niemców rozchodzą się po całym świecie falami z Europy Środkowej. Podobno to naród germański przyniósł kulturę dzikim Słowianom.

Bardzo ważnym punktem jest to, że wszystkie ludy indoeuropejskie (współcześni Rosjanie, Litwini, Niemcy, Szwedzi, Francuzi, Włosi, Szkoci, Biali Indianie itp.) mają wspólne korzenie w językach, tradycjach, rytuałach, legendach, legendach, legendach, pokrewieństwie mitologii. Jego podstawą jest pramitologia, zjednoczona wiara Aryjczyków-Indoeuropejczyków. Wspólna kultura duchowa narodziła się w okresie istnienia pranarodu, jednej wspólnoty etnokulturowej. I te korzenie, w mniejszym lub większym stopniu, zachowały się wśród narodów, które rozproszyły się po całym świecie, odeszły tysiące kilometrów od ich rodzinnego domu. W szczególności starożytną mitologię indyjską można nazwać prawdziwą rezerwą rosyjskiej kultury duchowej, która istniała 4-5 tysięcy lat temu.

Rus to arie

Hipoteza, że pierwsze wzmianki o Słowianach pojawiły się w połowie I tysiąclecia naszej ery. e., a zatem w tym czasie Słowianie i powstali, możesz natychmiast odrzucić. Został wynaleziony przez zachodnich rasistów. W tamtych czasach, kiedy próbowali udowodnić „pierwotność” Germanów. Studiując Indoeuropejczyków, można zauważyć, że istnieje pewien stały rdzeń etnolingwistyczny. W późniejszym okresie są to bałtosłowianie, przed nimi celtosłowianie, scytowie-słowianie. Gdy przenosimy się na peryferie, wyróżniają się filialne grupy etniczne, na zachodzie i północnym zachodzie – Celtowie i Niemcy, na północy – Bałtowie. Społeczność kulturowo-językowa bałtosłowiańska istniała stosunkowo niedawno (w ujęciu historycznym). W XIII wieku plemiona bałtyckie czciły Peruna i Veles-Volos, w czasie, gdy większość Rosjan przyjęła już chrześcijaństwo.

Wcześniej istniała społeczność niemiecko-bałtosłowiańska. Trzon tej społeczności stanowi Rusi (Proto-Słowianie). Niemcy wyróżniają się z jednej społeczności dopiero wtedy, gdy zaczynają rozwijać ziemie zachodnie i znajdują się pod wpływem Rzymu. Zejście na osi czasu jeszcze niżej. Odnajdujemy starożytnych „Greków”, którzy przybyli na Peloponez z północy i sprowadzili na Morze Śródziemne prasłowiańskich bogów i elementy jednej kultury duchowej i materialnej. Grecy to Grecy. Starożytni bogowie i bohaterowie starożytnej Grecji nie mają praktycznie nic wspólnego z dzisiejszymi Grekami. Są to kosmici z Północy, o białej skórze, jasnych oczach i włosach, wysocy. Na przykład Apollo to barbarzyńca i hiperborejczyk z północy, Kopolo - Kup to słoneczna hipostaza klanu Wszechmogącego wśród Indoeuropejczyków (wśród późniejszych Rosjan Kupała). Patron wojowników i gawędziarzy. Przekształcony przez „starożytnych Greków” w Apolla. Artemis-Artemis (wśród Rzymian - Diana) to Roda, najmłodsza Rozhanitsa, córka i jednocześnie hipostaza Łady. Jeden z najstarszych mitologicznych wyobrażeń Rusi, pochodzący z paleolitu i matriarchatu. „Grecka” Khara-Hera to Yara, bogini Rusi, siostra i żona Zeusa-Żiwy, hipostaza Matki Łady.

Plemiona protogreckie migrowały do Morza Śródziemnego przez dwa tysiąclecia. Pochodzą ze „społeczności grecko-niemiecko-bałtosłowiańskiej. Jednocześnie stałą częścią tej społeczności jest słowiańsko-ruska. Zachowują oryginalny antropologiczny wygląd, język i mitologię superetnosów od czasów starożytnych do współczesności. Wywieziony przez Aryjczyków na południe, prasłowiański archaizm najlepiej zachowa się wśród Indo-Aryjczyków. To znaczy, jeszcze wcześniej istniała społeczność indoaryjsko-protosłowiańska.

Tak więc „slawizm” zaczyna się od najstarszych praindoeuropejczyków i w dużej mierze to właśnie oni. Proto-Słowianie-Rusi, rdzeń etniczny Proto-Indo-Europejczyków, „rodzili z siebie” najpierw Indo-Aryjczyków i przodków ludów anatolijskich (Hetytów, Likijczyków itp.). Następnie rozpoczęło się przedłużone uwalnianie z głównego jądra pierwiastka protogreckiego, który zaludniał Morze Śródziemne. Podobnie, ale z opóźnieniem, nastąpiła izolacja elementu italskiego, który posłużył za podstawę grupy Romance. To rozwiązanie dla etruskich Rasenów, którzy do końca zachowali główne cechy Rusi i służyli jako podstawa „Starożytnego Rzymu”. Później przodkowie Niemców i Celtów oddzielili się od wspólnego rdzenia. Bałtowie nie odeszli daleko od rdzenia, dlatego zachowali starożytny rosyjski archaiczny (ze wspólnymi bogami i językiem) lepiej i dłużej niż ktokolwiek inny.

Historyk Yu. D. Petukhov rozwiązał zagadkę tysiąclecia; materiały mitoanalizy, językoznawstwa, toponimii, onomastyki, antropologii i archeologii jednoznacznie wskazują, że pierwotni indoeuropejscy Aryjczycy byli Rus-Słowianami. To oni, mieszając się z arhatropami Eurazji (grupy przedetniczne), urodzili wszystkie istniejące i wymarłe ludy z rodziny języków indoeuropejskich i zachowali się w bezpośrednich potomkach - Rus-Rosjanie. Indoeuropejczycy i Proto-Indoeuropejczycy to ci, których nazywa się Słowianami. Chociaż jest to późny i nie jedyny etnonim „pranaroda”. Inne nazwy to Aryjczycy-Yarians, Rasens, Wends-Venets, Russes, Scytowie-Skolots itp. Bałkany, Morze Śródziemne, północny region Morza Czarnego, Wołga, Don i południowy Ural.

Zalecana literatura do nauki: Petukhov Yu D. Arias. Na drogach bogów. M. 2003; Petukhov Yu D. Starożytności Rusi. M., 2007; Petukhov Yu D. Historia Rusi. Najstarsza era. 40-3 tys. p.n.e. NS. T. 1-2. M., 2007; Ju. D. Petuchow. Normanowie. Ruś Północy. M, 2005; Jurij Petuchow. Ruś Starożytnego Wschodu. M., 2007. Petukhov Yu D. Superewolucja. Superetnos Rusi. M., 2008; Wasiljewa N. I., Pietuchow. Yu. D Rosyjska Scytia. M., 2006.

Zalecana: