W przeddzień Służby Bezpieczeństwa Ukrainy na oficjalnej stronie internetowej wydziału opublikowano dokumenty związane z życiem Romana Szuchewycza. Publikacja ma podobno zbiegać się w czasie ze 110. rocznicą urodzin Szuchewycza, który we współczesnej Ukrainie został niedawno uznany za jednego z głównych „bohaterów narodowych” – swego rodzaju „epickiego bohatera”, w związku z którym Ukrainiec może (i należy) odróżnić od „nieukraińskiego”. Formuła jest prosta – wymawiasz nazwisko Szuchewycz, co oznacza – kompletny SUGS, tego nie czujesz – podła pikowana kurtka, Kolorado, separatysta, agent KGB, agent Kremla – w ogóle, cały bukiet w jedną osobę.
Z jaką prezentacją semantyczną została wykonana publikacja, można ocenić jeszcze przed zapoznaniem się z publikacją, jednak źródło pierwotne (nawet jeśli jest to strona SBU) jest źródłem pierwotnym, a zatem – od pierwszego, jako mówią usta:
Materiały zgromadzone przez totalitarne organy bezpieczeństwa nie tylko uchwyciły burzliwe życie i walkę „Tarasa Czuprinki” (jeden z wielu pseudonimów Szuchewycza – przyp. autora), ale obalają także szereg sowieckich mitów, w szczególności o współpracy Szuchewycza z nazistami. To tylko nieznaczna część ogromnego zbioru materiałów poświęconych Romanowi Szuchewyczowi, przechowywanych w kasach Archiwum Oddziału Państwowego SBU. Serwis zaprasza wszystkich badaczy do odwiedzenia naszej czytelni i osobistego zapoznania się z dokumentami o życiu i twórczości tej wybitnej osoby.
Z tego rodzaju adnotacji można wywnioskować, w jakim celu prowadzona jest publikacja. Głównym celem jest, po licznych manipulacjach dokumentami pozostawionymi w archiwach na Ukrainie, pociągnąć za uszy teorię Majdanu, że Szuchewycz rzekomo nigdy nie współpracował z nazistowskimi zbrodniarzami, a liczne publikacje na ten temat to „fałszerstwa sowieckich służb specjalnych”.”. Co więcej, SBU i przedstawiciele osławionej fabryki podróbek, Instytutu Pamięci Narodowej Ukrainy, próbują stworzyć jeszcze jedno kłamstwo - już, że Szuchewycz rzekomo nie brał udziału w brutalnych mordach na Polakach i Żydach na Zachodniej Ukrainie. Ktoś, jak mówią, zabił („oczywiście” Czerwone KGB…), podczas gdy Szuchewycz wąchał w tym czasie fiołki i marzył o niepodległej Ukrainie.
W sumie publikacja SBU zawiera 41 stron dokumentów związanych z „ścieżką życia” Romana Szuchewycza.
Najciekawsze jest to, że wśród publikacji danych archiwalnych pojawia się od razu kilka oczywistych dowodów na to, że Roman Szuchewycz nie tylko kolaborował z nazistowskimi zbrodniarzami, ale on sam kolaborował. Okazuje się, że publikując materiały archiwalne, albo SBU uważała, że może wprowadzić w błąd tych, którzy je poznają, „szkicując” archiwalne teksty maszynowe, albo „agent Kremla” wszedł do SBU… W przeciwnym razie, jak można twierdzą w jednej publikacji, że Szuchewycz był rzekomo oczerniany (a był białym i puszystym strażnikiem niepodległości Ukrainy), a jednocześnie podał dane dostarczone przez żonę Szuchewycza, Natalię Berezinską.
Z zeznań Berezinskiej:
W maju 1941 r. Szuchewycz wyjechał do Niemiec na przeszkolenie wojskowe i od tego czasu nie widziałem go aż do stycznia 1942 r. Od osób, które wiedziałem, po zajęciu Lwowa przez Niemców Roman przybył w randze niemieckiego kapitana do Lwowa, dowodził legionem ukraińskim, z którym od razu wyjechał z wojskami niemieckimi na wschodnie rejony Ukrainy. Wkrótce Szuchewycz wrócił do Lwowa, po czym na rozkaz dowództwa niemieckiego wyjechał do Niemiec, gdzie odbył 7-miesięczny kurs, a następnie został wysłany z Legionem na Białoruś do walki z partyzantką sowiecką.
Na początku 1943 r. Niemcy odwołali Legion do Lwowa, po jego przybyciu wszyscy uczestnicy zostali rozbrojeni i rozproszeni, a oficerowie m.in. Szuchewycz Roman miał stawić się do dyspozycji dowództwa niemieckiego. (…) Później dowiedziałem się, że nie wykonał rozkazu stawienia się i poszedł na nielegalne stanowisko lub gdzieś zniknął.
Najwyraźniej ostatnia ze wskazanych tu propozycji powinna być „dowodem” na to, że Szuchewycz nie współpracował z nazistami. Jednocześnie, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że Szuchewycz w 1943 r. próbował odciąć się od tracących swoje pozycje okupacyjnych wojsk niemieckich, to jak w takim razie traktować jego poprzednie lata aktywnej współpracy z niemieckimi siłami faszystowskimi? Czy naprawdę można zrozumieć i wybaczyć?
Nawiasem mówiąc, SBU deklarując, że publikuje dokumenty archiwalne dotyczące życia Romana Szuchewycza, jest nieszczere. W rzeczywistości poszczególne odcinki zeznań jego żony pojawiły się już wcześniej, a nawet dotarły do sieci społecznościowych. Dlatego napięta chęć zadeklarowania „nowości” danych jest całkowicie niezrozumiała.
Wracając do opublikowanych dokumentów i faktu, że Szuchewycz „nie był zaangażowany”.
Z zeznań żony (w czasie przesłuchania, według niej, z własnej inicjatywy rozwiodła się z Szuchewyczem) dotyczących otrzymywania paczek żywnościowych w okupowanym przez hitlerowców Lwowie:
Na początku 1942 r. przez około pół roku otrzymywałem jedzenie dla siebie i dzieci jako rodzina żołnierza armii niemieckiej.
Co zaskakujące, publikując te oświadczenia, SBU próbuje twierdzić, że Szuchewycz nie miał nic wspólnego z wojskami niemieckimi. Jakież jednak możemy zaskoczyć, jeśli próbując zmienić historię, postacie Majdanu same wpadają w ślepy zaułek faktami. Otrzymanie przez rodzinę Szuchewycza paczek żywnościowych i zasiłków pieniężnych zostało odnotowane podczas śledztwa w sprawie zbrodni hitlerowskich przestępców, a konkretnie członków OUN, przez zwykłych mieszkańców Lwowa, którzy mieszkali na terenach okupowanych.
Opublikowane dokumenty zawierają również archiwalne dane z lat powojennych o wsparciu ukraińskiego ruchu radykalnego nacjonalizmu przez organizacje w Stanach Zjednoczonych. Najwyraźniej SBU stara się to przedstawić jako dowód „długoletniego poparcia państw dla niepodległości Ukrainy”.
Pełna wersja opublikowanych dokumentów fotograficznych - link
W związku z publikacją możemy stwierdzić następujący fakt: wraz z próbami wybielenia nazistowskiego zbrodniarza i banalnego oportunisty Romana Szuchewycza, SBU wraz ze wszystkimi „instytutami pamięci narodowej” wpada w wielką kałużę. Kijów musi tylko ogłosić Szuchewycza „potrójnym agentem”, aby w końcu uwarzyć gęstą owsiankę w ukraińskich agresywnych głowach.
Nie można jednak nie zwrócić uwagi na inny fakt. I polega na tym, że ci, którzy kiedyś wykorzystywali Szuchewycza do swoich znanych działań na Ukrainie, jednak doprowadzili sprawę do końca - a dziś ten kraj pogrążony jest w nacjonalistycznym radykalizmie, którego cel jest jedno - rozdzielenie narodów, rodzin, zerwanie więzi z Rosją.
Jednak wciąż są na Ukrainie tacy, którzy opierają się „szuchewiizacji”. Tym samym kijowska rada miejska ponownie nie podjęła decyzji o nadaniu alei słynnego dowódcy wojskowego Watutina imienia hitlerowskiego zbrodniarza Szuchewycza. Chociaż jeśli orgia z gloryfikacją zbrodniarzy hitlerowskich będzie trwała nadal, radykałowie zmiażdżą Radę Miejską. A za granicą znów pomoże…
