Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni

Spisu treści:

Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni
Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni

Wideo: Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni

Wideo: Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni
Wideo: Junkers 88 Last Stand! Crashed German Bomber Wouldn't Surrender 2024, Kwiecień
Anonim
Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni
Zdrada 1941: zawierucha pierwszych dni

Pierwszy rok Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to jeden z najbardziej tajemniczych okresów w życiu Związku Radzieckiego.

Niezrozumiałe i niejasne również dla potomków i wszystkich tych, którzy w tym roku 1941 spotkali się w szeregach sił zbrojnych ZSRR.

Absurdalnie absurdalny czas. Kiedy kontrasty współistniały w tym samym czasie.

Z jednej strony dobrze znany jest wyczyn tych, którzy w tamtych czasach bronili naszych granic. Kiedy Twierdza Brzeska walczyła do ostatniego tchu i do ostatniego naboju. Kiedy piloci już w pierwszych godzinach wojny udali się do taranów powietrznych.

Z drugiej strony paradoksalnie poddała się duża liczba żołnierzy.

Więc co się tam naprawdę działo? Jaki był powód tak wyraźnego dysonansu?

Staraliśmy się przeanalizować różne punkty widzenia specjalistów w tej sprawie. A my przedstawimy Wam ich kwintesencję w serii „Zdrada 1941”.

Gdzie jest prawda?

Jakich wyjaśnień dla tak sprzecznego rozwoju wydarzeń nie podano.

Niektórzy eksperci rozpowszechniają wersję, za którą oczywiście winien jest Stalin. I że jego czystki dowódców mogły właśnie ściąć armię w przededniu wojny.

A liberałowie, więc poszli jeszcze dalej. Rozpowszechniają pogłoskę, że, jak mówią, prawa człowieka były tak łamane w ZSRR, że ludzie rzekomo prawie marzyli o ucieczce z tego nieznośnego społecznego piekła. I podobno dlatego byli wręcz zachwyceni początkiem wojny…

Bzdura, ale ktoś wierzy…

Są tacy, którzy chwalą walory militarne armii niemieckiej, a także twierdzą, że nie ma sensu opierać się ich wyższości.

Na ten temat toczy się wiele dyskusji.

Oczywiście niewiele osób w ZSRR wtedy pozwalało sobie na publiczne powiedzenie choćby czegoś w tej kwestii, mniej lub bardziej zbliżając się do prawdy.

W tym czasie nie każdy sierżant, podpułkownik czy podpułkownik mógł zobaczyć rzeczywisty stan rzeczy z lotu ptaka. Nawiasem mówiąc, nie wszyscy generałowie.

Dopiero na najwyższym szczeblu dowództwa wojskowego można było poznać prawdziwą sytuację. A potem, być może, choćby ze stolicy. Albo z wysokości dowodzenia frontami.

Choć z rzeczywistego stanu rzeczy wiadomo, że nawet sztab frontowy nie w pełni kontrolował sytuację. W związku z tym, delikatnie mówiąc, nie przesłano do stolicy danych w stu procentach obiektywnych.

Więc co się dzieje? Okazuje się, że prawda nie dotarła do ścisłego kierownictwa? A Stalin, Żukow i Koniew nie znali całej prawdy?

Oznacza to, że nie mieli kompletności obrazu?

Pytanie prosto

Niemniej jednak, jak pokazuje praktyka, prawda historyczna zawsze istnieje i przenika do ludzi. Czasami utalentowani naukowcy po prostu próbują to obliczyć w swoich umysłach. W tym celu starają się zadać konkretne pytania.

Powiecie, że to tak proste, jak łuskanie gruszek. W rzeczywistości tak nie jest.

Sformułowanie właściwego pytania to sztuka, którą tylko nieliczni mogą opanować. Wielu z nas nie tylko nie wie, jak to zrobić, ale także nie próbuje się uczyć.

Ale prawda ujawnia się dopiero wtedy, gdy jest włączona

„Pytanie wyraźnie postawione naturze… oczekuje się całkowicie jednoznacznej odpowiedzi: tak lub nie”, zgodnie z trafną uwagą S. I. Wawiłow.

Czy z tego punktu widzenia można zbadać, co wydarzyło się w 1941 roku? Spróbujmy, dlaczego nie?

Czy Armia Czerwona rzeczywiście była o wiele słabsza od niemieckich sił zbrojnych?

Jeśli podążymy ogólną logiką wydarzeń z tamtych czasów, to odpowiedź powinna brzmieć:

"Tak".

W tym czasie Niemcy mieli już za sobą niejedną wygraną kampanie na terenie kontynentu europejskiego.

Ponadto eksperci zauważają również jako pozytywną cechę Niemców - dobrze dostrojony system wymiany informacji w oddziałach sił zbrojnych.

Na przykład, szczegółowo same zasady współdziałania lotnictwa i sił lądowych były doskonalone przez około dwa i pół roku przez formowanie lotnictwa wojskowego nazistowskich Niemiec przez Legion Condor w procesie wspierania lokalnych nacjonalistów w hiszpańskiej wojnie domowej. tam.

Co ciekawe, jeden z uczestników tej wojny domowej w Hiszpanii w latach 1936-1939 po stronie frankistów, który w Hiszpanii otrzymał stopień pułkownika, a następnie generała majora (1938), a następnie w listopadzie 1938 został mianowany ostatnim dowódcą legionu Condor”, był Wolfram von Richthofen. Jego wkład w teorię interakcji między niemieckimi broniami bojowymi jest nieco niedoceniany. Ale na początku wojny dowodził lotnictwem niemieckim na terenie sowieckiego frontu południowo-zachodniego.

Richtofen, jak twierdzą eksperci, jednak

„Przecenił rolę taktycznych operacji lotniczych, uważając, że jego głównym celem było wsparcie ofensywy sił lądowych”. Połączyć

Nawiasem mówiąc, był siostrzeńcem tego bardzo znanego niemieckiego pilota wojskowego I wojny światowej, znanego jako „Czerwony Baron”, Manfreda von Richthofena.

Obraz
Obraz

Tak jest w teorii.

Praktyka łamania

Ale praktyka pokazała zupełnie inny wynik.

Okazało się, że Niemcom nie udało się całkowicie zniszczyć, czyli pokonać właśnie tych naszych armii, do których rzucili tylko znacznie (jeśli nie skrajnie) przeważające siły i środki.

Jak, powiedz mi, może się to zdarzyć?

Przeżyli ci, na których wróg skierował całą siłę swego potężnego ciosu?

Co więcej, właśnie te krajowe jednostki wojskowe, jak się później okazało, walczyły bardzo długo i stały się kością w gardle niemieckiego blitzkriegu. Tak, to oni stworzyli niekończące się problemy dla szybkiego i nieskrępowanego posuwania się nazistów w głąb naszego kraju.

Czy nie jest to wymowna odpowiedź „nie” na postawione powyżej pytanie?

Przejdźmy do kilku ilustracyjnych przykładów. Najpierw schemat.

Na linii Bałtyk – Karpaty ofensywa nazistów znalazła odzwierciedlenie na 3 naszych frontach: północno-zachodnim, zachodnim i południowo-zachodnim (z północy na południe). Jeśli liczymy od Bałtyku, to armie rozlokowane były w następującej kolejności:

Front Północno-Zachodni: 8 i 11 armia.

Front Zachodni: 3, 10, 4 armia. (Dodatkowo 13. Armia jest za nim w umocnionym rejonie Mińska (UR)).

Front południowo-zachodni: 5., 6., 26. i 12. armia.

Pierwszego dnia wojny, 22 czerwca 1941 r., hitlerowski atak klinami czołgów został skierowany na armie 8 i 11 oraz 4 i V.

Spróbujmy prześledzić, co stało się z tymi armiami w przyszłości podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?

Płonący północny zachód

To właśnie 8. Armia znalazła się w tym okresie w najtrudniejszej sytuacji. Musiała przecież wycofać się na terytorium nieprzyjaznego i złośliwego Bałtyku.

Tak więc jednostki tej armii za miesiąc wycofują się do Estonii. Niemcy naciskają. Nasi się bronią. I wycofują się. Walczą i wycofują się ponownie. Faszyści z 8. Armii atakują i miażdżą. Ale czy nie niszczą go całkowicie w początkowym okresie wojny?

Spróbuj odnaleźć we wspomnieniach Niemców opowieści o masowej kapitulacji jednostek 8 Armii – czegoś takiego nie było.

A gdzie w niemieckich książkach są opowieści o masowej kapitulacji Armii Czerwonej w krajach bałtyckich? Ja też tego nie mam. I nie możesz nawet znaleźć odcinków.

Co więcej, żołnierze 8 Armii i Czerwonej Marynarki Wojennej tak desperacko walczyli o miasto Lipawa, że niektórzy badacze wskazują, że to miasto mogłoby nawet ubiegać się o tytuł „miasta bohaterów”.

Obraz
Obraz

Przechodząc do 11. Armii.

Pamiętajmy, co wydarzyło się pierwszego dnia wojny.

11. Korpus Zmechanizowany, który niektórzy uznali za najsłabszy (w składzie) prawie całej Armii Czerwonej, rzucił się na wroga z lekkimi T-26. Tak, nasi tam atakują. Ponadto wojska sowieckie wypychają Niemców poza granicę. Co więcej, nie otrzymano wówczas nawet rozkazów do kontrataków.

Ze wspomnień dowódcy majora 57. pułku czołgów 29. Dywizji Pancernej Josepha Cheryapkina:

„22 czerwca. Naziści szli z podwiniętymi rękawami i rozpiętymi kołnierzami mundurowymi, strzelając bez celu z karabinów maszynowych. Muszę powiedzieć, że zrobiło to wrażenie. Przyszło mi nawet do głowy, że nasze szyki bojowe nie słabną.

Kazałem podejść Niemcom i na pewno otworzyć ogień. Nie spodziewali się od nas żadnego poważnego oporu, a gdy uderzył ich huragan ognia z dział czołgowych i karabinów maszynowych, byli oszołomieni. Piechota wroga natychmiast straciła zapał do ataku i położyła się.

Wynikający z tego pojedynek czołgów zakończył się nie na korzyść nazistów.

Gdy ponad połowa niemieckich czołgów i transporterów opancerzonych zapaliła się, wróg zaczął się wycofywać.

Pułk również poniósł straty. Mając silniki benzynowe i słaby pancerz, czołgi T-26 i BT rozbłysły od pierwszego trafienia pociskiem. Tylko KV i T-34 pozostały niezniszczalne.

W drugiej połowie dnia z rozkazu wycofaliśmy się do Grodna.

23 i 24 czerwca pułk w ramach dywizji walczył z nacierającym nieprzyjacielem na południowy zachód i południe od Grodna.

Do końca trzeciego dnia wojny w szeregach pozostała mniej niż połowa czołgów.” Połączyć

Tak, w bitwach najbliższych kilku dni (po 22 czerwca) 11. korpus zmechanizowany straci wszystkie swoje czołgi. Ale kto poddał się tam bez walki? Nie było żadnego. Wręcz przeciwnie, te same kontrataki czołgów lekkich tej 11. Armii Frontu Północno-Zachodniego przejdą do historii wojny jako bitwa pod Grodnem.

Wróg się tego nie spodziewał. Oto co szef niemieckiego sztabu generalnego F. Halder pisze w swoim dzienniku wojennym (wpis z dnia 29 czerwca 1941 r.) jako wrażenia niemieckiego inspektora generalnego piechoty Otta na temat walk w rejonie grodzieńskim:

„Uparty opór Rosjan sprawia, że walczymy zgodnie ze wszystkimi zasadami naszych podręczników wojskowych.

W Polsce i na Zachodzie mogliśmy sobie pozwolić na pewne swobody i odstępstwa od zasad ustawowych; teraz jest to niedopuszczalne”. Połączyć

Tak, ta 11. Armia również wycofuje się pod naporem przeważających sił wroga. Ale za każdym razem walczy o naszą ziemię, o każde miasto, o każdy jego cal. I chociaż długo nie można było utrzymać tej pozycji. Ale walczyli. Istniali jako armia.

Początkowo komunikacja z wyższym dowództwem została utracona. I był nawet moment, kiedy Moskwa nic nie wiedziała o jego istnieniu. Ale armia nie poddała się wrogowi. Była i nadal walczyła.

Stopniowo dowództwo tej armii orientowało się, a nawet widziało najbardziej wrażliwe miejsce wroga - flanki. Nasze jednostki wgryzają się w te słabo osłonięte flanki. I powstrzymują klin niemieckich czołgów celujących w Psków, powstrzymując napór wroga na kilka dni.

A potem ta armia nigdzie nie zniknęła. Działa również jako formacja wojskowa w ofensywie Armii Czerwonej zimą 1941-1942.

Obraz
Obraz

Po rozważeniu działań tych dwóch armii w pierwszych dniach wojny można wyciągnąć wstępny wniosek.

W jej centrum znajdowały się 8. i 11. armie Frontu Północno-Zachodniego. Obaj zostali poddani potężnemu pierwszemu uderzeniu przez niemieckie siły agresora. Ale nie zostały przez to stłumione ani zniszczone. Nie jesteśmy załamani. Żołnierze nadal walczyli i stawiali opór.

Nie są rejestrowane fakty masowych kapitulacji żołnierzy i oficerów w tych dwóch armiach.

Ale co z kapitulacją w innych armiach w pierwszych dniach wojny? O tym w poniższych materiałach.

Zalecana: