Rusznikarze czechosłowaccy zawsze słynęli z tworzenia broni jednocześnie, prostej i niezawodnej. Dość duża baza rozwoju broni palnej, wysoka kontrola jakości i jasne umysły projektantów umożliwiły wytwarzanie broni. Który mógłby konkurować z najbardziej zaawansowanymi konstrukcjami. Ogólnie rzecz biorąc, patrząc na wszystko, co wydali czechosłowaccy projektanci, niezrozumiałe jest, jak udało im się tak wiele zrobić i popełnić tak mało błędów. Rzeczywiście, bardzo trudno jest znaleźć nieudany model broni z Czechosłowacji. Owszem, były kontrowersyjne modele i rozwiązania, ale były ciekawe i jednocześnie działały bez zarzutu. W tym artykule porozmawiamy o karabinie przeciwpancernym, który został opracowany przez czechosłowackich projektantów i który niestety został przyjęty przez nazistowskie Niemcy. Ale tutaj nie możesz nic zrobić, taka jest historia, a sama broń nie jest winna tego, do kogo strzelała.
Prace nad stworzeniem działa przeciwpancernego w Czechosłowacji rozpoczęły się dość późno, znacznie później niż powinno się rozpocząć w kraju o dość dobrze rozwiniętej produkcji broni palnej. Wymagania dla PTR zostały sformułowane dopiero na początku lat 30., a projektanci natychmiast zaangażowali się w prace. Zadanie komplikował fakt, że oprócz broni konieczne było wykonanie amunicji o wystarczająco wysokich właściwościach przeciwpancernych, a ten moment wymagał szczególnej uwagi i dużo czasu, ponieważ to właśnie amunicja wyznacza główne cechy broni, co oznacza, że błąd w konstrukcji naboju zmarnowałby całą pracę.
Dostatecznie szybko ustalono kaliber amunicji. Po wstępnych testach było jasne, że nie warto zabierać broni o ogromnych kalibrach, ale lepiej było dawać pierwszeństwo mniejszym pociskom o dobrej prędkości i przebijaniu pancerza. Biorąc pod uwagę fakt, że w planach nie było tworzenie perwersji z „pociskami” odłamkowo-burzącymi w kalibrze 20 milimetrów, decyzja ta była całkiem logiczna. To właśnie prace nad stworzeniem nowej amunicji wyjaśniają opóźnienie w rozwoju karabinu przeciwpancernego. Niestety, nowa amunicja nie pojawiła się, ponieważ w 1939 roku rozpoczęli produkcję Niemcy, którzy uznali za niecelowe stworzenie nowego naboju, a na jego miejsce zabrano sprawdzony 7, 92x94, znany również jako Patrone 318.
Szczerze mówiąc, ta amunicja nie była najlepsza, ale nie najgorsza, ten nabój był używany w niemieckich karabinach przeciwpancernych PzB 38 i PzB 39. Jest całkiem zrozumiałe, dlaczego stworzenie nowego naboju uznano za niewłaściwe. W ramach tej amunicji inne próbki птр były już aktywnie wykorzystywane i przyjęcie kolejnego nowego naboju, który, być może, będzie trochę lepszy, naprawdę nie jest najlepszym pomysłem. W rezultacie cechy broni były już znane z góry, chociaż sama broń nie była jeszcze dostępna. Stosunkowo lekki pocisk ważący 14,6 grama rozpędzał się do prędkości ponad 1200 metrów na sekundę. Przy takim ciężarze i prędkości na dystansie 400 metrów leciał praktycznie w linii prostej, co znacznie ułatwiało celowanie, a tym samym zwiększało praktyczną szybkostrzelność, nie wspominając o skuteczności ognia, zwłaszcza w przypadku celów ruchomych. W tym czasie właściwości przeciwpancerne naboju były dość dobre. Tak więc pocisk z amunicją z łatwością przebił 30 milimetrów pancerza w odległości 100 metrów, przy zwiększeniu zasięgu strzelania do 300 metrów pocisk mógł przebić tylko 25 milimetrów pancerza. Tak więc na koniec lat 30., biorąc pod uwagę poziom rozwoju pojazdów opancerzonych, ta amunicja była naprawdę dobra.
Pomimo tego, że Niemcy pokryli część projektu rozwoju zarówno amunicji, jak i PTR, samo działo przeciwpancerne było nimi bardzo zainteresowane. Zainteresowanie spowodowane było tym, że broń miała być wykonana w układzie bullpup, czyli bardziej kompaktowym w porównaniu z niemieckimi modelami karabinów przeciwpancernych na amunicję Patrone 318. Perspektywa bardziej kompaktowej broni o tej samej skuteczności było całkiem jasne, taka broń byłaby wygodniejsza, gdy byłaby używana w ciasnych warunkach, to znaczy ogień mógłby być oddany z ufortyfikowanych schronów, a nawet z pojazdów opancerzonych. A to już znacznie rozszerzyło możliwości PTR jako całości. Ponadto nie zapominaj, że odwiecznym problemem karabinów przeciwpancernych były rozmiary, waga i odrzut podczas strzelania. W tym przypadku proponowano zmniejszenie przynajmniej jednej wady broni.
Postanowiono, że urządzenie nie będzie samoładujące, aby poprawić dokładność i trwałość, a także obniżyć koszty produkcji PTR. Jednak broń nie była tak prosta, jak mogłoby się wydawać. Swój wkład wnieśli niemieccy rusznikarze, którzy sugerowali przeładowanie broni podczas przesuwania chwytu pistoletowego tam iz powrotem. Z kolei czechosłowaccy rusznikarze uprościli projekt do sedna. Tak więc wraz z chwytem pistoletowym poruszała się komora zamkowa i lufa broni, podczas gdy sam zamek był nieruchomy i był zmontowany jako oddzielna część w kolbie. Taka konstrukcja naprawdę pozwoliła znacznie zmniejszyć gabaryty broni przy zachowaniu normalnej długości lufy i do tego stopnia, że tę wersję karabinu przeciwpancernego można słusznie uznać za jedną z najmniejszych. Ostateczna wersja karabinu przeciwpancernego ważyła 13,1 kilograma i jednocześnie miała długość 136 centymetrów przy długości lufy 110 centymetrów. Urządzenie zasilane było z wymiennych magazynków pudełkowych o pojemności 5 lub 10 naboi. Osobno warto zauważyć, że dzięki oryginalnemu rozwiązaniu z przeładowywaniem broni praktyczna szybkostrzelność działa przeciwpancernego mogła sięgać 20 strzałów na minutę, co jest bardzo dobrym wynikiem jak na próbkę niesamodzielną.
Niestety broń nie była pozbawiona negatywnych aspektów. Najważniejszym z nich był właśnie sposób wdrożenia doładowania. Bełt znajdował się dokładnie pod policzkiem strzelca i nawet podpórka policzka nie uratowała sytuacji. Nierzadko zdarzało się więc, że odzież, a czasem skóra, uderzały w ruchome części broni, co powodowało opóźnienia w strzelaniu. Z tego powodu podczas przeładowywania warto było trzymać twarz z dala od broni, co nie było zbyt wygodne.
Problem z odrzutem podczas strzelania został rozwiązany przez dość duży kompensator odrzutu hamulca wylotowego, a także amortyzującą stopkę. Co prawda PTR wciąż kopał dość mocno, ale jednocześnie miał całkiem dobrą celność ognia i mógł być używany do strzelania na odległość do 500 metrów nawet w siłę wroga. Być może w przypadku zainstalowania celownika optycznego odległość ta byłaby jeszcze większa, ale biorąc pod uwagę duży odrzut podczas strzelania, użycie optyki, która dosłownie stała się jednorazowa, nie było najlepszym rozwiązaniem.
Broń ta weszła do służby w armii niemieckiej w 1941 roku pod nazwą PzB M. SS 41, natomiast czechosłowacka nazwa działa przeciwpancernego pozostała W/7, 92.
