Na początku lat pięćdziesiątych powstało społeczeństwo socjalistyczne, system nabrał rozpędu. Ludzie szczerze wierzyli, że budują najpiękniejszy, najmilszy i najsilniejszy kraj. Stąd masowa sztuka ludowa, inwencja i prawdziwy entuzjazm. Wielkie zwycięstwo, szybka odbudowa kraju i nowe szokujące projekty budowlane zmieniły Unię dosłownie na naszych oczach. Wydawało się, że nadal jest głupie, a Rosja-ZSRR wygra historyczny spór o wyższość jasnej strony człowieka nad jego ciemną stroną, dobra nad złem, ducha nad materią. Nie była to konkurencja między socjalizmem a kapitalizmem (to była strona widzialna), ale między sprawiedliwością a niesprawiedliwością, dobrem a złem. I mieliśmy wszystkie warunki do nowego wielkiego zwycięstwa. ZSRR miał wszelkie szanse, aby stać się „królem gór” na planecie, aby dokonać sowieckiej (rosyjskiej) globalizacji.
Jednak elita partyjna bała się tej przyszłości, swoich ludzi, swojego twórczego, konstruktywnego impulsu. Zamiast przełomu w przyszłość, wyprzedzającego na tysiąc lat bestialski drapieżny Zachód, nomenklatura wybrała stabilność („stagnację”). Władcy kraju przestraszyli się nowej rzeczywistości. Zamiast dynamiki wybrali stabilność, zamiast zmian – nienaruszalność. Dlatego grób Stalina był zasypany śmieciami, jego wizerunek sczerniał. Wszelkiego rodzaju Sołżenicyn wykorzystano do stworzenia mitu „krwawego dyktatora” i kłamstwa o „dziesiątkach milionów niewinnych represjonowanych”. Szlachetny impuls ludu zaczął wygasać. Po pierwsze, z pomocą radykalizmu i woluntaryzmu Chruszczowa - rozwój dziewiczych ziem, "epopeja" z kukurydzy i mięsa, twarda demilitaryzacja z upadkiem najbardziej gotowych do walki jednostek i wypędzeniem kadr bojowych, "odwilż" itp. Wtedy zaczęła się „stagnacja” Breżniewa, która miała swój „wielki interes” między elitą partyjną a narodem.
Więc rozpoczęła się druga faza niszczenia cywilizacji sowieckiej. Elita partyjna polegała na potrzebach materialnych i interesie osobistym. Entuzjazm zastępuje „długi rubel”. Materia zwycięża ducha. W tym samym czasie, słowem, obiecywano ludowi szybką ofensywę komunizmu, ale teraz były to tylko słowa, pusta forma bez pracy. Teraz nomenklatura myślała nie o tym, jak pokonać stary świat, kapitalizm, ale jak się z nim pogodzić, jak dojść do porozumienia z zachodnią elitą w sprawie współistnienia. W ten sposób zadano śmiertelny cios nowej supercywilizacji i społeczeństwu przyszłości. Cywilizacja sowiecka i ludzie zostali zdradzeni. Drzwi do jutra były zamknięte. Rozpoczęła się szybka degeneracja elity sowieckiej, która stała się burżuazyjna. Wkrótce rozpadająca się część elity sowieckiej i jej kadry narodowe będą chciały zniszczyć ZSRR, aby zawłaszczyć własność ludu i stać się „nowymi panami” w starym świecie kapitalistycznym, częścią globalnej „elity” - mafii. Będzie to trzecia faza upadku sowieckiego projektu, która zakończy się katastrofą 1991 roku - druga straszna katastrofa rosyjskiej cywilizacji i ludzi w ciągu stulecia.
Potężnego tempa i energii rozwoju narzuconej za Stalina nie można było natychmiast zatrzymać. Dlatego kraj nadal dynamicznie się rozwijał. Nic dziwnego, że pierwsza połowa panowania Breżniewa była „złotym wiekiem” Związku Radzieckiego. Życie stawało się coraz lepsze. Trudy mobilizacji, wojna i jej konsekwencje to już przeszłość. Po raz pierwszy w swojej historii Rosja-ZSRR żyła całkowicie bezpiecznie, nikt nie odważyłby się zaatakować naszego kraju. Była jeszcze nadzieja na zwycięstwo komunizmu. Reforma Kosygina wzmocniła gospodarkę i nadała jej nowy impuls rozwojowy.
Problem polegał jednak na tym, że teraz sukcesy gospodarcze, rozwój terytorium, sprawy kosmiczne i militarne nie opierały się już na energii tworzenia. Elita partyjna przestała myśleć o „świetnej przyszłości” dla wszystkich. Partia zajmowała się teraz tylko walką o władzę i targowaniem się z Zachodem o jak najlepsze warunki do współistnienia. W tym samym czasie pod Breżniewem w ZSRR znaleźli „Eldorado” – ogromne złoża „czarnego złota”. ZSRR opanował złoża ropy naftowej Syberii Zachodniej. Pod koniec lat 60. Unia rozpoczęła masowy eksport ropy. Wojny arabsko-izraelskie 1967 i 1973 doprowadziło do gwałtownego wzrostu cen ropy. Zachód doświadczył poważnego kryzysu naftowego. Z drugiej strony Moskwa otrzymała potężne źródło wpływów walutowych. A sowiecka elita stawia na masowy eksport energii. Federacja Rosyjska powtórzy ten strategiczny błąd.
Model był prosty: sprzedajemy „czarne złoto” na Zachód, otrzymujemy walutę i za te środki kupujemy, co chcemy w tej samej Europie. Reformy Kosygina są ograniczone. Po co rozwijać i ulepszać gospodarkę, jeśli wszystko jest w porządku. Gospodarka radziecka staje się wadliwa: zamiast tworzyć i działać na własną rękę, Unia zaczęła wszystko kupować. Pojawia się ekonomia „rury” naftowo-gazowej. Od tego momentu ZSRR zaczął pozostawać w tyle w wielu gałęziach przemysłu, a wiele przełomowych programów zostało skróconych. Nauka była więc nadal dobrze finansowana, rosyjscy naukowcy nadal wymyślali, tworzyli nowe wspaniałe technologie, sprzęt, maszyny, ale w większości poszła pod dywan, trafiła do archiwów. Po co wymyślać i pracować efektywnie, skoro można po prostu sprzedawać surowce? Elita partyjna już wolała nie zawracać sobie głowy, ale kupować na Zachodzie. Odradza się stara choroba rosyjskiej „elity” – myśleć, że Zachód jest na pewno lepszy niż jego własny, Rosjanin. Nawet w obecności własnej, ale jednocześnie wyższej jakości, wybrano western.
Produkcja i nauka w ZSRR zaczynają żyć oddzielnie od siebie … Kompleks wojskowo-przemysłowy ZSRR nadal ceni wysokie kwalifikacje, postęp i wysokie, przełomowe technologie. W rzeczywistości w ówczesnym sowieckim kompleksie wojskowo-przemysłowym zgromadzono ogromną ilość przełomowych technologii, które mogły przekształcić Unię w kosmiczne, militarne i gospodarcze supermocarstwo, wyprzedzające o dziesięciolecia resztę świata. Jednak w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, gdzie wszystko, co najlepsze w przemyśle obronnym, natychmiast opanowano w produkcji cywilnej (podwójne technologie), w ZSRR Breżniew kompleks wojskowo-przemysłowy żył oddzielnie od kraju. Nauka i przemysł obronny wciąż posuwały się do przodu, w przyszłość, tworząc super-cywilizację, podczas gdy władze i ludzie przywykli do życia w stagnującym bagnie.
Psychologiczne, społeczne i ekonomiczne konsekwencje „komunizmu naftowego” były tragiczne. W rzeczywistości władze i ludzie dokonali „wielkiego interesu”. Ludziom dano możliwość życia ponad stan, podniesienia standardu życia bez związku ze wzrostem wydajności produkcji i wydajności pracy. Większość kupuje „gratisy”. Na przykład ludzie cierpieli przez długi czas i zacisnęli pasy, niech teraz żyją w sytości. W zamian sowiecka elita otrzymała prawo do cichego cofnięcia kursu budowania komunizmu, gnicia, rozpoczęcia miękkiej prywatyzacji bogactwa ludu i rozpoczęcia negocjacji z Zachodem w sprawie współistnienia i fuzji.
Za Breżniewa egalitaryzm odziedziczony po Chruszczowie nasila się i osiąga obłęd. Za Stalina asy piloci i profesorowie mogli otrzymać więcej sojuszniczych ministrów. A podczas „stagnacji” inżynier w ZSRR zamienia się w zwykłego pracownika, wynagrodzenie kierowcy trolejbusu porównuje się z dochodem kandydata nauk. Zdrowa hierarchia Stalina: im wyższe kwalifikacje, tym wyższe wynagrodzenie odchodzi w przeszłość. Umiera zdrowa etyka pracy. Nic dziwnego, że za Stalina postęp naukowy i technologiczny szedł w zawrotnym tempie, a za Breżniewa zanikał lub był odgrodzony „żelazną kurtyną” w kompleksie wojskowo-przemysłowym.
Dojrzewa nowa pasożytnicza, degradująca klasa. Towarów importowanych brakowało. Trzeba je było kupić nielegalnie za nadpłatą od sowieckich handlarzy, ludzi, którzy mieli okazję wyjechać za granicę. W ten sposób powstała podstawa do powstania klasy traderów-spekulantów. W ZSRR powstaje „szara strefa”, podziemny kapitał przestępczy. Jednocześnie na peryferiach narodowych, na Kaukazie iw Azji Centralnej tendencje te były silniejsze i wyraźniejsze. Bardziej opłaca się być takim spekulantem, osobą dopuszczoną do dystrybucji, niż pilotem, pogranicznikiem czy naukowcem, nauczycielem. Dojrzewa klasa zainteresowana upadkiem sowieckiego imperium.
Dlatego wzrost i „złoty wiek” Breżniewa szybko zniknął. Idee i ideały wyblakły. W takim „naftowym komunizmie” i partii (podczas gdy ludzie wciąż szanują Stalina) pojawia się rozczarowanie. Materializm zastępuje duchowe ideały, "Kiełbasa" i "dżinsy". W miejsce eksploracji Księżyca i Marsa w głębinach Oceanu Światowego pojawia się nędzna i szara rzeczywistość. A miejsce kultury narodowej zajmuje „pop” – amerykański (zachodni) surogat kultury. Rozpoczyna się rozpad społeczeństwa. Partyjna szlachta i zwykli ludzie chcą „pięknego życia”, którego zdjęcia widzą w zachodnich filmach lub podczas podróży służbowych za granicę. Ludzie zaczynają zatapiać pustkę w swoich duszach alkoholem i zaczyna się masowa alkoholizacja społeczeństwa sowieckiego. Stąd wzrost przestępczości, wzrost nosicieli etyki kryminalnej.
„Big Deal” zaczął zamieniać ludzi w zepsute „stado”, nie chcące dobrze i ciężko pracować, ale pragnące „pięknego życia”. Tworzą obraz „bajecznego Zachodu” - bogatego i pięknego świata, w którym wszystko jest dobre i pełna wolność. Istnieje podział narodu radzieckiego, niszczony jest pojedynczy monolit. Nacjonalizm się odradza, który po rozpadzie ZSRR przerodzi się w otwarty nazizm. Inteligencję gruzińską, bałtycką czy ukraińską uczy się, że ich narody są lepsze od innych, że pozbywszy się „sowków” (Rosjan, „Moskali”), będą żyć znacznie lepiej. Jednocześnie wszyscy podświadomie wierzyli, że dorobek ZSRR zostanie zachowany: brak zagrożenia wojną, wysoki poziom rozwoju oświaty i opieki zdrowotnej, niski wskaźnik przestępczości, bezpłatne przedszkola, szkoły i instytuty, wolne mieszkania, niskie ceny mieszkań i usług komunalnych (gaz, prąd, woda itp.) oraz inne zdobycze socjalizmu.
W ten sposób degeneracja szlachty radzieckiej zniszczyła cywilizację sowiecką. Jeśli za Stalina elita była zdyscyplinowana, odpowiedzialna, stawiała na kulturę narodową, edukację, naukę, technikę i produkcję, to po wielkim przywódcy zaczęła tworzyć się antyelita, która spoglądała na Zachód i marzyła o prywatyzacji mienia ludzi, „żyjąc estetycznie . Rozpad był szybki i już w drugim okresie rządów Breżniewa elita partyjna i jej kadry narodowe stawiały już nie na zwycięstwo ZSRR w historycznej konfrontacji z Zachodem, ale na upadek i klęskę cywilizacji sowieckiej. Sowieckiej antyelicie wydawało się, że ludzka własność i zasoby są tak liczne, że wielka Rosja (ZSRR) może zostać rozczłonkowana i ucztować na jej ruinach. Wystarczy im i ich rodzinom. Wielka zdrada i grabież pozwolą im stać się częścią i tak już globalnej mafii.
W rezultacie straciliśmy wielką cywilizację sowiecką, projekt tworzenia społeczeństwa przyszłości. ZSRR upadł nie z powodu nieefektywności gospodarki i wygórowanych wydatków wojskowych, nie z powodu siły Zachodu, który pokonał nas w kosmicznej, militarnej, naukowej i technologicznej rywalizacji. Załamaliśmy się z powodu zdrady „elity”, która zamieniła wspaniałą i wspaniałą przyszłość na zachodnie „paciorki”.
