Za nieprzewidywalnymi i wybuchowymi wydarzeniami relacjonowanymi w mediach w północno-zachodniej części prowincji Aleppo, gdzie Ankara w szybkim tempie rozgrywa kurdyjską kartę, zamierzając sprytną metodą przepchnąć formacje semiterrorystyczne FSA i inne nurty „ umiarkowane” na oczyszczone terytorium kantonu Afrin, czasami nie jest łatwo zwrócić uwagę na pozornie „nudne” i rzadkie materiały informacyjne o rozwoju i przyjmowaniu zagranicznych zaawansowanych modeli sprzętu wojskowego, które stanowią pewien stopień zagrożenia dla naszej armii jednostki.
Jednocześnie niektóre z tych produktów są w stanie znacząco wpłynąć na przebieg działań bojowych w danej sytuacji taktycznej. Na przykład, jeśli mówimy o ATGM FGM-148 „Javelin”, to są to sposoby na poważną zmianę obrazu operacyjno-taktycznego na korzyść operatorów (USA, Kanada itp.) Tylko w konfrontacji miejskiej na odległość 1, 5-2 km, podczas gdy w polu podmiejskim zdominowanym przez teren płaski i stepowy (bez standardowej infrastruktury miejskiej), oszczepy stają się całkowicie bezużyteczną bronią, ponieważ ich operatorzy będą łatwo wykryci przez małe BSP rozpoznania optyczno-elektronicznego wróg.
Dzisiaj rozważymy poważniejszy typ powietrznych taktycznych uzbrojenia rakietowego (z możliwością opcjonalnej rozbudowy do startu naziemnego), który może stwarzać poważne problemy dla jednostek wojsk lądowych wielu państw świata, w tym rosyjskiej Armii Zbrojnej. Siły. Mówimy o obiecującym, wielozadaniowym pocisku taktycznym JAGM („Joint Air-to-Ground Missile”), przeznaczonym do precyzyjnego rażenia wielu rodzajów celów stacjonarnych i mobilnych (od jednostek pancernych i okrętów nawodnych o małej wyporności po dobrze chronione grunty). twierdze).
Ostatnie udane testy pomysłu „Lockheed Martin” i „Raytheon” na zawieszeniu nośnym przeprowadzono 5 stycznia 2018 r. na bazie śmigłowca szturmowego US Marine Corps AH-1Z „Viper”, który wystartował z lotnisko US Navy Patuxent River. Pilot i operator systemów Viper w pełni przetestowali sprawność magistrali cyfrowej wymiany danych (podobno MIL-STD-1760) pomiędzy zespołem kontroli uzbrojenia śmigłowca a wszystkimi trzema modułami 3-pasmowej głowicy naprowadzającej, która zapewni dewelopera z niezbędnymi danymi do dostrojenia rakiety pod kątem jej elastycznego zastosowania w różnych warunkach meteorologicznych. Po tym powinny nastąpić pełnowymiarowe testy strzelania JAGM z boku wiropłatu udarowego, które pozwolą na dostrojenie kanału radiowego do korekty trajektorii lotu JAGM na odcinku marszowym, zaprojektowanego w celu realizacji zasady „niech zapomnę” pojęcie. Jednocześnie JAGM będzie mógł odbierać oznaczenia celów z kilku naziemnych lub powietrznych źródeł obcych - środków rozpoznania optyczno-elektronicznego, radiotechnicznego lub radarowego, co pozwoli również na natychmiastowe ponowne namierzenie pocisków taktycznych już na trajektorii..
Poprzedni test prototypu JAGM, przeprowadzony 25 maja 2016 r., odbył się w locie, gdzie jako pojazd startowy wykorzystano bezzałogowy samolot rozpoznania szturmowego MQ-1C „Gray Eagle”. Wtedy rakieta była w stanie zniszczyć ruchomy cel, w roli którego była ciężarówka poruszająca się z prędkością 35 km/h. Przypomnijmy, że program rozwoju zaawansowanego pocisku taktycznego „Joint Air-to-Ground Missile” został początkowo uruchomiony zgodnie z 125-milionowym kontraktem zawartym między US Ground Forces a konsorcjum Boeing-Raytheon w 2008 roku, a po 2 latach Lata na poligonie testowym „Białe Piaski” („Białe Piaski”, Nowy Meksyk) były pierwszymi pełnowymiarowymi testami ze specjalistyczną naziemną wyrzutnią pochyloną. Otrzymane informacje stały się podstawą do dalszego rozwoju projektu już w ramach kontraktu podpisanego ponownie 8 września 2015 roku w ramach konsorcjum Lockheed Martin – Raytheon. Na podstawie tych informacji dochodzimy do wniosku, że pomimo trzyletniego „opóźnienia” programu JAGM jest nadal gotowy do uruchomienia do 2020 r. Automatycznie pojawia się palące pytanie dla żołnierzy i ekspertów: jakie są „krytyczne” parametry bojowe, które stanowią zagrożenie dla naszych sił lądowych, posiada nowy pocisk taktyczny III generacji.
Aby to zrobić, należy wziąć pod uwagę cechy systemu naprowadzania, a także elektrownię obiecującego produktu. W szczególności, zaprojektowany w celu zastąpienia ciężkich pocisków przeciwpancernych / taktycznych rodzin AGM-114 „Hellfire”, AGM-65 „Maverick” i BGM-71F „TOW-2B”, zaawansowany JAGM jest dość złożoną hybrydą koncepcyjną i konstrukcyjną ATGM AGM-114R „Hellfire Romeo” (Opcja do użytku z lotniskowców naziemnych, naziemnych i powietrznych), AGM-114K „Hellfire II” (modyfikacja ze zwiększoną odpornością na hałas PALGSN), AGM-114L „Longbow Hellfire” (wersja z ARGSN), a także małą „wąską bombę” „GBU-53/B. Raytheon i Lockheed Martin wybrali wszystkie najlepsze elementy z powyższych funduszy WTO, a następnie włączyli je do projektu JAGM. Wyprodukowano pocisk wielozadaniowy wyposażony w trójpasmową głowicę naprowadzającą, reprezentowaną przez moduł podczerwieni, aktywny milimetrowy czujnik radarowy na pasmo Ka o częstotliwości 94 GHz i rozdzielczości około 1 m, a także półaktywny kanał prowadzenia lasera. Tym samym rakieta JAGM pod względem elastyczności użytkowania w trudnym środowisku zagłuszania wyprzedza nawet znanego Brimstone-2 zachodnioeuropejskiego koncernu MBDA. Ten ostatni jest więc wyposażony tylko w aktywne kanały radarowe i półaktywne laserowe naprowadzające, co sprawia, że pocisk jest nieskuteczny w przypadku wrogich jednostek naziemnych korzystających z potężnych systemów walki elektronicznej i ustawiających zasłonę dymną, podczas gdy JAGM w takiej sytuacji może przełączyć się na kanał naprowadzający na podczerwień.
Skuteczność kanału IR można również znacznie zmniejszyć, wyposażając pojazdy opancerzone w takie kompleksy jak „Przylądek” (redukuje promieniowanie cieplne z komory silnika 2-3 razy), czy tzw. Moskiewska Wyższa Szkoła Połączonych Sił Zbrojnych (MosVOKU), kierująca pola z najwyższą sygnaturą w podczerwieni czołgów, bojowych wozów piechoty lub transporterów opancerzonych poza ich fizyczną sylwetką. Niemniej jednak w sytuacji bojowej 3 kanały naprowadzania JAGM spełniają swoje zadanie, znacznie komplikując życie załóg jednostek pancernych. W największym stopniu dotyczy to większości pojazdów, które nie są wyposażone w aktywne systemy ochrony lub działają w ramach brygad objętych standardowymi samobieżnymi rakietami przeciwlotniczymi Tor-M1, Tor-M2U, Tor-M2KM, Tunguska - M1 "i" Pantsir-C1". Jaki jest tutaj główny problem?
Pomimo tego, że rakieta wielozadaniowa JAGM ma podobne parametry geometryczne do ppk AGM-114L „Longbow Hellfire” (poza różnicą długości, która w pierwszym jest o 170 mm dłuższa i sięga 1800 mm), jej jednokomorowa silnik rakietowy na paliwo stałe firmy Aerojet »Przy zmniejszonej produkcji dymu (ze względu na brak tlenku glinu) ma niską szybkość spalania, dzięki czemu na długim odcinku trajektorii JAGM nie podlega takim zjawisko jak hamowanie balistyczne. W rezultacie zasięg obiecującego pocisku sięga 16 km po wystrzeleniu z zawieszenia nisko lecącego śmigłowca szturmowego i 28 km od zawieszenia UAV średniej wysokości lub myśliwca pokładowego F / A-18E / F " Super Szerszeń". Skupimy się na taktyce wykorzystania JAGM z śmigłowca szturmowego, obejmującego teren.
Wykorzystując naturalne ukształtowanie terenu (fałdy, wzgórza i niziny), a także pewną infrastrukturę prowincjonalną i miejską, śmigłowiec szturmowy AH-64D Apache Longbow może swobodnie atakować twierdze wroga, pozycje baterii artylerii i jednostek pancernych, pozostając niedostępnym dla ww. modyfikacje " Thors " i " Shell ". Na przykład zasięg operacyjny Tor-M1/M2KM przy użyciu pocisków 9M331/D wynosi odpowiednio 12 i 15 km, podczas gdy JAGM można wystrzelić z 16 km. Z "Pantsir-S1" nie ma też gwarancji zniszczenia takiego "Apacza". Pomimo tego, że kompleks jest wyposażony w szybkie pociski rakietowe 57E6E o prędkości początkowej 4700 km / h i zasięgu 20 km (ze względu na niskie hamowanie balistyczne ze względu na mały przekrój kadłuba sceny bojowej), dowództwo radiowe Zasada celowania zakłada, że przechwycony obiekt znajduje się wyłącznie w polu widzenia radaru, moduł śledzenia celu i naprowadzania pocisku 1PC2-1E „Hełm” lub pomocniczy zespół optoelektroniczny 10ES1-E na całym torze lotu systemu obrony przeciwrakietowej. Najmniejsze „szarpnięcie” Apache za „ekran” wzniesionego terenu lub jakiejkolwiek konstrukcji doprowadzi do załamania eskorty i utraty pocisku przechwytującego 57E61.
W przypadku przeciwlotniczych zestawów rakietowych Tor-M2E/KM, wyposażonych w najnowsze kompaktowe pociski przeciwlotnicze 9M338 (RZV-MD), o zasięgu 16-17 km i prędkości początkowej 3600 km/h, nie trzeba też żywić wielkich złudzeń, ponieważ Biuro Projektowe Vympel, które jest częścią Tactical Missile Armament Corporation, dostarczyło nowy produkt z tym samym systemem sterowania radiowego, który wymaga pola widzenia do celu, co jest rzadkością osiągnięte w przypadku śmigłowców szturmowych. Na czym w takim razie mogą polegać jednostki Armii Rosyjskiej lub nasze zaprzyjaźnione armie, rozmieszczone na obszarach działań wojennych w zasięgu AH-64D „Apache Longbow” wyposażonego w pociski JAGM?
Obecność tych maszyn stanie się poważną przeszkodą dla lotnictwa US Army w planowaniu takich misji z wykorzystaniem śmigłowców szturmowo-rozpoznawczych.
Takie systemy obrony powietrznej będą mogły bez trudu pracować na śmigłowcach szturmowych operujących z ekstremalnie niskich wysokości i załamań terenu. Oznaczenie celu dla kompleksu będzie mogło pochodzić z własnego radaru, jeśli zbliżający się śmigłowiec wroga odleci na co najmniej kilka sekund zza horyzontu radiowego / „ekranu terenu” lub z pokładowego radaru nadzoru i naprowadzania (RLDN); oczywiście nie ma pilnej potrzeby bezpośredniego widzenia celu. Najbardziej obiecującym rozwojem w tym kierunku może być zmodernizowana wersja systemu obrony przeciwrakietowej 9M100, która wchodzi w skład amunicji okrętowych systemów obrony powietrznej Redut i naziemnych systemów obrony powietrznej Vityaz S-350. „Najważniejszymi cechami” tego pocisku są zdolność do pracy na celach poza sektorem widzenia baterii wielofunkcyjnego radaru, a także zdolność do działania na wyznaczenie celu z dodatkowych środków dzięki obecności modułu odbiorczego do korekcji radiowej. Problem w tym, że zasięg tej obrony przeciwrakietowej sięga zaledwie 15 km, co nie wystarcza do pokonania nośnika pocisku wielozadaniowego JAGM na dystansie 16 km. I nie ma informacji o unifikacji 9M100 z „Torą” w służbie. Wszystkie projekty dotyczące wykorzystania zmodyfikowanych rakiet powietrze-powietrze RVV-AE/SD w ramach przeciwlotniczych systemów rakietowych niestety również zostały wycofane.
Sytuacja z aktywnymi „radiowymi” pociskami przechwytującymi średniego i dalekiego zasięgu 9M96D / DM pozostaje niezwykle niezrozumiała, co sądząc po całkowitym braku informacji o ich przybyciu do Sił Powietrznych i braku zdjęć wyrzutni 5P85TE2 z odpowiednim małe” zbudowane TPK, są obecne w Chetyrehsotok „Tylko jako prototypy podczas niektórych ćwiczeń na poligonie Kapustin Jar. Na Zachodzie, jeśli chodzi o produkcję na dużą skalę pocisków z ARGSN, jest coraz bardziej „czekoladowe”: przybycie do wojsk rakiet przechwytujących ERINT i „Aster-30” jest dość stabilne; Również w murach MBDA trwają prace nad ulepszonymi modyfikacjami rodziny Aster-30 SAM - Blok 1NT/2. Nie zapomnij o dwóch kolejnych małych rakietach zintegrowanych z systemami rakiet przeciwlotniczych Land Ceptor i IRIS-T SLS. Mówimy o rakiecie CAAM z aktywnym RGSN i zasięgu 25 km oraz IRIS-T z IKGSN i zasięgu około 15-17 km. Jedyną wadę tych kompleksów można uznać za niemożność pracy w marszu (bez zatrzymywania się), podczas gdy nasze samobieżne systemy obrony przeciwlotniczej mają takie cechy.
Na przykład system obrony powietrznej 96K6 Pantsir-S1, który prawdopodobnie nie zdoła zniszczyć Apache czającego się za reliefem 16 km, będzie w stanie zniszczyć kilka pocisków taktycznych JAGM wystrzelonych z jego wyrzutni M299 przystosowanych do Hellfire. Przechwytywanie JAGM to dość proste zadanie, ponieważ pociski te nie wykonują manewrów przeciwlotniczych na trajektorii, mają maksymalną prędkość lotu nie większą niż 1400 – 1600 km/h oraz efektywną powierzchnię odbijającą ok. 0,08 m2 ze względu na aktywną czujnik radarowy posiadający sygnaturę radarową. Co niezwykle godne uwagi, wydłużony czas przepalania się stałego ładunku miotającego będzie dla JAGM-u okrutnym żartem: pocisk można łatwo wykryć nie tylko za pomocą radaru detekcyjnego 1PC1-1E i naprowadzania 1PC2-1E „Hełm”, ale także przez kanał termowizyjny stacji optoelektronicznej 10ES1-E… Konkluzja: zniszczenie 3 - 5 JAGMów stanie się dla jednego BM "Pantsir" całkiem zwyczajnym zadaniem, nawet pomimo elektronicznych środków zaradczych ze strony wroga. Wysoki potencjał „Pantsirey” do przechwytywania małych szybkich obiektów został potwierdzony w momencie zniszczenia dwóch 122-mm NURS typu 9M22 „Grad” wystrzelonych przez bojowników w bazie lotniczej Khmeimim w grudniu 2017 roku. Obiekty te były znacznie trudniejsze do wykrycia, śledzenia i „przechwytywania” niż powolne i „świecące” JAGM.
Jednak jest też nieprzyjemny moment. W przypadku choćby chwilowego braku wsparcia lotniczego ze strony lotnictwa przewagi powietrznej (Sushki i Mainstay), wróg może wykorzystać ten moment, wysyłając „grupę” uderzeniową na misję w ramach lotu kilku uzbrojonych Apache Longbows z maksymalną liczbą JAGM (po 16 sztuk), a także jednym lub parą wielozadaniowych śmigłowców rozpoznania szturmowego Bell OH-58D "Kiowa Warrior". Te ostatnie są wyposażone w nakładkowe kompleksy optyczno-elektroniczne MMS ("Mast Mounted Sight"), a także bardziej zaawansowany AN/AAS-53, działający w telewizji i kanałach celowniczych w podczerwieni z możliwością laserowego wyznaczania celów. Wykorzystanie pasywnych kanałów TV/IR pozwoli Kiowsom skrycie obliczać pozycje artylerii, pojazdów opancerzonych, a także mobilnych samobieżnych systemów obrony przeciwlotniczej dzięki zastosowaniu niepozornego modułu kompozycyjnego MMS, lekko uniesionego nad teren, po czym, za pośrednictwem kanału radiowego wymiany informacji taktycznych, na pokład „latających arsenałów” AH-64D zostanie wysłane oznaczenie celu, który będzie mógł wystrzelić 16, 32, 48 i więcej JAGMów na nasze jednostki. Nawet 4 „karapaksy” raczej nie poradzą sobie z taką liczbą celów. W związku z tym nienaganny „parasol” wojskowej obrony powietrznej przed uderzeniami obiecujących pocisków JAGM można zainstalować wyłącznie poprzez wprowadzenie przeciwlotniczych pocisków przechwytujących z podczerwienią lub aktywnymi RGSN, a także wsparcie z samolotów myśliwskich i powietrznych systemów rakietowych radarów.
Na zakończenie naszej pracy chciałbym się dowiedzieć, czy lotnictwo armii rosyjskiej dysponuje wielozadaniowymi rakietami taktycznymi, które pod względem poziomu technologicznego osiągają, a nawet przewyższają radykalnie ulepszoną modyfikację Hellfire. Oczywiście tak. Należą do nich dwa rodzaje pocisków - ciężki pocisk wielozadaniowy Kh-38 w czterech modyfikacjach o zasięgu 40 km, a także 2-stopniowy przeciwpancerny pocisk przeciwpancerny dalekiego zasięgu „Hermes-A” o zasięgu 15- 18 km.
Pierwszy typ (Kh-38) można natychmiast usunąć z listy broni asymetrycznego reagowania, ponieważ rakiety mają masę startową 520 kg i długość 4200 mm. Aby zachować odpowiednie właściwości lotne i techniczne w trudnej sytuacji taktycznej, śmigłowiec szturmowy może zabrać na pokład nie więcej niż 2 takie produkty, ponieważ zawieszenie musi zawierać również pociski bliskiego zasięgu R-73RDM-2 do samoobrony. Pociski mają imponującą sygnaturę radarową, prędkość lotu 2300 km/h, brak intensywnych trybów manewrowania antyzenitem, a także poszukiwacz jednokanałowy (aktywny RGSN, IKGSN, półaktywny szukacz laserowy lub moduł radionawigacji satelitarnej GLONASS), co sprawia, że odporność na zakłócenia jest niezwykle niska w parametrach trzykanałowego JAGM.
Hermes-A / 1/2 znacznie lepiej pasuje do kategorii broni precyzyjnej, zapewniając asymetryczną odpowiedź na JAGM w armii amerykańskiej. W szczególności wszystkie pociski tej klasy mają maksymalną prędkość lotu 3600 km/h, czyli 2,5 razy szybciej niż JAGM. Ze względu na mniejsze opory aerodynamiczne 130-mm odcinka bojowego, prędkość podejścia nie wynosi 1100 – 1200 km/h, ale około 2000 – 2300 km/h, co przy niewielkiej sylwetce fizycznej i EPR jest porównywalne z 120- mina moździerzowa mm, sprawia, że jest to niezwykle trudny obiekt do przechwycenia… Lekka waga pocisków w TPK (110 kg) pozwala na jednoczesne umieszczenie 16 „Hermesów” na czterech poczwórnych wyrzutniach śmigłowca szturmowego Ka-52 lub Ka-52K.
Przewiduje się cztery modyfikacje ppk, różniące się rodzajem systemu naprowadzania, w szczególności: „Hermes-1” (INS z półaktywnym poszukiwaczem laserowym, wymagający laserowego oznaczenia celu), „Hermes-2” (INS z ARGSN, zapomnijmy o tym” realizowana jest zasada „Hermes-A” (wersja z PALGSN i możliwością korekcji radiowej), a także wersja z prowadzeniem inercyjnym + IKGSN. Wadę tej architektury kompleksu Hermesa można uznać za niemożność zrealizowania zmiany trybu (kanału) naprowadzacza podczas lotu pocisku do celu, co może być wymagane w przypadku nagłego użycia przez wroga określonej środki zaradcze (REP lub interferencja optyczno-elektroniczna). Niemniej jednak ładunek amunicji jednego Ka-52 może być reprezentowany przez 4 ppk każdego typu, a piloci mogą dokonać wyboru na korzyść tego lub innego typu pocisku zgodnie z oczekiwanymi od przeciwnika środkami zaradczymi, a to już jest ogromny plus.
W październiku 2016 roku podczas dalekiego rejsu lotniskowca Admirała Kuzniecowa na wschodnim Morzu Śródziemnym liczne rosyjskie media, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym, rozpowszechniały informacje o zbliżających się testach kompleksu Hermes-A, który był obecny w uzbrojeniu śmigłowców Ka-52 znajdujących się w skrzydle ciężkiego lotniskowca; ale dalsze informacje, jak to często u nas bywa, nigdy nie były przestrzegane. Spodziewamy się, że 48 maja pełnoskalowe testy ogniowe JAGM z AH-64D nadal zmuszą nasz departament obrony do dalszego dostrajania projektu Hermes-A do stanu początkowej gotowości bojowej.
