80 lat temu, 17 września 1939 r., rozpoczęła się kampania wyzwolenia Armii Czerwonej w Polsce, której kulminacją było przyłączenie zachodnich regionów Białorusi i Ukrainy do ZSRR. W przededniu tej daty odżyła dyskusja o przyczynach i skutkach inwazji sowieckiej.
Co do reszty piękna Warszawa, wszystko w porządku, wszystko w porządku
W dyskusji wziął udział słynny polski historyk Łukasz Adamski, który dzień wcześniej udzielił obszernego wywiadu na ten temat dla rosyjskich sił powietrznych. Aby prześledzić technologię manipulacji stosowaną przez ekspertów od Rosji, przytoczmy dosłownie punkt widzenia Adamskiego na genezę i znaczenie konfliktu radziecko-polskiego.
„LA:” O godzinie trzeciej nad ranem 17 września ambasador Polski w Moskwie został wezwany do Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych ZSRR. Tam odczytał tekst notatki od rządu sowieckiego, że państwo polskie rzekomo przestało istnieć, rząd zniknął w nieznanym kierunku. I w związku z tym Armia Czerwona jest zmuszona stanąć w obronie mieszkających w Polsce przedstawicieli narodów ukraińskiego i białoruskiego. To była wersja ZSRR.
A polskie podręczniki historii podkreślają, że faktycznie w czasie wręczania ambasadorowi sowieckiej notatki połowa Polski nie była jeszcze okupowana przez nazistów. Utrzymywany w obronie i stolicy - Warszawa. W kraju znajdował się rząd polski i dowództwo armii.
W podręcznikach podkreśla się, że ambasador RP w Moskwie odmówił przyjęcia noty ZSRR właśnie dlatego, że wydarzenia w niej zawarte zostały błędnie przedstawione. To inwazja ZSRR i groźba wpadnięcia do sowieckiej niewoli zmusiły wówczas prezydenta i rząd Polski do ucieczki z kraju. Późnym wieczorem 17 września przekroczyli granicę polsko-rumuńską.”
A teraz podajemy tekst noty Sowieckiego Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych:
„Wojna polsko-niemiecka ujawniła wewnętrzne bankructwo państwa polskiego. W ciągu dziesięciu dni działań wojennych Polska utraciła wszystkie swoje tereny przemysłowe i ośrodki kulturalne. Warszawa jako stolica Polski już nie istnieje. Polski rząd się rozpadł i nie widać żadnych oznak życia. Oznacza to, że państwo polskie i jego rząd praktycznie przestały istnieć. Tym samym rozwiązano umowy zawarte między ZSRR a Polską.”
Jest oczywiste, że Pan Adamski wykłada ten najważniejszy dokument, delikatnie mówiąc, niepoprawnie. Strona sowiecka nie twierdziła, że rząd polski zniknął w nieznanym kierunku, ale stwierdziła, że nie kontroluje sytuacji w kraju i faktu (na co podkreśla Adamsky), że członkowie rządu polskiego i dowództwa armii przebywali fizycznie na terytorium kraju, w żaden sposób nie obala tej tezy.
Nawet jeśli do tego czasu Warszawa nie padła pod naporem Wehrmachtu, strona sowiecka dość słusznie zauważyła w notatce, że stolica państwa przestała pełnić swoją funkcję, ponieważ nie było już ani prezydenta, ani rządu. lub naczelny wódz. Według NKID państwo polskie faktycznie przestało istnieć. Można oczywiście zakwestionować taki wniosek, jednocześnie trzeba przyznać, że Moskwa miała w tym momencie wszelkie powody do takiej oceny sytuacji.
Adamsky twierdzi, że to inwazja Armii Czerwonej zmusiła polskie kierownictwo do opuszczenia kraju. Na poparcie swojej konkluzji historyk buduje prostą tymczasową rekonstrukcję: 17 września o trzeciej nad ranem do Komisariatu Ludowego został wezwany ambasador Polski w Moskwie i „późnym wieczorem” tego samego dnia przeszli polscy politycy. granicy rumuńskiej. Prawie według montera Miecznikowa: rano – uwaga, wieczorem – lot.
Czyli do godziny trzeciej nad ranem 17 września Polakom było dobrze: w trzecim tygodniu wojny politycy i przywódcy wojskowi jeszcze nie uciekli, Niemcy nie zdobyli jeszcze Warszawy, tylko Wehrmacht połowa kraju zajęła jednak Kraków, Brześć i całkowicie otoczyła Lwów… Jeszcze trochę, a Hitler będzie musiał się poddać.
Wszystko jak zwykle. Kto jest winny i co robić?
Ale wtedy interweniowali podstępni Sowieci i potężna Polska, gotowa zadać wrogowi decydujący cios, rozpadła się jak domek z kart. Tymczasem 9 września rząd polski rozpoczął negocjacje z Francją w sprawie azylu, a 16 września rozpoczęły się negocjacje z Rumunami w sprawie tranzytu polskich przywódców do Francji.
W tym czasie krajowe rezerwy złota zostały już przetransportowane do Rumunii i rozpoczęła się ewakuacja jednostek wojskowych. Okazuje się, że to wcale nie kampania wyzwoleńcza Armii Czerwonej stała się fatalna dla losów państwa polskiego.
Ciekawe, że Łukasz Adamsky jest zastępcą dyrektora pewnego Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, ale jednocześnie ma zakaz wjazdu do Federacji Rosyjskiej. Podobne paradoksy przenikają jego sądy, które raczej nie sprzyjają dialogowi i harmonii między narodami.
Polski historyk stara się wyglądać bezstronnie, ale potem wydaje się, że nadrabia zaległości i wprowadza poprawki, które te próby unieważniają. Tak więc Adamsky przyznaje się do udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji i nazywa to nawet czynem brudnym, ale od razu zauważa, że „stało się to nie z Hitlerem, ale równolegle z działaniami Niemiec”. Żart i nic więcej.
Adamsky zdaje się uznawać wiodącą rolę ZSRR w pokonaniu nazistowskich Niemiec, ale od razu wyjaśnia, że „zachodni sojusznicy próbowali ratować krew swoich żołnierzy, ale ZSRR nie uratował, a to przybliżyło koniec wojny”. Co to znaczy? Gdyby cywilizowani Anglosasi nie „oszczędzili krwi”, to z pewnością wnieśliby decydujący wkład w zwycięstwo nad nazizmem, ale to nie było potrzebne, bo Rosjanie nie oszczędzili ludzkiego życia w warunkach „nieludzkiego totalitaryzmu”. reżim.
Taka jest rażąca niesprawiedliwość, z którą trzeba się liczyć. „W Warszawie starali się zachować równy dystans zarówno od hitlerowskich Niemiec, jak i ZSRR” – zapewnia Adamsky.
Kluczowym słowem jest tutaj „próbowany”. Próbowaliśmy, ale wyszło źle. Jak sam polski historyk, który stara się pokazać sumienność i obiektywizm, ale co jakiś czas popada w publicystyczną stronniczość i niewłaściwe moralizatorstwo.
