Ofiarami represji Chruszczowa byli wielcy działacze partii komunistycznej. Tych, którzy nie zgadzali się z szefem ZSRR, przede wszystkim w kwestii spuścizny stalinowskiej i zerwania z Chinami, usuwano ze stanowisk, wydalano z KPZR i skazywano na emigrację.
Co charakterystyczne – po dymisji Chruszczowa, zorganizowanej przez jego własne istoty, zhańbieni przywódcy nie zostali przywróceni na swoje dawne stanowiska. Wydaje się, że otoczenie Breżniewa obawiało się także autorytatywnych członków partii, wierząc, że po raz kolejny wyjdą na pierwszy plan.
Ostatni Mohikanin
Jednym z najbardziej znanych wśród tych, którzy popadli w niełaskę Chruszczowa, jest Nuritdin Muchitdinov. Pochodzący z aułu pod Taszkentem był sekretarzem KC KPZR, przewodniczącym Komisji Spraw Zagranicznych Rady Narodowości Rady Najwyższej ZSRR; wcześniej - szef Rady Ministrów i szef Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Uzbekistanu. A przed tymi stanowiskami kierował komitetem regionalnym w Taszkencie.
Muchitdinov zauważył w latach 80., że jego relacje z Chruszczowem i jego świtą pogorszyły się od 1957 r. jako ich destrukcyjne działania w polityce wewnętrznej i zagranicznej. On sam wolał wstrzymać się od głosowania w KC na poparcie odpowiednich decyzji. Nie pozostało to niezauważone.
Muchitdinow poprosił Chruszczowa, aby wysłał go na międzynarodowe spotkanie partii komunistycznych w Bukareszcie (w czerwcu 1960 r.), aby spróbować rozstrzygnąć spory z partiami komunistycznymi Chin, Albanii i innych krajów w sprawie Stalina. Ale pierwszy sekretarz poszedł sam i dokonał obraźliwych ataków na Pekin i Tiranę. W Bukareszcie Chruszczow radził rumuńskim komunistom, aby przed poparciem Chin i Albanii dokładnie przemyśleli i wzięli pod uwagę stanowisko nie tylko Moskwy, ale także Tito w tej sprawie. Wszystko to pogłębiło rozłam w światowym ruchu komunistycznym i narodowowyzwoleńczym.
W listopadzie - połowie grudnia 1961 r. Muchitdinow został pozbawiony wszystkich stanowisk i wkrótce wydalony z Komitetu Centralnego KPZR. Zapłacił za kategoryczne odrzucenie proponowanego przez Chruszczowa przemówienia na 22. Zjeździe Partii popierającego usunięcie sarkofagu Stalina z Mauzoleum. Muchitdinow odpowiedział: „Ludy i komuniści Azji Środkowej nie przyjmą źle tej decyzji, ponieważ zakłócanie spokoju zmarłego uważane jest za wielki grzech w naszym kraju. A potem, jak bardzo można upokorzyć Stalina i okres stalinowski? To nasza wspólna historia – historia zmagań, błędów, ale co najważniejsze – zwycięstw o światowym znaczeniu. Weźmiemy również pod uwagę stanowisko Chin w tej sprawie.”
Nuritdin Akramowicz Muchitdinow - posiadacz wielu orderów wojskowych i medali, brał udział w kampanii wyzwoleńczej Armii Czerwonej na Zachodniej Ukrainie we wrześniu 1939 r., w obronie Rostowa nad Donem i Stalingradu. W mieście nad Wołgą został ciężko ranny. W 1943 otrzymał stopień wojskowy pułkownika. Ale te zasługi zostały „zapomniane” przez kierownictwo Chruszczowa. Pod koniec 1962 roku Muchitdinov został usunięty z Komitetu Centralnego i mianowany zastępcą przewodniczącego zarządu Tsentrosojuz. Było to w gruncie rzeczy okrutne upokorzenie dla autorytatywnej postaci. Wytrzymał jednak cios, a ponadto osiągnął realizację swoich propozycji zwiększenia roli współpracy konsumenckiej w dostarczaniu żywności i drobnych narzędzi rolniczych do odległych obszarów republik unijnych. Za to, po rezygnacji Chruszczowa, został odznaczony Orderem Odznaki Honorowej w przeddzień 7 listopada 1965 r.
Następnie awansował Mukhitdinov. W latach 1966-1968 był pierwszym zastępcą przewodniczącego Państwowego Komitetu ds. Stosunków Kulturalnych z Zagranicą przy Radzie Ministrów ZSRR, a w latach 1968-1977 ambasadorem w Syrii. Hafez Assad podczas spotkań z delegacjami rządu sowieckiego w Damaszku i Moskwie zawsze zwracał uwagę na niezwykłą erudycję, talent dyplomatyczny i wysoką kulturę Muchitdinowa. Ambasador odmówił ewakuacji z Damaszku podczas jesiennej wojny z Izraelem w 1973 r., ponadto udał się na linię frontu. Według autora, w latach 1973-1975 Muchitdinow był pośrednikiem w negocjacjach dotyczących normalizacji stosunków między Damaszkiem a Bagdadem. A od 1974 r. Irak zaczął udzielać Syrii pomocy wojskowej i technicznej.
Polityczna waga Muchitdinowa zbliżała się do poprzedniego poziomu, wspierał to Kosygin, szef Rady Ministrów ZSRR. Ale starzejący się Breżniew i inni członkowie Biura Politycznego nie chcieli powrotu nominowanych przez Stalina do ich dawnych ról. W 1977 roku Muchitdinov został ponownie zdegradowany i mianowany zastępcą przewodniczącego zarządu Izby Przemysłowo-Handlowej ZSRR. 11 marca 1985 r., na dwa dni przed pogrzebem Czernienki, weteran został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej II stopnia, a od kwietnia tego samego roku przeszedł na emeryturę o znaczeniu związkowym. W grudniu 1987 roku, pod naciskiem kierownictwa uzbeckiej SRR, Muchitdinov został odznaczony Orderem Rewolucji Październikowej. A potem przeniósł się do Taszkentu, skąd zaczynała się jego ciernista ścieżka na wyżyny i opale. Muchitdinov pracował jako doradca rządu uzbeckiej SRR, a następnie kierował Towarzystwem Ochrony Zabytków Historycznych i Kultury. Zmarł w Taszkencie pod koniec sierpnia 2008 roku, słusznie nazywany „ostatnim stalinowskim Mohikaninem”. Muchitdinow znacznie przeżył wszystkich swoich towarzyszy broni, którzy zostali poddani represji Chruszczowa.
Zagorzały ekonomista
Jednym z tych, z którymi Chruszczow rozprawił się, był Dmitrij Szepiłow, wybitny sowiecki polityk i ekonomista. W 1957 został oficjalnie uznany za członka antypartyjnej grupy Mołotowa, Malenkowa, Kaganowicza. Słowo „dołączył” uwieczniło imię Szepilowa w sztuce ludowej.
W 1926 roku, w wieku 21 lat, ukończył z wyróżnieniem wydział prawa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Łomonosow i wydział rolno-ekonomiczny Instytutu Czerwonych Profesorów. Od końca lat 20. publikował artykuły na temat planowania wewnątrz- i międzysektorowego, międzyregionalnych stosunków gospodarczych na Syberii Wschodniej i na Uralu, broniąc potrzeby rozwoju przemysłu przetwórczego w terenie, wzywając do uwzględnienia lokalnych potencjał gospodarczy. Zauważmy, że problemy te są nadal aktualne. Szepiłow zasugerował również przeanalizowanie potrzeb importowych krajów sąsiednich w celu ich pokrycia, jeśli to możliwe, poprzez produkcję niezbędnych towarów w przygranicznych regionach sowieckich. Ta ostatnia brana była pod uwagę przy udzielaniu pomocy gospodarczej Afganistanowi, Iranowi, Chinom, Mongolii, Tuwie w latach 30. i 50. XX wieku, a także w rozwoju handlu między Związkiem Radzieckim a Polską i krajami bałtyckimi w okresie przedwojennym. A dziś coraz więcej towarów importowanych przez republiki byłego ZSRR z Rosji jest produkowany w regionach Federacji Rosyjskiej sąsiadujących z tymi krajami.
Od 1934 r. Szepiłow pracuje w Instytucie Ekonomii Akademii Nauk ZSRR, otrzymując tytuł profesora. Od 1935 - w wydziale naukowym KC partii. Od 1938 do czerwca 1941 - sekretarz naukowy Instytutu Ekonomii Akademii Nauk ZSRR.
Jako profesor Szepiłow miał zastrzeżenia, ale już w pierwszych dniach wojny zgłosił się na ochotnika do moskiewskiej milicji. Od pięciu lat w wojsku przechodzi fenomenalną drogę od szeregowca do generała dywizji i szefa wydziału politycznego 4. Armii Gwardii. Otrzymuje wiele nagród bojowych.
Stalin umiał docenić tych, którzy nie bali się bronić swoich opinii i, podobnie jak Żukow, „podtrzymywali ich wzrok”. Jednym z nich był Dmitrij Trofimowicz. W latach 1946-1947 Szepiłow był redaktorem działu propagandy gazety „Prawda”, od 1952 r. był redaktorem naczelnym pierwszej gazety w kraju. W 1953 został wybrany członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR. Dyskusje gospodarcze z lat 1949-1950 i 1951-1952, zorganizowane z inicjatywy Stalina, zostały przygotowane i przeprowadzone z udziałem Szepilowa, który był jednym z liderów komitetów organizacyjnych tych forów.
Ich najważniejszym zadaniem było określenie sposobów stopniowej reformy systemu planowania i zarządzania. W szczególności wysunięto propozycje „oddzielenia” rubla od dolara, zmniejszenia liczby obowiązkowych celów, rozszerzenia niezależności finansowej i ekonomicznej przedsiębiorstw oraz ułatwienia ich handlu zagranicznego. A nawet ograniczyć ingerencję komitetów partyjnych w gospodarkę.
Innowacje tamtych czasów w sowieckiej praktyce gospodarczej stały się prototypem znanych reform „Kosygin” z lat 60-tych. Jednak wiosną 1953 roku przedsięwzięcia te zostały ograniczone. Według analityków nomenklatura uniemożliwiała rozwój reform gospodarczych i zarządczych, obawiając się o swoją pozycję i „dobrobyt żywnościowy i majątkowy”.
Chiński badacz Ma Hong zauważył: „Odkąd Stalin w swojej ostatniej książce The Economic Problems of Socialism in the USSR, 1952 wskazał, że nie ma zastrzeżeń do komentarzy Szepiłowa na temat projektu podręcznika ekonomii politycznej, oczekiwano, że Szepiłow stanie się de facto lider sowieckiej polityki gospodarczej i nadzorujący nauki ekonomiczne w ZSRR. Ale później zaczął coraz bardziej sprzeciwiać się nowemu przywództwu kraju. Krytykowanie np. metod zagospodarowania dziewiczych ziem, sprzedaży kołchozów stacji maszynowych i traktorowych, które uczyniły z tych pierwszych chronicznych dłużników państwa; powszechne sadzenie kukurydzy, polityka cenowa, reforma monetarna z 1961 r.”.
Później Szepiłow wypowiadał się przeciwko zwiększeniu eksportu sowieckich surowców, obawiając się, że dzięki temu ZSRR w końcu przekształci się w kolonię surowcową Zachodu. Uważał, że obiektywnej krytyki i korekty błędów „kultu osobowości” nie należy zastępować masowym zniesławieniem Stalina, ponieważ to tylko zdemoralizowałoby społeczeństwo sowieckie i doprowadziłoby do rozłamu między krajami socjalistycznymi a partiami komunistycznymi. Prognozy niestety się sprawdziły.
Szepiłow szczegółowo przedstawił swoją opinię na plenum KC partii w czerwcu 1957 r., oskarżając Chruszczowa o ustanowienie własnego „kultu osobowości”. I faktycznie poparł Mołotowa, Malenkowa, Bułganina i innych członków Prezydium KC, którzy opowiedzieli się za dymisją pierwszego sekretarza. Ale wyraźnie spóźnili się z jego dymisją, gdyż udało mu się uzyskać poparcie większości członków KC, którego skład od marca 1953 roku został odnowiony o ponad 70 procent.
Konsekwencje klęski politycznej nie trwały długo. Szepiłow zajmował ważne stanowiska: sekretarza KC KPZR, kandydata na członka Prezydium KC i ministra spraw zagranicznych. Został usunięty ze wszystkich stanowisk partyjnych i rządowych. W lipcu 1957 został mianowany dyrektorem Instytutu Ekonomicznego Akademii Nauk Kirgiskiej SRR. Ale wkrótce, zdając sobie sprawę, zostali zdegradowani na zastępcę dyrektora.
Pod kierownictwem Szepilowa Instytut opracował długoterminową równowagę międzysektorową dla wszystkich republik Azji Środkowej. W dokumencie zauważono, że zakłócenia w gospodarce regionu, które rozpoczęły się pod koniec lat 50. XX wieku i skupienie się na przemyśle surowcowym (zwłaszcza uprawie bawełny) doprowadzą do wzrostu dotacji z centrum, wzrostu napięć społeczno-politycznych i międzyetnicznych oraz w przyszłości - do konsekwencji politycznych. Region prawdopodobnie wymknie się spod kontroli kierownictwa ZSRR i struktur ogólnozwiązkowych. Zwrócono uwagę na niebezpieczeństwo antynaukowych, szkodliwych metod wykorzystywania wód i zasobów rybnych zarówno jeziora Bałchasz, Morza Aralskiego, jak i rzek wpadających do tych zlewni (Ili, Syrdaria, Amu-daria). Te przewidywania również miały się spełnić.
Wydaje się, że te badania były ostatnią kroplą, która przelała cierpliwość „elity Chruszczowa”. W 1959 r. Szepiłow został pozbawiony tytułu korespondenta Akademii Nauk ZSRR, usunięty ze stanowiska zastępcy dyrektora Instytutu Ekonomicznego Akademii Nauk Kirgistanu, a w kwietniu 1962 r. został wydalony ze stanowiska impreza.
Potem nastąpiły prawie dwie dekady wirtualnego zapomnienia. Chociaż według niektórych doniesień członkowie Politbiura Breżniewa Kosygina, Katuszewa, Mazurowa, Maszerowa, Kułakowa sugerowali powrót Szepilowa przynajmniej do nauk ekonomicznych, na przykład na stanowisko dyrektora dowolnego instytutu badawczego w ramach Akademii Nauk, Rada ministrów lub Państwowego Komitetu Planowania ZSRR. Jednak publikacja niektórych jego prac ekonomicznych w Chinach, Jugosławii i Rumunii zaalarmowała konserwatywne skrzydło kierownictwa ZSRR. Szepiłow został przywrócony do partii dopiero w marcu 1976 r., a w randze członka korespondenta Akademii Nauk ZSRR - 15 lat później, w marcu 1991 r.
Autorytet i profesjonalizm ekonomisty budził obawę zarówno w kierownictwie kraju, jak iw kręgach ideologicznych i naukowo-gospodarczych bliskich Kremlowi. Dlatego po przywróceniu do KPZR nie wrócił ani do KC, ani do innych struktur rządzących. Od jesieni 1960 do jesieni 1982 pracował wyłącznie jako archeolog w Dyrekcji Archiwum Głównego Rady Ministrów.
Nawet po przywróceniu do partii Szepiłowowi odmówiono publikacji w sowieckich czasopismach ekonomicznych. Jego prośby o spotkanie z Breżniewem, Kosyginem, Bajbakowem, ministrami rządu ZSRR i republik związkowych zostały odrzucone. Wiadomo, że Szepiłow przesłał Czernience i Gorbaczowowi swoje poglądy na temat reformy sowieckiego systemu gospodarczego i administracyjnego, oparte na dyskusjach gospodarczych końca lat 40. - początku lat 50. i reformy Kosygina. Ale pierwsi nie mieli czasu na zagłębienie się w te propozycje, a władze nie sprostały inicjatywom Szepilowa podczas pierestrojki.