Jak często w historii broni znajdujemy przykłady wyłącznie subiektywnej oceny jednej lub drugiej z jej próbek? A jeśli nałożyły się na nie również czynniki obiektywne, to prowadziło to do najbardziej realnych „przygód wynalazków”.
Oto on - rewolwer Enfield Revolver No. 2 Mk I. Widać nawet na zewnątrz, że jest to produkt bardzo technologiczny, w którym lufa jest frezowana wraz z górną częścią ramy.
Na przykład ten sam Samuel Colt stworzył przełomową próbkę i własnoręcznie wyrzeźbił z drewna pierwszy model. Założył produkcję, uparcie szedł do celu, zbudował miejską fabrykę „Coltsville”, która stała się prototypem „miasta przyszłości” w powieści Juliusza Verne'a „500 milionów begums” i… to wszystko! Co więcej, wydawało się, że się zamyka, a kiedy przyszedł do niego wynalazca przewierconego bębna na naboje z metalową tuleją, odepchnął go! Poszedł do Smitha i Wessona, a więc był Smith i Wesson #1, a potem wszystkie inne rewolwery. A potem wdowa po Colcie musiała zatrudnić inżynierów, aby ominąć patenty Smitha i Wessona, dlatego słynny Colt Peacemaker pojawił się tak późno.
I tak się złamał. Ekstraktor jest wyciągany z bębna.
Ta sama historia powtórzyła się później w Rosji. Rewolwer „Smith and Wesson”, przyjęty przez armię rosyjską, wykazał doskonałą siłę niszczącą pocisku, zaskakująco przewyższającą niszczącą siłę pocisku z karabinu Berdan tego samego kalibru. Co ci się nie podobało? A pasek, na którym wisiała kabura, był skręcony ze względu na swoją wagę! Więc co? Wymyśliłbym dla niego szelki i… to wszystko! Ale nie, postanowili przyjąć rewolwer Nagant, w rzeczywistości broń jednorazową, ponieważ pod względem szybkości rozładunku i ładowania nie można go było porównać z „amerykańskim”. Został wyładowany jednym ruchem. Rewolwer trzeba było „czyścić” siedem razy z rzędu za pomocą ekstraktora, następnie wkładano też naboje siedem razy. Czy były jakieś obiektywne powody, by zastąpić jedną próbkę drugą? Tylko jeden - zarówno rewolwery, jak i pistolety stawały się coraz bardziej bronią statusową, aw prawdziwej walce były używane coraz rzadziej. Ale dozbrojenie kosztowało dużo pieniędzy. Łatwiej było wymienić czarny proszek we nabojach Smith and Wesson na bezdymny, a także wprowadzić szelki (swoją drogą wprowadzono je później!) Aby rozwiązać problemy „wypaczenia” i „dymu”. Ale co za niszczycielska siła! W końcu z „Smithwessonami” polowali na żubry…
Ale teraz ekstraktor jest ukryty, a rewolwer można naładować.
Tak więc postęp w sprawach wojskowych nie zawsze jest absolutny, a czasem bardzo względny.
Podobny przykład mamy w Anglii, gdzie w latach 70. XIX wieku angielska firma Vebley and Son (od 1897 nosi nazwę Vebley-Scott) rozpoczęła produkcję swoich rewolwerów. W 1887 roku wypuszczono rewolwer Vebley-Green, który wszedł na uzbrojenie armii brytyjskiej i był używany… do 1963 roku. Dlaczego tak długo? Faktem jest, że firma oferowała wojsku rewolwer z ramą łamaną, która po pierwsze była łatwa do wykonania, a po drugie pozwalała na uzyskanie bardzo dużej szybkości przeładowania, porównywalnej z szybkością przeładowania rewolwerów z bębnem który rozkłada się na bok.
Rewolwery "Vebley" miały otwierany korpus, składający się z dwóch części połączonych zawiasem. Aby go przeładować, trzeba było złożyć lufę (tak jak w systemie Smitha i Wessona), korpus „pękł”, a ekstraktor został automatycznie uruchomiony, jednocześnie wyrzucając wszystkie sześć zużytych nabojów z gniazd bębna. Następnie wszystkie komory bębna musiały być napełnione ręcznie, jednak oszczędność czasu była bardzo znacząca.
Powyżej.455 Mk I arr. 1915, poniżej 0,388 Mk IV.
Firma wybrała naprawdę imponujący kaliber dla swojego rewolweru: O, 455 lub 0,455 (11,6 mm), ale w rzeczywistości był nieco mniejszy - 0,441 cala lub 11,2 mm. Model Mk I oprac. 1887 miał ten kaliber, ale wszystkie kolejne modele, na przykład model Mk IV arr. 1913, miały ten kaliber.
Oryginalna długość lufy wynosiła 102 mm (4 cale), ale następnie została zwiększona do 152 mm (6 cali). W połączeniu z potężnym ładunkiem prochu i tępym ciężkim pociskiem, którego prędkość wynosiła 189 m/s, rewolwer zapewniał pokonanie każdego żywego celu, czy to najbardziej krwiożerczego i silnego „dzikusa”, ale nie było łatwo strzelać z takiego rewolweru, pomimo wygodnej głowicy". Rewolwery "Webley" w tym czasie przewyższały swoje odpowiedniki swoich czasów pod względem celności strzelania, ale znowu był tylko jeden powód tego - bardzo miękkie zejście. Ale odrzut po strzale był bardzo znaczący. Jak jednak waga tego samego Mk IV, która wynosiła 1,09 kg bez nabojów.
Webley Scott Mk IV to model wojskowy.
W 1915 roku Mk IV otrzymał inny chwyt, przyrządy celownicze, ale to był koniec zmian, chociaż wynaleziono do niego również wygodny sześciostrzałowy magazynek, który jeszcze bardziej przyspieszył proces przeładowania. Rewolwer dobrze pokazał się w walce: nie bał się brudu, kurzu, wilgoci, ale nawet jeśli naboje się skończyły lub nie wystrzeliły, można go było bez obaw używać jako maczugi. Po prostu nie dało się w nim niczego złamać! Co więcej, specjalnie do walki w okopach został wyposażony w… bagnet Pritchard-Greener, który mocowano do lufy nad muszką z naciskiem na oprawkę.
Bagnet Pritcharda-Greenera był całkowicie potworną bronią.
Aby jeszcze szybciej wystrzelić ten rewolwer, pułkownik G. V. Fosbury w 1896 opatentował swoją oryginalną modyfikację - samopowtarzalny rewolwer Vebley-Fosbury, być może najbardziej oryginalny rewolwer na świecie.
Miał również dwie części, ale tylko po wystrzeleniu górna część ramy, która obejmowała lufę, bęben i spust, była zwijana wzdłuż prowadnic dolnej części ramy. Zwrotna sprężyna śrubowa znajdowała się w rękojeści i działała na specjalnej dźwigni, za pomocą której ruchoma część wracała z powrotem. Podczas tej „jazdy” tam iz powrotem, bęben był obracany, aby podać następny nabój do linii ognia, a kurek był napinany. Ponownie, zapewniało to bardzo miękkie zejście, nieporównywalne z Naganovem, i umożliwiało bardzo celne strzelanie, gdyby nie jedna okoliczność. Silny odrzut został wzmocniony ruchem masywnych części rewolweru, przez co strzelanie z niego nie było zbyt komfortowe. Kiedyś modne było kupowanie go pilotom ówczesnych samolotów, którzy mieli nadzieję, że przy pomocy „automatycznego rewolweru” będą bardziej skłonni do trafienia wroga w powietrzu. Ale potem okazało się, że karabin maszynowy jest jeszcze bardziej niezawodny w walce powietrznej, ale waga 1,25 kg jest za duża. Ponadto próbka ta była bezużyteczna w wykopach, ponieważ była wrażliwa na zanieczyszczenia. Niemniej jednak udało mu się wejść zarówno do historii, jak i literatury (choć oficjalnie nie był w służbie!), więc jeśli w jakiejś książce czytasz, że ktoś tam był uzbrojony w automatyczny rewolwer, to nie jest wynalazek, to znaczyło Vebley-Fosbury.
Schemat rewolweru Vebley-Fosbury.
Jednak zaraz po zakończeniu I wojny światowej stało się jasne, że poświęcanie dużej ilości czasu i wysiłku na szkolenie żołnierzy brytyjskiej korony do strzelania z tak ciężkiego rewolweru było po prostu nierozsądne. To jest zarówno czas, jak i zużycie amunicji – czyli pieniędzy. A to wszystko po co? Żeby w krytycznej sytuacji ktoś zabił kilku przeciwników? Tak, one (w tej sytuacji) nie są warte metalu wydanego na produkcję tej broni. Dlatego zdecydowano, że teraz armia potrzebuje niewielkiego, a co najważniejsze lekkiego i wygodnego rewolweru strzelającego nabojami mniejszego kalibru. Wybrano kaliber.38 – czyli 9,65 mm. Wojsko zdecydowało, że będzie łatwiej strzelać, co oznacza, że zmniejszy się czas szkolenia w strzelaniu, a tym samym zużycie amunicji.
Mk IV - końcówka rękojeści.
Firma "Vebley-Scott" nie wahała się wtedy długo, ale po prostu zredukowała rewolwer.455 iw tej formie zaoferowała go armii. Tak się złożyło, że zatwierdzili projekt, ale nie złożyli firmie zamówienia na nowy rewolwer, tylko umieścili go w Królewskiej Fabryce Broni Strzeleckiej w Enfield. A w 1926 roku do produkcji wszedł rewolwer, ale nie pod marką Vebley, ale pod marką Enfield, Revolver No. 2 Mk I. Ważył 767 g, miał długość lufy 127 mm i prędkość pocisku 183 m/s. Uważano, że uzbrojony w niego strzelec powinien trafić w cel z odległości 23 metrów, nie dalej. I z tej odległości nowy rewolwer działał bardzo dobrze.
Mk IV - wyraźnie widoczna dźwignia zapięcia ramy. Musiał zostać przyciśnięty kciukiem, po czym rewolwer się otworzył.
Ponieważ każda broń zależy od naboju, należy powiedzieć, jaki rodzaj naboju został użyty w tym rewolwerze. I znacznie różnił się od niemieckiej 9-mm naboju „Parabellum”. Z kaliberem.38, ważącym 200 ziaren, pocisk brytyjskiego naboju był dwa razy większy i cięższy, ale leciał dwa razy wolniej niż niemiecki.
W każdym razie Webley & Scott byli zniechęceni tym obrotem spraw, ale… postanowili rozpocząć produkcję własnego rewolweru kalibru 38 i nazwać go Mk IV, chociaż jedyną różnicą między nim a jego wojskowym bratem był tylko chwyt cechowanie. Jednak w środku również miały pewne różnice, więc nie były wymienne.
Mk IV - zapięcie w kształcie litery U górnej części szkieletu i łba młota jest wyraźnie widoczne, krótkie i trwałe.
Szybka motoryzacja armii brytyjskiej i powstanie dużych sił pancernych doprowadziły do tego, że nowy rewolwer wszedł do służby również z załogami czołgów i wtedy okazało się, że nie jest to zbyt wygodne dla czołgistów, ponieważ trzpień spustowy w ciasnym zbiorniku było obowiązkowe coś tak się trzymało. Rozwiązanie zostało szybko znalezione - po prostu usunięto go, aby można było strzelać z nowego rewolweru, oznaczonego nr 2 Mk I * („z gwiazdą *”), tylko przez samonapinanie. Jak zawsze obniżyło to celność strzelania, ale nieznacznie, i postanowili pominąć tę wadę.
Rewolwer z cofniętą igłą spustu, model 1942.
Cóż, do 1942 roku armia brytyjska potrzebowała masowego charakteru, a nie jakości broni, więc każde uproszczenie przez wojsko było odbierane pozytywnie, jeśli tylko miałoby zwiększyć produkcję broni. Dlatego konstrukcja rewolweru została jeszcze bardziej uproszczona, w szczególności usunięto bezpiecznik. Nowa próbka nr 2 Mk I** („z dwiema gwiazdkami”) stała się jeszcze tańsza w produkcji, ale dopiero w przypadku upadku na twardą powierzchnię mógł nastąpić przypadkowy strzał. Co więcej, teraz używano również komercyjnych rewolwerów Mk IV, więc firma Vebley-Scott otrzymała jednak swój udział w zyskach z wojny. Co ciekawe, zaraz po zakończeniu wojny wszystkie rewolwery Mk I** zostały wycofane z wojsk, ale potem wróciły z zamontowanym zapalnikiem.
I tak ten rewolwer (czyli model Enfielda) leży w lewej ręce. Kształt rękojeści jest wygodny w trzymaniu, rewolwer nie wydaje się ciężki, spust jest bardzo lekki w porównaniu do rewolweru Nagant. Duże przyrządy celownicze są dobrze widoczne i ułatwiają celowanie.
Oba te rewolwery były szeroko stosowane nie tylko w czasie II wojny światowej, ale służyły także armii brytyjskiej do lat 60. XX wieku. Zostali następnie przekazani na policję, gdzie można było ich zobaczyć jeszcze pod koniec lat 80-tych.
