Po jednym z najpopularniejszych stwierdzeń ostatnich czasów, że nie ma zwyczaju zmiany koni na przeprawę, naturalnie pojawiają się dwa sądy o rezygnacji Anatolija Sierdiukowa, co wywołało wiele hałasu. Okazuje się, że albo zakończyła się przeprawa dla armii rosyjskiej, albo zaczęły pojawiać się problemy z „koniem”.
Przypomnijmy, że 6 listopada, dokładnie w przeddzień 95. rocznicy Rewolucji Październikowej, Władimir Putin podjął prawdziwie rewolucyjną decyzję dla współczesnej Rosji: zdymisjonował Sierdiukowa ze stanowiska ministra obrony Federacji Rosyjskiej i niemal natychmiast ogłosił mianowanie Siergieja Szojgu na wakujące stanowisko ministerialne. Rewolucyjna zmiana w Ministerstwie Obrony dosłownie pogrążyła Rosję w ogólnej dyskusji na temat tego, z czym wiąże się prezydencka decyzja w sprawie Anatolija Sierdiukowa. Zaczęto dyskutować o tym, co tak bardzo wpłynęło na głowę państwa, która zdecydowała się podpisać dokument o wygaśnięciu uprawnień Sierdiukowa jako ministra obrony i wycofaniu tej osoby z Rady Bezpieczeństwa kraju.
Oczywiście sensacyjny przypadek holdingu MON „Oboronservis” jest pierwszym na liście kar generalnych byłego już ministra. Voenniy Obozreniye poruszył już temat tego, jak przez szereg firm-przykrywek z budżetu wojskowego w niezrozumiałym (a raczej całkiem zrozumiałym) kierunku odpłynęło nie mniej niż 3 miliardy rubli. Oboronservis zajmował się sprzedażą nieruchomości należących do Ministerstwa Obrony po radykalnie niskich cenach do spółek zależnych, po czym spółka mogła rozporządzać „odkupionymi” od siebie budynkami tak, jak sobie życzy wąski krąg ludzi.
Informacja ta wywołała falę zainteresowania publicznego, ponieważ sprawa oszustwa dotyczyła osób, które w swoich obowiązkach służbowych były bliskie samemu ministrowi obrony. Okazuje się, że albo wszystkie brudne przekręty zostały przeprowadzone za plecami Anatolija Sierdiukowa, albo sam minister, delikatnie mówiąc, zamknął oczy na wszystko.
Jak wiecie, kiedy przedstawiciele organów śledczych wtargnęli do mieszkania byłej szefowej departamentu własności Ministerstwa Obrony Jewgieni Wasiljewej i zaczęli przeszukiwać mieszkanie, Sierdiukow natychmiast rzucił się do prezydenta w Nowo-Ogariowie. Wtedy, przynajmniej dla prasy, doniesiono, że minister w miarę możliwości ułatwi śledztwo. To prawda, że w tym przypadku nie wszyscy wierzyli, że Anatolij Eduardowicz podąży ścieżką całkowitej otwartości w komunikacji ze śledczymi. Wyrażano opinie, że skoro Sierdiukow pozostaje na stanowisku ministerialnym nawet po tak wielkim skandalu korupcyjnym, to wszystkie słowa o walce z korupcją w Rosji są po prostu bezwartościowe.
Władimir Putin, zdając sobie oczywiście sprawę, że obecność Sierdiukowa na fotelu ministerialnym po tak głośnym incydencie może mocno splamić wszystkie antykorupcyjne aspiracje najwyższych władz federalnych, Władimir Putin zdecydował się zdymisjonować pozornie niezatapialnego ministra. Istnieje wersja, że Sierdiukow albo sam ogłosił potrzebę rezygnacji, nawet gdy przybył do Nowo-Ogariowa do Putina z mieszkania jednej z głównych oskarżonych w sprawie Oboronservis, Jewgieni Wasiljewej, albo Putin poinformował Anatolija Eduardowicza, że będzie to lepiej dla niego zacznij szukać innej pracy. Generalnie ośmielamy się przypuszczać, że Sierdiukow kilka dni wcześniej wiedział o decyzji Putina z 6 listopada 2012 roku. Przecież dziwnie byłoby pomyśleć, że takie decyzje są podejmowane z dnia na dzień, a nawet bez wiedzy tych, w stosunku do których są kierowane.
Pośrednio potwierdza to fakt, że zarówno prezydent Putin, jak i premier Miedwiediew, komentując rezygnację Anatolija Sierdiukowa, podziękowali mu za dość długą i owocną pracę na stanowisku ministerialnym i powiedzieli, że zrobił wiele dla modernizacji rosyjskiej armii.
Jednocześnie wielu politologów postrzega dymisję Anatolija Sierdiukowa jako szansę na pojawienie się unikalnego precedensu dla Rosji. Ten precedens może polegać na zwiększonym zainteresowaniu organów śledczych działaniami samego Anatolija Eduardowicza jako szefa resortu obrony. Chodzi o to, że teraz Sierdiukow nie jest zdemaskowany przez władze, co oznacza, że Komitet Śledczy może, jak mówią, wziąć za klapy marynarki byłego ministra w przypadku tego samego Oboronservisa. Wprawdzie służba prasowa IC FR mówi o byłym ministrze jako świadku, ale jeśli śledczy mają do niego pytania o innym charakterze, to pan Sierdiukow może nie ujść na sucho statusu świadka w tej sprawie.
Ale jeśli władze śledcze naprawdę zaczną pracować z godną pozazdroszczenia gorliwością, nie zwracając uwagi na stopnie, tytuły i tytuły, to pan Sierdiukow może okazać się obywatelem objętym dochodzeniem. A żeby wyjść mniej lub bardziej sucho z takiej mętnej mody, Anatolij Eduardowicz będzie musiał, jak mówią, całkowicie scalić swoich byłych podwładnych, którzy rzekomo przeprowadzili wszystkie operacje finansowe i gospodarcze bez jego wiedzy. Jeśli tak jest, to pytanie, w jaki sposób minister obrony pozwolił sobie na pracę w taki sposób, że za jego plecami działy się takie mroczne rzeczy, straci na aktualności. To pytanie straci ostrość, ponieważ Sierdiukow nie jest już ministrem, za to, jak mówią, został zwolniony … Okazuje się, że rezygnacja najprawdopodobniej wcale nie ma na celu wydania polecenia „Fas!” w stosunku do Anatolija Eduardowicza, ale wygląda na to, że jest jedyną ucieczką przed prawdziwym postępowaniem karnym. Mówią, że minister nie był winien - to wszystko jego otoczenie, które założyło oczy na Anatolija Eduardowicza i zmusiło go do pójścia w ściśle określonym kierunku …
Ale co, jeśli nadal założymy, że Serdiukov zostanie naprawdę zajęty po jego rezygnacji. Prawdopodobieństwo jest oczywiście upiornie małe, ale nadal można rozważyć sytuację. Jeśli RF IC zacznie „kopać ziemię”, okaże się bardzo interesujący obraz: najwyżsi przywódcy państwa potajemnie oddają „konia z przejścia” w ręce „rzeźników” … Czy Sierdiukow naprawdę stanie się pierwszą ofiarą zakulisowych intryg na tak wielką skalę?
A gdyby nie było żadnych rozkazów z góry, to niech nasze organy śledcze naprawdę staną się na tyle niezależne, że mogą doprowadzić sprawę do końca, nawet jeśli dotyczy to nielegalnej działalności tak wielkich postaci rosyjskiej polityki. Chciałbym wierzyć, że tak właśnie jest, ale tutaj wiara jakoś zbyt szybko rozpływa się w politycznej mgle.
Nawiasem mówiąc, o czym mówimy o sytuacji z Oboronservisem, jakby nie było innych powodów zwolnienia Serdiukova ze stanowiska? Były, były…
Wielu spodziewało się, że minister przestanie być ministrem nawet po zatwierdzeniu gabinetu Dmitrija Miedwiediewa. Nie wszyscy przypisywali ministrowi obrony to, że faktycznie zaczął budować armię rosyjską od podstaw i że poziom płac dla żołnierzy wzrósł, jeśli nie kilkakrotnie, to dość znacząco. Ludzie w pierwszej kolejności (co pokrywa się z aspektami psychologii) zwracali uwagę na wady polityczne w pracy ministra.
Jedną z tych wad była niezdolność ministra do podjęcia skutecznych prac nad zakupem najnowszej broni od producentów. W prasie nieustannie dyskutowano o kolejnej porażce MON, zmianie warunków, niemożności uzgodnienia ceny z przedsiębiorstwami przemysłu obronnego. To oczywiście zadało cios prestiżowi resortu obrony i wywołało dyskusje, że minister Sierdiukow albo sabotuje decyzje prezydenta i premiera dotyczące obszarów modernizacyjnych, albo po prostu nie jest w stanie podjąć poważnych działań w celu ich realizacji.
Nawiasem mówiąc, w grudniu 2011 roku do pomocy departamentowi obrony kraju, który utknął w podejmowaniu decyzji w sprawie porządku obronnego państwa, został powołany cały wicepremier Dmitrij Rogozin. Obecność tej osoby w rządzie pozwoliła mieć nadzieję, że MON będzie dużo łatwiej negocjować z pracownikami produkcyjnymi. Jednak już na pierwszych etapach pracy w nowym pakiecie pojawiły się nieporozumienia między Serdiukowem a Rogozinem. Ci pierwsi albo żywili poczucie niechęci wobec rosyjskich producentów broni, którzy nie chcieli obniżać cen swoich wyrobów, albo mieli inne powody, często jednak bezpodstawnie upierali się przy zakupie zagranicznych jednostek sprzętu wojskowego na potrzeby rosyjskich armia. Rogozin miał w tej sprawie inne zdanie: często otwarcie sprzeciwiał się Anatolijowi Sierdiukowej, stwierdzając, że w konkretnych przypadkach lepiej byłoby zainwestować w rozwój własnego przemysłu obronnego, a nie kupować od zagranicznych producentów sprzętu znacznie gorszego od krajowego te.
Któregoś dnia sam Dmitrij Rogozin powiedział prasie, że doszło do konfliktu między nim a Serdiukowem. Rogozin podkreślił, że on i były minister mają różne opinie na temat tworzenia ładu obronnego. Jak mówią, co było wymagane, aby udowodnić …
Tak więc "Oboronservis" - jeden, błędy przy pracy nad rozkazem obrony państwa - dwa …
Trzeci błąd popełnili dziennikarze gazety Wiedomosti, którzy są pewni, że Sierdiukow wkroczył na terytorium, które jest dla niego zabronione, a raczej w Federalnej Służbie Bezpieczeństwa. Publikacja twierdzi w szczególności, że to Sierdiukow wepchnął Korolowa, niegdyś asystenta ministra obrony, do jego własnej służby bezpieczeństwa FSB. Według Wiedomosti fakt, że osoba z MON będzie obserwowała pracę FSB, nie wszystkim w samej FSB, że tak powiem, spodobała się. Poinformowano tu również, że to rzekomo na wniosek FSB wszczęto postępowanie w sprawie Oboronservis, która faktycznie pogrzebała karierę Sierdiukowa jako ministra obrony.
Jeśli wierzyć tym doniesieniom, okazuje się, że minister mógł pozostać na urzędzie tak długo, jak chciał, gdyby nie zdecydował się „wprowadzić” swoich ludzi w cudze lenna. A jeśli tak, to jest to nauka dla wszystkich innych urzędników państwowych: pracować we własnych ramach i nie robić głupich rzeczy, jeśli chodzi o próby kontrolowania ptaków z zupełnie innego lotu.
Anatolij Sierdiukow ma inne wady, o których większość ludzi wie nawet bez żmudnych dziennikarskich śledztw: opóźnienie w rozwiązaniu problemu zapewnienia mieszkań dla personelu wojskowego, zmniejszenie liczby uczelni wojskowych, brak obsady personelu wojskowego z kontraktem żołnierze i wiele więcej.
W szczególności Władimir Putin niejednokrotnie musiał się rumienić z powodu nierozwiązanego problemu mieszkaniowego. Podczas jednej z bezpośrednich linii zapytano Putina, kiedy rozwiązana zostanie kwestia całkowitego wyrównania kolejki żołnierzy oczekujących na odbiór przydzielonego im mieszkania. Putin musiał uciekać się do sztuki elokwencji, aby wytłumaczyć krajowi, że problem jest rozwiązywany, i oczywiście „życzliwym” słowem, aby pamiętać o ministrze…
Wydawałoby się, że nawet wtedy Sierdiukow mógł napisać list rezygnacyjny, ale tak się nie stało. A dokładniej – nie do końca. Anatolij Eduardowicz bardzo często publicznie w obecności najwyższych przywódców państwa deklarował gotowość do rezygnacji, ale w dziwny sposób pozostał na swoim krześle nawet po bardzo oczywistych niedociągnięciach. To właśnie dodało Serdiukovowi epitet „niezatapialny”.
Ale nic nie trwa wiecznie pod księżycem, jak status ministra obrony Anatolija Sierdiukowa. Na pozór ta rezygnacja dla wielu naszych współobywateli wygląda dość pozytywnie, ale w każdym razie po pewnym czasie będzie można mówić o roli byłego ministra w reformowaniu rosyjskiej armii. Trudno byłoby oczekiwać, że osoba, której powierzono przeprowadzenie tak poważnej reformy, wymagającej bilionów dolarów, zrobi wszystko z najwyższą dokładnością i bez narzekań. Jedno jest jasne: Sierdiukow wykonał brudną robotę, a teraz jego osobista przyszłość będzie zależeć od tego, jak bardzo wpadł w to błoto. Najważniejsze, że przyszłość armii rosyjskiej okazuje się nie tak niejasna, jak przyszłość byłego ministra…