„Rozpoczynając rozwój systemu rakietowego Club-K, wyszliśmy ze zrozumienia, że nie wszystkie państwa mają możliwość utrzymywania tak drogich„ zabawek”, jak korwety, fregaty, niszczyciele, krążowniki i inna potężna, dobrze wyposażona broń rakietowa w swoich floty, statki. Nikt jednak nie ma prawa pozbawiać ich możliwości zapewnienia im suwerenności. Jednocześnie potencjalny agresor musi naprawdę zrozumieć, że może otrzymać niedopuszczalne obrażenia”. To fragment komunikatu prasowego koncernu Morinformsistema-Agat, który krążył w odpowiedzi na powszechną histerię, jaka wybuchła w zachodnich mediach na temat nowego produktu holdingu.
Mówiąc dokładniej, myślę, że nie można powiedzieć. Kompleks Club-K należy być może nazwać bardzo asymetryczną reakcją, na którą we współczesnym świecie mogą liczyć tylko te państwa, które odważą się wejść w konfrontację z Waszyngtonem. Naprawdę bezprecedensowy budżet Pentagonu, najwyższy poziom technologiczny, na którym znajduje się współczesna amerykańska broń, po prostu nie daje żadnej armii na świecie szansy na udzielenie godnej odpowiedzi Siłom Zbrojnym USA w otwartej walce. Obecność mobilnej broni o wysokiej precyzji, trudnej do wykrycia za pomocą rozpoznania wizualnego, zdolnej do spowodowania poważnych uszkodzeń personelu i sprzętu wroga, może zmienić ton komunikacji między przeciwnikami. Club-K jest rodzajem broni odstraszającej dla biednych.
Z technicznego punktu widzenia projekt ten jest niezwykle piękny i genialnie prosty. Zaskakujące jest nawet to, że pomysł stworzenia takiej broni nie wpadł nikomu wcześniej.
W skład kompleksu wchodzą trzy elementy: uniwersalny moduł startowy (USM), moduł sterowania walką (MOBU) oraz moduł zasilania i podtrzymywania życia (FES), mieszczące się w standardowych 40-stopowych kontenerach morskich.
Rzeczywiście, po co nam ogromne ośmiokołowe traktory, fregaty zbudowane w technologii stealth, jeśli istnieje możliwość zamknięcia się w niepozornych kontenerach, na razie ukrytych przed wzrokiem ciekawskich wśród setek ich własnego gatunku w odległym zakątku port morski lub plac towarowy stacji kolejowej.
USM składa się z wyrzutni z czterema kontenerami transportowymi i startowymi. Powinny one zawierać pociski manewrujące opracowane przez biuro projektowe Novator z Jekaterynburga: przeciwokrętowe 3M-54TE, 3M-54TE1 i 3M-14TE przeznaczone do niszczenia celów naziemnych.
3M-54TE i 3M-54TE1 mogą być stosowane przeciwko statkom nawodnym wszystkich klas i typów, zarówno pojedynczych, jak i grupowych, w warunkach silnej odporności elektronicznej i ogniowej. Zasięg strzelania pocisków 3M-54TE wynosi od 12,5-15 do 220 km, a 3M-54TE1 - do 275 km. Pocisk 3M-14TE przeznaczony jest do niszczenia systemów dowodzenia i kierowania, systemów obrony powietrznej, lotnisk, sprzętu wojskowego i siły roboczej w rejonach koncentracji, baz morskich i innych ważnych obiektów infrastruktury wojskowej i cywilnej na odległość do 275 km.
Pociski dalekiego zasięgu systemów Club umożliwiają skuteczne zwalczanie celów nawodnych, podwodnych i przybrzeżnych z bezpiecznej odległości od wroga.
Pokładowy system sterowania rakietą 3M-54TE / 3M-54TE1 jest oparty na autonomicznym systemie nawigacji inercyjnej. Przygotowanie przed startem, tworzenie i wprowadzanie zadania lotniczego są realizowane przez uniwersalny system sterowania. Naprowadzanie na końcowy odcinek trajektorii - za pomocą przeciwzakłóceniowej głowicy naprowadzającej aktywnego radaru (ARGS-54), która ma maksymalny zasięg do 65 km. Ponieważ etap bojowy pocisku 3M-54TE zostaje sprowadzony do wysokości do 10 m w końcowym odcinku lotu, który ma długość około 20 km, ARGS-54 może operować na falach morskich do 6 punktów.
Prędkość lotu rakiety 3M-54TE na odcinku przelotowym wynosi 0,6-0,8 M, a na odcinku końcowym - do 3 M, co praktycznie uniemożliwia jej przechwycenie. W przypadku 3M-54TE1 lot wzdłuż całej trajektorii odbywa się z prędkością poddźwiękową, a specjalny manewr antyrakietowy zygzakiem jest wykonywany bezpośrednio przed celem, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia pocisku przez obronę powietrzną wroga.
Prędkość lotu 3M-14TE jest również poddźwiękowa. Po wystrzeleniu leci po wcześniej ułożonej trasie, zbudowanej z uwzględnieniem danych wywiadowczych o położeniu celu i systemach obrony powietrznej przeciwnika. Pocisk jest w stanie pokonać strefy zaawansowanego systemu obrony powietrznej przeciwnika, co zapewniają ekstremalnie niskie wysokości lotu (20 m nad poziomem morza, 50-150 m nad ziemią) z zakrętem wokół terenu i autonomią naprowadzania w tryb "ciszy" w sekcji głównej. Korekta trajektorii lotu na odcinku przelotowym realizowana jest na podstawie danych podsystemu nawigacji satelitarnej i podsystemu korekcji terenu. Zasada działania tego ostatniego polega na porównaniu terenu określonego obszaru położenia pocisku z referencyjnymi mapami terenu na trasie jego lotu, wcześniej zapisanymi w pamięci pokładowego systemu sterowania. Nawigacja odbywa się po złożonej trajektorii: pocisk ma zdolność omijania silnych stref obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej przeciwnika lub trudnych terenów terenowych poprzez wprowadzenie do zadania lotniczego współrzędnych tzw. punktów zwrotnych trasy. Naprowadzanie na końcowym odcinku trajektorii odbywa się również za pomocą przeciwzakłóceniowej głowicy naprowadzającej aktywnego radaru (ARGS-14E), która skutecznie odróżnia subtelne małe cele na tle leżącej poniżej powierzchni.
Masa głowicy pocisku 3M-54TE wynosi 200 kg, masa pocisku 3M-54TE1 wynosi 400 kg, a pocisk 3M-14TE ma najpotężniejszą głowicę odłamkowo-wybuchową ważącą 450 kg.
Moduł kontroli bojowej kompleksu Club-K zapewnia odbiór oznaczenia celu i poleceń do wykonania ostrzału, obliczenie początkowych danych ostrzału, przygotowanie przed startem, opracowanie zadania lotu i wystrzelenie pocisków manewrujących, a także ich codzienną konserwację i rutynowe kontrole.
Kontenerowa konstrukcja kompleksu Club-K pozwala na uzyskanie i wykorzystanie bardzo wysokiego poziomu kamuflażu z cywilnych przewoźników, czy to statków transportowych, platform kolejowych czy przyczep samochodowych. Jednak środki rozpoznania celów, formowania i wydawania zadania lotniczego wymagają nie tylko dobrze przygotowanej załogi, ale także środków rozpoznania, systemów łączności i kierowania walką. Innymi słowy, Club-K w żadnym wypadku nie jest MANPADS ani granatnikiem dostępnym do użytku przez każdego niepiśmiennego partyzanta. System rakietowy tego poziomu może być używany tylko przez regularne armie, co oznacza, że jego dostarczenie jest możliwe tylko w ramach istniejących procedur współpracy wojskowo-technicznej, ograniczonych odpowiednimi sankcjami.
Tymczasem zachodni eksperci, a także przedstawiciele Pentagonu, którzy po raz pierwszy odkryli Klub-K w ramach rosyjskiej ekspozycji na międzynarodowej azjatyckiej wystawie systemów i usług dla przemysłu obronnego DSA 2010, która odbyła się w dniach 19-22 kwietnia w Malezji, jednogłośnie stwierdził, że wprowadzenie tego kompleksu na rynek może całkowicie zmienić układ sił na światowej szachownicy, a nawet zmienić reguły wojny. Eksperci oczywiście najbardziej obawiają się możliwości zakupu tego kompleksu przez tak wstrętne kraje, jak Iran i Wenezuela. Histeria analityków jest jednak typowym przykładem podwójnych standardów, kiedy jeden konkretny kraj, korzystając z całkowitej przewagi wojskowo-technicznej, uważa się za uprawniony do „ustanowienia demokracji” metodami uderzeń rakietowych i bombowych praktycznie w dowolnym miejscu na świecie, ignorując niechęć innych do dostrzegania bardzo wątpliwych wartości popkultur i społeczeństw konsumpcyjnych.
Chociaż uczciwie warto zauważyć, że hipotetyczny precedens dotyczący bojowego użycia kompleksu Club-K może naprawdę, w takim czy innym stopniu, zmienić zasady prowadzenia wojny. Sam pomysł maskowania platform wojskowych jako obiektów cywilnych bynajmniej nie jest nowy. Na przykład w czasie I wojny światowej użycie przez Wielką Brytanię statków typu Q – cywilnych parowców z zakamuflowaną bronią artyleryjską, przeznaczonych do niszczenia niemieckich okrętów podwodnych operujących na łączności atlantyckiej, doprowadziło do nieprzestrzegania przez te ostatnie zatwierdzonych „przepisów rejsowych” na początku wieku. Przepisy te zobowiązywały okręty podwodne zamierzające zaatakować statek cywilny do oddania strzału ostrzegawczego i oczekiwania na odpłynięcie załogi i pasażerów. Nieograniczona wojna podwodna była wynikiem porzucenia „przepisów rejsowych”. Z drugiej strony, totalność była znakiem rozpoznawczym wszystkich „wielkich” wojen XX wieku. I nie ma warunków, by sytuacja zmieniła się na lepsze w nadchodzącym stuleciu.