Traktat moskiewski, który uratował Leningrad

Traktat moskiewski, który uratował Leningrad
Traktat moskiewski, który uratował Leningrad

Wideo: Traktat moskiewski, który uratował Leningrad

Wideo: Traktat moskiewski, który uratował Leningrad
Wideo: Historia Ukrainy - narodziny nowoczesnego narodu: Ruś Kijowska, Kozacy, Hadziacz - Łukasz Adamski 2024, Może
Anonim
Traktat moskiewski, który uratował Leningrad
Traktat moskiewski, który uratował Leningrad

12 marca 1940 r. podpisano traktat pokojowy z Finlandią, który zakończył wojnę radziecko-fińską i zapewnił korzystną zmianę granic

Wojna radziecko-fińska z lat 1939-40 nie jest uważana za udaną w naszej historii. Rzeczywiście, na pierwszy rzut oka wydaje się, że to właśnie porażka – wszak wielki ZSRR nie był w stanie uchwycić całej „małej” Finlandii (choć kraj Suomi w przedwojennych granicach był np. większe niż Niemcy).

Wojna radziecko-fińska, która rozpoczęła się w listopadzie 1939 r., stała się właściwie trzecim konfliktem zbrojnym między fińskimi nacjonalistami a reżimem sowieckim – dwa pierwsze miały miejsce podczas wojny domowej i na samym początku lat dwudziestych. Jednocześnie skrajni fińscy nacjonaliści, którzy przejęli władzę w dawnym „Wielkim Księstwie Finlandii” w 1918 r. z pomocą wojsk niemieckiego kajzera, byli nie tylko antykomunistami, ale w większości byli zagorzałymi rusofobami, wrogo nastawionymi do w zasadzie do dowolnej Rosji.

Nic dziwnego, że w latach 20.-30. ubiegłego wieku władze w Helsinkach nie tylko aktywnie przygotowywały się do wojny z ZSRR, ale także dość otwarcie proklamowały swoje cele mające na celu wyrwanie wszystkich „terytoriów ugrofińskich” z nasz kraj od Karelii aż po Ural. Dziś kolejna rzecz dziwi – większość przedstawicieli fińskiego rządu w latach 30. nie tylko przygotowywała się do wojny z nami, ale też liczyła na jej wygranie! Związek Radziecki tamtych lat był uważany przez fińskich nacjonalistów za słaby, wewnętrznie rozdrobniony z powodu niedawnej wrogości między „białymi” a „czerwonymi” oraz oczywistych trudności życiowych spowodowanych kolektywizacją i przymusową industrializacją.

Znając wewnętrzną politykę i ideologię, jaka panowała w Finlandii przed II wojną światową, nie ma wątpliwości, że nawet bez wojny radziecko-fińskiej w latach 1939-40 władze Helsinek rozpoczęłyby „kampanię przeciwko komunizmowi” razem z Hitlerem, jako zrobiły na przykład władze Węgier, Słowacji, Chorwacji i Włoch (z którymi ZSRR w ogóle nie walczył).

Kreml doskonale zdawał sobie sprawę z takich nastrojów swoich fińskich sąsiadów. Jednocześnie sytuacja była niezwykle skomplikowana przez konfigurację granicy radziecko-fińskiej. W latach naszej wojny domowej, wykorzystując chwilową słabość Rosji Sowieckiej, fińscy nacjonaliści zajęli nie tylko część Karelii i miasto Wyborg (gdzie dokonali masakry ludności rosyjskiej, w tym nawet tych, którzy nie popierali Bolszewicy, ale „biali”), ale też zbliżyli fińską granicę do miasta Piotrogrodu.

Do listopada 1939 r. granica państwowa przechodziła kilka kilometrów od granic miasta współczesnego Sankt Petersburga, artyleria dalekiego zasięgu z terytorium Finlandii mogła wtedy ostrzeliwać miasto Leningrad. Przy takiej linii granicznej w zimie nasza Flota Bałtycka stała się bezbronna - zamknięta w lodzie w Kronsztadzie mogła zostać zdobyta nawet przez zwykłą ofensywę piechoty, która musiała pokonać tylko 10 km po lodzie z ówczesnego terytorium Finowie.

Obraz
Obraz

Zdjęcie: wiki2.org

W przededniu II wojny światowej Kreml nie wątpił, że wrogie władze fińskie będą uczestniczyć w jakiejkolwiek wojnie koalicyjnej przeciwko naszemu krajowi, czy to koalicji angielsko-francuskiej, czy niemieckiej. A granica fińska, blisko Leningradu, sprawiła, że w przypadku takiej wojny ZSRR natychmiast traci ponad 30% swojego potencjału naukowego i przemysłowego, skoncentrowanego w mieście nad Newą.

Dlatego już w 1938 roku Związek Radziecki zaproponował władzom fińskim traktat obronny, który wykluczał możliwość wykorzystania terytorium fińskiego przez państwa trzecie do działań przeciwko ZSRR. Wielomiesięczne negocjacje w Helsinkach zakończyły się odmową strony fińskiej. Następnie zaproponowano wymianę terytoriów - dla odcinków Przesmyku Karelskiego, kilku wysp w Zatoce Fińskiej i Morza Barentsa stronie fińskiej oferowano dwa razy większe terytorium w sowieckiej Karelii. Fińskie władze odrzuciły wszystkie propozycje – Anglia i Francja obiecały im pomoc przeciwko ZSRR, jednocześnie fińscy generałowie coraz ściślej komunikowali się z niemieckim Sztabem Generalnym.

Półtora miesiąca przed wybuchem wojny radziecko-fińskiej, 10 października 1939 r., w Finlandii rozpoczęła się powszechna mobilizacja. Nasz leningradzki okręg wojskowy również przygotowywał się do ewentualnej kolizji. Równolegle w październiku-listopadzie trwały intensywne negocjacje dyplomatyczne z delegacją fińską w Moskwie.

Sama wojna radziecko-fińska trwała nieco ponad trzy miesiące – od rana 30 listopada 1939 r. do południa 13 marca 1940 r. Jednocześnie zapomina się zwykle, że ze strony ZSRR wojnę rozpoczęły początkowo niedoświadczone jednostki obwodu leningradzkiego, podczas gdy najlepsze w tym czasie oddziały radzieckie znajdowały się albo na Dalekim Wschodzie, gdzie dopiero we wrześniu 1939 r. wielkie bitwy z Japończykami zakończyły się lub wyjechały do nowej zachodniej granicy Związku Radzieckiego, na nowo anektowane ziemie Zachodniej Białorusi i Galicji.

W obliczu niepowodzeń pierwszego miesiąca walk, kiedy nasza armia zakopała się w nieprzebytych, pokrytych śniegiem lasach i poważnych fortyfikacjach „Linii Mannerheima”, władzom sowieckim udało się wykonać wiele pracy w ciągu zaledwie sekundy wojna. Na „front fiński” przeniesiono więcej wyszkolonych jednostek i nowe rodzaje broni. A już w trzecim miesiącu wojny, w lutym 1940 r., nasze oddziały szturmowały liczne fińskie bunkry i uziemiły główne siły armii fińskiej.

Dlatego 7 marca 1940 r. delegacja z Helsinek pilnie poleciała do Moskwy na nowe rozmowy pokojowe, gdzie doskonale zrozumieli, że ich możliwości samodzielnego oporu są prawie wyczerpane. Ale rząd Stalina obawiał się również, że z powodu przedłużającej się wojny wzrosło ryzyko interwencji Anglii i Francji po stronie Finów. Władze Londynu i Paryża, będące formalnie w stanie wojny z Niemcami, nie prowadziły w tych miesiącach prawdziwych działań wojennych przeciwko Hitlerowi, ale dość otwarcie groziły wojną ze Związkiem Radzieckim – we Francji już rozpoczęły przygotowywanie sił ekspedycyjnych pomóc Finlandii i Brytyjczykom skoncentrowanym w Iraku, potem ich koloniach, bombowcach dalekiego zasięgu w nalocie na Baku i inne miasta sowieckiego Kaukazu.

W rezultacie zarówno Finowie, jak i Związek Radziecki uzgodnili kompromisowy pokój podpisany w Moskwie 12 marca 1940 r. Ze strony ZSRR układ podpisali komisarz ludowy (minister) spraw zagranicznych Wiaczesław Mołotow, szef sowieckiego Leningradu Andriej Żdanow i przedstawiciel Sztabu Generalnego naszej armii Aleksander Wasilewski.

Na mocy tego traktatu wrogą granicę fińską przesunięto 130 kilometrów na zachód od Leningradu. ZSRR odziedziczył cały Przesmyk Karelski, w tym miasto Wyborg, przyłączone do Rosji przez Piotra I. Ładoga stała się naszym wewnętrznym jeziorem, a przesuwając granicę na północ, w Laponii, Związek Radziecki zabezpieczył jedyną linię kolejową do Murmańska. Finowie zobowiązali się do dzierżawy Półwyspu Hanko i otaczającego go morza dla bazy Floty Bałtyckiej - biorąc pod uwagę nowe bazy w Estonii (która stanie się częścią ZSRR latem 1940 r.), a właściwie w Zatoce Fińskiej, zamienił się w śródlądowe morze naszego kraju.

Można powiedzieć wprost, że to traktat moskiewski z 12 marca 1940 r. uratował Leningrad i całą północno-zachodnią Rosję przed zajęciem przez nazistów i Finów w następnym 1941 r. Przesunięta na zachód granica nie pozwalała nieprzyjacielowi od razu dotrzeć na ulice miasta nad Newą, a tym samym w pierwszych dniach wojny pozbawić nasz kraj jednej trzeciej przemysłu zbrojeniowego. Tak więc układ z 12 marca 1940 r. był jednym z pierwszych kroków do Wielkiego Zwycięstwa 9 maja 1945 r.

Zalecana: