Kosmos ma wiele zastosowań, a wojsko nie jest wyjątkiem. Jedno zdjęcie satelitarne może zawierać informacje poglądowe równe tysiącowi zdjęć uzyskanych podczas wykonywania zdjęć lotniczych. W związku z tym broń kosmiczna może być używana na linii wzroku na znacznie większym obszarze niż broń naziemna. Jednocześnie otwierają się jeszcze większe możliwości rozpoznania kosmosu.
Wysoka widoczność przestrzeni bliskiej Ziemi (CS) pozwala na globalną obserwację z kosmosu wszystkich obszarów powierzchni Ziemi, powietrza i przestrzeni kosmicznej niemal w czasie rzeczywistym. Dzięki temu można błyskawicznie reagować na każdą zmianę sytuacji na świecie. To nie przypadek, zdaniem amerykańskich ekspertów, że w okresie przygotowawczym systemy rozpoznania kosmosu pozwalają na pozyskanie nawet 90 proc. informacji o potencjalnym przeciwniku.
Geostacjonarne nadajniki radiowe znajdujące się w kosmosie mają połowę widzialności radiowej Ziemi. Ta właściwość CP pozwala na ciągłą komunikację między dowolnymi środkami odbiorczymi na półkuli, zarówno stacjonarnymi, jak i ruchomymi.
Kosmiczna konstelacja radiostacji obejmuje całe terytorium Ziemi. Ta właściwość stanowiska dowodzenia pozwala kontrolować ruch celów wroga i koordynować działania sił sojuszniczych na całym świecie.
Obserwacje wizualne i optyczne z kosmosu charakteryzują się tzw. właściwością supervisibility: dno ze statku oglądane jest do głębokości 70 metrów, a na obrazach z kosmosu - do 200 metrów, przy czym widoczne są również obiekty na półce. Pozwala to kontrolować obecność i ruch zasobów wroga oraz czyni bezużyteczne środki kamuflażu, skuteczne przeciwko rozpoznaniu lotniczemu.
Od obserwacji do działania
Według szacunków ekspertów, systemy uderzeniowe w kosmos mogą zostać przeniesione z orbity stacjonarnej do punktu uderzenia obiektów znajdujących się na powierzchni Ziemi w ciągu 8-15 minut. Jest to porównywalne z czasem lotu podwodnych pocisków balistycznych uderzających z obszaru wodnego Północnego Atlantyku w centralny region Rosji.
Dziś granica między wojną powietrzną a kosmiczną zaciera się. Na przykład bezzałogowy samolot kosmiczny Boing X37B (USA) może być wykorzystywany do różnych celów: obserwacji, wystrzeliwania satelitów i przeprowadzania uderzeń.
Z punktu widzenia obserwacji przestrzeń przyziemna stwarza najkorzystniejsze warunki do gromadzenia i przekazywania informacji. Umożliwia to efektywne wykorzystanie systemów przechowywania informacji znajdujących się w kosmosie. Przenoszenie kopii ziemskich zasobów informacyjnych w kosmos zwiększa ich bezpieczeństwo w porównaniu z przechowywaniem na powierzchni Ziemi.
Eksterytorialny charakter przestrzeni przyziemnej umożliwia lot nad terytorium różnych państw w czasie pokoju i podczas prowadzenia działań wojennych. Prawie każdy pojazd kosmiczny może być nad strefą dowolnego konfliktu i być w niej używany. W obecności konstelacji statków kosmicznych mogą stale monitorować dowolny punkt na kuli ziemskiej.
W przestrzeni bliskiej Ziemi (OKP) niemożliwe jest użycie tak szkodliwego czynnika broni konwencjonalnej, jak fala uderzeniowa. Jednocześnie praktyczny brak atmosfery na wysokości 200-250 kilometrów stwarza dogodne warunki do użycia bojowego lasera, wiązki, elektromagnetycznej i innych rodzajów broni w OKP.
Biorąc to pod uwagę, w połowie lat 90. ubiegłego wieku Stany Zjednoczone planowały rozmieścić w przestrzeni okołoziemskiej około 10 specjalnych stacji kosmicznych, wyposażonych w lasery chemiczne o mocy do 10 MW, aby rozwiązać szeroki zakres zadania, w tym niszczenie obiektów kosmicznych do różnych celów.
Statki kosmiczne (SC) wykorzystywane do celów wojskowych można sklasyfikować, podobnie jak cywilne, według następujących kryteriów:
w kącie nachylenia - na orbitach geostacjonarnych (0º i 180º), na orbitach biegunowych (i = 90º) i pośrednich.
Szczególną cechą bojowych statków kosmicznych jest ich przeznaczenie funkcjonalne. Pozwala wyróżnić trzy grupy CA:
walka (o uderzenie w cele na powierzchni Ziemi, systemy obrony przeciwrakietowej i przeciwrakietowej);
specjalne (wojna elektroniczna, przechwytywacze linii radiowych itp.).
Obecnie złożona konstelacja orbitalna obejmuje satelity do rozpoznania powietrznego i elektronicznego, łączności, nawigacji, wsparcia topogeozyjnego i meteorologicznego.
Od SDI do ABM
Na przełomie lat 50. i 60. USA i ZSRR, doskonaląc swoje systemy uzbrojenia, testowały broń jądrową we wszystkich sferach przyrody, w tym w kosmosie.
Według oficjalnych spisów prób jądrowych opublikowanych w otwartej prasie, pięć amerykańskich, przeprowadzonych w latach 1958-1962 i cztery radzieckie, w latach 1961-1962, zostały sklasyfikowane jako kosmiczne wybuchy jądrowe.
W 1963 r. sekretarz obrony USA Robert McNamara ogłosił rozpoczęcie prac nad programem Sentinel (sentinel), który miał zapewnić ochronę przed atakami rakietowymi na dużą część kontynentalnych Stanów Zjednoczonych. Założono, że system obrony przeciwrakietowej (ABM) będzie systemem dwupoziomowym, składającym się z dużych wysokościowych pocisków przechwytujących dalekiego zasięgu LIM-49A Spartan oraz rakiet przechwytujących krótkiego zasięgu Sprint i związanych z nimi radarów PAR i MAR, a także systemy komputerowe.
26 maja 1972 r. USA i ZSRR podpisały układ ABM (wszedł w życie 3 października 1972 r.). Strony zobowiązały się ograniczyć swoje systemy obrony przeciwrakietowej do dwóch kompleksów (o promieniu nie większym niż 150 km przy liczbie wyrzutni przeciwrakietowych nie większej niż 100): wokół stolicy i na jednym obszarze lokalizacji strategiczne silosy pocisków nuklearnych. Traktat zobowiązywał do nietworzenia ani rozmieszczania systemów obrony przeciwrakietowej lub komponentów kosmicznych, powietrznych, morskich lub ruchomych naziemnych.
23 marca 1983 r. prezydent USA Ronald Reagan ogłosił rozpoczęcie prac badawczych, których celem było zbadanie dodatkowych środków przeciwko międzykontynentalnym pociskom balistycznym (ICBM) (Anti-Ballistic Missile - ABM). Wdrożenie tych środków (rozmieszczenie pocisków przechwytujących w kosmosie itp.) miało chronić całe terytorium USA przed ICBM. Program został nazwany Inicjatywą Obrony Strategicznej (SDI). Wezwał do użycia systemów naziemnych i kosmicznych do ochrony Stanów Zjednoczonych przed atakami rakiet balistycznych i formalnie oznaczał odejście od wcześniejszej doktryny wzajemnego gwarantowanego zniszczenia (MAD).
W 1991 roku prezydent George W. Bush przedstawił nową koncepcję programu modernizacji systemu obrony przeciwrakietowej, która zakładała przechwycenie ograniczonej liczby pocisków. Od tego momentu Stany Zjednoczone rozpoczęły próby stworzenia narodowego systemu obrony przeciwrakietowej (NMD) z pominięciem traktatu ABM.
W 1993 roku administracja Billa Clintona zmieniła nazwę programu na National Missile Defense (NMD).
Tworzony amerykański system obrony przeciwrakietowej obejmuje centrum kontroli, stacje wczesnego ostrzegania i satelity do śledzenia wystrzeliwanych pocisków, stacje naprowadzania pocisków przechwytujących oraz same pojazdy do wystrzeliwania pocisków przeciwrakietowych w kosmos w celu niszczenia wrogich pocisków balistycznych.
W 2001 roku George W. Bush zapowiedział, że system obrony przeciwrakietowej będzie chronił terytorium nie tylko Stanów Zjednoczonych, ale także sojuszników i państw zaprzyjaźnionych, nie wyłączając rozmieszczenia elementów systemu na ich terytorium. Wielka Brytania znalazła się na pierwszym miejscu na tej liście. Szereg krajów Europy Wschodniej, przede wszystkim Polska, również oficjalnie wyraziło chęć rozmieszczenia na swoim terytorium elementów systemu obrony przeciwrakietowej, w tym rakiet przeciwrakietowych.
Udział w programie
W 2009 roku budżet amerykańskiego wojskowego programu kosmicznego wyniósł 26,5 mld USD (cały budżet Rosji to tylko 21,5 mld USD). Następujące organizacje uczestniczą obecnie w tym programie.
Dowództwo Strategiczne Stanów Zjednoczonych (USSTRATCOM) to ujednolicone dowództwo bojowe w ramach Departamentu Obrony USA, założone w 1992 roku w celu zastąpienia zlikwidowanego Dowództwa Strategicznego Sił Powietrznych. Jednoczy strategiczne siły nuklearne, siły obrony przeciwrakietowej i siły kosmiczne.
Dowództwo strategiczne zostało utworzone w celu wzmocnienia centralizacji zarządzania procesem planowania i użycia bojowego strategicznej broni ofensywnej, zwiększenia elastyczności ich kontroli w różnych warunkach sytuacji militarno-strategicznej na świecie, a także poprawy interakcja między elementami triady strategicznej.
Narodowa Agencja Wywiadu Geoprzestrzennego (NGA), z siedzibą w Springfield w stanie Wirginia, jest agencją wsparcia bojowego Departamentu Obrony i członkiem społeczności wywiadowczej. NGA wykorzystuje obrazy z kosmicznych krajowych systemów informacji wywiadowczych, a także komercyjnych satelitów i innych źródeł. W ramach tej organizacji opracowywane są modele przestrzenne i mapy w celu wsparcia procesu decyzyjnego. Jego głównym celem jest analiza przestrzenna globalnych wydarzeń na świecie, klęsk żywiołowych i działań wojennych.
Federalna Komisja Łączności (FCC) nadzoruje zasady, zasady, procedury i standardy licencjonowania i regulowania misji dla satelitów Departamentu Obrony (DoD).
National Reconnaissance Office (NRO) projektuje, buduje i obsługuje satelity rozpoznawcze w Stanach Zjednoczonych. Misją NRO jest rozwój i eksploatacja unikalnych i innowacyjnych systemów dla misji wywiadowczych i wywiadowczych. W 2010 roku NRO obchodziło 50-lecie istnienia.
Army Space and Missile Defense Command (SMDC) opiera się na koncepcji globalnej wojny przestrzennej i obrony.
Missile Defense Agency (MDA) opracowuje i testuje kompleksowe, wielowarstwowe systemy obrony przeciwrakietowej w celu ochrony Stanów Zjednoczonych, ich rozlokowanych sił i sojuszników we wszystkich rodzajach wrogich pocisków balistycznych na wszystkich etapach lotu. MDA wykorzystuje satelity i naziemne stacje śledzące, aby zapewnić globalne pokrycie powierzchni Ziemi i przestrzeni w pobliżu Ziemi.
Na pustyni i poza nią
Analiza przebiegu wojen i konfliktów zbrojnych pod koniec XX wieku pokazuje rosnącą rolę technologii kosmicznych w rozwiązywaniu problemów konfrontacji militarnej. W szczególności takie operacje jak Pustynna Tarcza i Pustynna Burza w latach 1990-1991, Pustynny Lis w 1998 r., Siły Sojusznicze w Jugosławii, Iracka Wolność w 2003 r. wykazują wiodącą rolę we wspieraniu bojowym działań kosmicznych zasobów informacyjnych.
W trakcie działań wojskowych wszechstronnie i skutecznie wykorzystywane były wojskowe systemy informacji kosmicznej (rozpoznanie, łączność, nawigacja, wsparcie topogeodetyczne i meteorologiczne).
W szczególności w strefie Zatoki Perskiej w 1991 roku siły koalicyjne użyły orbitalnej grupy 86 statków kosmicznych (29 do rozpoznania, 2 do ostrzegania przed atakiem rakietowym, 36 do nawigacji, 17 do łączności i 2 do wsparcia meteorologicznego). Nawiasem mówiąc, Departament Obrony USA działał wówczas pod hasłem „Władza na peryferie” – w taki sam sposób, w jaki wojska alianckie były używane w czasie II wojny światowej do walki w Afryce Północnej przeciwko Niemcom.
Amerykańskie zasoby rozpoznania kosmicznego odegrały znaczącą rolę w 1991 roku. Otrzymane informacje były wykorzystywane na wszystkich etapach działalności. Według amerykańskich ekspertów w okresie przygotowawczym systemy kosmiczne dostarczały nawet 90 proc. informacji o potencjalnym wrogu. W strefie walk wraz z regionalnym kompleksem odbioru i przetwarzania danych rozmieszczono terminale odbiorcze konsumentów wyposażone w komputery. Porównali otrzymane informacje z informacjami już dostępnymi i w ciągu kilku minut przedstawili na ekranie zaktualizowane dane.
Systemy łączności kosmicznej były wykorzystywane przez wszystkie szczeble dowodzenia i kontroli, aż do batalionu (dywizji) włącznie, oddzielnego bombowca strategicznego, samolotu rozpoznawczego, samolotu wczesnego ostrzegania AWACS (Airborne Warning End Control System) i okrętu wojennego. Wykorzystano również kanały międzynarodowego systemu łączności satelitarnej Intelsat (Intelsat). W sumie w strefie działań wojennych rozmieszczono ponad 500 stacji odbiorczych.
Ważne miejsce w systemie wsparcia bojowego zajmował kosmiczny system meteorologiczny. Umożliwiło uzyskanie zdjęć powierzchni ziemi o rozdzielczości około 600 metrów oraz umożliwiło badanie stanu atmosfery pod kątem prognoz krótko- i średnioterminowych dla obszaru konfliktu zbrojnego. Według prognoz pogody opracowane i skorygowane zostały zaplanowane tabele lotów lotniczych. Ponadto zaplanowano wykorzystanie danych z satelitów meteorologicznych do szybkiego określenia dotkniętych obszarów na ziemi w przypadku ewentualnego użycia broni chemicznej i biologicznej przez Irak.
Siły wielonarodowe szeroko wykorzystały pole nawigacyjne stworzone przez system kosmiczny NAVSTAR. Za pomocą jego sygnałów zwiększono dokładność samolotów osiągających cele w nocy, poprawiono trajektorię lotu samolotów i pocisków manewrujących. Połączone zastosowanie z bezwładnościowym systemem nawigacji umożliwiło wykonywanie manewrów podczas zbliżania się do celu zarówno na wysokości, jak iw kierunku. Pociski trafiały do danego punktu z błędami współrzędnych na poziomie 15 metrów, po czym przeprowadzano precyzyjne naprowadzanie za pomocą głowicy samonaprowadzającej.
Przestrzeń to sto procent
Podczas operacji Sojusznicze Siły na Bałkanach w 1999 r. Stany Zjednoczone po raz pierwszy w pełni wykorzystały praktycznie wszystkie swoje wojskowe systemy kosmiczne do zapewnienia operacyjnego wsparcia przygotowań i prowadzenia działań wojennych. Wykorzystywane były w rozwiązywaniu zadań zarówno strategicznych, jak i taktycznych oraz odegrały znaczącą rolę w powodzeniu operacji. Komercyjne statki kosmiczne były również aktywnie wykorzystywane do rozpoznania sytuacji naziemnej, dodatkowego rozpoznania celów po nalotach, oceny ich dokładności, wydawania oznaczeń celów systemom uzbrojenia, dostarczania wojskom komunikacji kosmicznej i informacji nawigacyjnych.
Łącznie w kampanii przeciwko Jugosławii NATO wykorzystało już około 120 satelitów do różnych celów, w tym 36 satelitów komunikacyjnych, 35 satelitów rozpoznawczych, 27 satelitów nawigacyjnych i 19 meteorologicznych, czyli prawie dwukrotnie więcej niż w operacjach Pustynna Burza i Pustynia Lis »Na Bliskim Wschodzie.
Generalnie, według źródeł zagranicznych, wkład sił kosmicznych USA w zwiększenie skuteczności działań militarnych (w konfliktach zbrojnych i lokalnych wojnach w Iraku, Bośni i Jugosławii) to: wywiad – 60 proc., komunikacja – 65 proc., nawigacja – 40 proc., aw przyszłości całościowo szacowany na 70-90 proc.
Analiza doświadczeń operacji wojskowych USA i NATO w konfliktach zbrojnych końca XX wieku pozwala więc na wyciągnięcie następujących wniosków:
potwierdzono konieczność i wysoką efektywność wykorzystania kosmicznych grup wsparcia tworzonych na różnych szczeblach dowodzenia;
ujawnia się nowy charakter działań wojskowych, przejawiający się pojawieniem się kosmicznej fazy działań wojennych, poprzedzającej, towarzyszącej i kończącej konflikt zbrojny.
Igor Barmin, doktor nauk technicznych, profesor, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, prezes Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki. E. K. Tsiołkowski, Generalny Projektant FSUE „CENKI”
Victor Savinykh, doktor nauk technicznych, profesor, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, akademik Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki. E. K. Tsiołkowski, Prezes MIIGAiK
Viktor Tsvetkov, doktor nauk technicznych, profesor, akademik Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki. E. K. Tsiołkowski, doradca rektora MIIGAiK
Viktor Rubashka, Główny Specjalista Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki. E. K. Ciolkowski
