„Człowiek, który uratował świat”. Sama nazwa tego filmu fabularno-dokumentalnego wyglądała szczerze mówiąc banalnie i dlatego, jak początkowo wydawało się twojemu skromnemu słudze, nie sugerowała ekscytującego oglądania. Tym dziwniejsze (przed obejrzeniem) były pozytywne recenzje kolegów, którzy mieli czas obejrzeć taśmę duńskich filmowców z serii premier.
Mając na uwadze, jak w zasadzie nasz (radziecki / rosyjski) personel wojskowy jest pokazywany przez zachodnich filmowców, przepowiedziano, że przepowiedziano coś z serii „Półpijany nieodpowiedni, który rzucił filcowym butem na konsolę” - jako mieszanka zachodniej pogardy z wewnętrzną (nie zawsze podatną na analizę) autoironią.
Pierwsze ujęcia filmu Petera Anthony'ego i Jacoba Starberga rozpoczęły się, aby potwierdzić domysły, że film pochodzi z serii propagandowego rusofobicznego gówna: butelki po alkoholu porozrzucane w domu emerytowanego oficera, brud, wstążka z lepką muchy, przyćmiony widok z niemytego okna. Chciałem wyjść, żeby nie być świadkiem kolejnego antysowieckiego/antyrosyjskiego nakazu z roszczeniem do robienia filmów dokumentalnych.
Ale nie wyszedł … I nie żałował. Szczerze tego nie żałowałem.
Teraz przeczytałem ponownie to, co napisałem, i zdecydowałem, że wygląda na to, że ci sami Anthony i Starberg sponsorowali „Przegląd Wojskowy”, abyśmy mogli następnie promować ich film. Uśmiechnął się… Jeśli ktoś myśli, że tak właśnie jest, to oczywiście jest to jego własna sprawa, ale tylko on się bardzo pomyli. W rzeczywistości materiał zawiera absolutnie osobistą autorską ocenę tego, co musiało być widoczne na ekranie. Ocena publiczności, nikomu nie narzucana.
I na ekranie zobaczyłem coś, czego być może nigdy wcześniej nie widziałem u zachodnich filmowców: sowiecki oficer jest pokazany nie jako owoc chorej fantazji o jego służbie innego liberalnego scenarzysty, ale po pierwsze jako osoba, która ma zarówno dusza, jak i własna opinia, po drugie, od pierwszej osoby.
Mówimy o osobie, która, szczerze mówiąc, nie jest powszechnie znana w naszym kraju. Nie latał w kosmos, nie dowodził frontem, nie był „stałym ekspertem wojskowym” w telewizji. Był i na zawsze pozostanie sowieckim oficerem Stanisławem Pietrowem, który 35 lat temu - we wrześniową noc 1983 roku - naprawdę uratował ludzkość przed nadciągającą katastrofą nuklearną. Bez patosu! Uratował ludzkość swoją trudną, indywidualną decyzją.
Idea duńskich filmowców jest w zasadzie zrozumiała: pokazać sowieckiego oficera, który zaryzykował sprzeciw wobec systemu, ignorując instrukcje, a sowiecki system w rzeczywistości mu tego nie wybaczył, od czasu jego decyzji uderzał swoich szefów „wielkimi gwiazdami” i kurtkami z dostępem do długich czarnych limuzyn i jeszcze dłuższych ciemnych, wyłożonych dywanami korytarzy. Szczerze mówiąc, można to prześledzić w niektórych miejscach filmu. Ale mimo to, nawet jeśli taki cel realizowali twórcy filmu „Człowiek, który uratował świat”, w końcu nie stał się on dominujący.
Najważniejsze było to, co powiedziano o człowieku jako koronie stworzenia natury - ze wszystkimi jego wadami i zaletami. A główną zaletą w tym przypadku jest obecność rozumu, intelektu, nie zniekształconego przez papierowe recepty, często zrodzonego przez biurokratów.- Osoba, która nawet w najtrudniejszych warunkach potrafi nie szukać sposobu na wyłudzanie przychylności, chowając się za czyimiś plecami, ale gotowa jest wziąć na siebie odpowiedzialność. I wziął na siebie odpowiedzialność. Wziąłem go, bo byłem prawdziwym oficerem - a), prawdziwą osobą - b) i nie byłem, jak mówią teraz, "kanałowym wojownikiem" - c).
Ten, siedząc na miękkiej sofie, można śmiało argumentować, że „wystarczy nacisnąć guzik, żeby pokazać siłę i moc”. Ale w rzeczywistości siła i moc tkwi nie tylko w szturchaniu spoconymi dłońmi we wszystkie dostępne przyciski, ale w podjęciu jedynej słusznej decyzji, za którą mogą stać miliony ludzkich istnień.
Nie ma sensu powtarzać całego filmu. Zainteresowani sami się przekonają.
Opiera się na prawdziwych wydarzeniach - tych samych, kiedy 26 września 1983 r. podpułkownik Sił Obrony Powietrznej Stanisław Pietrow objął stanowisko oficera dyżurnego na stanowisku dowodzenia Serpukhov-15. To właśnie tej nocy przyjęty wcześniej (w dużej mierze surowy) system wczesnego ostrzegania US-KS „Oko” wysłał sygnały o wystrzeleniu z pozycji kontynentalnych w Stanach Zjednoczonych pięciu rakiet międzykontynentalnych LGM-30 Minuteman. Interwał odbioru sygnału wynosił kilka minut. Zgodnie z instrukcją ppłk Pietrow po pierwszym uruchomieniu systemu musi podjąć działania – poinformować dowództwo o potrzebie działań odwetowych. Jednak Stanislav Pietrow, po pierwszym uruchomieniu systemu „Oko”, który najwyraźniej wziął za uruchomienie ICBM „gra światła” (odbicie światła słonecznego od chmur znajdujących się na dużych wysokościach), poinformował – „fałszywy alarm”.
Wielu kolegów podpułkownika Pietrowa było otwarcie zakłopotanych jego decyzją. W międzyczasie zespół obserwacji wizualnych próbował śledzić trasę pocisków na ekranach, które odbierały informacje z satelitów. Nie otrzymano żadnych wizualnych dowodów na wystrzelenie międzykontynentalnych rakiet balistycznych ze Stanów Zjednoczonych, ale komputer uparcie sygnalizował atak rakietowy na ZSRR.
Nie podjęto decyzji o odwecie, przez co sytuacja na stanowisku dowodzenia była wyjątkowo nerwowa. Kiedy pierwszy pseudorakiet „wszedł” w sowiecką strefę wykrywania radarów, informacja o fałszywym alarmie została potwierdzona – nie było startów. To właśnie system wczesnego wykrywania odegrał okrutny żart, który, jeśli podpułkownik Pietrow podejmie decyzję zgodnie z instrukcjami, może bez przesady pogrzebać ludzkość.
Chodzi zarówno o miarę odpowiedzialności, jak io rolę jednostki w dziejach cywilizacji. Tak - wiele instrukcji jest zapisanych krwią, ale są i tacy, którzy jednoznacznie twierdzą, że ludzie powinni pokładać zbyt duże nadzieje w stworzonym „sprzętu”, aby oddać się swojej dumie i podziwiać, jako człowiek „łatwo zwycięża naturę”. Dzięki Bogu natura wybiera takich ludzi, którzy są gotowi udowodnić, że nie każdemu zaleceniu trzeba ślepo ufać, jak wtedy – w jesienną noc 1983 roku, kiedy planeta miała tylko jedną szansę. Ta szansa miała swoje imię - Stanisław Pietrow, podpułkownik Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego.
