Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia

Spisu treści:

Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia
Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia

Wideo: Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia

Wideo: Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia
Wideo: How do you know if a historical source is biased? 2024, Kwiecień
Anonim

Historia XX wieku dla naszego kraju to kalejdoskop wydarzeń, wśród których znajdują się zarówno wielkie triumfy: Wielkie Zwycięstwo nad faszyzmem, ucieczka pierwszego człowieka w kosmos, jak i ogromne tragedie, które dotknęły miliony ludzi. Jedną z tych tragedii jest wypadek w elektrowni jądrowej w Czarnobylu 26 kwietnia 1986 r. Wydawałoby się, że od tego czasu minęło dużo czasu, ale bitwa w Czarnobylu jest daleka od zakończenia. Faktem jest, że nie jest to tylko katastrofa spowodowana przez człowieka, która doprowadziła do masy negatywnych konsekwencji, które ujawniają się po dziś dzień, ale jest to także szczególny problem, który obnażył mechanizmy rozwoju stosunków społecznych na ostatni etap istnienia ogromnego państwa zwanego Związkiem Radzieckim. Według najbardziej ostrożnych szacunków w walce z niewidzialnym wrogiem wzięło udział około pół miliona obywateli radzieckich. I około 100 tysięcy ludzi z tej ogromnej liczby - sowieckich żołnierzy od szeregowców po generałów, którzy bez względu na to, jak żałośnie to zabrzmi, zrobili wszystko, co w ich mocy, aby uratować świat przed rozprzestrzenianiem się czarnej infekcji, która zabijała wszystkie żywe istoty.

Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia
Czarnobyl „samowar”: tragedia tysiąclecia

Katastrofę w Czarnobylu można nazwać ostatnią bitwą na dużą skalę stoczoną przez Związek Radziecki. A jeśli w wojnach klasycznych bohaterowie otrzymywali ordery i nagrody, to zamiast nagród i uznania ich zasług, otrzymywali ślady promieniowania, prowadzące do śmiertelnych chorób, które mogły dotknąć nie tylko ich samych, ale także ich przyszłego potomstwa. Nie każdy żołnierz, a tym bardziej nie każdy cywil, otrzymał znaczące nagrody za wyczyn, który wykonali w 1986 roku.

Dokładna liczba osób, które zginęły w wyniku wypadku, nie została jeszcze ustalona, wciąż istnieje kilka wersji o przyczynie wybuchu (aż do wersji o starannie zaplanowanej operacji zagranicznych służb specjalnych), nadal nie ma dokładna liczba osób, których zdrowie w tej wielkiej katastrofie wpłynęło w takim czy innym stopniu. To właśnie te luki w polu informacyjnym sprawiają, że ludzie na całym świecie sceptycznie odnoszą się do samej możliwości kontrolowania przez człowieka energii atomowej (niezależnie od tego, czy jest to broń nuklearna, czy stacje do wytwarzania energii elektrycznej tak potrzebnej ludzkości). Te same luki zmuszają nas raz po raz do zbierania materiałów, które mogłyby rzucić światło na przyczyny i konsekwencje tragedii, nie tylko po to, aby móc uniknąć powtarzania gorzkich błędów w przyszłości, ale po to, aby ludzie, którzy oddali swoje zdrowie, a nawet życie w celu wyeliminowania skutków wypadku nie obróciło się w proch historii, nie zostało zapomniane.

Operację testowania systemów bezpieczeństwa zaplanowano na 25-26 kwietnia 1986 r. w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Bezpieczeństwo jednego z reaktorów miało zostać przetestowane podczas wprowadzenia „Niespodziewane wyłączenie systemu zasilania”. Sytuacja ta automatycznie doprowadziła do tego, że woda potrzebna do jej schłodzenia przestałaby być dostarczana do reaktora RBMK-1000 (reaktor kanałowy dużej mocy).

Często w prasie pojawiają się informacje, że dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu Wiktor Bryukhanov powierzył testy zmianie pod kierownictwem Aleksandra Akimowa, którego pracę miał nadzorować zastępca głównego inżyniera elektrowni Anatolij Diatłow. Jednak same testy rozpoczęły się jeszcze przed zastąpieniem Akimova, w skład którego wchodził inżynier Leonid Toptunov, przejął stanowisko. W tym momencie, kiedy Akimov i Toptunov kontynuowali testy, w 4. bloku znajdowało się, według różnych źródeł, od 13 do 15 osób. To właśnie na wymianie Akimowa spadło najpoważniejsze obciążenie, ponieważ testy weszły, powiedzmy, w ostrą fazę.

Wiele zależało od powodzenia testów: po pierwsze, potwierdzona zostanie niezawodność RBMK-1000, na które do tego czasu pojawiły się już pewne skargi dotyczące złożoności ich obsługi, a po drugie, sama stacja mogła odbierać wysoka nagroda państwowa w postaci orderu Lenina. Następnie elektrownia jądrowa w Czarnobylu musiałaby poczekać na zwiększenie mocy i, odpowiednio, finansowanie ze strony państwa. Ponadto po udanych testach kierownictwo zakładu musiało iść w górę: w szczególności zastępca głównego inżyniera Diatłow miał zostać dyrektorem budowanego zakładu ChNPP-2, główny inżynier ChNPP-1 Fomin miał objąć stanowisko zakładu reżyser, a reżyser Bryukhanov powinien zająć wyższe stanowisko, otrzymawszy tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej. Według niektórych doniesień zmiany te były już aktywnie dyskutowane w EJ i dlatego zostały uznane za sprawę załatwioną.

Z tych powodów badania rozpoczęto zgodnie z planem i bez dodatkowych badań występowania sytuacji awaryjnych na badanym bloku energetycznym.

Pierwsze poważne problemy zaczęły się po tym, jak pracownicy zmianowi Akimova podczas testu nie byli w stanie wytrzymać gwałtownego spadku mocy w jednostce napędowej. Reaktor utknął z powodu gwałtownego spadku mocy. Inżynier Leonid Toptunov, który był najmłodszym specjalistą na zmianie, zgodnie z instrukcjami, zasugerował natychmiastowe zatrzymanie reaktora, aby nie doszło do nieodwracalnej reakcji.

Istnieje kilka wersji rozwoju sytuacji.

Pierwsza wersja

Młody Leonid Toptunow, który w 1983 r. Ukończył obniński oddział MEPhI, nie mógł ukończyć testów systemów bezpieczeństwa (w szczególności testów generatora turbiny) Anatolij Diatłow, który według wielu pracowników był bardzo twardy i bezkompromisowa osoba. Przesunięcie dano do zrozumienia, że nie można zatrzymać się w połowie podróży i konieczne jest ponowne przyspieszenie reaktora.

Obraz
Obraz

Druga wersja

Sam Diatłow otrzymał polecenie zakończenia testów do końca od głównego inżyniera stacji N. Fomina, który całkowicie zignorował możliwość wystąpienia groźnej sytuacji w przypadku nowej próby zwiększenia mocy reaktora.

W ostatnich latach w prasie krążyło coraz więcej informacji od ludzi, którzy byli blisko zaznajomieni z Anatolijem Diatłowem, że Diatłow, ze względu na swój profesjonalizm, po prostu nie mógł wydać inżynierom tak zbrodniczego polecenia, jakim było dalsze testowanie. reaktor przy krytycznej minimalnej mocy.

Cokolwiek to było, ale moc, wbrew wszelkim instrukcjom, ponownie zaczęła rosnąć od wartości minimalnych, co zaczęło prowadzić do całkowitej utraty kontroli nad RBMK-1000. Jednocześnie inżynierowie doskonale zdawali sobie sprawę, że podejmują nieuzasadnione ryzyko, ale autorytet przywódców i ich sztywne wytyczne najwyraźniej nie pozwalały im na samodzielne przerwanie operacji. Nikt nie chciał być sądzony, a nieposłuszeństwo przywódcom w tak strategicznie ważnym obiekcie mogło oznaczać nic innego jak sąd.

Temperatura w reaktorze po kontynuacji testów zaczęła stale rosnąć, co doprowadziło do przyspieszenia reakcji łańcuchowej. To samo przyspieszenie reaktora wywołał fakt, że zmiana zdecydowała o usunięciu z rdzenia stalowych prętów o wysokiej zawartości boru. To właśnie te pręty, wprowadzone do rdzenia, wstrzymywały aktywność reaktora. Ale po wycofaniu RBMK-1000 do elektrowni jądrowej w Czarnobylu nic się nie powstrzymywało. W RBMK-1000 nie było systemów awaryjnego wyłączania, dlatego cała praca w nagłych wypadkach spoczywała wyłącznie na barkach pracowników.

Inżynierowie podjęli wówczas jedyną możliwą decyzję - ponowne wprowadzenie prętów do rdzenia. Kierownik zmiany Akimov naciska przycisk, aby wprowadzić pręty do strefy reakcji, ale tylko kilka z nich osiąga cele, ponieważ kanały, przez które pręty powinny wpaść na swoje miejsce, zostały do tego czasu rozgrzane do temperatury topnienia. Materiał specjalnych rurek do wkładania prętów po prostu zaczął się topić i zablokował dostęp do rdzenia. Ale końcówki grafitowe stalowych prętów borowych osiągnęły cel, co doprowadziło do nowego wzrostu mocy i eksplozji RBMK-1000, ponieważ grafit powoduje wzrost tempa pracy reaktora.

Wybuch w czwartym bloku nastąpił 26 kwietnia o godzinie 01:23. Zaraz po wybuchu wybuchł silny pożar. Dokładniej, było kilka ognisk ognia naraz, z których wiele znajdowało się wewnątrz zrujnowanego budynku. Pożary wewnętrzne zaczęły gasić pracowników elektrowni jądrowej, którzy przeżyli wybuch reaktora.

Strażacy, którzy przybyli na miejsce tragedii, wlali do ognia dziesiątki ton wody, otrzymując śmiertelne dawki promieniowania, ale długo nie udało się ugasić wszystkich ognisk pożaru. W czasie, gdy straż pożarna próbowała uporać się z zewnętrznymi kieszeniami, ta sama zmiana Aleksandra Akimowa walczyła wewnątrz elektrowni jądrowej, robiąc wszystko, co możliwe, aby poradzić sobie z ogniem.

Po wypadku wśród głównych sprawców tragedii zaczęły pojawiać się nazwiska Akimov i Toptunov, a także zastępca głównego inżyniera Akimov. Jednocześnie prokuratura nie starała się brać pod uwagę, że osoby te faktycznie znalazły się w czołówce walki z niekontrolowanym RBMK-1000, a same prace nad badaniem warunków nadzwyczajnych nie zostały nawet rozpoczęte w ich Zmiana.

Po wielu postępowaniach śledczych Anatolij Diatłow został skazany na 10 lat więzienia na podstawie art. 220 kodeksu karnego Ukraińskiej SRR (niewłaściwe działanie przedsiębiorstw wybuchowych). Inżynierom Akimovowi i Toptunovowi udało się uniknąć procesu. Powód tego jest straszny i banalny - śmierć podejrzanych … Zmarli na ostrą chorobę popromienną kilka dni po wybuchu w 4. bloku elektrowni jądrowej w Czarnobylu, otrzymawszy ogromne dawki promieniowania podczas gaszenia ognia.

Obraz
Obraz

Dyrektor elektrowni jądrowej w Czarnobylu, Wiktor Bryukhanov, został najpierw usunięty ze stanowiska, a następnie wydalony z KPZR, a następnie sąd skazał tego człowieka na 10 lat więzienia. Główny inżynier elektrowni atomowej w Czarnobylu, Fomin, czekał na ten sam artykuł i te same zarzuty. Jednak żaden z nich nie odsiedział pełnego wyroku.

Po ogłoszeniu wyroków Anatolijowi Diatłowowi i innym pracownikom elektrowni jądrowej w Czarnobylu coraz częściej zaczęły się pojawiać stwierdzenia, że w doku powinien był pojawić się konstruktor rektorów typu RBMK-1000, a to nie mniej niż Akademik Aleksandrow, który stwierdził, że takie reaktory są na tyle bezpieczne, że można je zainstalować nawet na Placu Czerwonym, a ich wpływ pod względem stopnia negatywności nie będzie większy niż wpływ zwykłego samowara…

Czarnobylski „samowar”, który wystartował 26 kwietnia 1986 r., doprowadził do katastrofalnych konsekwencji i ogromnych kosztów. W jednym z wywiadów Michaił Gorbaczow stwierdza, że skarb ZSRR, w związku z koniecznością wyeliminowania skutków awarii w Czarnobylu, stracił, według najbardziej ostrożnych szacunków, około 18 miliardów rubli (wówczas pełnowymiarowych rubli sowieckich).. Ale jednocześnie były przywódca kraju nie mówi o tym, ile istnień ludzkich oddano na łasce walki z niewidzialną straszliwą siłą. Według oficjalnych statystyk w pierwszych dniach po tragedii zginęło zaledwie kilkadziesiąt osób, ofiar wypadku. W rzeczywistości na 500 tysięcy likwidatorów co najmniej połowa otrzymała dużą dawkę promieniowania. Spośród tych osób co najmniej 20 tysięcy osób zmarło z powodu chorób spowodowanych narażeniem na promieniowanie.

Ludzi wysyłano do miejsc, w których poziom promieniowania był po prostu astronomiczny. W szczególności jednym z „najbrudniejszych” obszarów był dach bloku energetycznego, z którego 20-30-letni żołnierze wzywali z rezerwy zrzucane kawałki grafitu, oczyszczając teren z gruzu. Poziom promieniowania wynosił tutaj około 10-12 tysięcy rentgenów na godzinę (dokładnie miliard razy wyższy niż normalna wartość promieniowania tła). Na tym poziomie człowiek może umrzeć w ciągu 10-15 minut od przebywania w strefie. Jedyne, co uratowało żołnierzy przed promieniowaniem, to kostiumy „bio-robotów”, na które składały się gumowane rękawiczki, kurtka z ołowianymi wstawkami, ołowiane „majtki”, osłony z pleksi, specjalny kapelusz, maska ochronna i gogle.

Obraz
Obraz

Generał Tarakanow jest uważany za twórcę takich kombinezonów, a także śmiertelną operację czyszczenia dachu.

Żołnierze dosłownie wybiegli na dach bloku, aby w ciągu 1-2 minut złapać z dachu kilka łopat z gruzem silnie radioaktywnego grafitu. Według zeznań tych, którzy wykonywali takie zadania w elektrowni jądrowej w Czarnobylu w 1986 roku, kilka wyjść na dach doprowadziło do tragicznych konsekwencji, w wyniku których młodzi zdrowi ludzie zamienili się w zgrzybiałych starców. Promieniowanie jonizujące miało tragiczne konsekwencje dla zdrowia ludzkiego. Wielu likwidatorów, którzy weszli na dach bloku energetycznego, nie przeżyło nawet kilku lat po wykonaniu zleconego im zadania. Za wykonanie rozkazu żołnierze otrzymali Certyfikat Honoru i 100 rubli każdy … Dla porównania: po wypadku w elektrowni jądrowej Fukushima-1 w Japonii udali się tylko ci, którym obiecano superimponujące płatności wyeliminować konsekwencje; setki ludzi, w tym pracownicy elektrowni jądrowej Fukushima-1, po prostu odmówiły podjęcia ryzyka. To jest kwestia porównania mentalności.

Doświadczeni piloci wezwani z Afganistanu unosili się nad zniszczonym blokiem energetycznym, aby żołnierze mogli najpierw wrzucić worki z piaskiem do „kociołka”, a potem ołowiane wlewki, które miały stać się zaślepką do reaktora. Na wysokości około 180 metrów nad reaktorem emitującym promieniowanie, jego poziom w okresie kwiecień-maj 1986 r. wynosił co najmniej 12 tysięcy rentgenów/godzinę, temperatura wynosiła około 150 stopni Celsjusza. W takich warunkach niektórzy piloci wykonywali 25-30 lotów dziennie, otrzymując dawki promieniowania i oparzenia niezgodne z życiem.

Jednak nawet ta wysokość wydawała się świetna. Helikoptery musiały być dosłownie wbite w otwór wybuchowego reaktora, ponieważ często worki z piaskiem nie docierały do celu. Oprócz piasku i ołowiu piloci helikoptera zrzucili na reaktor specjalny roztwór odkażający. Podczas jednego z tych manewrów śmigłowiec Mi - 8MT zaczepił się o linkę żurawia wieżowego i uderzył bezpośrednio w zniszczony reaktor. W wyniku katastrofy zginęła cała załoga śmigłowca. Oto imiona tych ludzi: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Christich, Nikolai Ganzhuk.

Obraz
Obraz

Żołnierze byli zaangażowani w likwidację skutków nie tylko w samej elektrowni atomowej w Czarnobylu, ale także w tzw. strefie wykluczenia. Oddziały specjalne udały się do wiosek w strefie trzydziestu kilometrów i wykonywały specjalne prace dekontaminacyjne.

W wyniku tytanicznej pracy i naprawdę niezrównanej odwagi likwidatorów nie tylko wzniesiono słynny żelbetowy sarkofag, ale zapobiegliśmy również skażeniu dużych obszarów terytorium. Ponadto likwidatorom, wśród których byli górnicy, którzy wykopali komorę na urządzenie chłodzące pod reaktorem, który nie został jeszcze zainstalowany, udało się zapobiec powtórnemu wybuchowi. Wybuch ten mógł nastąpić po połączeniu uranu, grafitu i wody, które strażacy i personel stacji wsypali do ognia. Druga katastrofa może prowadzić do jeszcze bardziej potwornych konsekwencji. Według fizyków jądrowych, gdyby druga eksplozja stała się rzeczywistością, nie byłoby teraz mowy o życiu ludzi w Europie …

Aby upamiętnić wzniesienie sarkofagu w elektrowni atomowej w Czarnobylu, likwidatorzy wywiesili na jego szczycie czerwoną flagę, nadając temu wydarzeniu takie samo znaczenie, jak podniesienie sztandaru zwycięstwa w Reichstagu w 1945 roku.

Jednak budowa sarkofagu nie rozwiązała całkowicie problemu. A teraz, ponad 26 lat po tragedii, poziom promieniowania w bezpośrednim sąsiedztwie elektrowni jądrowej w Czarnobylu pozostaje wysoki. Ponadto izotopy promieniotwórcze pozostały w ziemi i wodzie na rozległych terytoriach Rosji, Ukrainy i Białorusi. Jednocześnie zaskakujące jest, że problem ten jest systematycznie wyciszany, a jeśli zostanie poruszony, to mówi się o katastrofie w Czarnobylu jako o minionych dniach. Ale ludzie, którzy wiedzą z pierwszej ręki o tragedii w Czarnobylu, którzy sami byli bezpośrednio zaangażowani w eliminację konsekwencji, mogą wiele powiedzieć o tym, jak straszne jest zagrożenie.

W związku z tym chciałbym mieć nadzieję, że lekcje z Czarnobyla nie poszły na marne (chociaż wypadek w 2011 r. w elektrowni jądrowej Fukushima-1 „świadczy raczej przeciwnie), a ludzie, którzy twierdzą, że mają pełną kontrolę nad energią atomową nie są zaangażowani w samozadowolenie i myślenie życzeniowe … Ponadto chciałbym myśleć, że władze (i nie tylko władze współczesnej Ukrainy) są gotowe zrobić wszystko, aby taka tragedia nigdy się nie wydarzyła.

Obraz
Obraz

Czy w tym przypadku całkowity zakaz użytkowania elektrowni jądrowych na świecie jest wyjściem z sytuacji, jest mało prawdopodobne. A całkowite odrzucenie wykorzystywania energii jądrowej do celów pokojowych to krok wstecz. Dlatego jedynym wyjściem jest systematyczne podnoszenie poziomu niezawodności działania nowoczesnych reaktorów; podniesienie do poziomu, na którym wszelkie zagrożenia w jego pracy zostałyby zniwelowane przez wieloetapowy kompleks ochronny, który zmniejsza ryzyko błędu ludzkiego do zera.

Zalecana: