Pod względem stopnia zgodności skuteczności bojowej okrętu z jego przeznaczeniem nasz lotniskowiec ustępuje „amerykańskiemu” w konfliktach lokalnych o około 14 procent, w wojnie na dużą skalę – o około 10 procent. Jednocześnie „Kuznetsov” przewyższa chińskie „Liaoning” tymi samymi wskaźnikami odpowiednio o 10 i 6 procent.
Lotniskowce stanowią trzon amerykańskiej floty. Powinien był zająć należne mu miejsce w marynarce radzieckiej. Nie wydarzyło się. Mogą jednak stać się, aw niedalekiej przyszłości, za 15-20 lat rdzeniem sił nawodnych Marynarki Wojennej PLA. Dlatego porównanie takich okrętów jest bardzo ważne dla oceny zdolności bojowych flot jako całości.
Ponadto lotniskowce odzwierciedlają najwyższe osiągnięcia w dziedzinie nie tylko przemysłu stoczniowego, ale także lotnictwa. Dlatego też analiza porównawcza jest również ważna dla oceny poziomu technologicznego państw w poszczególnych branżach.
Ważenie
Metoda porównania jest znana zwykłym czytelnikom ("Bitwa morska z cieniem:" Moskwa "przeciwko" Ticonderoga "). Zaczyna się od wyboru statków do porównania. Jednym z nich, oczywiście, powinien być nasz jedyny lotniskowiec (a dokładniej ciężki krążownik przewożący samoloty) projektu 1143,5 „Admirał floty Związku Radzieckiego Kuzniecow” lub po prostu „Kuzniecow”. Głównym konkurentem Rosji na morzach i oceanach były i pozostają Stany Zjednoczone, dlatego całkiem słusznie jest wybrać dla porównania główny typ amerykańskiego lotniskowca - „Nimitz”. Można by na tym poprzestać, ale dziś aktywnie rozwija obszary wodne, zaczynając budować konfrontację morską ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Dlatego warto wziąć do porównania także chiński "Liaoning", czyli dawny sowiecki "Varyag".
Kolejnym etapem jest analiza zadań, do których przeznaczone są lotniskowce. Okręty tej klasy w różnych stanach, pomimo swojej wszechstronności, mają specyficzne cechy. Niektóre są przeznaczone przede wszystkim do rozwiązywania zadań obrony przeciw okrętom podwodnym (ASW), takie jak British Invincible, inne koncentrują się na obronie powietrznej formacji okrętowych na morzu, co bezpośrednio odnosi się do Kuzniecowa, a jeszcze inne są naprawdę uniwersalne. Przykładem tych ostatnich są właśnie te amerykańskie.
Lotniskowce różnią się również wielkością z odpowiednimi różnicami między grupami lotniczymi i możliwościami bojowymi. Liczba samolotów różnych klas waha się w szerokich granicach: od 8–12 dla lekkich lotniskowców z przeważającym oznaczeniem przeciw okrętom podwodnym do 90–95 dla ciężkich uniwersalnych. Jednocześnie specyfika flot jest taka, że nie każdy potrzebuje gigantów. Okręty tej klasy budowane są w związku z konkretnymi zadaniami wynikającymi z koncepcji bojowego wykorzystania sił flot. Dlatego porównywanie lotniskowców różnych krajów jako okrętów zderzających się ze sobą w walce jest błędne, ponieważ będą one operować w ramach heterogenicznych grup. A nawet jeśli zdarzy się, że lotniskowce znajdą się w przeciwnych zgrupowaniach, rozwiążą różne problemy. Niektóre będą działać jako główna siła uderzeniowa, podczas gdy inne zapewnią działania formacji, która rozwiązuje główne zadania. Dlatego sensowne jest porównywanie lotniskowców z różnych krajów tylko na podstawie stopnia, w jakim ich możliwości odpowiadają tym, czego się od nich wymaga.
Plan bitwy
Z analizy zadań wynika, że nomenklatura tych zadań dla wszystkich lotniskowców jest w przybliżeniu taka sama, ale wartość każdego z nich jest ściśle indywidualna i zgodnie z metodologią oceny należy mu przypisać „współczynnik ważenia”.
Zgodnie z doświadczeniem lat powojennych lotniskowce są aktywnie wykorzystywane w konfliktach zbrojnych i wojnach lokalnych o różnej skali. I będą jednym z głównych składników zgrupowań przeciwnych flot, z początkiem działań wojennych między nimi. W związku z tym, porównując, należy rozważyć dwie opcje warunków użycia: w lokalnym konflikcie przeciwko słabemu wrogowi morskiemu i w wojnie na dużą skalę.
W ogólnym przypadku wszystkie trzy typy lotniskowców będą uczestniczyć w rozwiązywaniu następujących głównych zadań, dla których zaczniemy je porównywać: zniszczenie strajku lotniskowca i wielozadaniowych grup wroga, pokonanie dużych grup okrętów nawodnych (KUG i KPUG), walka z okrętami podwodnymi, odpieranie ataków nalotów, uderzenia ognia w obiekty naziemne.
W lokalnej wojnie przeciwko słabemu wrogowi można oszacować (biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo zmierzenia się z lotniskowcami) współczynniki wagowe istotności zadań w następujący sposób: pokonanie grup okrętów nawodnych i łodzi - 0, 1, zniszczenie okrętów podwodnych - 0, 05, odparcie ataku powietrznego wroga - 0, 3, uderzenia w cele naziemne - 0, 55. Proporcje pochodzą z analizy użycia lotniskowców w wojnach pod koniec XX wieku - początku XXI wieku i dotyczy w równym stopniu statków rosyjskich, amerykańskich i chińskich. Zadanie zniszczenia sił lotniskowców wroga w tym przypadku oczywiście nie jest tego warte.
W wojnie na dużą skalę współczynniki wagowe rozkładają się inaczej i różnią się w zależności od statków danych krajów. Dla Kuzniecowa wartości można oszacować w następujący sposób: zniszczenie strajku lotniskowca i wielozadaniowych grup wroga - 0, 15, okrętów nawodnych - 0, 15, okrętów podwodnych - 0, 25, odparcie ataku powietrznego - 0, 35, praca na celach naziemnych - 0, 1.
Dla Nimitza współczynniki rozkładają się inaczej: zniszczenie wrogich lotniskowców - 0,05 (główni przeciwnicy geopolityczni Stanów Zjednoczonych - Rosja i Chiny mają po jednym lotniskowcu o ograniczonych zdolnościach uderzeniowych, co określa minimalne znaczenie tego zadania dla „Amerykański”), pokonanie grup okrętów nawodnych - 0, 3, okrętów podwodnych - 0, 05, odparcie ataku powietrznego - 0, 15, praca na celach naziemnych - 0, 45.
Podział znaczenia zadań dla „Łączności” można dokonać tylko z dużym przybliżeniem, ponieważ zadania tego statku nie są formułowane w otwartej prasie. Wiadomo, że jest to w zasadzie okręt eksperymentalny, którego eksploatacja pozwoli w przyszłości tworzyć własne lotniskowce, zoptymalizowane pod kątem konkretnych zadań chińskiej floty. Jednak specyfika składu grupy powietrznej okrętu, a także specyfika teatru działań sugerują, że zniszczenie grup uderzeniowych lotniskowców i wielozadaniowych grup wroga dla Liaoning może mieć wartość 0, 2, grupy statki nawodne - 0, 3, okręty podwodne - 0, 05, odpieranie ataku powietrznego - 0, 4, praca na celach naziemnych - 0, 05.
Siła uderzenia
Główną siłą uderzeniową porównywanych statków jest grupa powietrzna. Własna broń przeciwlotnicza i przeciwlotnicza przeznaczona jest do samoobrony i dlatego nie wpływa na ocenę zdolności operacyjnych i taktycznych do rozwiązywania powyższych zadań.
Najważniejszymi wskaźnikami dla każdego lotniskowca są możliwy czas trwania aktywnych działań wojennych do momentu uzupełnienia zaopatrzenia oraz dostępny dzienny zasób lotniczy. Doświadczenia działań wojennych w trakcie lokalnych wojen i kalkulacje pokazują, że amerykański „Nimitz”, prowadząc intensywne działania wojenne ze swoją grupą lotniczą, potrzebuje uzupełnienia środków materialnych i technicznych, przede wszystkim paliwa i amunicji po siedmiu lub ośmiu dniach. W tym czasie będzie mógł wykonać do tysiąca lotów bojowych, w tym do 600 z myśliwcami wielozadaniowymi Super Hornet. Lotniskowiec posiada 40 stanowisk do przygotowania samolotów. Oznacza to, że maksymalny skład jednocześnie używanych płyt to 40 sztuk.
Rosyjski lotniskowiec, jak wynika z obliczeń opartych na otwartych danych, może operować na pełnym napięciu ze swoją grupą lotniczą od pięciu do sześciu dni, wykonując w tym czasie do 350 lotów bojowych, w tym do 150 Su-33 i MiG-29K / Samoloty KUB. Liczba stanowisk do ich przygotowania ogranicza maksymalny skład grupy do 16 jednostek.
Ocenę zdolności operacyjnych chińskiego Liaoningu można oprzeć na tym, że jego zdolności do wspierania działań grupy lotniczej są porównywalne z możliwościami Kuzniecowa. W związku z tym grupa lotnicza powinna być w stanie wykonać te same 350 lotów, ale w dłuższym okresie czasu (do siedmiu dni). Spośród nich 200 będzie wojownikami. Maksymalna liczba samolotów w grupie to 16 samolotów.
Szanse rywali
Zadanie walki z lotniskowcami wroga można rozwiązać podczas trwającej do jednego dnia bitwy morskiej. W nim strony wykorzystają cały dostępny potencjał, ponieważ grupa lotniskowców jest niezwykle potężnym i dobrze chronionym przeciwnikiem.
Kuzniecow będzie mógł wykonać do 50 lotów Su-33 i MiG-29K / KUB dziennie. Tylko ten ostatni może uderzyć w lotniskowiec, ponieważ standardowe Su-33 nie są obecnie gotowe do użycia pocisków przeciwokrętowych Moskit (chociaż przeprowadzono testy). Po odliczeniu co najmniej czterech pozycji do użycia śmigłowców i myśliwców obrony przeciwlotniczej w systemie obronnym formacji, w strajku może brać udział do 12 pojazdów jednocześnie. Spośród nich co najmniej cztery muszą należeć do grupy kontroli przestrzeni powietrznej. Pozostało osiem MiG-29K / KUB, z których każdy przenosi nie więcej niż cztery pociski przeciwokrętowe Kh-35 (pociski powietrze-powietrze są umieszczane na pozostałych punktach uzbrojenia). Razem - 32 pociski przeciwokrętowe. Przy głębokości pola radarowego 800-900 kilometrów (wliczając lądowe samoloty AWACS), Nimitz będzie w stanie przeciwdziałać naszemu nalotowi za pomocą dwóch do czterech patroli walki powietrznej (AFP) i czterech lub sześciu więcej z pozycji pokładowej. Spośród nich, nasze myśliwce, grupy zajmujące się oczyszczaniem przestrzeni powietrznej będą połączone bitwą czterech do sześciu samolotów. W rezultacie grupa uderzeniowa zbliży się do linii wykonania zadania parami, unikając ataków wrogich myśliwców ze stratą dwóch lub trzech pojazdów. W efekcie prawdopodobieństwo przebicia się co najmniej jednego pocisku na lotniskowiec nie przekroczy 0,5-0,8, czyli prawdopodobieństwo jego unieszkodliwienia wynosi maksymalnie 0,03-0,05. Nasz lotniskowiec będzie mógł dostarczyć dwa takie Uderzenia. Całkowite prawdopodobieństwo wycofania "Amerykanina" z akcji nie przekroczy 0, 06-0, 09.
Chiński lotniskowiec uzyska mniej więcej taki sam wynik.
Z kolei „Nimitz” jest w stanie użyć do 34 myśliwców do uderzenia na nasz kompleks. W tym do 8 pojazdów oczyszczających przestrzeń powietrzną i 16 w grupie uderzeniowej z licznym wsparciem. Umożliwi to, nawet przy przeciwdziałaniu rosyjskich myśliwców morskich, zapewnienie podejścia do linii zadań grup uderzeniowych jednego lub dwóch lotów salwą pocisków przeciwokrętowych 16-32 Harpoon. W tym przypadku prawdopodobieństwo wyłączenia naszego lotniskowca z akcji w jednym uderzeniu sięga 0,15-0,2, a w ciągu dnia - do 0,3-0,35. Zdolności Nimitza do pokonania chińskiego lotniskowca, biorąc pod uwagę mniej skuteczne lotnictwo morskie systemy obronne, zwiększ do 0, 35–0, 5.
Gong
Zadanie zwalczania grup okrętów nawodnych będzie jednym z głównych w trakcie operacji zdobycia przewagi na morzu w wyznaczonym operacyjnie ważnym obszarze. Jego czas trwania wynosi od trzech do czterech do sześciu do ośmiu dni. W lokalnych konfliktach celem ataków samolotów morskich (pokładowych) będą przede wszystkim grupy łodzi rakietowych. W wojnie na dużą skalę główne wysiłki będą skoncentrowane na pokonaniu grup dużych okrętów nawodnych: KUG krążowników, niszczycieli, fregat i korwet URO, eskadr desantowych (DESO), konwojów (KON), KPUG i APUG (samoloty przewożące poszukiwania i grupy strajkowe).
W lokalnych konfliktach, sądząc z doświadczenia, zadanie skontrowania 2–5 KUG-ów z dwoma lub trzema łodziami rakietowymi w każdym może stać się ważne. Aby pokonać taką grupę, wystarczy wybrać dwie lub trzy pary samolotów szturmowych z pociskami przeciwokrętowymi i NURS. W sumie rozwiązanie problemu będzie wymagało do 30 lotów bojowych, co jest całkiem możliwe nie tylko dla Nimitza, ale także dla rosyjskich i chińskich lotniskowców, dla których nie przekroczy to 15-20 proc. całkowitego dostępnego zasobu. A prawdopodobieństwo zniszczenia łodzi wroga będzie bliskie gwarantowane - 0, 9 lub więcej.
Przy rozwiązywaniu problemów zwalczania grup okrętów w wojnie na dużą skalę na obszarze odpowiedzialności Floty Północnej operować będzie do 14 różnych grup okrętów, w tym 4-5 KUG z krążowników, niszczycieli, fregat i korwet URO, 1 -2 DESO, 2-3 KON, 3-4 KPUG i APUG. Aby pokonać każdego z nich, nasz lotniskowiec będzie mógł wybrać grupę w składzie, podobnym do tego pokazanego w obliczeniach uderzenia na AUG. Taka grupa może z prawdopodobieństwem 0,3–0,5 pokonać KUG, 0, 4–0, 6 - DESO z US Marine Expeditionary Batalion, 0,6–0, 7 - KPUG, 0, 4 -0, 6 - APUG lub zniszcz do jednej czwartej statków w środkowym konwoju. Biorąc pod uwagę możliwe zasoby przeznaczone na rozwiązanie tego problemu, dwie lub trzy grupy mogą zostać poddane atakom samolotów z lotniskowców. Oczekiwaną skuteczność rozwiązania tego problemu przez „Kuzniecowa” można oszacować na 0, 07–0, 1.
W obszarze odpowiedzialności Marynarki Wojennej PLA liczba grup okrętów może wynosić do 20 (w tym flota japońska). Jednak to zadanie jest również ważniejsze dla chińskiego lotniskowca. Zakładając, że jego myśliwce pokładowe mogą nosić broń przeciwokrętową podobną do naszej, oszacujmy oczekiwaną skuteczność Liaoninga na 0, 12–0, 14.
Amerykański lotniskowiec w wojnie z Rosją lub Chinami będzie musiał rozwiązać problem pokonania zgrupowania okrętów nawodnych składającego się z 6-8 KUG (w tym 2-3 KUG z krążownikami i niszczycielami), 5-6 KPUG (w tym 2 3 KUGi z fregatami i dużymi okrętami do zwalczania okrętów podwodnych) oraz 4-5 małych przybrzeżnych KOH. W przypadku uderzeń przeciwko tym siłom Nimitz będzie w stanie wykonać do 10 uderzeń w grupach po 8-12 (przeciwko grupom małych statków) do 32 pojazdów (przeciwko dużym grupom z potężną obroną powietrzną). Nie wchodząc w szczegóły obliczeń, oszacujmy skuteczność takich działań na 0, 2-0, 23.
Wskazane jest określenie zdolności lotniskowca do zwalczania okrętów podwodnych według kryterium prawdopodobieństwa ich zniszczenia przed osiągnięciem pozycji salwy pocisków przeciwokrętowych krótkiego zasięgu przeciwko okrętom rdzenia zakonu. Wskaźnik ten zależy od wielu czynników, ale najważniejszym z nich jest liczba śmigłowców i samolotów PLO jednocześnie w strefach alarmowych, a także zdolność ich wyszukiwarek do wykrywania okrętów podwodnych. Nasze i amerykańskie (w wersji uderzeniowej - bez samolotów PLO) lotniskowce mają tutaj w przybliżeniu takie same możliwości. Biorąc pod uwagę cały zespół czynników, prawdopodobieństwo zakłócenia wyjścia okrętu podwodnego na linię ataku pocisków przeciwokrętowych krótkiego zasięgu można oszacować na 0, 2–0, 4, w zależności od warunków hydroakustycznych i rodzaju łodzi podwodnej. Dla chińskiego Liaoning, który ma tylko sześć śmigłowców PLO, liczba ta nie przekracza 0,05-0,07.
Zdolność lotniskowców do rozwiązywania misji obrony powietrznej można ocenić na podstawie udziału przerwanych nalotów wroga na okręty ich formacji i inne osłonięte obiekty w całkowitej liczbie takich ataków.
„Kuznetsov”, mający to zadanie jako jedno z głównych w swojej nazwie, może zapewnić przechwycenie sił powietrznych wroga przez 12-14 grup po dwie lub trzy pary w ciągu czterech do pięciu dni operacji. W tym czasie, w obszarze odpowiedzialności Floty Północnej, można spodziewać się działań przeciwko siłom nawodnym na morzu do 20-25 grup lotnictwa taktycznego i lotniskowca, o liczebności od lotu do eskadry. Prawdopodobieństwo niewykonania misji każdego z nich w wyniku przechwycenia przez naszą grupę myśliwców morskich można oszacować na 0, 2–0, 3 do 0, 6–0, 8. Generalnie udział odbitych liczba uderzeń rosyjskiego lotniskowca w cele morskie wyniesie 0, 3–0, 4.
Wskaźnik „Liaoning” jest prawie taki sam. Wynika to z faktu, że przy przewidywanej ożywionej aktywności na prawdopodobnym teatrze działań japońskich sił powietrznych należy się spodziewać przeznaczenia większego zasobu lotnictwa pokładowego Chin na rozwiązywanie problemów obrony powietrznej.
Dla amerykańskiego lotniskowca najważniejsze w tej sytuacji będzie odpieranie ataków rakietowych przeciwokrętowych dalekiego zasięgu i lotnictwa z pociskami morskimi (MRA). Będzie mógł rozwiązać ten problem głównie za pomocą sił powietrznodesantowych i myśliwców ze stanowiska dyżurnego na pokładzie w gotowości numer 1, łącznie do sześciu do ośmiu pojazdów. Wynika to z faktu, że pociski przeciwokrętowe dalekiego zasięgu, mające prędkość ponaddźwiękową i zasięg odpalania około 300-500 kilometrów, docierają na linię realizacji zadań w czasie pozwalającym na wzięcie do boju tylko samolotów BVP. Aby przeciwstawić się MRA, który ma linię wystrzeliwania rakiet 300-350 km od głównego zamówienia, nawet przy głębokości pola radarowego AUG 800-900 km, pozostaje tylko 30-40 minut. Biorąc pod uwagę konieczność przechwycenia przez myśliwce co najmniej 400-450 kilometrów od lotniskowca, możliwe jest wejście do bitwy tylko pojazdy znajdujące się na pokładzie w gotowości numer 1. Siły te tak naprawdę tylko osłabiają cios, niszcząc 15-20 procent celów powietrznych, co należy uznać za ocenę skuteczności amerykańskiego lotniskowca w rozwiązywaniu misji obrony przeciwlotniczej.
Pozostaje porównać możliwości niszczenia celów naziemnych. W wojnie na dużą skalę „Kuznetsov”, biorąc pod uwagę przydzielony zasób, zniszczy nie więcej niż dwa lub trzy punkty punktowe na głębokość 600 kilometrów od wybrzeża, co odpowiada około 0,05–0,07 całkowitych wymagań operacyjnych. W lokalnej wojnie możliwości są znacznie większe ze względu na alokację znacznie większego zasobu. Obliczenia dają wskaźnik 0, 2–0, 25. Chiński lotniskowiec ma w przybliżeniu takie same możliwości. „Nimitz” jest w stanie trafić w odległości do 800 kilometrów od wybrzeża do 25-40 celów naziemnych, w zależności od ich rodzaju i ochrony, co stanowi do 0,35-0,45 tego, co jest wymagane w ograniczonym operacyjnie ważnym obszarze w wojnie na dużą skalę. W okolicy wskaźnik ten może sięgać 0,45–0,55.
Decyzja sędziego
Przeprowadzona analiza pozwala na wyznaczenie integralnego wskaźnika porównawczego trzech statków. Dla rosyjskiego lotniskowca jest to 0, 3 dla lokalnych konfliktów i 0, 25 dla wojny na dużą skalę, dla "amerykańskiego" - odpowiednio 0, 35 i 0, 28. Chiński „Liaoning” ma 0, 27 i 0, 21. Niskie współczynniki dopasowania naszych i chińskich lotniskowców w porównaniu z amerykańskimi wynikają z faktu, że ten ostatni jest bardziej wszechstronny, co pozwala mu skuteczniej rozwiązywać problemy cały zakres zadań. „Kuznetsov” i „Liaoning”, skoncentrowane na zadaniach zapewnienia obrony przeciwlotniczej, w praktyce będą musiały zaangażować się w znacznie szerszy zakres zadań, co zmniejsza ich wskaźniki zgodności z misją bojową.
„Admirał floty Kuzniecow”: ponad 50 samolotów. W tym 12 myśliwców Su-33, 14 wielozadaniowych MiG-29K/KUB, około 20 śmigłowców przeciw okrętom podwodnym Ka-27, trzy śmigłowce Ka-31 AWACS i cztery śmigłowce poszukiwawczo-ratownicze Ka-27.
Długość - 306,5 metra
Szerokość - 72 metry
Wyporność - 61 400 ton
Nimitz: 48-60 myśliwców wielozadaniowych Super Hornet F-18, do 12 samolotów do zwalczania okrętów podwodnych Viking S-3, po cztery samoloty Hawkeye AWACS i Prowler EW EA-6A (lub F-18), cztery tankowce KA-6A, 12 Śmigłowce Sea King oraz cztery helikoptery poszukiwawczo-ratownicze.
Długość - 332,8 metra
Szerokość - 78 metrów
Wyporność - 106 300 ton
„Liaoning”: 24 myśliwce wielozadaniowe J-15 (nielicencjonowana kopia Su-33 z chińską awioniką), cztery śmigłowce Z-18J AWACS, sześć samolotów Z-18F do zwalczania okrętów podwodnych i dwa śmigłowce poszukiwawczo-ratownicze Z-9C. Łącznie 36 samochodów. Pod względem osiągów chińskie śmigłowce - AWACS i przeciw okrętom podwodnym - są zbliżone do rosyjskich odpowiedników - odpowiednio Ka-31 i Ka-27.
Długość - 304,5 metra
Szerokość - 75 metrów
Wyporność - 59 500 ton
