Ukraina przeniesie armię do standardów NATO

Ukraina przeniesie armię do standardów NATO
Ukraina przeniesie armię do standardów NATO

Wideo: Ukraina przeniesie armię do standardów NATO

Wideo: Ukraina przeniesie armię do standardów NATO
Wideo: Europa Przed Burzą II - Historyczne ostatnie bastiony i nasz ostatni, polski bastion. CZ. 2 2024, Może
Anonim
Ukraina przeniesie armię do standardów NATO
Ukraina przeniesie armię do standardów NATO

Nowe władze Ukrainy zamierzają rozwijać współpracę z NATO. Niedawno dyrektor departamentu polityki informacyjnej MSZ Jewgienij Perebiynis powiedział, że w przyszłości planowane jest nie tylko prowadzenie wspólnych ćwiczeń itp. działań, ale także zapewnienie rzeczywistej kompatybilności armii Ukrainy i państw NATO. Innymi słowy, planowane jest przeniesienie ukraińskich sił zbrojnych na standardy Sojuszu Północnoatlantyckiego. Oficjalny Kijów uważa, że wojska państw NATO pomogą mu w tej sprawie.

W przyszłości nowe władze Kijowa planują włączenie Ukrainy do NATO, ale na razie wszystkie te plany są zbyt dalekie od realizacji. Państwa członkowskie Sojuszu nie chcą przyjmować Ukrainy do swojego kręgu, co po raz kolejny potwierdził podczas niedawnego szczytu NATO w Walii. Mimo to organizacja NATO nie odmawia współpracy z ukraińskim wojskiem, a nawet jest gotowa udzielić im pewnej pomocy. W przyszłości planowane jest prowadzenie wspólnych ćwiczeń, wysyłanie specjalistów i dostarczanie broni nieśmiercionośnej. Nie ma jeszcze mowy o przystąpieniu Ukrainy do NATO.

Kierownictwo NATO wielokrotnie wyrażało chęć kontynuowania współpracy z Ukrainą. Kilka dni temu sekretarz generalny organizacji Anders Fogh Rasmussen wyraził gotowość pomocy Kijowowi w przezbrajaniu armii i modernizacji przemysłu obronnego w celu zwiększenia ich potencjału. NATO ma bogate doświadczenie we współpracy z państwami Europy Wschodniej, które były wcześniej członkami Organizacji Układu Warszawskiego. Co więcej, wiele z tych krajów jest obecnie członkami NATO. W ten sposób współpraca Ukrainy z Sojuszem Północnoatlantyckim może przebiegać według wypracowanych już schematów.

Rosyjscy urzędnicy szybko zareagowali na plany Kijowa dotyczące współpracy z NATO. Wicepremier Dmitrij Rogozin powiedział, że planowane przejście do standardów Sojuszu Północnoatlantyckiego będzie miało negatywne konsekwencje: Ukraina zacznie kupować zagraniczną broń i sprzęt wojskowy, co z kolei zniszczy przemysł obronny kraju.

Za słowami Rasmussena o pomocy w przezbrajaniu armii kryje się najprostsza i najbardziej zrozumiała cecha możliwej współpracy NATO z Ukrainą. Ukraińskie wojsko będzie zaopatrywane w różnorodną broń, maszyny i sprzęt produkcji zagranicznej. Większość broni i sprzętu armii ukraińskiej została wyprodukowana w czasach sowieckich, dlatego dostawy zagranicznych produktów wojskowych mogą naprawdę korzystnie wpłynąć na stan wojsk.

Niemniej jednak kraje NATO produkują i używają broni i sprzętu zaprojektowanego i zbudowanego zgodnie ze standardami Sojuszu, które znacznie różnią się od tych stosowanych w krajach ZSRR i WNP. Tak więc dostawa nowych systemów uzbrojenia będzie wymagała od ukraińskiego Ministerstwa Obrony podjęcia działań w celu zapewnienia nowej broni i sprzętu we wszystkie niezbędne zasoby, od nabojów po części zamienne. Biorąc pod uwagę prawie całkowitą niezgodność standardów NATO i ZSRR, takie cechy nowej broni znacznie skomplikują zaopatrzenie wojsk we wszystko, czego potrzebują.

Z podobnym problemem zmierzyli się już dawni członkowie Zarządu Spraw Wewnętrznych, którzy weszli do NATO. Czechy, Polska, Węgry i szereg innych państw musiały poważnie zreformować swoje siły zbrojne, aby sprostać wymaganiom NATO zarówno pod względem struktury, jak i wyposażenia. Należy zauważyć, że otrzymali pewną pomoc, ale większość kosztów nowych członków organizacji musiała zostać pokryta.

Mimo całej złożoności państwa Europy Wschodniej zdołały poradzić sobie ze wszystkimi niezbędnymi programami, dzięki którym mogły przystąpić do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Jednocześnie jednak ponieśli znaczne straty, przede wszystkim o charakterze finansowym. Ponadto transformacja uderzyła w przemysł obronny. Tak więc Polska i Czechosłowacja w okresie istnienia Dyrekcji Spraw Wewnętrznych miały stosunkowo silny przemysł wojskowy, który produkował licencjonowane kopie systemów sowieckich, a także opracowywał własne projekty. Nie wszystkie przedsiębiorstwa obronne potrafiły dostosować się do nowych standardów, w wyniku czego współczesne Czechy czy Polska są w stanie zaopatrzyć swoje siły zbrojne tylko w część potrzebnych produktów, a resztę uzbrojenia i sprzętu kupuje od zagranicznych kraje.

Po rozpadzie ZSRR Ukraina otrzymała drugi co do wielkości kompleks wojskowo-przemysłowy w przestrzeni postsowieckiej. Trudności pierwszych lat niepodległości doprowadziły do zmniejszenia liczby pracujących przedsiębiorstw, ale reszta była w stanie kontynuować pracę i utrzymywała kontakty z kolegami z innych krajów. Jeszcze do niedawna ukraiński przemysł obronny miał ciekawą cechę: gotowe próbki uzbrojenia i sprzętu wojskowego miały stosunkowo niewielki udział w strukturze wytwarzanych wyrobów. Większość produktów przedsiębiorstw stanowiły różne komponenty dostarczane innym organizacjom, głównie rosyjskim. Dostawy broni i sprzętu dla armii ukraińskiej były bardzo nieliczne.

Ciągłe trudności o różnym charakterze oraz niedawny rozkaz nowych władz, zgodnie z którym ukraińskie przedsiębiorstwa obronne powinny zaprzestać współpracy z Rosją, znacznie zwiększają ryzyko związane z przejściem do standardów NATO. Ukraina i jej przedsiębiorstwa mogą nie mieć wystarczających środków na przeprowadzenie wszystkich niezbędnych programów i unowocześnienie produkcji zgodnie z nowymi standardami. W ten sposób duża część przedsiębiorstw zajmujących się obsługą sił zbrojnych w końcu straci już nieliczne zamówienia.

NATO twierdzi, że jest gotowe pomóc Ukrainie w przeprowadzeniu wszystkich niezbędnych programów, ale wydaje się, że plany te nie obejmują rozwoju przemysłu. Tak więc 15 mln euro, które Sojusz zamierza przeznaczyć na pomoc Ukrainie, zostanie przeznaczone na realizację różnych wspólnych programów. Ma zwracać uwagę na systemy łączności i dowodzenia i kontroli, cyberobronę, logistykę itp. Na razie nikt nie zamierza udzielić pomocy w zakupie nowej broni i sprzętu wojskowego.

Nowe kierownictwo Ukrainy poważnie podchodzi do wprowadzenia tego kraju do NATO. Sojusz Północnoatlantycki nie wyraził jeszcze chęci przyjęcia Ukrainy do swojego członkostwa, ale nie sprzeciwia się współpracy z nim. Niemniej jednak NATO nie chce udzielać poważnego wsparcia swoim ukraińskim odpowiednikom. W ramach rozszerzania współpracy Kijów zamierza przenieść swoją armię na nowe standardy. W nowych warunkach, biorąc pod uwagę sytuację gospodarczą i polityczną, takie plany raczej nie przyniosą pozytywnego rezultatu, ale mają wszelkie szanse zaszkodzić gospodarce i przemysłowi Ukrainy.

Zalecana: