W ostatnich dziesięcioleciach najbardziej rozwinięte i potężne państwa modernizują swoje siły zbrojne z uwzględnieniem specyfiki sytuacji międzynarodowej i rozwoju technologii. Podobne rozwiązania i metody stosują Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny i inne kraje, których powstanie i powstanie często kojarzy się z nazwiskiem jednego z sowieckich dowódców wojskowych. Kiedyś podobne idee proponował i propagował szef Sztabu Generalnego ZSRR, marszałek Związku Radzieckiego Nikołaj Wasiljewicz Ogarkow (17 października [30], 1917, Mołokowo, prowincja Twer - 23 stycznia 1994, Moskwa).
Bohater swojej epoki
Przyszły marszałek i szef Sztabu Generalnego urodził się w 1917 r. w rodzinie chłopskiej. Od 14 roku życia pracował w różnych organizacjach i równolegle studiował. Pod koniec lat trzydziestych wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Inżynierii Lądowej, aw 1938 wstąpił do wojska, gdzie został skierowany do Wojskowej Akademii Inżynierskiej. W 1941 r. Ogarkow ukończył studia w randze inżyniera wojskowego III stopnia.
Podczas ataku nazistowskich Niemiec inżynier wojskowy Ogarkow był zaangażowany w budowę umocnionych obszarów w kierunku zachodnim. W latach wojny piastował różne stanowiska w jednostkach i jednostkach inżynierskich. Podwładni przyszłego marszałka zajmowali się budową i naprawą infrastruktury, rozminowywaniem i innymi zadaniami inżynierskimi.
W okresie powojennym N. V. Ogarkow służył w okręgach wojskowych karpackim i nadmorskim. Pod koniec lat pięćdziesiątych, po uzyskaniu stopnia generała majora i przeszkoleniu w Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego, został wysłany do GSVG. Później generał zmienił kilka stanowisk w dowództwie okręgów wojskowych, aw 1968 dostał się do Sztabu Generalnego.
8 stycznia 1977 r. generał armii N. V. Ogarkow został mianowany szefem Sztabu Generalnego; wkrótce otrzymał tytuł marszałka Związku Radzieckiego. Stanowisko szefa Sztabu Generalnego umożliwiało proponowanie i wdrażanie najśmielszych pomysłów, ale z ich powodu często dochodziło do sporów z najwyższym kierownictwem wojskowym i politycznym kraju. W 1984 r. stanowisko szefa Sztabu Generalnego przekazano marszałkowi S. F. Akhromeeva i Ogarkov zostali mianowani naczelnymi dowódcami Kierunku Zachodniego.
Później marszałek Ogarkow zajmował różne stanowiska w Ministerstwie Obrony, organizacjach cywilnych i publicznych. Po rozpadzie ZSRR konsultował się z nowym kierownictwem wojskowym niepodległej Rosji. Marszałek zmarł 23 stycznia 1994 roku.
„Doktryna Ogarkowa”
Wspinaczka po szczeblach kariery, N. V. Ogarkow dokładnie przestudiował zakres powierzonych mu prac i sformułował pewne propozycje. Od 1968 r. służył w Sztabie Generalnym, co umożliwiło proponowanie, propagowanie i wdrażanie różnych pomysłów związanych z modernizacją sił zbrojnych. W pewnym stopniu uprościły to stanowiska Przewodniczącego Państwowej Komisji Technicznej (1974-77) i Szefa Sztabu Generalnego (1977-84).
W latach służby w Sztabie Generalnym marszałek Ogarkow zaproponował i zrealizował szereg dość śmiałych pomysłów w zakresie rozwoju wojsk. Takie pomysły obejmowały wszystkie najważniejsze zagadnienia, od uzbrojenia po organizację armii, która, jak argumentowano, miała zwiększyć skuteczność bojową w różnych warunkach i sytuacjach.
Realizowane od lat siedemdziesiątych idee sowieckiego Sztabu Generalnego nie pozostały niezauważone przez zagranicznych strategów. W materiałach obcych wszystkie te pojęcia występują pod ogólną nazwą „Doktryna Ogarkowa”. Kiedyś dane z ZSRR przyciągnęły uwagę zagranicznych ekspertów i zostały poddane wnikliwej analizie. Według niektórych źródeł niektóre zapisy doktryny zostały sfinalizowane i przyjęte przez obce państwa.
Główne pomysły
Jednym z fundamentów Doktryny Ogarkowa była idea równoległego zrównoważonego rozwoju sił nuklearnych i konwencjonalnych. Arsenały nuklearne miały ogromne znaczenie dla obronności kraju, ale w wielu sytuacjach potrzebne były zaawansowane i nowoczesne konwencjonalne środki walki. Zakładano, że nowoczesna armia będzie w stanie stworzyć warunki do zakończenia konfliktu przed jego przejściem do użycia broni jądrowej na pełną skalę.
Za jeden z głównych kierunków doskonalenia wojsk uznano rozwój środków łączności i dowodzenia i kontroli. W latach siedemdziesiątych przemysł stworzył i wprowadził system dowodzenia strategicznego kierowania walką (KSBU) oraz zautomatyzowany system dowodzenia i kierowania (ACCS) o kodzie „Manewr”. Stworzono również różne powiązane środki komunikacji i kontroli, co pozwoliło przyspieszyć i uprościć przesyłanie danych i zamówień. Nie bez udziału N. V. Ogarkov, Zunifikowany Polowy Zautomatyzowany System Dowodzenia i Kontroli (EPASUV), ujednolicony dla ZSRR i krajów ATS, został utworzony i rozwinięty.
Nowe ACCS i KSBU były testowane podczas testów i ćwiczeń, m.in. duże - takie jak „West-81”. Stwierdzono, że systemy te zapewniają wzrost efektywności oddziałów. W szczególności nastąpił wielokrotny wzrost skuteczności ataków powietrznych i artyleryjskich.
Doktryna Ogarkowa przewidywała tworzenie nowych jednostek i pododdziałów. W kontekście konfliktu nienuklearnego nie wszystkie misje bojowe mogły być rozwiązane siłami istniejących formacji. W rezultacie wymagane były mniejsze konstrukcje z lepszym wyposażeniem i dużą mobilnością. Idee te realizowano poprzez tworzenie jednostek specjalnego przeznaczenia w szeregu oddziałów wojskowych.
Nie bez wpływu konwencjonalnej doktryny w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych prowadzono rozwój nowej broni i sprzętu wojskowego. Nowe próbki miały charakteryzować się wyższymi parametrami i odpowiadać ogólnemu tokowi rozwoju armii. Rozpoczęto również rozwój zupełnie nowych dziedzin, takich jak broń precyzyjna. Dzięki takim rozwiązaniom możliwe było wdrożenie koncepcji niejądrowego odstraszania strategicznego.
Należy zauważyć, że realizacja pomysłów N. V. Ogarkov i jego koledzy byli dość skomplikowani, długotrwali i kosztowni. Na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych trzeba było zwiększyć budżet obronny, co wiązało się z koniecznością opracowania i wyprodukowania masy nowoczesnych próbek, formowaniem nowych jednostek itp.
Przeszłość i teraźniejszość
Od pewnego czasu informacje o reformie Armii Radzieckiej i „Doktrynie Ogarkowa” zaczęły docierać do zagranicznych specjalistów. Analizowano go w krajach NATO i prawdopodobnie w ChRL. Zaproponowane koncepcje uzyskały generalnie wysokie oceny. Ponadto regularnie pojawiały się publikacje o przerażających treściach. Ich autorzy argumentowali, że ZSRR po zakończeniu wdrażania całej doktryny z łatwością poradziłby sobie z NATO.
W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych w ulepszanie swoich armii zaangażowane były również czołowe kraje zagraniczne. Znaczna część ich planów przypominała radziecką „Doktrynę Ogarkowa” – najprawdopodobniej było to wynikiem równoległego rozwoju koncepcji w podobnych warunkach, choć nie można wykluczyć bezpośredniego zapożyczania pomysłów.
W przeciwieństwie do ZSRR obce kraje nie próbowały robić „pierestrojki” i nie rozpadały się. W rezultacie na ich przykładzie można zaobserwować, do jakich rezultatów może doprowadzić terminowa i pełna realizacja nowych pomysłów. Na przykład współczesna armia amerykańska opiera się na zaawansowanych systemach informacji i kontroli, precyzyjnej broni i innych środkach poprawy efektywności wojsk. Efekty takiej modernizacji widać po wynikach niedawnych konfliktów lokalnych z udziałem armii amerykańskiej.
Od 2015 roku Chiny odnawiają swoje siły zbrojne. Według znanych danych obecna reforma przewiduje pewne zmniejszenie liczebności wojsk przy jednoczesnym zwiększeniu ich efektywności. Równolegle ChRL tworzy nowe systemy elektroniczne, sterowanie i nowoczesną broń. Wszystkie te procesy przywodzą na myśl zarówno wydarzenia sowieckie, jak i programy amerykańskie.
Wreszcie w ostatnich latach armia rosyjska uzyskała niezbędne zdolności finansowe i organizacyjne, które pozwoliły jej rozpocząć reformowanie i dozbrojenie zgodnie z aktualnymi zagrożeniami i wyzwaniami. Strategiczne siły jądrowe są poważnie aktualizowane, a jednocześnie trwa modernizacja sił niejądrowych. Zmodernizowane wojska już pokazały swoje możliwości w operacji syryjskiej.
Oceny i wydarzenia
Generał, a następnie Marszałek N. V. Ogarkow rozpoczął pracę nad nowymi koncepcjami około pół wieku temu i promował je do połowy lat osiemdziesiątych. Niektóre z jego propozycji zostały pomyślnie wdrożone, inne nie zostały zrealizowane. Ponadto podobne reformy były i są nadal przeprowadzane za granicą.
N. V. Ogarkow na wysokich stanowiskach w Ministerstwie Obrony i jego pomysły wciąż budzą kontrowersje i wyrażane są diametralnie przeciwne opinie. Nie należy oczekiwać pojawienia się ogólnie przyjętej wyważonej opinii na ten temat. Niemniej jednak obserwowane wydarzenia wydają się podsumowywać przynajmniej część tych sporów.
Szereg postanowień „Doktryny Ogarkowa” w jednym czasie rzeczywiście było w stanie zapewnić wzrost zdolności bojowej armii. Ponadto wiele koncepcji pozostaje aktualnych do dnia dzisiejszego, pomimo zmiany sytuacji militarno-politycznej na świecie, zakończenia niektórych „zimnych” konfliktów i początku innych. Idee doktrynalne realizowane w naszym kraju i za granicą znalazły już potwierdzenie w praktyce w toku prawdziwych współczesnych wojen.
