Długo zastanawialiśmy się, czy w ogóle warto było poruszyć ten temat. Czy warto wrzucić muchę w maści do beczki z miodem lub dodać czarną farbę do pięknego obrazu szkolenia bojowego naszych jednostek i pododdziałów? Być może jednak powodem jest sam termin „piękny obraz”.
Obraz jest w rzeczywistości tym, po co wszystkie media kierują się na ćwiczenia i manewry. Dziś te dwie koncepcje należy wyraźnie rozdzielić, bo manewry są wzorowym pokazem typu „Zachód 2017”, zorganizowanym w bardzo przejrzystym i określonym celu, a ćwiczenia to codzienny proces, powiedzmy, w wojsku.
A więc obraz. Z BTU podczas kolejnej kontroli wojsk Zachodniego Okręgu Wojskowego przez dowództwo okręgu.
Obraz jest dość, test został zdany z oceną „dobry”, co również napawa optymizmem i pewnością siebie. Co dalej?
A potem co nie trafiło na obraz. I zostawił za kulisami.
Minął kolejny okres szkolenia. „Igrzyska Wojskowe”, „ARMIA-2017”, „Zachód-2017”. Wszystko skończyło się bardzo ładnie. Ale to już jest element zarządzania nowoczesną armią i kompleksem wojskowo-przemysłowym, bez którego oczywiście (choć nie jasne, szczerze mówiąc) dzisiaj jest to niemożliwe.
Z drugiej strony, z liczby nagłych kontroli, które miały miejsce w tym okresie, nawet zawroty głowy. Raz w jednym, raz w innym okręgu jednostki i formacje podniosły alarm i wypracowały różne, często dość poważne i złożone zadania.
Zostawmy na razie rozrywkę menedżerów. Jeśli nie możesz bez nich żyć, to nie możesz. Ale tutaj niestety jedno przylega do drugiego.
Oczywiste jest, że sprzęt musi być sprzedany za mocnego dolara, a do tego musi być odpowiednio reklamowany i pokazywany. Oczywiste jest, że trzeba systematycznie i regularnie pokazywać, że od tajgi do znanych mórz nasza armia jest w stanie utrzymać się na każdym. Jedyne pytanie dotyczy ilości i jakości.
I tutaj nie ma roszczeń, jest to konieczne - dlatego jest konieczne. Ale dlaczego z powodu zachodzących obok siebie procesów?
Rozmawiając z oficerami różnych jednostek, łapiesz się na myśleniu, że armia naprawdę robi to, co powinna. Trwa szkolenie bojowe. Żołnierze są szkoleni. Trenują oficerowie. Osoby uprawnione do udziału w działaniach bojowych. To jednak wciąż budzi niepokój i nieporozumienia, słychać zupełnie dzikie słowa. Niezrozumiałe dla cywilów, ale znane każdemu wojskowemu.
Od tego ostatniego: „Limit został zniesiony”. Staje się jasne, dlaczego podczas kontroli baterii moździerzy (8 sztuk) przydzielono aż 32 ładunki. Możesz się zastrzelić. Nie, jeśli hipotetycznie przyjmiemy, że załogi ćwiczyły wcześniej, w PPD, na „własnym” zakresie, to tak. Dlaczego hipotetycznie? Po prostu dlatego, że zasięg „strzelania” jest niejako bliski i można go kontrolować.
Jeśli dodamy do tego to, co słyszeliśmy „kątem oka” o ciężarówkach z amunicją wysłanych na „Zachód-2017”, to pewne rzeczy stają się jasne.
Normalni ludzie mogą mieć uczciwe pytanie: czy zwariowałeś tam? Czy w Rosji nie ma nabojów i pocisków? Magazyny pełne do szturchania w twarz?
Nie rób. Znamy się na magazynach. Jest jednak różnica między amunicją przeznaczoną na proces szkolenia a rezerwą na wypadek działań wojennych. To dwa zupełnie różne pudełka. A drugi jest ważniejszy.
Ale co, jeśli musisz się popisać? Piechota przeszła sześćset metrów „Zachodem”, rzucając cele na kilka linii. Artyleria orała pola tak, jak byłaby w rzeczywistym użyciu bojowym. I wszystko udało się trafić.
Nawiasem mówiąc, nic dziwnego. Dla "Zachodu" personel był gromadzony we wszystkich dzielnicach. I pojechaliśmy tam jak na „Army Games”, najlepsi z najlepszych. Kto nie spieprzy i nie chybi znaku przed obserwatorami. Więc wszystko jest naprawdę naturalne.
Wróćmy jednak do tych, którzy nie dotarli na „Zachód”. I pozostał, aby przejść standardy kontroli. A potem były nie tylko trudności, nie tylko popisy, nie. Ale musisz się okazać.
Pamiętasz nauki, które odwiedziłeś, albo przeglądasz ramki, które nie pasowały do obrazu, i rozumiesz, że także tutaj „wszystko nie jest takie proste”. Dowódca plutonu naprawdę kontroluje każdy nabój. A czasami, gdy na wieży znajdują się szczególnie „szkodliwi” inspektorzy, nie dążą do oszustwa, ale do manewru taktycznego. Bliżej „oczu” stawia się tych, którzy są wyszkoleni i potrafią „pokazać”, a tych, którzy nie są ani rybami, ani mięsem – dalej, na bok. Co jest całkiem logiczne, spali amunicję, ale nie trafi w cel. A pluton, kompania, batalion nie wypełnią misji bojowej.
Po co, skoro na RPG są trzy granaty, trzy granatniki? Jeden jest prawdziwym mistrzem. Dowódca jest do niego przekonany. A dwa są takie sobie. Mogą uderzyć, wybrać parapet lub wystrzelić mityczny helikopter zamiast czołgu. A potem och, jakie to będzie trudne dla jednostki.
Teraz ci, którzy służyli wcześniej, chichotali. Powszechna praktyka, zawsze tak było. Uczyli wszystkich, ale podczas kręcenia próbowali skierować „mistrzów” na najbardziej „niebezpieczne” kierunki. Sam wykona zadanie i pomoże swojemu przyjacielowi. Co więcej, jest to umiejętność dowódcy w kontrolowaniu bitwy. Wykorzystaj swoje mocne strony i ukryj słabości przed wrogiem. Najważniejsze było i pozostaje - Jego Wysokość Wynik!
Nie kłócę się. Tak było i będzie. Jednak oprócz zadania na konkretnych ćwiczeniach są jeszcze inne. Bardziej globalny i znaczący dla kraju. Dziwne? Czy gdzieś na Syberii lub na Dalekim Wschodzie młody zielony porucznik wykonuje ważne dla kraju zadania? Nie w Syrii, nie w „Zachód 2017”, nie na igrzyskach wojskowych. Tak, co dziwne, nawet w zwykłym odległym garnizonie.
Zawsze przygotowujemy się do wojny. Armia jest do tego przeznaczona. Dlatego dużo pieniędzy przeznaczamy na szkolenie żołnierzy i sierżantów. Z punktu widzenia naszych liberalnych współobywateli spędzamy „nigdzie”. Żołnierz odsiedział wyznaczony czas i wyszedł. Nie prowadzony zbiornik lub górnictwo drogowe. Poszedł budować, uczyć się, orać ziemię, jeździć autobusem po mieście …
Rozumiemy jednak, że jest to najważniejszy element zdolności obronnych kraju. To jest rezerwa. To ten, który, jeśli coś się stanie, przejdzie na drugi rzut. Ten, który przyniesie zwycięstwo. A te koszty to nic innego jak wkład w przyszłe zwycięstwo. I właśnie z tego powodu porucznik dręczy się na strzelnicy lub strzelnicy z „synem mamy”.
Ale jest też „nowoczesny” problem. Ten, którego nie było w Armii Radzieckiej.
Dziś dowódca plutonu lub kompanii opiekuje się również personelem. Spośród dziesiątek, a nawet setek poborowych wypatrują tych, którzy mogą okazać się Żołnierzem. Kogo potrzebuje armia. A kto potrzebuje armii. Pomyśl o swojej usłudze. Z pewnością każdy ma taką „kopię” w pamięci. „Goonies są straszne, ale strzelał jak bóg” albo „saper od Boga, kopalnię rozumiał w brzuchu”…
Funkcjonariusze wypatrują przyszłych żołnierzy kontraktowych.
A dziś „kontrabasy” są prawdziwym rdzeniem armii.
Ale teraz pojawia się całkowicie uzasadnione pytanie, które słyszymy na różnych poligonach, w różnych kompaniach, od oficerów różnych rodzajów wojsk. Jak znaleźć dobrego kierowcę czołgu, gdy jazda jest ograniczona? „Goryuchki” nie brakuje, ale…
A ze strzelcami jest jeszcze gorzej. Nie chodzi tylko o paliwo i smary, ale także o ilość strzałów, o zasoby beczek. I znowu: „wspólnie” z „Zachodem”.
Może ten „czołgowy geniusz” jest teraz w szeregach. I nie widzieli go tylko dlatego, że nie ujawnił się w pełni podczas jazdy. Prawie nie rozumiałem mocy silnika. Nie "zakorzenione" w wymiarach auta…
Jak znaleźć innego specjalistę? Snajper, któremu nie wolno strzelać? Saper, który kiedyś widział minę wojenną w klasie? Rakietowiec, który przez rok czyścił rakietę i nigdy nie brał udziału w prawdziwym starcie?
Z ekranów telewizorów, ze stron prasy, z ust naszych mężów stanu i opozycji słyszymy o deficycie budżetowym, o zadaniach, które trzeba wykonać… Klaskamy w dłonie, gdy nasze załogi wygrywają igrzyska.. "i" skuteczność "wykorzystania dostępnych sił i środków.
Wygrywanie gier jest świetne. Ale to są gry, to są konkursy najlepszych z najlepszych. Ale przecież, jeśli coś się wydarzy, nie trzeba będzie wygrywać mistrzów-sportowców, a nie asów drużyn akrobacyjnych.
Nawiasem mówiąc, są tylko rezerwą, która przygotuje uzupełnienie w takim przypadku. Nikt nie wyśle do BZ „Jerzyków” czy „Rosyjskich Rycerzy” z bombami.
A co z porucznikiem lub kapitanem z regularnej jednostki? Kim powinien być dowódca tej jednostki? Jak uczyć ludzi, jeśli wszędzie brakuje? Czy rejestrowany jest każdy litr paliwa lub każdy nabój? Nie dlatego, że ktoś może ukraść. Nie. Po prostu „zostałeś przydzielony”. Limit.
Armia rosyjska naprawdę zmieniła się dziś na lepsze. Jest wiele rzeczy, z których jesteśmy z niej dumni. Szczerze mówiąc, stare podejście do sourcingu jest wkurzone.
Oczywiste jest, że szczebel plutonu, kompanii, batalionu, a nawet pułku nie jest tym, z którego można krzyczeć do ministra lub szefa odpowiedniego departamentu MON. Każdy zając nosi własne uszy. Ale nie jest jasne, dlaczego generałowie tak szybko zapominają o swojej oficerskiej młodości. Własny pluton, kompania, batalion? A może ciepłe pomieszczenia mają taki wpływ na pamięć? Czy strateg nie może już być taktykiem?
Ale każde zadanie strategiczne rozwiązują taktycy. Aby „front” się odwrócił, te same kompanie i bataliony muszą się odwrócić. I nie na mapie, ale na ziemi. Pod ostrzałem wroga. Daj więc dowódcom jednostek możliwość, powtarzamy, szansę, aby ich jednostki były zdolne do realizacji twoich strategicznych pomysłów.
Po raz trzeci powtarzamy, że w żaden sposób nie krytykujemy tych wszystkich zarządczych rzeczy, takich jak wystawy i ostentacyjne manewry. Ale opowiadamy się za tym, aby współczesna armia rosyjska poświęciła jak najwięcej czasu i środków na szkolenie bojowe.
W słynnym „Wasilij Terkinie” Tvardovsky'ego są wiersze: „Zapewnij, ponieważ jestem godzien. I musisz wszystko zrozumieć …”
Tak, Tvardovsky pisze o nagrodzie dla bohatera. Ale aby pojawili się bohaterowie, musisz ich wychować. Pociąg. Zaszczepić pewność siebie. Zaufanie do własnej broni. A taką pewność daje nie tyle teoretyczne, ile praktyczne posiadanie tej właśnie broni. Praktyczny!
To paradoks, ale za kulisami towarzysze starsi oficerowie (od majora i wyżej) w zasadzie nie mówią o preferencjach ani indeksowaniu wypłat. Chociaż nie był indeksowany od 2014 r., pomimo wzrostu cen. I to nawet nie na temat naprawdę ogromnego nakładu pracy i dokumentacji, która czasami rośnie. A mówimy o niezdarności systemu wojskowego io tych ograniczeniach.
I tu nasuwa się następujący wniosek: nie powinno być żadnych ograniczeń, jeśli chodzi o właściwe szkolenie żołnierzy.
Oczywiste jest, że jeśli dana osoba wejdzie do służby wojskowej, podpisze umowę. Tutaj wszystko jest jasne. A jeśli nie?
Ci, którzy nie poszli do służby kontraktowej, nie powinni na dłuższą metę stać się „mięsem armatnim”, tuczonym, ale niewyszkolonym. Po prostu nie możemy sobie na to dzisiaj pozwolić. Oznacza to, że biorąc pod uwagę, że obecnie żywotność wynosi tylko jeden rok, ten rok powinien i powinien być w pełni wykorzystany. Prowadź czołgi i pojazdy opancerzone, strzelaj, kop, biegaj, kamuflaż.
Naucz się nauk wojskowych w realny sposób.
A co wtedy możemy mówić o granicach?
